Неосторожность и ее виды. Согласно части первой статьи 21 УК преступлением, совер­шенным по неосторожности, признается деяние

Согласно части первой статьи 21 УК преступлением, совер­шенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по самонадеянности или небрежности.

В статье 13 УК предусмотрены два вида неосторожной вины; самонадеянность и небрежность.

В соответствии с частью второй статьи 21 УК преступление признается совершенным по самонадеянности, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований легкомысленно рассчитывало на предотвращение этих по­следствий.

Согласно части третьей статьи 21 УК преступление признается совершенных по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих дей­ствий (бездействия), хотя при должной внимательности и пред­усмотрительности должно было и могло предвидеть эти послед­ствия.

При небрежности лицо не осознает общественной опасности своего действия или бездействия, так как не предвидит возможности наступления вредных последствий.

Преступную небрежность следует отличать от случая (или казуса), т.е. невиновного причинения вреда.

Согласно части первой статьи 23 УК деяние признается совершенным невиновно, если действия (бездействие) и наступив­шие общественно опасные последствия не охватывались умыслом лица, его совершившего, а уголовная ответственность за соверше­ние такого деяния и причинение общественно опасных послед­ствий по неосторожности Уголовным кодексом не предусмотрена.

В соответствии с частью второй статьи 23 УК деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, и по обстоятельствам дела не должно было или не мог­ло их предвидеть.

Часть вторая статьи 23 УК предусматривает также особую разновидность невиновного причинения вреда. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, предвидевшее при его совершении наступление общественно опасных последствий, рассчиты­вало на их предотвращение с достаточными на то основаниями либо не могло предотвратить эти последствия в силу несоответ­ствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Уголовный кодекс Республики Казахстан впервые на законодательном уровне вводит понятие двойной формы вины. Согласно статье 22 УК, если в результате совершения умышленного пре­ступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыс­лом лица, уголовная ответственность за такие последствия насту­пает только в случае, если лицо предвидело возможность их на­ступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.