Примеры тестовых заданий. Тема. Действие уголовного закона во времени
Тема. Действие уголовного закона во времени.
1. Временем совершения преступления признается:
А) - время совершения общественно-опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий
Б) - время наступления последствий совершения общественно-опасного действия (бездействия)
В) - время совершения общественно-опасного действия (бездействия) или время наступления последствий общественно опасного деяния в зависимости от содержания статьи Особенной части
Г) - время вступления Уголовного кодекса Российской Федерации в законную силу
2. Уголовный закон обратной силы не имеет, если он:
А) - устанавливает преступность деяния
Б) - любой из вариантов
В) - усиливает наказание
Г) - каким-либо образом ухудшает положение лица, совершившего преступление
3. Уголовный закон имеет обратную силу, если он:
А) - устанавливает преступность деяния
Б) - смягчает наказание
В) - усиливает наказание
Г) - каким-либо образом ухудшает положение лица, пострадавшего от преступления
4. Если новый уголовный закон смягчает наказание за совершённое осуждённым деяние, то наказание:
А - остается неизменным
Б) - может быть смягчено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом
В) - корректируется по усмотрению суда или других уполномоченных лиц
Г) - должно быть смягчено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом
5. Преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим:
А - во время наступления последствий этого деяния
Б) - во время совершения такого деяния
В) - во время подготовки деяния
Г) - во время обнаружения умысла на совершение деяния
6. Преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим:
А - во время наступления последствий этого деяния
Б) - во время совершения последнего из не скольких тождественных деяний, охваченных единым умыслом
В) - во время подготовки к совершению длящегося деяния
Г) - во время обнаружения умысла на совершение деяния
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
Рекомендуемая литература
Базовый учебник:
1. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под общ. ред. Л.Л. Кругликова. М., 2011;
2. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под общ. ред. Л.Л. Кругликова. М., 2011;
Основная литература:
3. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Тольятти, 2001;
4. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебрянникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 2010;
5. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004;
6. Малинин В.Б., Парфёнов А.Ф. Объективная сторона преступления. СПб., 2004;
7. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2008;
8. Практикум по уголовному праву: Части Общая и Особенная / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2010;
9. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001;
10. Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона. СПб., 2003;
Дополнительная литература:
11. Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних. Иркутск, 1996;
12. Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость. М., 2003;
13. Акоев К.Л., Кауфман М.А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М., 1995;
14. Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992;
15. Андрюхин Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: состояние и перспективы развития. М., 2004;
16. Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев, 1980;
17. Баранова Е.А. Необходимая оборона. М., 2007;
18. Батанов А.Н., Друзин А.И., Рагулина А.В., Чучаев А.И. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. Ульяновск, 2002;
19. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, Харьков, 1991;
20. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. Л., 1962;
21. Беницкий А.С. Уголовная ответственность за финансирование террористической деятельности //Преступность и уголовное законодательство: реальности, тенденции взаимовлияния /Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2004;
22. Бибик О.Н. Источники уголовного права Российской Федерации. СПб., 2006;
23. Блум М.И. Действие советского уголовного закона в пространстве. Рига, 1974;
24. Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб., 2003;
25. Бойко А.И., Ратьков А.Н. Классификация преступлений и её значение в современном праве. Ростов н/Д., 2003;
26. Бойцов А.И., Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и проcтранстве. СПб., 1993;
27. Боровиков С.А. Принудительные меры воспитательного воздействия как альтернатива наказанию несовершеннолетних. М., 2009;
28. Бородин С.В., Котов В.П. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Постатейный комментарий к Закону РФ. М., 1993;
29. Бурлаков В.Н. Личность преступника и назначение наказания. Л., 1986;
30. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве в российском уголовном праве. Саратов, 1998;
31. Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб., 1999;
32. Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987;
33. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000;
34. Гаухман Л.Д. Соучастие в преступлении по советскому уголовному праву: Опыт сравнительного правоведения. М., 1990;
35. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). Л., 1979;
36. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997;
37. Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров. Красноярск, 1991;
38. Григорьев Н.В., Сабитов Р.А. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РСФСР. Хабаровск, 1993;
39. Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. М., 1963;
40. Гришанин П.Ф. Стадии совершения умышленного преступления в свете задач предотвращения и пресечения преступлений. М., 1960;
41. Дагель П.С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977;
42. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1979;
43. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975;
44. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000;
45. Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания. СПб., 2006;
46. Ефремов Р.С., Лапшин В.Ф. Преступления, посягающие на бюджетные правоотношения: вопросы и проблемы квалификации: Учебное пособие. Вологда, 2010;
47. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. М., 2006;
48. Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. Иркутск, 1993;
49. Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 1997;
50. Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. Харьков, 1986;
51. Зельдов С.И. Уголовно-правовые последствия судимости. Орджоникидзе, 1986;
52. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991;
53. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972;
54. Зырянов В.Н. Попустительство по службе, совершаемое в правоохранительной сфере. Ставрополь, 1999;
55. Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. Караганда, 1974;
56. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М., 1998;
57. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния. М., 1997;
58. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве: Онтологический аспект. Саратов, 1991;
59. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999;
60. Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982;
61. Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1983;
62. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974;
63. Кленова Т.В. Кодификация и текущее уголовно-правовое регулирование. Самара, 1995;
64. Кобзарь И.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних по новому уголовному законодательству. М., 1998;
65. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987;
66. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991;
67. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Свердловск. Ч.1, 1960. Ч.2, 1962;
68. Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981;
69. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993;
70. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. Красноярск, 2000;
71. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002;
72. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части уголовного права. СПб., 2002;
73. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980;
74. Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976;
75. Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость) М., 1988;
76. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985;
77. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960;
78. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958;
79. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969;
80. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. М., 2008;
81. Лапшин В.Ф. Преступления в сфере распределения финансовых ресурсов: вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники. Вологда, 2005;
82. Лапшин В.Ф. Финансовые преступления. М., 2009;
83. Ларичев В.Д. и др. Преступность в сфере внешнеэкономической деятельности. М., 2002.
84. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968;
85. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 2000;
86. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000;
87. Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений. Уфа, 1995;
88. Марогулова И.А. Амнистия и помилование. М., 1998;
89. Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. Омск, 1986;
90. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск, 1989;
91. Михеев Р.И. Невменяемый: социально-правовой очерк. Владивосток, 1992;
92. Михеев Р.И., Беловодский А.В. и др. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве - социально-правовые и медико-реабилитационные меры безопасности. Владивосток, 2000;
93. Михлин А.С. Последствия преступления. М., 1969;
94. Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. М., 1982;
95. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. СПб., 2005;
96. Многократный рецидив преступления: Монография / Под ред. Ю.М. Антоняна. Рязань, 2009;
97. Наказание в условиях гуманизации уголовной политики России: Сборник материалов межведомственного научно-практического семинара / Отв. Ред. В.Ф. Лапшин. Вологда, 2011;
98. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. М., 2002;
99. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960;
100. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001;
101. Овчинникова А.П. Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера. М., 1977;
102. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / Отв. ред. В.Н.Кудрявцев, А.М.Яковлев. М., 1982;
103. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000.;
104. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975;
105. Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение её разновидностей. М., 2004;
106. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990;
107. Попов В.И. Особо опасный рецидив: криминологический и уголовно-правовой аспекты. М., 1996;
108. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984;
109. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991;
110. Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от наказания. Екатеринбург, 1993;
111. Середин А.А. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним при освобождении от уголовной ответственности. М., 2005;
112. Сидоров Б.С. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение (социально-психологическое и правовое исследование). Казань, 1978;
113. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М., 2006;
114. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988;
115. Смирнов А.М. Длительные сроки лишения свободы в отношении осужденных мужчин. М., 2010;
116. Современные тенденции развития уголовного и уголовно-исполнительного права: Сб. науч. Статей. Вологда. 2007.
117. Соломоненко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. Ставрополь, 2000;
118. Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999;
119. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982;
120. Трахов А.И. Уголовный закон в теории и в судебной практике. Майкоп, 2001;
121. Уголовная ответственность несовершеннолетних: Научно-практическое пособие /Отв. ред. В.П. Кашепов. М., 1999;
122. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования /Под ред. В.Н. Кудрявцева и С.Г. Келиной. М., 1987;
123. Уголовное право зарубежных государств: Учебное пособие : Общая часть / под ред. И. Д. Козочкина. - М., 2003.
124. Уголовное право зарубежных государств: Учебное пособие : Особенная часть / под ред. И. Д. Козочкина. - М., 2004.
125. Уголовный кодекс Австралии 1995 г. / науч. ред. И. Д. Козочкин, Е. Н. Трикоз ; пер. с англ. - СПб., 2001.
126. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989;
127. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003;
128. Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. Куйбышев, 1989;
129. Чугаев А.П. Индивидуализация ответственности за преступления и ее особенности по делам несовершеннолетних. Краснодар, 1978.
130. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973;
131. Южанин В.Е., Армашова А.В. Проблемы рецидива и ответственности за него по уголовному праву России. М., 2007.
132. Южанин В.Е., Жидков Э.В. Частное предупреждение преступлений как цель применения уголовного наказания в виде лишения свободы и средства её реализации. М., 2008.
133. Якушин В.А. Вина как основа субъективного вменения. Ульяновск, 1997;
134. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.
Периодические издания:
135. Агапов П.В. Проблемы применения поощрительных норм в преступлениях против общественной безопасности. //Государство и право. 2005. №10;
136. Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при бандитизме. //Уголовное право. 2005. №2;
137. Агафонов А. Личность как объект уголовно-правовой охраны. //Уголовное право. 2004. №2;
138. Айсанов Р.Н. Компьютерная информация как предмет преступления, предусмотренного статьей 272 УК РФ. //Черные дыры в Российском законодательства 2007. №1;
139. Антонов В.Ф. Фиктивное банкротство. //Российская юстиция. 2005. №5;
140. Арзамасцев М. Состояное опьянения как квалифицирующий признак дорожно-транспортного преступления// Уголовное право.2009. №1.;
141. Арутюнян Д.А. Теоретические аспекты отграничения тяжкого вреда здоровью от смежных составов. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. № 1;
142. Арутюнян М.А. Международно-правовые источники о преступлениях против мира и безопасности человечества.// Юридическое образование и наука. 2009. №4.;
143. Бавсун М. Попов Н. Проблемы квалификации убийства во время родов// Уголовное право. 2009. №3;
144. Баранников А. Что определяет незаконность действий, предусмотренных статьями 228, 228 прим. 1 УК РФ. //Законность. 2007. №4.
145. Басова Т. Уголовно-правовая дефиниция «представитель власти» //Уголовное право. 2005. №3;
146. Белоцерковский А. Новый Федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий и проблемы применения// Уголовное право. 2009. №2;
147. Басурин С.В. Право и ответственность. //Государство и право. 2003. №1;
148. Баумштейн А.Б. Вина в составах экологических преступлений. //Уголовный процесс. 2006. № 1;
149. Бауськов Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата заложника. //Уголовное право. 2003. №2;
150. Безверхов А. Оценка изменений уголовного законодательства о служебных нарушениях и практики его применения.// Уголовное право. 2010. №3;
151. Белокуров О. Уголовно-правовая оценка обманной деятельности. //Уголовное право. 2005. №5;
152. Беспалько В.Г. Понятие и признаки культурных ценностей как предметов преступлений. //Журнал российского права. 2005. №3;
153. Бессонов А.А. Уголовно-правовая охрана авторского и смежных прав. //Уголовный процесс. 2005. №114;
154. Бобраков И. Проблемы квалификации принуждения к даче показаний. //Уголовное право. 2005. №2;
155. Богомолова Д.П. Прохорова М.Л. Уголовно-правовые меры охраны здоровья представителей общественности, в организованном порядке привлекаемых к деятельности по обеспечению правопорядка (ст. 318 УК РФ)// Российский следователь. 2010. №9;
156. Бокова И.Н. К вопросу определения предмета кражи в уголовном праве России. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2005. № 2;
157. Борзенков Г. Как применять ч.4 ст.111 УК РФ// Уголовное право. 2009. №5;
158. Борков В.Н. Определение ответственности за хищения путем злоупотребления административно-хозяйственными полномочиями. //Уголовный процесс. 2007. №4;
159. Борков В. Существенность нарушения правоохраняемых интересов при квалификации должностного злоупортебления.// Уголовное право. 2009. №6;
160. Бояров С. Квалификация убийства детей. //Российская юстиция. 2002. №12;
161. Бояров С. Квалификация убийства из ревности. //Российская юстиция. 2003. №8;
162. Брагина А.Г. Проблема установления общественно-опасного деяния при оскорблении представителя власти. //Российский следователь. 2005. №8;
163. Быстров С.А. Ответственность за причинение тяжкого вреда при необходимой обороне. //Российский следователь. 2007. №3;
164. Валентонис А. Понятие порнографии в российском уголовном праве.// Уголовное право. 2008. №6;
165. Васильева Я. Контрабанда: актуальные проблемы квалификации. //Уголовное право. 2005. №3;
166. Ведерникова О.Н. Теория и практика борьбы с преступностью: скандинавская уголовно-правовая и криминологическая модель //Государство и право. 2008. № 7;
167. Векленко В. Уголовно-правовой анализ понятия «вред здоровью». //Уголовное право. 2007. №1;
168. Веселов Е. Граница преступного и непреступного. //Уголовное право. 2004. №3;
169. Гарбатович Д. Проблемы квалификации получения взятки в крупном размере// Уголовное право. 2010. №3. С.32-33;
170. Гармаев Ю. Преступное бегство капиталов за границу. //Право и экономика. 2005. №8;
171. Говоркова Е.В. Проблемы уголовно-правового регулирования распространения информации в сети интернет.// Российская юстиция. 2010. №3;
172. Гончарова Ю.С. Проблемы законодательного регулирования уголовной ответственности за незаконную добычу водных животных и растений. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. №2;
173. Гонтарь Д. Уголовная ответственность за неисполнения приговора суда, решения суда или судебного акта. //Уголовное право. 2005. №3;
174. Гребенкин Ф. Объективные элементы состава статьи 119 УК РФ. //Уголовное право. 2004. №4.
175. Грошев А. Понятие легализации денежных средств и иного имущества в отечественном уголовном праве. //Уголовное право. 2005. №2;
176. Гуль Н.В. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. //Журнал Российского права. 2005. №3;
177. Дармаева В.Д. Уголовная ответственность за налоговые преступления. //Право и экономика. 2007. №2;
178. Демидов В. В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда РФ. //Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, №3;
179. Дмитриев О.В. Экономическая преступность и противодействие ей. М., 2005;
180. Додонов В. Ответственность за преступления, связанные с проституцией в современном уголовном праве. //Уголовное право. 2007. №1;
181. Дьяченко А. Подходы к регламентации нормативного определения порнографии. //Уголовное право. 2004. №4;
182. Еремеева Н.Б. Уголовная ответственность родителей по ст. 156 УК РФ. //Бюллетень судейского сообщества Вологодской области. 2005. №5;
183. Жалинский А.Э. Уголовная ответственность за преступления, связанных с банкротством кредитных организаций. //Закон. 2005. №9;
184. Жарких В.А. Насилие в преступлениях против военной службы. //Следователь. 2004. № 11
185. Жевлаков И. Квалификация незаконной охоты. // Уголовное право. 2009. №6. С.14-19;
186. Ибрагимов М.А. Проблема подкупа участников и организаторов профессиональных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов. //Следователь. 2004. №8;
187. Кабурнеев Э.В. Квалификация террористических актов, повлекших человеческие жертвы. //Вестник Московского Университета МВД России. 2007. №2;
188. Кабурнеев Э.В. Объективная сторона убийства, совершенного в состоянии аффекта. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. №2;
189. Каменев Р. Проблемы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности за заражение ВИЧ инфекцией.// Уголовное право. 2010. №3;
190. Капинус О.С. Вопросы совокупности коммерческого подкупа с другими преступлениями. //Закон. 2005. №1;
191. Капинус О.С. Незаконный аборт и современное уголовное право. //Закон. 2005;
192. Карпович О.Г. Понятие, признаки и виды финансового мошенничества. // Юридический мир. 2010. №8.;
193. Кибальник А. Уголовная ответственность за экоцид. //Законность. 2005. №6;
194. Кизлык А.П. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика разбоя. //Вестник Московского университета МВД России. 2005. № 2;
195. Клементьева Е.С. Преступления, посягающие на личные права граждан. //Российский следователь. 2005. №9;
196. Климова Ю. Уголовная ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума и конкуренция ст. ст. 142 и 142.1 УК РФ.//Уголовное право. 2010. №3;
197. Князев Д.С. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка и пути их преодоления.// Российский следователь. 2010. №16;
198. Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера. //Законность. 2005. №9;
199. Копылов В. Понятие «жилище» в УК РФ. //Законность. 2005. №9;
200. Коробеев А. Кучин О. Предмет преступления, предусмотренного ст. 191 УК РФ // Уголовное право. 2010. №1;
201. Коробеев А. Уголовно-правовая защита независимости правосудия. //Уголовное право. 2005. № 5;
202. Королев В.В. Объективные признаки преднамеренного банкротства. //Черные дыры российского законодательства. 2007. №2;
203. Корма В.Д. Проблемные вопросы уголовно-правовой и криминалистической характеристик угона и кражи транспортных средств. //Российский следователь. 2005. № 12;
204. Костякова С.В. Умышленное причинение легкого вреда здоровью. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2005. №3;
205. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или судебного акта. //Журнал российского права. 2007. № 3;
206. Кулакова Н.Г. Ответственность за торговлю людьми по действующему законодательству Российской Федерации. //Российский следователь. 2005. №8;
207. Курочка Е.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере семейно-бытовых отношений по УК РФ. //Следователь. 2004. №11;
208. Курочкина Л. Кража, сопряженная с проникновением в автотранспортное средство.// Уголовное право.2009.№2.;
209. Кухарук В. Квалификация посягательств на собственность, сопряженных с использованием веществ. //Уголовное право. 2005. № 4;
210. Лобанова Л.В. Каменев Р.Г. Вымогательство взятки или коммерческого подкупа как основание освобождения от уголовной ответственности: проблемы законодательной регламентации и правоприменения.//Российская юстиция. №3.2009.;
211. Лопашенко Н.А. Преступления на рынке ценных бумаг. //Закон. 2007. № 3
212. Макаров А.В. Ответственность за преступления в бюджетной сфере. //Российский следователь. 2005. №11;
213. Мазеин В. Практика применения статьи 204 УК РФ. //Право и экономика. 2005. № 9;
214. Макаров С. Должностное укрывательство преступлений. //Законность. 2007. №4;
215. Максимов А.Н. Прохоров Л.А. Некоторые правовые и организационные аспекты уголовной политики в сфере обеспечения безопасности животного мира.//Российский следователь.2010. №9.;
216. Максимов С.В. Классификация субъектов должностных преступлений.// Российский следователь. 2010. №11. ;
217. Мальков С. Уголовная ответственность за нарушение правил вождения или эксплуатации военных машин (ст.350 УК РФ)// Уголовное право.2010. №2. ;
218. Мамонтов Ю. Особенности преступлений против личности в исправительных учреждениях //Законность. 2003. №5.;
219. Маргиев С.А. Отграничение соучастия в похищении человека от прикосновенности к преступлению.// Российская юстиция. 2009. №11.;
220. Маркарьян Н. Клевета: безобидная «липа» или серьезное преступление? //Человек и закон. 2005. №2;
221. Машинская Н.В., Скрипченко Н.Ю. Федеральный закон «Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»: достоинства и недостатки //Российский юридический журнал. 2008. № 6.;
222. Мелентьев А. Уголовная ответственность за невыплату заработной платы. //Законность. 2005. №9;
223. Мондохонов А Вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации).// Уголовное право 2010. №2 ;
224. Морозов В. Данелян Л. Реальность угрозы и характер причиняемого ею вреда как обязательные признаки преступления, предусмотренные ст. 119 УК РФ.// Уголовное право. 2009. №4.;
225. Морозов В.И. Пути повышения эффективности уголовно-правовой охраны государственной тайны. //Черные дыры российского законодательства. 2006. №4;
226. Мусаелян М.Ф. О субъекте террористического акта. // Российское правосудие. 2009. №7. С. 60;
227. Мусаелян М.Ф. Террористический акт и преступления, предусмотренные статьями 277, 278 и 279 УК РФ: квалификация и отграничение//Российский следователь. 2010. №10;
228. Пикуров Н. Отграничение состава дорожно-транспортного преступления от смежных составов преступлений// Уголовное право. 2009. №5.;
229. Плаксина Т. Лызлов А. Вопросы квалификации приготовления к убийству// Уголовное право.2010. №4;
230. Плаксина Т. Хохлов В. Проблемы назначения наказания за особо тяжкие преступления против жизни в свете новой редакции ст. 62 УК РФ// Уголовное право. 2010. №2.;
231. Пономарева Н.С. Проблемные вопросы уголовно-правовой квалификации фальшивомонетничества. //Российский следователь. 2007. №2;
232. Попов И.В. В поисках критерия уголовной наказуемости деяний, посягающих на природную среду.// Российский следователь. 2010. №9.;
233. Поскоков Э.Э. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 131, 132 УК РФ, совершенных в отношении лиц, не достигших 18-летнего возраста. //Черные дыры в российском законодательстве. 2007. №2;
234. Прозументов Л. Махно Е. Неправомерные действия при банкротстве.// Уголовное право. 2009. №6;
235. Проценко С.В. Предмет и объект уголовно-правовой охраны в составе транспортного преступления// Российский следователь. 2010. №14.;
236. Проценко С.В. Установление причинной связи в процессе квалификации транспортного преступления.// Юридический мир. 2010. №7.;
237. Ростокинский А.В. О сходной сущности и различии квалификации хулиганства и экстремизма. //Российский следователь. 2007. №7;
238. Росторопов С.В. Особенности объективной стороны обновленного хулиганства. //Человек: преступление и наказание. 2005. №3;
239. Руденко Р.В. О некоторых проблемах ответственности за преступление, предусмотренное ст. 278 УК РФ.// Российский следователь.2010. №10.;
240. Русанов Г.А. Уголовная ответственность за незаконную банковскую деятельность (ст.172 УК РФ). // Российский судья. 2010. №8.;
241. Рябцев А.Ю. Проблемы устранения противоречий законодательства, предусматривающего ответственность за деяния, связанных с незаконным вознаграждением. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. №2;
242. Севастьянов Р.К. Уголовная ответственность за организацию и ведение незаконного игорного бизнеса: постановка проблемы. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. №2;
243. Севрюков А. Проблемы практики применения ст. 158 УК РФ// Уголовное право. 2009. №6.;
244. Селезнев А.М. Некоторые уголовно-правовые аспекты составов преступлений, предусмотренных статьями 174, 174.1, 175 УК РФ. //Российский следователь. 2006. №1;
245. Селезнева И.А. К вопросу о понятии «вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность». //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. №2;
246. Семенов В.Н. Отграничение кражи от смежных составов преступлений. //Российский следователь. 2005. №10;
247. Середа С. А. Ответственность за распространение вредоносных программ для ЭВМ. //Право и экономика. 2007. №3;
248. Сидоренко Э. Заражение ВИЧ-инфекцией: вопросы уголовно-правовой оценки. //Уголовное право. 2007. №1;
249. Скобликов П. Момент окончания злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности// Уголовное право. 2009. №6.;
250. Скобликов П.А.Фальсификация доказательств по АПК, УК и УПК РФ. //Закон. 2006. №1;
251. Сколуков О.А. Совершенствование законодательства по борьбе с рабством и работорговлей. //Вестник Московского Университета МВД. 2005. №2;
252. Смирнов А.Ю. Актуальные проблемы квалификации получения взятки. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. №1;
253. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ). //Вестник Московского Университета. Серия Право. 2005. №2;
254. Трошкин Е. Токмаков С. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.// Уголовное право. 2009. №5.;
255. Тяжкова И. Незаконное помещение в психиатрический стационар. //Уголовное право. 2002. №3;
256. Уланова Ю.Ю. Преступление против собственности: особенности квалификации и назначения наказания.// Российский судья. 2010. №6.;
257. Умирбаева З.А. Понятие «экологическое преступление» в уголовном праве.// Российский следователь. 2010. №9.;
258. Уруков В.Н. Является ли преподаватель государственного ВУЗа субъектом преступлений по статьям 285, 290 УК РФ.// Юридическое образование и наука. 2009. №4.;
259. Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника- вопросы согласования и рассогласования.// Российский следователь. 2010.№9;
260. Фаргиев И. Уголовно-правовая оценка заражения венерической болезнью // Уголовное право.2009. №1.;
261. Федоров А. Практика уголовно-правовой квалификации рейдерских поглощений.// Уголовное право. 2009. №2.;
262. Феофилактов А.С. Уголовно-правовая квалификация самоуправных действий. //Уголовный процесс. 2005 №9;
263. Фортуна К. Уголовно-правовая охрана тайны усыновления. //Уголовное право. 2005. № 5;
264. Харченко О.В. Уголовно-правовая охрана следственной тайны. //Российский следователь. 2007. №3;
265. Хилюта В. Растрата - форма хищения или причинения имущественного ущерба.// Уголовное право. 2010. №4;
266. Черных А.Г. Непосредственный объект состава неисполнения обязанностей налогового агента (ст.199.1 УК РФ). // Российский следователь. 2010. №14;
267. Чечель Г.И. Мотивация преступного поведения и вопросы криминологической типологии личности сотрудников органов внутренних дел //Российский криминологический взгляд. 2007. № 2.;
268. Чучаев А. Усиление уголовно-правовой охраны рынка ценных бумаг.// Уголовное право. 2010.№2.;
269. Широков В. Денисова А. Спорные вопросы новой редакции ст. 178 УК РФ// Уголовное право. 2010. №1;
270. Широков В. Денисова А. Теоретические и практические проблемы уголовной ответственности за монополистические действия и иные посягательства на конкуренцию.// Уголовное право. 2009. №5;
271. Шумихин В.Г. О понятии «нормативные правила квалификации преступления». //Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. №2;
272. Щербаков А. Проблемы уголовной ответственности за незаконное пересечение границы.// Уголовное право. 2009. №5.;
273. Яни П.С. Ущерб собственнику при фальшивомонетничестве. //Уголовное право. 2005. №4;
Интернет-ресурсы:
274. http://crime.vl.ru (Владивостокский центр по изучению проблем организованной преступности);
275. http://sartraccc.ru (Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции);
276. http://transparency.org.ru (Центр антикоррупционных исследований и инициатив);
277. http://anti-corr.ru (Коррупция в России и мире, сайт Фонда ИНДЕМ)
278. http://crimestudy.ru (Сайт о социологии преступности);
279. http://antiterror.ru (Национальный портал противодействия терроризму)
280. http://narkotiki.ru («Нет наркотикам» - информационно-публицистический ресурс);
281. http://mvd.ru (официальный сайт МВД РФ);
282. http://fsin.su (официальный сайт ФСИН России);
283. http://law.edu.ru (федеральный правовой портал «Юридическая Россия»);
284. http://crime-research.ru (Центр исследования компьютерной преступности);
285. http://crimpravo.ru (Научная сеть по проблемам криминологии и уголовного права;
8.2 Нормативно-правовые акты:
286. Конституция Российской Федерации. – М.: Юрайт-М, 2000. – 48 с.;
287. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма, от 10 января 2000 г. //Бюллетень международных договоров. 2003. № 5;
288. Всеобщая декларация прав человека 1948 год //Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990;
289. Конвенция о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения, от 28 марта 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. №5. Ст.383;
290. Конвенция о правах ребенка от 20 нояб. 1989 г. Резолюция 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН //Международные акты о правах человека. Сб. документов. М., 2000;
291. Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности, от 8 ноября 1990 г. // Собрание законодательства РФ. 2003. № 3. Ст. 203;
292. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию, от 27 января 1999 г. //Совет Европы и Россия. 2002. № 2;
293. Конвенция ООН против коррупции, от 31 октября 2003 г.: принята Резолюцией 58/4 //СЗ РФ. 2006. № 26. Ст. 2780;
294. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. // Сборник документов. М., 1990;
295. Конвенция против транснациональной организованной преступности, от 15 ноября. 2000 г.: принята Резолюцией 55/25 //СЗ РФ. 2004 г. № 40. Ст. 3882;
296. Концепция противодействия терроризму в РФ от 05.10.2009 г.// Российская газета. 2009. 20 окт.;
297. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) от 29 ноября 1985 г., Резолюция 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН // Международные акты о правах человека. Сб. документов. М., 2000;
298. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2007. – 176 с.;
299. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. «О противодействии терроризму» (в ред. от 27 июля 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 11. – Ст. 1146, – № 31. – Ч. 1. – Ст. 3452.
300. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (в ред. от 24 июля 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 26. – Ст. 3177; 2001. – № 3. – Ст. 216; 2003. – № 28. – Ст. 2880; 2004. – № 27. – Ст. 2711, – № 35. – Ст. 3607, – № 49. – Ст. 4849; 2005. – № 1. – Ч. 1. – Ст. 25, – № 17. – Ст. 1485; 2006. – № 2. – Ст. 174; 2007. – № 27. – Ст. 3215, – № 30. – Ст. 3808, № 31. – Ст. 4011;
301. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (в ред. от 24 июля 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. – № 33. – Ч. 1. – Ст. 3418; 2002. – № 30. – Ст. 3029, – № 44. – Ст. 4296; 2004. – № 31. – Ст. 3224; 2005. – № 47. – Ст. 4828; 2006. – № 31. – Ч. 1. – Ст. 3446, 3452; 2007. – № 16. – Ст. 1831, № 31. – Ст. 4011;
302. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. от 24 июля 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3031; 2006. – № 31. – Ч.1. – Ст. 3447, 3452; 2007. – № 21. – Ст. 2457, № 31. – Ст. 4008.
303. Федеральный закон от 24 июля 1998 г «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». // Российская газета. 1998. 5 авг.;
304. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» //Собрание законодательства РФ. 2011. № 7, Ст. 900;
305. Федеральный закон от 27 июля 2006 года №153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» // Российская газета. 2006. 29 июля;
306. Закон РФ 1992 г «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913;
307. Закон РФ «Об оружии» 1996 г. // Собрание законодательства РФ, 1997. №1. Ст.5681;
308. Указ Президиума ВС РСФСР «Об утверждении положения о комиссиях по делам несовершеннолетних» от 3 июня 1967 г. //ВВС РСФСР. 1967. №23;
309. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. 2009. 11 нояб.
310. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» от 16 августа 1984 г. //СПП ВС. С.58.
311. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» от 4 марта 1929 г. //СПП ВС. С.142;
312. Постановление Правительства РФ «Об утверждении типового положения о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением» от 25 апреля 1995 г. // Российская газета. 1995. 11 мая;
313. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета, 2007. 24 янв.;
314. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. №14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002. №1;
315. Постановление Пленума ВС РФ от 10 октября 2003г. «О применении судами общей юрисдикции принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» /Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №12;
316. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»// Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1999. №3;
317. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.91г. «О судебной практике по делам о нарушении правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ». //Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. №7;
318. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.04г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 УК РФ» //Российская газета. 2004. 29 июня;
319. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав» от 26.04.2007 г. №14// Российская газета. 2007. 05 мая;
320. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетни» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. №4;
321. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4.05. 1990г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. М., 2003.-С. 197-201;
322. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 5.06.2002г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении и повреждений имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. №8;
323. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением ПДД и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерном завладении без цели хищения»/ Российская газета. 2008. 26 дек.
324. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2009 г. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»/ Бюллетень Верховного Суда РФ, 2010. №1;
325. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004. «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) доходов, добытых преступным путем» // Российская газета. 2004. 7 дек.;
326. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05 2008 г. №6 «О судебной практике по делам о контрабанде» //Российская газета. 2008. 07 июня;
327. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 г. №64 «О применении судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления»/ Российская газета. 2006. 31 дек.
328. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о незаконном использовании товарного знака»//Российская газета. 2007. 05 мая;
329. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» // Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. - С. 286-293;
330. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».//Российская газета. 2000. 23 февр.;
331. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».// Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, №3;
332. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007г. №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета. 2007. 21 нояб.;
333. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002г. «О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ». -//Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002.- №5;
334. Постановление Пленума ВС РФ от 10.06.2010г. №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) и участии в нем (ней)»//Российская газета. 2010. 17 июня;
335. Постановление Правительства РФ от 22. 12. 2010. №1087 «Об утверждении положения об уничтожении растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»// Собрание законодательства РФ. 2010, № 52 (ч. 1). Ст. 7132;
336. Постановление Правительства РФ от 07. 02. 2006. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в ред. от 08.12.2010 №990)// Собрание законодательства РФ от 13.02.2006, №7, ст. 787;
337. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998г. №14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения».//Бюллетень ВС РФ, 1999, №1. - С.2-6;
338. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением ПДД и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерном завладении без цели хищения»/ Российская газета. 2008. 26 дек.;
339. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 №3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы»// Российская газета. 2008. 09 апр.;
340. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 г. №26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов»/ Российская газета. 2010. 01 дек.;
341. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»/ Российская газета. 2006. 28 июня;
342. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг».// Бюллетень ВС РФ. 1994. №7.- С.2-3;
343. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2002г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень ВС РФ. 2003. №2. — С.2-6;
344. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»/ Бюллетень ВС РФ. №2; 2008.
345. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» //Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. М.,2003, С.117-121;
346. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 2011. 11 февр.;
347. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07 апреля 2011 № 6«О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Российская газета. 2011. 20 апр.