Упражнения и задания для решения
1. Судья районного суда Петров по результатам предварительного слушания принял решение о возвращении уголовного дела прокурору в отношении Дмитриева ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных дознавателем и следователем. Постановление судьи было обжаловано прокурором района, но его представление не было удовлетворено вышестоящим судом. После устранения препятствий для рассмотрения судом этого дела оно вновь поступило в тот же суд. Судья Петров вынес постановление с назначении судебного заседания, а затем был председательствующим при судебном разбирательстве этого дела.
Скажите, вправе ли судья Петров рассматривать уголовное дело после возвращения его прокурору?
Назовите случаи, когда судья не может вторично участвовать в производстве по уголовному делу.
2. Следователь Следственного комитета по району расследовал уголовное дело в отношении Смирнова и по окончании следствия направил уголовное дело в городской суд. Смирнов был предан суду и осужден. На приговор суда адвокатом осужденного была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция оставила приговор без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Это кассационное определение было обжаловано в порядке надзора заместителем Генерального прокурора РФ. Суд надзорной инстанции оставил представление прокурора без удовлетворения.
Укажите суды, которые вправе рассматривать данное дело в кассационном и надзорном порядке.
Какой состав суда должен действовать в судебных инстанциях?
3. Бизнесмен Хромов на основании выданного разрешения вывез коллекцию картин, отнесенных к категории культурных ценностей, для показа в музеях США сроком на 2 месяца. По истечении указанного срока Хромов коллекцию в Россию не вернул.
Скажите, какой орган и чьей страны обязан провести расследование по данному делу?
4. Комаров нанес удар палкой по голове гражданке Серовой, которая от полученных травм скончалась. В ходе предварительного расследования данного уголовного дела следователь выяснил, что у Серовой кроме несовершеннолетней дочери родственников не было.
Кто в данном случае будет признан потерпевшим по уголовному делу?
5. Галкин, управляя собственным автомобилем, нарушил правила дорожного движения и в результате этого совершил наезд на гражданина Соколова, который получил тяжкие телесные повреждения (ч. 1 ст. 264 УК РФ). В судебном заседании прокурор ходатайствовал перед судом о возмещении расходов, понесенных потерпевшим в результате операции и последующего лечения.
Скажите, какое решение в связи с этим ходатайством прокурора надлежит принять суду?
Какие затраты, понесенные потерпевшим, могут быть взысканы с подсудимого?