Тестовые задания. 1. Срок дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно, может быть продлен:

1. Срок дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно, может быть продлен:

a) не более чем на 10 суток;

b) не более чем на 15 суток;

c) не более чем на 20 суток;

d) не может быть продлен.

2. Дознание по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, может закончиться решением:

a) о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера;

b) о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления;

c) о направлении дела с обвинительным заключением прокурору для передачи его в суд;

c) о направлении дела с обвинительным актом прокурору для передачи его в суд;

d) о передаче дела по подследственности следователю;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

3. В обвинительном акте дознаватель обязан привести:

a) данные о лицах, привлекаемых к уголовной ответственности;

b) подробное содержание доказательств, подтверждающих обвинение;

c) подробное содержание доказательств, на которые ссылается сторона
защиты, и их опровержение;

d) мотивы и цели совершения преступления;

e) список подлежащих вызову в судебное заседание свидетелей обвинения с указанием тех из них, кто должен быть подвергнут приводу;

f) все указанные ответы правильные.

4. Кто из указанных лиц вправе ходатайствовать об ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования в форме дознания:

a) гражданский истец;

b) педагог, участвовавший в допросе несовершеннолетнего обвиняемого;

c) представитель потерпевшего;

d) адвокат свидетеля;

e) понятой;

f) все указанные лица имеют на это право;

g) все указанные ответы неправильные.

5. Обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается:

a) только начальником органа дознания;

b) дознавателем, а впоследствии — следователем;

c) дознавателем, а впоследствии — прокурором;

d) начальником органа дознания, а впоследствии - прокурором;

e) только прокурором;

f) начальником органа дознания, а впоследствии — судом;

g) обвинительный акт утверждению не подлежит.

6. В какой срок прокурор обязан рассмотреть уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и принять по нему решение:

a) в течение 2 суток;

b) в течение 3 суток;

c) в течение 10 суток;

d) срок определяется самим прокурором.

7. Копия обвинительного акта вручается обвиняемому:

a) дознавателем — в начале ознакомления обвиняемого и его защитника со всеми материалами дела;

b) дознавателем - по окончании ознакомления обвиняемого и его защитника со всеми материалами дела;

c) начальником органа дознания — после утверждения им обвинительного акта;

d) прокурором (или по поручению прокурора администрацией места содержания обвиняемого под стражей) — после утверждения прокурором обвинительного акта;

e) мировым судьей - при подготовке судебного заседания, но не позднее чем за 3 суток до рассмотрения дела в судебном заседании;

f) вообще не вручается.

8. При рассмотрении дела, поступившего с обвинительным актом, прокурор вправе:

a) возвратить уголовное дело для производства дополнительного дознания;

b) переквалифицировать обвинение на менее тяжкое;

c) возвратить уголовное дело для пересоставления обвинительного акта;

d) установить срок производства дополнительного дознания;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

9. В каком размере прокурор вправе продлить срок дознания для пересоставления обвинительного акта:

a) не более чем на 10 суток;

b) не более чем на 5 суток;

c) не более чем на 3 суток;

d) по своему усмотрению.

 

Литература к занятию

1. Александров М.С. Дознание на судах, находящихся в плавании // Российский судья, 2010, N 6 (СПС КонсультантПлюс).

2. Арестова Е.Н. Виды окончания дознания // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007.

3. Арестова Е.Н. К вопросу о понятии "орган дознания" // Российский следователь. 2009. № 3. С. 4-7.

4. Арестова Е.Н. Органы дознания: понятие, виды, содержание процессуальной деятельности // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009.

5. Арестова Е.Н. Производство дознавателем следственных действий // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007.

6. Арестова Е.Н. Процессуальная деятельность дознавателя по взаимодействию с прокурором и судом (судьей) // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007.

7. Бекетов М. Дознание: история и перспективы // Уголовный право. 2008. № 4. С. 69-73.

8. Берова Д.М. Функции органов дознания как субъекта уголовного процесса // Общество и право, 2009, N 1 (СПС КонсультантПлюс).

9. Дикарев И. О некоторых проблемах производства дознания по УПК РФ // Уголовное право, 2006, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

10. Дядченко А.А. Проблемы законодательной регламентации процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделения органа дознания // Общество и право, 2008, N 1 (СПС КонсультантПлюс).

11. Есина А.С. Производство дознания органами внутренних дел: некоторые процессуальные и организационные аспекты // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.

12. Каждого судебного пристава Президент России наделил правом проводить дознание (Редакционный материал) // Налоги (газета), 2009, N 14 (СПС КонсультантПлюс).

13. Кругликов А.П. Возвращение уголовного дела для дополнительного расследования руководителем следственного органа или прокурором // Российская юстиция, 2009, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

14. Малышева О.А. Система органов дознания нуждается в совершенствовании правовой основы ее построения // Юридический мир, 2010, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

15. Мельников В.Ю. Некоторые вопросы дознания в уголовном процессе // Российский судья, 2010, N 10 (СПС КонсультантПлюс).

16. Мельников В. Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2008. № 4. С. 3-6.

17. Неретин Н.Н. К вопросу о защите прав при производстве дознания в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство, 2009, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

18. Осипов А.А. О субъектах, осуществляющих предварительное расследование в форме дознания по действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ // Российский следователь, 2009, N 11 (СПС КонсультантПлюс).

19. Писарев А. Органы дознания в системе органов внутренних дел // Уголовное право. 2007. № 5. С. 84-87.

20. Супрун С. Подследственность и полномочия по производству неотложных следственных действий // Уголовное право, 2009, N 6 (СПС КонсультантПлюс).

21. Татьянина Л.Г. Проблемы защиты прав обвиняемого по уголовным делам, расследуемым в форме дознания // Уголовное судопроизводство, 2008, N 2 (СПС КонсультантПлюс).