Тестовые задания. 1. Что из перечисленного ниже является необходимым основанием применения особого порядка судебного разбирательства:
1. Что из перечисленного ниже является необходимым основанием применения особого порядка судебного разбирательства:
a) ходатайство обвиняемого, признавшего свою вину в соответствии с предъявленным обвинением;
b) ходатайство прокурора, направленное вместе с обвинительным заключением;
c) согласие потерпевшего и государственного (или частного) обвинителя;
d) согласие защитника обвиняемого;
e) согласие гражданского истца;
f) совершение обвиняемым преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;
g) все указанные ответы правильные.
2. Если прокурор возражает против заявленного обвиняемым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, то:
a) уголовное дело рассматривается в общем порядке;
b) уголовное дело рассматривается в общем порядке или в особом порядке по усмотрению суда;
c) суд возвращает уголовное дело вышестоящему прокурору.
3. Суд вправе постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, если удостоверится, что:
a) обвиняемый раскаивается в совершенном деянии;
b) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
c) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником;
d) в уголовном деле имеются обстоятельства, смягчающие вину и ответственность обвиняемого;
e) все указанные ответы правильные.
4. Обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением):
a) при предъявлении обвинения;
b) в момент ознакомления с материалами уголовного дела;
c) на предварительном слушании;
d) в судебном разбирательстве — до начала судебного следствия;
e) в суде с участием присяжных заседателей — до формирования коллегии присяжных заседателей;
f) в любой из этих моментов;
g) в любой момент производства по делу.
5. Рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением):
a) по уголовным делам небольшой тяжести по ходатайству подсудимого может быть проведено в его отсутствие;
b) проводится с обязательным участием защитника подсудимого;
c) проводится с обязательным участием потерпевшего;
d) все указанные ответы правильные;
e) все указанные ответы неправильные.
6. Каким может быть состав суда при особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением):
a) мировой судья;
b) федеральный судья, рассматривающий дело единолично;
c) коллегия из трех федеральных судей;
d) председательствующий судья и коллегия присяжных заседателей.
7. Какие вопросы при особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) судья обязан выяснить у подсудимого:
a) понятно ли ему обвинение;
b) согласен ли он с обвинением;
c) заявлено ли его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником;
d) осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства;
e) все указанные ответы правильные;
f) все указанные ответы неправильные.
8. В каких случаях судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке:
a) при возражении подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства;
b) при возражении защитника подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства;
c) при возражении государственного (частного) обвинителя и/или потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства;
d) по собственной инициативе;
e) во всех этих случаях;
f) ни в одном из этих случаев;
g) особый порядок вообще не может быть прекращен.
9. При особом порядке судебного разбирательства мера наказания осужденному не может превышать:
a) трех лет лишения свободы;
b) пяти лет лишения свободы;
c) половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;
d) 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;
e) 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
10. Может ли приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением), быть обжалован в связи с его несправедливостью:
a) да, в апелляционном, кассационном и надзорном порядке;
b) да, но только в надзорном порядке;
c) нет, такой приговор может быть обжалован лишь в связи с неправильным применением уголовного закона;
d) нет, такой приговор обжалованию не подлежит.