Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Далее ⇒

6.Занимая центральное место в системе органов уголовного процесса, суд призван реализовывать уголовное судопроизводство в ходе отправления правосудия. Поэтому от содержания установленного процессуальным законом статуса суда в значительной мере зависит эффективность решения поставленных перед уголовным процессом задач.
Суд является единственным органом, осуществляющим правосудие по уголовным делам.
Уголовные дела должны рассматриваться по существу только в соответствии с правовой процедурой, установленной УПК, и на основе:
1) соблюдения подсудности конкретных уголовных дел;
2) формирования законного, независимого, компетентного и беспристрастного состава суда;
3) отвода судей;
4) отделения функции осуществления правосудия от функций обвинения и защиты.
Подсудность конкретных дел определяется на основе норм главы 32 УПК. Формирование состава суда регламентируется кодексом «О судоустройстве и статусе судей». Институт отвода закреплен в главе 9 УПК.
Уголовные дела в суде первой инстанции рассматриваются единолично или коллегиально. Коллегиальное рассмотрение уголовных дел осуществляется судом в составе судьи и двух народных заседателей. При осуществлении правосудия народные заседатели приравниваются к судьям и обладают правом решающего голоса. Судья единолично:
1) разрешает вопросы, связанные с назначением и подготовкой судебного разбирательства;
2) рассматривает дела о преступлениях, за которые максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях несовершеннолетних; 3) разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора. Коллегия в составе судьи и двух народных заседателей рассматривает дела о:

1) преступлениях, за которые уголовным законом предусматриваются наказание свыше десяти лет лишения свободы или смертная казнь;
2) преступлениях несовершеннолетних. Рассмотрение уголовных дел в кассационной инстанции осуществляется в составе трех судей, а в надзорной инстанции – в составе не менее трех судей.
Полномочиями суда являются:
1) подготовка и назначение судебного разбирательства;
2) рассмотрение уголовных дел по первой инстанции;
3) рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке и в порядке надзора, а также при производстве по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам;
4) обращение приговора к исполнению и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, а также снятие судимости;
5) рассмотрение уголовных дел с применением к лицу принудительных мер безопасности и лечения.
На досудебных стадиях уголовного процесса судья:
1) рассматривает жалобы на действия и решения органа уголовного преследования (задержание, заключение под стражу, домашний арест, принудительное помещение лица, не содержащегося под стражей, в психиатрическое учреждение для производства экспертизы, отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение предварительного расследования или уголовного преследования;2) выносит постановления о применении мер пресечения в отношении лица, освобожденного им из-под стражи, домашнего ареста; 3) выносит постановления по уголовным делам, находящимся в его производстве, о помещении лица в организацию здравоохранения для проведения судебно-психиатрической экспертизы. Суд может вынести частное определение (постановление), если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены нарушения прав и свобод граждан, а также в др. случаях.

7. Прокурор. Прокурор является должностным лицом, в пределах своей компетенции осуществляющим от имени государства в уголовном процессе следующие функции:
- уголовное преследование;
- поддержание государственного обвинения в суде;
- надзор за исполнением законов при разрешении заявлений и сообщений о преступлениях, в ходе предварительного расследования, за соответствием закону судебных решений по уголовным делам и их исполнением. Принимая участие в уголовном преследовании, осуществляемом другими органами, посредством надзора за соблюдением ими законности при производстве предварительного следствия и дознания и процессуального руководства расследованием, прокурор уполномочен: 1) истребовать и проверять уголовные дела, материалы и документы, находящиеся в производстве органа уголовного преследования;
2) изымать от органа дознания и передавать следователю любое уголовное дело, передавать уголовное дело от одного органа предварительного следствия другому в соответствии с подследственностью, а также от одного следователя другому в целях обеспечения всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела;
3) участвовать в производстве дознания и предварительного следствия, а также лично производить отдельные процессуальные действия или предварительное расследование в полном объеме по любому уголовному делу;
4) поручать предварительное расследование уголовного дела группе следователей, формировать ее состав и возглавлять группу следователей; 5) отменять незаконные и необоснованные постановления органа уголовного преследования и указания руководителей данных органов;
6) давать органу уголовного преследования обязательные для исполнения письменные указания по уголовному делу;
7) применять, изменять или отменять меры пресечения, продлевать срок содержания под стражей, домашнего ареста, устанавливать и продлевать срок предварительного расследования;
8) прекращать производство по уголовному делу;
9) разрешать отводы и самоотводы;
10) разрешать жалобы на решения и действия органа уголовного преследования;
11) использовать другие полномочия, предоставленные ему УПК. При судебном разбирательстве уголовного дела прокурор как государственный обвинитель вправе заявлять отводы и ходатайства; высказывать мнения по вопросам, разрешаемым судом; представлять суду доказательства; давать органу предварительного расследования обязательные для него поручения по обеспечению представления суду доказательств; участвовать в исследовании доказательств; изменять, дополнять и предъявлять новое обвинение; отказаться от обвинения; протестовать против действий другой стороны; возражать против действий председательствующего; требовать внесения в протокол судебного заседания дополнений; пользоваться

8. Начальник следственного подразделения. Начальник следственного подразделения – это начальник предварительного расследования, начальник главного следственного управления, начальник следственного управления, начальник следственного отдела или отделения, а также иного подразделения органа предварительного расследования, в ведении которого находятся вопросы предварительного следствия, и их заместители.
Процессуальная обязанность начальника следственного подразделения состоит в осуществлении контроля за своевременностью действий следователей по расследованию преступлений, принятию мер по наиболее полному, всестороннему и объективному исследованию обстоятельств уголовного дела.
Начальник следственного подразделения вправе поручить производство предварительного следствия следователю; проверять уголовные дела; давать следователю обязательные для исполнения указания по уголовному делу; передавать уголовное дело от одного следователя другому; поручать производство предварительного следствия по уголовному делу нескольким следователям; участвовать в производстве предварительного следствия по уголовному делу и лично производить предварительное следствие; поручать помощнику начальника следственного подразделения проверять уголовные дела и давать по ним указания; входить с представлением к прокурору об отмене незаконных и необоснованных постановлений следователей. Начальник следственного подразделения может давать указания следователю только по тем вопросам, по которым не было указаний прокурора.
9. Следователь. Следователем является должностное лицо прокуратуры, органов внутренних дел, государственной безопасности, финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь, осуществляющее в пределах его компетенции предварительное следствие. Все следователи, независимо от их ведомственной принадлежности, обладают одинаковыми властными процессуальными полномочиями и процессуальной самостоятельностью. Решения о производстве следственных и других процессуальных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции прокурора или письменного согласования решения органа уголовного преследования о задержании и несет полную ответственность за их законное и своевременное исполнение.
В случае несогласия следователя с указаниями прокурора о привлечении в качестве обвиняемого, квалификации преступления и объеме обвинения, передаче уголовного дела прокурору для направления в суд или прекращении производства по уголовному делу следователь вправе, приостановив исполнение этих указаний, представить дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. В этом случае прокурор или отменяет указание нижестоящего прокурора, или поручает производство предварительного следствия по этому делу другому следователю. Обжалование других указаний не влечет приостановления их исполнения. По уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно, следователь вправе в любой момент принять дело к своему производству и приступить к его расследованию, не дожидаясь выполнения органами дознания неотложных следственных действий. При осуществлении своих полномочий следователь взаимодействует с органами дознания. Следователь по расследуемому им уголовному делу вправе знакомиться с оперативно-розыскными материалами органов дознания, относящимися к расследуемому делу, давать им поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий и требовать от них содействия в производстве следственных действий. Такие поручения следователя даются в письменной форме и являются для органов дознания обязательными.

10.Органы дознания. Орган дознания – это государственный орган и должностное лицо, уполномоченные законом осуществлять дознание. При этом данная деятельность для них не является основной.
Государственными органами и должностными лицами, уполномоченными законом осуществлять дознание, являются:
1) Министерство внутренних дел Республики Беларусь, территориальные органы внутренних дел;
2) органы государственной безопасности – по уголовным делам, отнесенным законом к их ведению;
3) командиры воинских частей, соединений, начальники органов пограничной службы, военных учреждений и гарнизонов – по уголовным делам о преступлениях, совершенных лицами, на которых распространяется статус военнослужащих, о преступлениях, совершенных гражданским персоналом Вооруженных Сил Республики Беларусь, других войск и воинских формирований в связи с исполнением ими служебных обязанностей в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, органа пограничной службы или его подразделения;
4) начальники учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, следственных изоляторов – по уголовным делам о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершенных сотрудниками этих учреждений, а равно по уголовным делам о преступлениях, совершенных в расположении указанных учреждений; 5) Государственный пограничный комитет Республики Беларусь, территориальные органы пограничной службы, орган пограничной службы специального назначения – по уголовным делам о незаконном пересечении Государственной границы Республики Беларусь;
6) таможенные органы – по уголовным делам, отнесенным законом к их ведению;
7) органы финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь – по уголовным делам, отнесенным законом к их ведению;
8) органы государственного пожарного надзора – по уголовным делам о пожарах и нарушении противопожарных правил;
9) капитаны морских или речных судов, командиры воздушных судов, находящихся вне пределов Республики Беларусь, – по уголовным делам о преступлениях, совершенных на судах;
10) главы дипломатических представительств и консульских учреждений Республики Беларусь – по делам о преступлениях, совершенных в пределах территории дипломатических представительств и консульских учреждений. На органы дознания и должностных лиц в зависимости от характера преступления возлагаются: 1) прием, регистрация и рассмотрение заявлений и сообщений о любом совершенном, совершаемом и готовящемся преступлении; 2) дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно;
3) выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно;
4) ускоренное производство;
5) производство предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, не представляющих большой общественной опасности, и менее тяжких преступлениях, по которым не установлено подлежащее привлечению в качестве обвиняемого лицо - до его установления.

11. Начальник органа дознания. Дознание по уг делам и производство по ускоренной подготовке материалов осуществляется под руководством начальника органа дознания. Он обязан организовать принятие необходимых оперативно-розыскных и уголовно-процессуальных мер в целях обнаружения преступлений и выявление лиц, их совершавших, предупреждения и пресечения преступлений. При производстве дознания по уголовным делам он обязан обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела и своевременное выполнение поручений следователя, прокурора. Для осуществления руководства предварительного расследования уголовных дел в форме дознания начальник органа дознания наделен правом поручать производство дознания лицам, производящим дознание, которые под его руководством расследуют уголовные дела. Он дает им указания о привлечении в качестве обвиняемого, квалификации преступления и объема обвинения. Начальник органа дознания вправе лично проводить расследование, приняв при этом дело к своему производству или выполнять отдельные следственные либо процессуальные действия по делу, находящемуся в производстве лица, производящего дознание. Все важные решения по уголовному делу принимаются с согласия начальника органа дознания. Он утверждает почти все постановления, выносимые лицом, производящим дознание. Это такие постановления как о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела, о производстве обыска, выемки и наложении ареста на имущество, о приводе, об освидетельствовании, об отстранении обвиняемого от должности, о привлечении в качестве обвиняемого, об избрании, изменении или отмене в отношении обвиняемого, подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении, приостановлении, возобновлении производства по делу, о направлении обвиняемого, подозреваемого, не находящегося под стражей, в медицинское учреждение для производства стационарной судебно-медицинской экспертизы, продлении срока содержания под стражей, об этапировании, объявлении розыска обвиняемого, о передаче дела прокурору для направления в суд, а также протоколы о задержании лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Указания начальника органа дознания по уголовному делу даются в письменной форме и обязательны к исполнению. Обжалование их прокурору не приостанавливает исполнения.

12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.- нет

19.Меры по обеспечению безопасности участников процесса и других лиц
Рассматриваемый институт закреплен в УПК в целях создания необходимых условий для реализации прав и обязанностей участниками уголовного процесса, а также в целях их защиты от противоправных посягательств в связи с оказанием содействия правоохранительным органам в борьбе с преступностью и разрешении уголовных дел судами.
Орган, ведущий уголовный процесс, при наличии достаточных данных, указывающих на то, что имеется реальная угроза убийства, применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, осуществления других противоправных действий в отношении участника уголовного процесса, защищающего свои или представляемые права и интересы, а также иного участника уголовного процесса, членов его семьи и близких в связи с его участием в уголовном процессе, обязан принять предусмотренные законом меры по обеспечению безопасности этих лиц и их имущества. Решения о применении мер безопасности принимаются:
1) при установлении органом, ведущим уголовный процесс, обстоятельств, указывающих на наличие оснований для принятия мер безопасности;
2) в случае получения органом, ведущим уголовный процесс, иной информации об обстоятельствах, указывающих на наличие оснований для принятия мер безопасности; 3) по заявлению участника уголовного процесса о необходимости принятия мер безопасности. УПК предусматривает применение процессуальных и иных мер безопасности. Согласно ст. 66 УПК, к процессуальным мерам безопасности относятся:
1) неразглашение сведений о личности; 2) освобождение от явки в судебное заседание;
3) закрытое судебное заседание.
К иным мерам безопасности относятся: 1) использование технических средств контроля;
2) прослушивание переговоров, ведущихся с использованием технических средств связи, и иных переговоров; 3) личная охрана, охрана жилища и имущества;
4) изменение паспортных данных и замена документов;
5) запрет на выдачу сведений. При наличии оснований для принятия мер безопасности орган, ведущий уголовный процесс, обязан в течение суток принять решение об их применении или об отказе в применении. О принятом решении выносится мотивированное постановление (определение). Постановление (определение) о применении мер безопасности незамедлительно направляется для исполнения в орган внутренних дел или государственной безопасности по месту жительства, работы или учебы защищаемого лица. В необходимых случаях о принятом решении уведомляется защищаемое лицо.
Государственный орган, которому поручено осуществление мер безопасности, незамедлительно устанавливает перечень необходимых для защиты лица или его имущества мер и осуществляет их реализацию. С учетом характера и степени опасности угрозы жизни, здоровью либо угрозы уничтожения или повреждения имущества защищаемых лиц и их близких одновременно могут быть применены несколько мер безопасности. О принятых мерах безопасности в течение суток извещается орган, ведущий уголовный процесс и принявший решение об их применении.
Меры безопасности отменяются, когда отпали основания их применения, а также в случае нарушения защищаемым лицом условий осуществления этих мер, существенно затрудняющего или делающего невозможным их применение. Отмена мер безопасности допускается только по постановлению (определению) органа, ведущего уголовный процесс. После вступления приговора (определения, постановления) в законную силу отмена мер безопасности производится по решению начальника органа внутренних дел или государственной безопасности по месту нахождения защищаемого лица с обязательным уведомлением органа, ведущего уголовный процесс и принявшего решение об их применении, и защищаемого лица.

20.Предмет доказывания и Пределы доказывания

Предмет доказыванияпо уголовному делу - это совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу.

Статья 89 УПК устанавливает, что при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела подлежат доказыванию:1)наличие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения); 2)виновность обвиняемого в совершении преступления; 3)обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого (обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, характеризующие личность обвиняемого); 4)характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Пределы доказывания- это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Определяя пределы доказывания, орган, ведущий уголовный процесс, решает вопрос об оптимальных границах исследования каждого обстоятельства. Предмет доказывания - это то, что надо доказать. Таким образом по уголовному делу, пределы доказывания - это то, что необходимо и достаточно для того, чтобы признать то или иное обстоятельство установленным, доказанным. Предмет доказывания является количественным показателем (что надо доказать), пределы доказывания - качественным показателем, который характеризует степень доказанности предмета доказывания. Например, если хулиганство совершено в общественном месте, где присутствовали десятки людей, то при расследовании и судебном разбирательстве уголовного дела возникает вопрос, какое число свидетелей-очевидцев необходимо и достаточно допросить, чтобы полученные из их показаний фактические данные считать достаточными.

21.ДОКАЗАТЕЛЬСТВА(Д)-любые фактические данные (информация) по уголовному делу. на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие преступления (время, место,способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления, обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, характер и размер ущерба, причиненного преступлением, а также причины и условия, способствовавшие совершению преступления. Классификация доказательств имеет большое значение как теоретическое, так и практическое. Деление доказательств указывает на объем средств и способов доказывания, которыми располагает суд, выявляет особенности отдельных видов доказательств, учесть которые важно в процессе их собирания, исследования и оценки, помогает избежать ошибки в судебном производстве.

1.Первой группой классификации доказательств является их деление по способу образования на первоначальные и производные.

Первоначальными – называются доказательства, полученные из первоисточника. Производными в свою очередь называются доказательства, которые воспроизводят содержание другого доказательства. Их получают “из вторых рук”.

Первоначальные доказательства имеют бесспорное преимущество перед производными. Первоначальное доказательство всегда возникает из первоисточника. Производное доказательство возникает на базе первоначального, оно тоже может быть достоверным, но к его оценке суд должен подходить с осторожностью.

2.По характеру вывода судебные доказательства делятся на прямые и косвенные.

Прямым называется доказательство, которое, даже будучи взятым, в отдельности, даёт возможность сделать лишь один определённый вывод об искомом факте.

Косвенное доказательство, взятое в отдельности, даёт основание не для определённого, а для нескольких предположительных выводов, несколько версий относительно искомого факта. Поэтому одного косвенного доказательства недостаточно для того, чтобы сделать вывод об искомом факте.

Практическое значение деления доказательств на прямое и косвенное заключается в том, что различия между этими доказательствами усчитывается судьей при собирании доказательств. Косвенные доказательства должны быть в таком объеме, чтобы имелась возможность исключения всех предположения, вытекающих из них, кроме одного.

3.По источнику доказательства делятся на личные и вещественные.

К личным доказательствам относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов. К вещественным доказательствам могут относятся предметы материального мира.

22.Доказывание - это регулируемая законом деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела (ст. 102 УПК).

Процесс доказывания складывается из ряда составных элементов, кото-рые называют его этапами. Можно выделить три элемента процесса доказывания: собирание до-казательств, проверка доказательств, оценка доказательств.

Собирание доказательств включает их обнаружение и процессуальное закрепление. В соответствии со ст. 103 УПК основной способ собирания доказательств - это проведение следственных и судебных действий, предусмотренных УПК, истребование от учреждений, предприятий, организаций, должностных лиц и граждан, а также органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, предметов и документов, имеющих значение для дела, требование производства ревизий и проверок от соответствующих органов и должностных лиц.

Доказательства, полученные в результате следственных и судебных действий, закрепляются путем составления соответствующего протокола. Приобщение вещественных доказательств к делу осуществляется по результатам их осмотра, что отражается в протоколе осмотра, а также путем вынесения постановления (определения) о приобщении их к делу.

Проверка доказательств осуществляется путем:

1) анализа их самих;

2) сопоставления с другими доказательствами, уже имеющимися в материалах и уголовном деле;

3) установления их источников;

4) получения других доказательств, подтверждающих или опровергаю-щих проверяемое доказательство.

Закон обязывает органы уголовного преследования и суда производить всестороннюю, полную и объективную проверку собранных по материалам и уголовному делу доказательств (ст. 104 УПК).

Оценка доказательств - мыслительная деятельность, имеющая своей це-лью определение относимости, допустимости, достоверности и достаточности всех собранных доказательств в их совокупности для окончания предварительного расследования и разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве.

Оценка относимости доказательства производится в соответствии с содержанием предмета доказывания по уголовному делу, его конкретными обстоятельствами и особенностями пользования прямыми и косвенными доказательствами. Если признано, что доказательство не относится к делу, то дальнейшая его оценка делается излишней.

Относящимися к делу признаются доказательства, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для данного дела. Не являются относящимися к делу доказательства, которые не способны устанавливать или опровергать подлежащие доказыванию обстоятельства.

23.Источники доказательств – это определенные носители доказательственной информации, т.е. информации о фактах, подлежащих доказыванию в ходе производства по делу.
К источникам доказательств относятся: показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключение эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий, иные документы и другие носители информации, полученные в порядке, предусмотренном УПК. Показания подозреваемого – это сведения, сообщенные подозреваемым в письменной или устной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии или дознании, а также при производстве иных следственных действий с его участием Показания обвиняемого – это сведения, сообщенные обвиняемым в устной или письменной форме на допросе, а также при производстве иных следственных действий с его участием Показания обвиняемого обычно делятся на:
1) показания, в которых содержится признание им своей вины (полное или частичное);
2) показания, в которых эта вина отрицается; 3) показания против других лиц, так называемый оговор, т. е. заведомо ложное показание против другого лица. Показания свидетеля – это сведения, сообщенные свидетелем в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии, дознании или в судебном заседании, а также при производстве иных следственных действий с его участием Показания потерпевшего – это сведения, сообщенные потерпевшим в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии, дознании или в судебном заседании, а также при производстве иных следственных действий с его участием. Заключение эксперта – это процессуальный документ, удостоверяющий факт и ход исследования экспертом материалов, представленных органом, ведущим уголовный процесс, и содержащий выводы по вопросам, поставленным перед экспертом, основанные на специальных познаниях эксперта в области науки, техники, искусства или ремесла и иных сферах деятельности Вещественными доказательствами признаются предметы, которые служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, добытые преступным путем, и все другие предметы и документы, которые могут стать средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо опровержению обвинения или смягчению ответственности обвиняемого Протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий. Особую группу источников доказательств составляют протоколы оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий и судебного заседания. Иные документы и другие носители информации. Иные документы признаются источниками доказательств, если обстоятельства и факты, изложенные в них, удостоверены должностными лицами предприятий, учреждений, организаций, объединений и гражданами и имеют значение для уголовного дела.

24.Задержание – мера процессуального принуждения, применяемая при наличии указанных в уголовно-процессуальном законе условий и оснований и заключающаяся в фактическом задержании лица, доставлении его в орган уголовного преследования и кратковременном содержании под стражей в местах и условиях, определенных законом. Выделяют следующие виды задержания:
1) задержание по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления; 2) задержание обвиняемого для предъявления обвинения либо в случае нарушения условий примененной к нему меры пресечения; 3) задержание осужденного до разрешения вопроса об отмене условного неприменения наказания, отсрочки исполнения наказания или условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. задержание – это кратковременное заключение под стражу лица на срок не более 72 часов (по отдельным составам преступлений - не более 10 суток) с момента фактического задержания с целью последующего решения вопроса о применении меры пресечения; Течение срока задержания начинается с момента фактического задержания, то есть фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершения преступления. Указанный момент имеет большое значение, поскольку именно с него к участию в уголовном деле допускается защитник. Кроме того, в течение двенадцати часов с момента фактического задержания орган уголовного преследования обязан уведомить о задержании кого-либо из близких родственников подозреваемого либо предоставить ему самому такую возможность, а также должен решить вопрос о возбуждении уголовного дела, если задержание осуществлялось до возбуждения уголовного дела. При этом в случае отказа в возбуждении уголовного дела или непринятия решения о возбуждении уголовного дела в указанный срок задержанный должен быть освобожден.
В первом признаке задержания отражена одна из целей данной меры – решение вопроса о применении меры пресечения. В случае применения в отношении задержанного меры пресечения обвинение ему должно быть предъявлено не позднее десяти суток с момента фактического задержания, а в отношении лиц, указанных в ч. 4 ст. 108 УПК, – не позднее двадцати суток с момента фактического задержания.

25.Меры пресечения – это принудительные меры, применяемые к подозреваемому или обвиняемому для предотвращения совершения ими общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом, или действий, препятствующих производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора. Мерами пресечения являются: 1) подписка о невыезде и надлежащем поведении;
2) личное поручительство;
3) передача лица, на которое распространяется статус военнослужащего, под наблюдение командования воинской части;
4) отдача несовершеннолетнего под присмотр;
5) залог;
6) домашний арест;
7) заключение под стражу. Основаниями для избрания указанных мер пресечения являются доказательства, дающие достаточные основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый могут скрыться от органа уголовного преследования и суда; воспрепятствовать предварительному расследованию уголовного дела или рассмотрению его судом, в том числе путем оказания незаконного воздействия на лиц, участвующих в уголовном процессе, сокрытия или фальсификации материалов, имеющих значение для дела, неявки без уважительных причин по вызовам органа, ведущего уголовный процесс; совершить предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние; противодействовать исполнению приговора (ч.1 ст.117 УПК). В качестве таковых, в частности, могут выступать следующие обстоятельства: характер подозрения или обвинения, личность подозреваемого или обвиняемого, их возраст и состояние здоровья, род занятий, семейное и имущественное положение, наличие постоянного места жительства (ч.2 ст.117 УПК). Из них можно сделать опосредованный вывод о возможности совершения обвиняемым (подозреваемым) неправомерных действий.

При отсутствии необходимости в применении меры пресечения у подозреваемого или обвиняемого берется письменное обязательство являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс.
Статья 119 УПК закрепляет следующий порядок применения мер пресечения.
О применении, изменении либо отмене меры пресечения государственные органы и должностные лица, ведущие производство по делу, выносят постановление (определение), которое должно быть мотивированным, содержать указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и обоснование необходимости ее применения, изменения либо отмены.
На стадии предварительного расследования заключение под стражу, домашний арест и залог могут применяться прокурором, руководителями МВД, КГБ, ДФР КГК, органом дознания, следователем с санкции прокурора, а на стадии судебного разбирательства – судом.
Постановление (определение) о применении, изменении либо отмене меры пресечения должно быть объявлено подозреваемому или обвиняемому, которым должен быть разъяснен порядок его обжалования, а также вручена копия данного постановления (определения). Выполнение указанных действий удостоверяется подписями подозреваемого или обвиняемого и должностного лица, объявившего постановление (определение) о применении меры пресечения.
Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает дальнейшая необходимость. Она также может изменяться на более строгую или более мягкую, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
Отмена или изменение органом дознания или следователем меры пресечения, примененной с санкции или по указанию прокурора либо его заместителя, допускаются лишь с согласия прокурора или его заместител

26. Личное поручительство. Личное поручительство заключается в принятии на себя заслуживающими доверия лицами письменного обязательства о том, что подозреваемый или обвиняемый, находясь на свободе, не скроются от органа уголовного преследования и суда, не будут препятствовать расследованию дела или рассмотрению его судом и не будут заниматься преступной деятельностью. Число поручителей не может быть менее двух. Применение в качестве меры пресечения личного поручительства допустимо лишь по письменному ходатайству поручителей и с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. Поручитель дает подписку о личном поручительстве, в которой он подтверждает, что ему разъяснены сущность подозрения или обвинения лица, в отношении которого он дает поручительство, ответственность поручителя. Залог. Залог заключается во внесении самим подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим лицом в депозит органа предварительного расследования или суда денежных средств для обеспечения явки подозреваемого или обвиняемого по вызову органа уголовного преследования и суда. Сумма залога определяется с учетом тяжести преступления, личности подозреваемого или обвиняемого, имущественного положения залогодателя. При определении конкретной суммы залога следует исходить из того, что размер залога не должен прямо зависеть от причиненного ущерба или суммы заявленного гражданского иска, так как для их обеспечения применяется наложение ареста на имущество. Залог эффективен, когда обвиняемому грозит наказание в виде штрафа и сумма залога с ним сопоставима. При этом минимальная сумма залога составляет сто базовых величин.
Залог не может применяться в отношении лиц, не возместивших имущественный вред, причиненный преступлением, а также лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении тяжких либо особо тяжких насильственных преступлений. омашний арест. Домашний арест заключается в изоляции подозреваемого или обвиняемого от общества без содержания его под стражей, но с применением ряда правоограничений.
Домашний арест может сопровождаться следующими мерами, применяемыми как в отдельности, так и в допустимой совокупности: 1) запретом выхода из жилища полностью или в определенное время;
2) запретом телефонных переговоров, отправления корреспонденции и использования средств связи;
3) запретом общаться с определенными лицами и принимать кого бы то ни было у себя; 4) применением электронных средств контроля и возложением обязанности носить при себе эти средства и обслуживать их работу;
5) возложением обязанности отвечать на контрольные телефонные звонки или иные сигналы контроля, звонить по телефону или лично являться в определенное время в орган дознания или другой орган, осуществляющий надзор за поведением подозреваемого или обвиняемого; 6) установлением наблюдения за подозреваемым или обвиняемым или его жилищем, а также охраной его жилища или отведенного ему в жилище помещения; 7) другими подобными мерами, обеспечивающими надлежащее поведение и изоляцию подозреваемого, обвиняемого от общества. Основания и порядок применения в качестве меры пресечения домашнего ареста, установления и продления его срока, отмены домашнего ареста регулируются соответствующими нормами УПК, относящимися к мере пресечения в виде заключения под стражу.

27.

28.Иные меры процессуального принуждения В целях обеспечения порядка производства по уголовному делу, надлежащего исполнения приговора орган уголовного преследования или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому иные меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество.
В случаях, предусмотренных УПК, к потерпевшему, свидетелю и другим лицам, участвующим в уголовном процессе, могут быть применены следующие меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, денежное взыскании.

Обязательство о явке. Обязательство о явке представляет собой письменное обязательство подозреваемого или обвиняемого своевременно являться по вызову органа, ведущего уголовный процесс, а в случае перемены места жительства - незамедлительно сообщать об этом. Привод. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель могут быть по мотивированному постановлению органа дознания, следователя, прокурора, судьи или по определению суда подвергнуты приводу. Временное отстранение от должности. Отстранение от должности заключается в запрещении подозреваемому или обвиняемому исполнять должностные полномочия, выполнять работу, которую они выполняли, или заниматься деятельностью, которой они занимались, о чем прокурором, руководителями МВД, КГБ, ДФР КГК, органом дознания, следователем, судом выносится соответствующее постановление (определение), подлежащее немедленному исполнению. При этом постановление органа дознания и следователя подлежит санкционированию прокурором. Наложение ареста на имущество. Наложение ареста на имущество заключается в объявлении собственнику или владельцу запрета на распоряжение, а в необходимых случаях и пользование этим имуществом либо в изъятии имущества и передаче его на хранение. Данная мера применяется в целях обеспечения возмещения ущерба (вреда), причиненного преступлением, уплаты дохода, полученного преступным путем, гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества и в отношении имущества подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

29..Гражданский иск в уголовном процессе – это требование о возмещении вреда, причиненного преступлением. Согласно УПК ущерб, причиненный преступлением подлежит возмещению. Гражданский иск рассматривается одновременно с уголовным рассмотрением дела. Гражданский иск может предъявляться в составе возбуждения уголовного дела и до стадии судебного разбирательства (до судебных прений). При непредъявлении до судебных прений но может быть заявлен в гражданском производстве.

Отличия гражданского иска в уголовном процессе от иска в гражданском процессе:

1) в уголовном отсутствует государственная пошлина

2) в уголовном процессе бремя доказывания вины ответчика не лежит на истце

3) в уголовном процессе требования носят материальный характер, выраженный в денежном эквиваленте

4) в уголовном процессе истец может подать гражданский иск не зная, кто гражданский ответчик.

Гражданский иск может заявляться в письменной или устной форме. Письменная приобщается к материалам дела, устная – заносится в протокол соответствующего следственного действия. При признании лица потерпевшим орган уголовного преследования доводит до него права и обязанности. В них есть право на предъявление гражданского иска. Возмещению подлежит любой вред (моральный, материальный). В случае признания лица гражданским истцом об этом выносится постановление и ему под протокол доводятся права и обязанности. В случае отказа признать гражданским истцом выносится мотивированные постановление, с которым ознакамливается заявитель (аналогия ходатайства)

Орган уголовного преследования также выносит постановление о признании гражданским ответчиком и доводит до него под протокол его права и обязанности. Кроме того орган уголовного преследования обеспечивает исполнение обязательств налагая арест на имущество гражданского ответчика (см. меры принуждения) при подаче гражданского иска, когда ущерб причинен юридическому лицу потенциальный представитель гражданского истца должен представить доверенность на представление его интересов. Ст. 79 ГПК перечисляет возможные полномочия представителя.

В случае, если иск не будет рассмотрен в рамках уголовного процесса, он может быть заявлен после него в гражданском процессе. При этом, если в определении уголовного суда есть об этом оговорка, то государственную пошлину платить не надо. Гражданский истец имеет право представить документы, обосновывающие размер вреда, также он может подавать кассационную жалобу только по вопросам искового заявления если сума иска его не удовлетворила.

30.. Процессуальный срок ,Процессуальные издержки

Процессуальный срок – промежуток времени, в течении которого должно совершиться уголовно-процессуальное действие. Процессуальные сроки исчисляются часами, сутками и месяцами. Срок исчисляемый месяцами начинает течь по окончании часа в котором совершено соответствующее процессуальное действие и истекает в соответствующий час окончания срока. Срок, исчисляемый сутками и месяцами начинается с нуля часов следующих суток и истекает в24 часа последних суток соответствующего числа соответствующего месяца.
При исчислении сроков месяцами порой неизвестна дата начала течения срока. В этом случае дата начала определяется приблизительно в определенном месяце и заканчивается данный срок последним числом соответствующего месяца.

Процессуальные издержки - предусмотренные законом расходы, понесенные при производстве по уголовному делу. Процессуальные издержки выплачиваются:
1 – потерпевшим, гражданским истцам, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам на покрытие: а - проезд к месту явки и обратно,
б - найм жилого помещения,
в – суточные им,
г – если они безработные, то оплата отвлечения их от обычных занятий, 2 – экспертам, специалистов, перевозчикам, кроме случаев, когда это является их обязанностями. 3 – суммы, выплачиваемые государственными организациями в которых работают эксперты.
4 – суммы, выплачиваемые за оказание юридической помощи.
5 – суммы, израсходованные на пересылку и хранение вещественных доказательств.
6 – сумм, израсходованных в связи с розыском обвиняемого, скрывшегося от следствия или суда. 7 – иные расходы, понесенные при производстве по уголовному делу.
Процессуальные издержки возмещаются осужденным за исключением расхода на переводчика. В случае признания обвиняемого невиновным, либо прекращения уголовного дела в связи с:
- отсутствием общественно-опасного деяния
- отсутствием состава преступления процессуальные издержки ложатся на государство.
При прекращении уголовного дела по другим основаниям (амнистия, истечение срока давности, примирения сторон, изменения в законодательстве) процессуальные издержки ложатся на бывшего обвиняемого.

31.Повод к возбуждению уголовного дела - это установленный законом источник информации о готовящемся или совершенном преступлении, надлежаще оформленный и переданный должностному лицу или органу, который уполномочен принимать решение о возбуждении уголовного дела. Являются поводами: 1) заявления граждан;
2) явка с повинной;
3) сообщение должностных лиц государственных органов, иных организаций; 4) сообщение о преступлении в средствах массовой информации;
5) непосредственное обнаружение органом уголовного преследования сведений, указывающих на признаки преступления.Заявления граждан – это наиболее распространенный повод к возбуждению уголовного дела. Оно представляет собой обращение физического лица в правоохранительный орган с информацией о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении. Явкой с повинной считается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, когда этому лицу еще не объявлено: 1)постановление о возбуждении в отношении его уголовного дела; 2)постановление о признании подозреваемым; 3) постановление о применении меры пресечения; 4) о вынесении постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.

Сообщение должностных лиц государственных органов, иных организаций о преступлении должно быть сделано в письменной форме. Хотя уголовно-процессуальное законодательство не регламентирует во всех деталях форму и содержание таких сообщений, но, исходя из общих правил служебного делопроизводства, названные сообщения должны быть сделаны на соответствующем фирменном

бланке, иметь штамп или печать, а также подпись полномочного должностного лица данной организации. В случае необходимости к сообщению о совершенном преступлении могут прилагаться различного рода документы или предметы, подтверждающие достоверность изложенных в сообщении данных. При этом должностные лица указанных организаций не предупреждаются об уголовной ответственности по ст. 400 УК за заведомо ложный донос, поскольку субъектом данного преступления они не являются.
Сообщение в средствах массовой информации может быть поводом к возбуждению уголовного дела в случае, когда это сообщение может быть подтверждено имеющимися в указанных средствах материалами, из которых усматриваются признаки преступления. Непосредственное обнаружение органом уголовного преследования сведений, указывающих на признаки преступления, является самостоятельным поводом к возбуждению уголовного дела. Сущность данного повода выражается в личном восприятии должностными лицами указанных органов событий, фактов или явлений, в которых ими усматриваются или выявляются признаки конкретного преступления, обусловливающие принятие решения о возбуждении уголовного дела. На практике возбуждение уголовного дела в связи с этим поводом является функциональным выражением практической реализации принципа публичности.Основаниями к возбуждению уголовного дела являются:
1) наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу;
2) исчезновение лица, если в течение десяти суток с момента подачи заявления оперативно-розыскными мероприятиями, проведенными в этот срок, установить местонахождение лица не представляется возможным.

Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.
Порядок возбуждения уголовного дела предусматривает производство ряда процессуальных (установленных уголовно-процессуальным законом) и организационных (определенных ведомственными нормативными актами) действий. Процессуальная деятельность по возбуждению дела состоит из а) принятия решения, б) вынесения постановления, в) направления копии постановления прокурору. Организационная деятельность предполагает заполнение и направление в ИЦ карточки формы 1 на совершенное преступление.
УПК предусматривает различный порядок возбуждения уголовных дел в зависимости от видов уголовного преследования (обвинения), от должностного положения лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело. Имеются и различия в полномочиях лиц, наделенных правом возбуждения уголовного дела. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование и обвинение в суде осуществляются в публичном, частно-публичном порядке и в порядке частного обвинения.
Уголовное дело публичного обвинения может быть возбуждено как по факту совершения преступления, так и в отношении конкретного лица. Уголовное дело возбуждается в отношении конкретного лица, когда фактические данные преступления, о котором сообщается, указывают на совершение деяния определенным лицом (сведения о взятке, злоупотреблении служебным положением и т.д.). Такие дела орган уголовного преследования обязан возбуждать независимо от волеизъявления лиц, пострадавших от преступления.
Уголовные дела частно-публичного обвинения о преступлениях, перечисленных в ч. 4 ст. 26 УПК, возбуждаются не иначе как по заявлению лица, пострадавшего от преступления, его законного представителя или представителя юридического лица, но производство по ним за примирением с обвиняемым прекращению не подлежит.
Уголовные дела частного обвинения возбуждаются лицом, пострадавшим от преступления, либо его представителем, а также представителем юридического лица путем подачи в районный (городской) суд заявления о совершении в отношении его преступления, предусмотренного ч. 2 и ч. 3 ст. 26 УПК.

32. УПК предусматривает две формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание.
К общим чертам этих форм предварительного расследования относятся:- единые задачи;
- равная обязанность осуществления уголовного преследования; - соблюдение единой процессуальной формы при производстве по уголовным делам;
- равное доказательственное значение установленных по делу фактов; - как следователь, так и дознаватель наделены необходимыми процессуальными полномочиями, которые носят властный характер;
- как следователь, так и дознаватель наделены в основном процессуальной самостоятельностью при принятии решений по уголовному делу и несут полную ответственность за законное, своевременное и обоснованное проведение предварительного расследования;
- правила, закрепленные в гл. 22 УПК, распространяются как на предварительное следствие, так и на дознание.
Вместе с тем между предварительным следствием и дознанием имеются отличия:
- по органам (предварительное следствие производят следователи органов прокуратуры, КГБ, ОВД, финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь, а дознание – органы дознания, перечисленные в ст. 37 УПК);
- по подследственности;
- по срокам;
- по степени процессуальной самостоятельности. Дознание по уголовным делам может осуществляться в двух видах:
1)по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно; 2)по уголовным делам, по которым предварительное следствие необязательно. Согласно УПК, дознание по уголовным делам, по которым предварительное расследование обязательно, производится:
1)по установлению и закреплению следов преступления; 2)до установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по делам о преступлениях, не представляющих большой общественной опасности, и менее тяжких, по которым не установлено это лицо.

Если уголовное дело, по которому предварительное следствие обязательно, возбуждено органом дознания с целью установления и закрепления следов преступления, то он проводит неотложные следственные и другие процессуальные действия: осмотр, обыск, выемку, наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправления, прослушивание и запись переговоров, предъявление для опознания, освидетельствование, задержание и допрос подозреваемых, допрос потерпевших и свидетелей, получение образцов для сравнительного исследования, назначение экспертиз.

33.Следственные действия– это предусмотренные УПК и производимые в соответствии с его положениями действия органов уголовного преследования по собиранию и проверке доказательств, совершаемые в ходе производства по материалам и уголовному делу.
Значение следственных действий состоит в том, что они являются основным способом собирания доказательств, а значит, и основным средством установления истины по уголовному делу. К другим способам собирания доказательств можно отнести такие, как истребование и принятие представленных предметов и документов. Направленность следственных действий на собирание и проверку доказательств позволяет разграничивать их с иными процессуальными действиями.
В то же время содержание любого следственного действия определяется не его целью (получением доказательств), которая присуща каждому из них, а методом познания, присутствующим в обязательном порядке в его производстве. Разумеется, при производстве подавляющего большинства следственных действий применяется несколько методов познания. В этом случае их сущность заключатся в основном, определяющем методе познания.
Система следственных действий установлена в главах 23-26 УПК и включает: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемку, наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправления, прослушивание и запись переговоров, допрос, очную ставку, предъявление для опознания, проверку показаний на месте, назначение и проведение экспертизы. Процессуальная форма следственных действий охватывает три группы норм, регламентирующих: 1) условия проведения следственных действий; 2) процедуру проведения следственных действий; 3) меры, гарантирующие производство следственных действий.

34.Осмотр – это неотложное следственное действие по непосредственному визуальному обнаружению и исследованию лицом, производящим расследование объектов, имеющих значение для дела, их признаков, состояния и взаиморасположения (визуальное обследование объектов и фиксация следов).

Фактические основания – любые фактические данные о возможности и необходимости производства осмотра.

Юридические основания – при осмотре жилища без согласия собственника необходимо письменное постановление с санкцией прокурора. В экстренных случаях можно постановление без санкции, но дальнейшим письменным уведомлением прокурора в 24ч. Во всех других видах осмотра ничего для производства не надо.

Виды осмотра: осмотр места происшествия, осмотр предмета, документов, местности, жилища и иного законного владения

· с согласия собственника

· без согласия собственника

Участие понятых обязательно только при осмотре жилища.

При осмотре жилища обязательно участие собственника либо лица, проживающего. При невозможности их участия приглашаются представители организации, осуществляющей эксплуатацию жилого фонда. При невозможности их участия – без них. Отдельный вид осмотра – осмотр трупа.

· Осмотр трупа до погребения

· Осмотр трупа после официального погребения (эксгумация)

Осмотр трупа до погребения проводится с участием специалиста (врача).

Эксгумация проводится только по постановлению и с санкции прокурора.

Производство осмотра фиксируется протоколом. Возможно использование схем, фотографий. В протоколе обязательны ссылки на схемы и фототаблицы.

Осмотр предмета проводится в случае приобщения его в качестве вещдока.

35.Освидетельствование – осмотр живого человека. Если нужна экспертиза – проводится экспертиза.

Освидетельствование производится в отношении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего (когда тяжкое или особо тяжкое преступление).

Цель освидетельствования – обнаружение следов преступления.

Для производства освидетельствования лица противоположного пола при обнажении привлекаются врач и двое понятых того же пола.

Для проведения освидетельствования выносится постановление, при отказе от его проведения – оно проводится принудительно. Результат освидетельствования фиксируется протоколом.

Далее ⇒