Т е м а 20. Особенности производства в суде
С участием присяжных заседателей
Семинар – 2 часа
Основные вопросы
1. Производство в суде с участием присяжных заседателей: сущность и значение.
2. Особенности стадии подготовки к судебному заседанию: предварительное слушание и составление предварительного списка присяжных заседателей.
3. Особенности подготовительного этапа судебного разбирательства с участием присяжных заседателей
4. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.
5. Прения сторон и последнее слово подсудимого в суде с участием присяжных заседателей.
6. Вердикт присяжных заседателей: понятие, виды и порядок вынесения. Действия председательствующего после провозглашения вердикта.
Самостоятельная работа
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Какие вопросы призваны разрешать присяжные заседатели?
2. Каковы особенности проведения предварительного слушания по делу, подлежащему рассмотрению с участием присяжных заседателей?
3. Тенденциозность состава коллегии присяжных заседателей.
4. Права и обязанности присяжных заседателей.
5. Особенности структуры судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей.
6. Порядок проведения совещания и голосования присяжных в совещательной комнате.
7. Является ли вердикт присяжных заседателей обязательными для председательствующего?
8. Действия председательствующего после провозглашения вердикта.
9. Особенности обжалования приговора, вынесенного в суде с участием присяжных заседателей.
Дополнительная литература
1. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. №34. Ст.3528.
2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2006 г. № 3-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", федеральных законов "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации", "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки К.Г. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда // Российская газета. 2006. 12 апреля.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. №23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Законность. 2006. №2.
4. Абдрахманов Р.С., Химичева Г.П. Прошлое и настоящее суда присяжных в России: Лекция. М.: ЮИ МВД России, 1996.
5. Божьев В. Частный обвинитель. / В. Божьев // Законность. 2008. № 7. С. 8-12.
6. Ведищев Н.П. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями: ошибки и рекомендации [Текст] / Н. П. Ведищев // Закон и право. - 2011. - № 2. - С.64-69.
7. Ведищев Н.П. Содержание вопросов присяжным заседателям: анализ судебной практики / Н. П. Ведищев// Уголовный процесс. - 2012. - № 1. - С.52-59.
8. Гладышева О., Стус Н. О проблемах регулирования судебного разбирательства с участием прияжных заседателей // Уголовное право. 2008. № 1.
9. Гуськова А. П. О спорных вопросах реализации права обвиняемого на рассмотрение уголовного дела судом с участием присяжных заседателей // Судья. 2008. №1.
10. Маркова Т.Ю. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. М.: Юрлитинформ, 2010.
11. Моисеева Т.В. Прения сторон - условие, обеспечивающее объективность присяжных заседателей. / Т. В. Моисеева // Российская юстиция. - 2010. - № 11. - С.36-39.
12. Петров А.В. Правосознание присяжных заседателей как основание вынесения вердикта. М.: Юрлитинформ, 2010.
13. Филиппов Р. Конституционно-правовые гарантии обеспечения безопасности личности присяжного заседателя. // Закон и право. 2008. № 12. С. 87.
14. Фискевич С.В. Оценка достоверности доказательств при производстве в суде с участием присяжных заседателей [Текст] / С. В. Фискевич // Закон и право. - 2012. - № 4. - С.91-94.
15. Шатских М. Порядок назначения в суде с участием присяжных заседателей. // Закон и право. 2008. № 5. С. 86.