УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. 6. Приведите примеры конституционных норм, имеющих значение для регулирования уголовно-процессуальной деятельности:
6. Приведите примеры конституционных норм, имеющих значение для регулирования уголовно-процессуальной деятельности:
а) закрепляющих принципы организации и осуществления правосудия;
б) определяющих основные права и свободы граждан.
7. Как должен поступить орган предварительного расследования или суд в случае неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ примененный или подлежащий применению по конкретному делу закон? При ответе проанализируйте, в частности, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».
8. Раскройте содержание понятий «общепризнанные принципы международного права», «общепризнанные нормы международного права», «международные договоры Российской Федерации». При ответе проанализируйте постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».
Приведите примеры общепризнанных принципов и норм международного права, а также международных договоров РФ, являющихся источниками уголовно-процессуального права.
Какие международные договоры РФ подлежат непосредственному применению при производстве по уголовному делу? Относятся ли к источникам уголовно-процессуального права России международные договоры СССР?
Каковы последствия неправильного применения органами, осуществляющими уголовное судопроизводство, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации?
9. Уголовно-процессуальное законодательство – с учетом его особой важности для защиты прав и свобод человека и гражданина и интересов общества в целом – наряду с уголовным законодательством максимально унифицировано путем кодификации. Требование о приоритете УПК РФ в установлении порядка уголовного судопроизводства (без соблюдения которого никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию), сформулированное в ч. 1 и 2 ст. 7, а также ст. 1 и 8 УПК РФ, корреспондирует максимально кодифицированному состоянию уголовного права, обеспечивая его наиболее адекватную процессуальную реализацию как права материального.[12]
Каково соотношение уголовно-процессуального и уголовного права, УПК РФ и УК РФ?
Известный итальянский криминалист Энрико Ферри (1856-1929) называл процессуальный кодекс «кодексом честных людей, еще не признанных виновными». Что позволяет давать такую характеристику уголовно-процессуальному кодексу?
Является ли приоритет УПК РФ перед другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, установленный его ч. 1 и 2 ст. 7 УПК, безусловным?
10. Вправе ли орган, осуществляющий производство по уголовному делу, ссылаться в обоснование своего решения:
а) на нормы Конституции Российской Федерации;
б) на положения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;
в) на решения Европейского Суда по правам человека по конкретным делам;
г) на правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в его решениях;
д) на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
е) на приказы Генерального прокурора Российской Федерации?
11. В каких изданиях публикуются решения Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ, приказы Генерального прокурора РФ?
12. Являются ли источниками уголовно-процессуального права постановления и определения Конституционного Суда РФ по проверке конституционности положений УПК РСФСР 1960 г.?
13. Являются ли источниками уголовно-процессуального права кодексы профессиональной этики: Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.)[13], Кодекс профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 г. (принят первым Всероссийским съездом адвокатов)[14]?
14. При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК РФ (ст. 4 УПК РФ).
В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О введении в действие УПК РФ» с 1 июля 2002 г. введены нормы, предусматривающие судебный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Ранее действовавший УПК РСФСР допускал применение заключения под стражу не по судебному решению, а с санкции прокурора.
Как Вы полагаете, продолжали ли действовать после 1 июля 2002 г. решения о заключении лица под стражу, принятые с санкции прокурора до 1 июля 2002 г.? Подлежали ли указанные лица освобождению из-под стражи, если в отношении них отсутствовали судебные решения о применении данной меры пресечения?
15. В гражданском и арбитражном процессе возможно использование аналогии закона и аналогии права (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 6 ст. 13 АПК РФ). Допускается ли в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей уголовно-процессуальные отношения, применение нормы, регулирующей сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы – осуществление производства по делу исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов, принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)? Чем это обусловлено?