Дополнительная. Адамайтис М. Согласие сторон не тождественно согласию одной стороны // Российская юстиция
Адамайтис М. Согласие сторон не тождественно согласию одной стороны // Российская юстиция. – 2003. – № 2.
Аликперов Х. О процессуальной фигуре государственного обвинителя // Российская юстиция. – 2003. – № 3.
Афанасьев С., Савельева Т. Производство у мирового судьи нуждается в совершенствовании // Российская юстиция. – 2002. – № 5.
Багаутдинов Ф., Васин А. Последствия отказа прокурора от обвинения в суде // Российская юстиция. – 2000. – № 3.
Бозров В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие. – Екатеринбург, 1992.
Говорков Н. Презумпция недоверия // Законность. – 2003. – № 1.
Гришин С.П. Принципы судебного следствия по уголовному делу: монография. – Н. Новгород, 2006.
Демидов В. Некоторые вопросы применения особого порядка судебного разбирательства // Российская юстиция. – 2003. – № 4.
Зеленин С. Обвинения и суд в состязательном процессе // Российский судья. – 2002. – № 1.
Золотых В., Цыганенко С. Новая практика применения особого порядка судебного разбирательства // Российская юстиция. – 2003. – № 5.
Ивенский А.И. Понятие и значение приговора // Следователь. – 2004. – № 7.
Кальницкий В.В. Высказанная обвинителем позиция предопределяет пределы судебного разбирательства // Российская юстиция. – 2002. – № 11.
Кальницкий В.В., Ефремова Н.П. Восстановление уголовных дел, утраченных в суде // Российская юстиция. – 2001. – № 9.
Куссмауль Р. Институт частного обвинения нуждается в преобразовании// Российская юстиция. – 2002. – № 11.
Лазарева В. Новый УПК: особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Уголовное право. – 2002. – № 2.
Мартынчик Е.Г. Основы формирования приговора в советском уголовном процессе. – Кишинев, 1989.
Михайлов П. Сделки о признании вины – не в интересах потерпевших // Российская юстиция. – 2001. – № 5.
Овечкин А. Порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения // Российская юстиция. – 2003. – № 1.
Петрухин И.Л. Сделки о признании вины чужды российскому менталитету // Российская юстиция. – 2001. – № 5.
Петрухин И.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // Государство и право. – 2001. – № 3.
Сероштан В. Порядок оглашения в суде показаний потерпевшего и свидетеля // Российская юстиция. – 2003. – № 1.
Тимошенко С.Э. Новое в судебном следствии: порядок исследования доказательств // Российский судья. – 2002. – № 7.
Хаматова Е. Производство по уголовным делам у мирового судьи // Уголовное право. – 2002. – № 3.
Холоденко В. Учет мнения потерпевшего и его представителя при изменении обвинения прокурором в стадии судебного разбирательства // Российская юстиция. – 2002. – № 3.
Шинелева Т. Безусловный запрет поворота к худшему ущемляет права потерпевшего // Законность. – 2004. – № 7.
Щербаков Ю. Отказ прокурора от обвинения: последствия для потерпевшего // Законность. – 2002. – № 2.
Якимович Ю.К. Рассмотрение уголовного дела судом первой инстанции в обычном порядке. – Томск, 2005.
Якимович Ю.К. Особенности уголовного судопроизводства по отдельным категориям дел. – Томск, 2005.
Курочкин Л. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля // Законность. – 2004. – № 9.
Литература и нормативно-правовые акты, рекомендуемые к теме 19