Тема 4. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
1.Институт доказывания в уголовном процессе.
2.Понятие, цель и элементы процесса доказывания, их понятие ,способы, этапы
3.Субъекты доказывания: понятие и виды. Полномочия и участие в доказывании различных субъектов уголовно-процессуальных отношений. Значение непроцессуальной информации, презумпций, преюдиций, общеизвестных фактов и признаний в уголовном процессе.
4.Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.
5.Понятие и значение доказательств в уголовном процессе. Относимость , допустимость, достаточность и достоверность доказательств. Порядок исключания доказательств, полученных с нарушением закона.
6.Понятие и виды источников доказательств.
7.Классификация доказательств: понятие, основания и значение.
8. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.
Рекомендуемая дополнительная литература и нормативно-правовые источники
Авилов А.В.Понятие и элементы процесса доказывания по уголовным делам "Общество и право", 2009, N 5
Агутин А.В., Трошкин Е.З. Теоретическая конструкция доказывания по УПК РФ "Законы России: опыт, анализ, практика", 2008, N 11
Барабанов П.К.Истина в российском уголовном процессе "Российский судья", 2009, N 6
Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М.: Изд. «Юридич. лит.», 1991.
Белкин А. Р. Теория доказывания. М.: НОРМА, 1999.
Балакшин В. Понятие доказательств в уголовном процессе// Законность , №2, 2005
Громов Н. А., Зайцева С. А. Оценка доказательств в уголовном процессе. М.: ПРИОР, 2002.
Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1995.
Зажицкий В. О допустимости доказательств//Российская юстиция, 1999, №3
Зажицкий В.И Соотношение доказывания в уголовном процессе и познания, осуществляемого в стадии возбуждения уголовного дела "Российская юстиция", 2010, N 7
Зинатуллин З. З., Егорова Т. З., ЗинатуллинТ. З. Уголовно-процессуальное доказывание. Концептуальные основы. Ижевск: Детектив-Информ, 2002.
Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.
Кореневский Ю. В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000.
Корнеева А.Н. Оценка относимости показаний потерпевшего "Общество и право", 2010, N 2
Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном про-цессе. – Краснодар, 2000.
Лабанова С.А. Понятие, содержание и субъекты уголовно-процессуального доказывания "Общество и право", 2009, N 1
Лупинская П. Основания и порядок принятия решения о недопустимости доказательств. – Российская юстиция,1994, №11.
Лупинская П. А.Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция, 2002, № 7.
Лупинская П., Воскобитова Л., Рогова С.Доказывание в уголовном процессе Мировой судья", 2009, NN 8, 9
Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. М.,1999.
Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М.: Изд. «Спарк», 1996.
Очередин В.Т. Допустимость и недопустимость по уголовным делам доказательств. Волгоград, 1998.
Пиюк А. «Истина» или «доказанная достоверность»//Российская юстиция, 1999, № 5
Прокофьев Ю. Н. Понятие и сущность документов как доказательств. Иркутск, 1978.
Разумов С. Проверка допустимости доказательств//Российская юстиция, 1999, №5
Строгович М. С. Избранные труды. Т.3: Теория судебных доказательств. М., 1991.
Тарасов А.А.) Проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве (по материалам Круглого стола в Московской государственной юридической академии.Уголовное судопроизводство", 2009, N 1
Теория доказательств в советском уголовном процессе. /Под ред. Н. В. Жогина. М.: «Юрид. лит.», 1973.
Цигвинцева К.А., Игнатов С.Д. Оценка доказательств в стадии возбуждения уголовного дела "Российский судья", 2010, N 10
Чурилов С.Н.Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: Научно-практическое пособие" "Юстицинформ", 2010
Практические задания :
1.Решение ситуационных задач по соответствующей теме из сборников практических заданий по уголовному процессу.