Тема 3. Понятие преступления

 

Изучаемые вопросы:

1.Понятие преступления в уголовном праве, материальное и формальное определение преступления.

2. Признаки преступления, общественная опасность, виновность и наказуемость деяния.

 

3. Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности, категории преступлений в уголовном законодательстве. Преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Правовое значение категорий преступлений.

 

4. Место преступления в системе правонарушений. Отличие преступлений от административных, гражданских, дисциплинарных правонарушений.

 

 

1.Понятие преступления в уголовном праве, материальное и формальное определение преступления.

Глава 3, статья 14. Понятие преступления

 

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Формальное определение преступления исходит из противозаконности осуществленного поведения -

нет преступления, нет наказания без указания о том в законе.

 

Иными словами, сущность формального определения преступления сводится к нормативному его пониманию, тому, что закреплено уголовным законом и наказуемо.

Материальное определение преступления исходит из общественной опасности поведения виновного лица.

Только то деяние признается преступлением, которое общественно опасно.

 

Часть 1 ст. 14 УК РФ закрепляет формально-материальную дефиницию преступления.

 

Указание на запрещенность соответствующего деяния УК под угрозой применения наказания характеризует понятие преступления с формальной стороны, а ссылка на общественную опасность признаваемого преступлением деяния и его виновное совершение характеризует понятие преступления с материальной стороны.

 

Наличие в законодательном определении преступления указания на его формальные признаки подчеркивает то обстоятельство, что по отечественному уголовному праву не допускается признание содеянного преступлением по аналогии закона и тем самым способствует утверждению законности в противостоянии преступности.

 

Наличие в понятии преступления указания на его материальные признаки (общественная опасность и виновность) предупреждает возможность привлечения к УО лица, совершившего малозначительное противоправное деяние, формально подпадающее под ту или иную статью Особенной части УК, но не представляющее общественной опасности.

2. Признаки преступления, общественная опасность, виновность и наказуемость деяния.

 

Основные, указанные в ч. 1 ст. 14 УК РФ признаки преступления: виновность, общественную опасность, запрещенность, наказуемость деяния.

 

 

Под деянием в уголовном праве и уголовном законе понимается –

внешний акт поведения человека, который выражается либо в активной форме (действие), либо в пассивной форме (бездействие).

Сле­довательно, за пределами уголовного права находятся элементы внутреннего мира человека: мысли, убеждения, не нашедшие внешнего выражения в виде действия либо бездействия.

 

На­пример, лицо может иметь радикальные националистические убеждения и желать возбуждения в обществе национальной вражды. Но до тех пор, пока его убеждения не проявятся в виде действия (например, изготовление пропагандистских материа­лов) или бездействия (должностное лицо не принимает поло­женных по закону мер по пресечению незаконной деятельно­сти националистов), они не могут быть сами по себе признаны преступлением.

 

Президиум Верховного Суда .исключил из приговора и кас­сационного определения указание об осуждении лиц по ст. 30 и п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 229 УК (покушение на хищение наркоти­ческих средств организованной группой в крупных размерах) как излишне предъявленное.

Осужденные, обсуждая план раз­бойного нападения на квартиру, предполагая, что кроме ценно­стей там могут находиться наркотики, высказали намерение за­владеть ими в случае их обнаружения. Однако при нападении никаких действий, направленных на завладение наркотиками, осужденные не совершали'.

 

Одно лишь предложение дать взятку, не подкрепленное дру­гими действиями, не образует состава преступления, преду­смотренного ст. 15 и ч. 1 ст. 174 УК РСФСР.

Л., находясь в ИВС, предложил в качестве взятки дежурно­му по ИВС старшине четыре сертификата Сбербанка, которые хранились в сейфе у дежурного, за оказание определенных ус­луг. Поскольку в конкретном случае Л. реально не мог дать взятку или покушаться на дачу взятки ввиду того, что не имел доступа к предмету взятки, приговор в этой части Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ отменен и дело прекращено производством за отсутствием состава престу­пления'.

 

Вместе с тем и действие, и бездействие в уголовном праве являются проявлением психической деятельности человека.

Сле­довательно, говорить о преступности поведения можно только в том случае, если человек осознает его противоправность. Преступление, как и любое другое действие человека, выражает его волю.

 

Если же лицо в силу определенных причин (возраста, пси­хического заболевания, введения в заблуждение и т. д.) не име­ло возможности осознавать характер совершаемых им деяний, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности.

 

Точно так же должен решаться вопрос, когда лицо осознает противоправность своего деяния, но происходит это помимо его воли, когда в силу принуждения, неодолимой силы и иных обстоятельств оно лишено возможности действовать.

 

Более сложным является вопрос о признании деяния пре­ступным, когда лицо не лишено свободы действия, но находит­ся под физическим или психическим принуждением. В этих случаях вопрос решается с учетом требований ст. 40 УК.

 

Статья 40. Физическое или психическое принуждение

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.

Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

УК не разграничивает понятия действия и бездействия пу­тем характеристики каждого типа преступного поведения.

 

Эти формы поведения описаны в диспозиции статей Особенной части УК, которые предусматривают ответственность либо за действие (например, хулиганство, кража и другие формы хище­ния чужого имущества, бандитизм и т. д.), либо за бездействие (халатность, неоказание помощи больному и т. д.).

 

В некоторых статьях УК предусмотрена ответственность за общественно опасные последствия, которые могли наступить как в результа­те действия, так и в результате бездействия (например, многие экологические преступления).