Практическое задание. (выполняется письменно в рабочих тетрадях)
(выполняется письменно в рабочих тетрадях)
1. Используя сборники опубликованной судебной практики или выпуски Бюллетеня Верховного Суда РФ, найдите пример, когда при реальном причинении вреда уголовное преследование было прекращено за отсутствием вины.
2. Найдите в рамках Особенной части УК РФ три преступления с двумя формами вины. Опишите психическое отношение лица к деянию и последствиям в данных составах.
3. Найдите в рамках Особенной части УК РФ три преступления, в которых мотив выступает в качестве признака основного или квалифицированного состава преступления. Проанализируйте содержание мотива в этих преступлениях.
4. Найдите в рамках Особенной части УК РФ три преступления, в которых цель выступает в качестве признака основного или квалифицированного состава преступления. Проанализируйте содержание цели в этих преступлениях.
5. Из Бюллетеня Верховного Суда РФ подберите примеры (по одному) преступлений, совершенных с прямым умыслом, с косвенным умыслом, с преступным легкомыслием и небрежностью.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. № 3.
2. Векленко С. Интеллектуальное содержание умышленной вины // Уголовное право. 2001. № 4.
3. Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании // Уголовное право. 2003. № 1.
4. Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. 2005. № 3.
5. Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М ., 2000.
6. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002.
7. Осипов В. О преступлениях с двумя формами вины // Законность. 2001. № 5.
8. Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. – М., 2001.
9. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. – М., 2000.
10. Скляров С. Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России // Уголовное право. 2003. № 2.
11. Скляров С. Некоторые проблемы законодательной регламентации неосторожной формы вины // Уголовное право. 2004. № 2.
12. Теслицкий И. Невиновное причинение вреда по психофизиологическому основанию // Уголовное право. 2008. №4.
13. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002.
14. Филимонов В.Д. Проблема оснований уголовной ответственности за преступную небрежность. – М., 2008.
15. Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)» // Законность. 2002. № 11.
16. Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления // Законность. 2001. № 4.
17. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань, 1988.
18. Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. 2002. № 12.
Семинар 6.
Тема: Неоконченное преступление.
1. Развитие преступной деятельности и стадии совершения преступления. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.
2. Понятие оконченного преступления. Законодательное определение момента окончания отдельных преступлений (преступлений с материальным, формальным и усеченным составами). Неоконченное преступление и его виды. Квалификация неоконченных преступных деяний.
3. Обнаружение умысла. Его отличие от приготовления к преступлению, уголовно-наказуемой угрозы и т.н. «словесных» преступлений.
4. Приготовление к преступлению: понятие, объективные и субъективные признаки. Виды и содержание приготовительных действий. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению по действующему уголовному законодательству.
5. Покушение на преступление: понятие, объективные и субъективные признаки. Виды покушения на преступление. Отличие покушения от приготовления к преступлению. Наказуемость покушения на преступление.
6. Добровольный отказ от доведения преступления до конца, его понятие и признаки. Последствия добровольного отказа от доведения преступления до конца. Особенности добровольного отказа при соучастии. Отличия добровольного отказа от доведения преступления до конца от деятельного раскаяния в совершенном преступления.