Вопрос 7.Вещественные доказательства,их виды и значение

Вещественные доказательства — это материальные объ­екты, содержащие доказательственную информацию, получен­ные и приобщенные к материалу или уголовному делу в уста­новленном УПК порядке.

Вещественными доказательствами являются любые, оформ­ленные в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, предметы, которые являются носителями фактиче­ской информации, относящейся к предмету доказывания.

Уголовно-процессуальным законом предусмотрены следу­ющие виды вещественных доказательств (ст. 96 УПК):

1) предметы, которые служили орудиями преступления;

2) предметы, которые сохранили на себе следы преступления;

3) предметы, которые были объектами преступных действий;

4) деньги и иные ценности, добытые преступным путем;

5) все другие предметы и документы, которые могут слу­жить средствами по обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств уголовного дела, выявлению винов­ных, либо опровержению обвинения или смягчению ответствен­ности обвиняемого.

При доказывании по уголовным делам могут использовать­ся предметы, сходные с предметами, являющимися веществен­ными доказательствами. Например, используемый при следст­венном эксперименте замок той же системы,что и взломанный. Однако вещественным доказательством он не может быть при­знан, так как его происхождение в уголовном деле не связано с событиями, относящимися к совершенному преступлению. Такой предмет лишь сходен с вещественным доказательством и используется в тех случаях, когда вещественное доказатель­ство утрачено либо его нельзя подвергать опасности изменения.

Вещественные доказательства должны быть:

1) подробно описаны в протоколах осмотра и других следст­
венных действий;

2) по возможности сфотографированы;

3) приобщены к уголовному делу постановлением (опреде­
лением) органа, ведущего уголовный процесс.

Некоторые вещественные доказательства ввиду их громоз­дкости, хрупкости, неотделимости от окружающей среды и по другим обстоятельствам не могут быть приобщены к уголовно­му делу. Поэтому в соответствии со ст. 97 и 193 УПК в ходе про­ведения следственных действий могут быть сделаны слепки, от­тиски, фотографические снимки, образцы вещественных дока­зательств, которые являются производными вещественными доказательствами, так как в них отображаются признаки и свойства вещественного доказательства, а само вещественное доказательство — первоначальным доказательством. По смыс­лу ст. 337 УПК производные вещественные доказательства мо­гут быть осмотрены судом и предъявлены сторонам в судеб­ном заседании. Согласно ч. 2 этой же статьи, в случае необходи­мости может быть произведен осмотр первоначальных вещест­венных доказательств по месту их нахождения.

Не являются вещественными доказательствами образцы для сравнительного исследования, так как они образуются не в связи с совершенным преступлением, а могут быть получены у подозреваемого, обвиняемого для идентификации с веществен­ными доказательствами, обнаруженными в ходе проведения следственных действий. У потерпевшего, а также у свидетеля с его согласия, согласно ч. 2 ст. 234 УПК, образцы для сравните­льного исследования могут быть получены, когда возникла необходимость проверить, не оставлены ли ими следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства могут быть обнаружены при осмотре места происшествия, обыске, выемке, производстве других следственных действий, могут быть представлены уча­стниками уголовного процесса, а также любыми физическими и юридическими лицами.

Предмет может быть использован в качестве вещественного доказательства только в том случае, если он будет процессуаль­но закреплен в предусмотренном УПК порядке. Прежде всего, предмет должен быть подробно описан в протоколе следствен­ного действия, в ходе которого он обнаружен. Если предмет представлен органу, ведущему уголовный процесс, участником уголовного процесса или иным лицом, то на стадии предварите­льного расследования предмет описывается в протоколе осмот­ра предмета, а в судебном разбирательстве — в протоколе судеб­ного заседания.

В необходимых случаях обнаружение, осмотр и изъятие предметов, ценностей и документов фиксируется с помощью фо­то- и киносъемки или видеозаписи. Для обнаружения, закрепле­ния и изъятия объектов, особенно когда обращение с ними требу­ет наличия определенных навыков, а также для точного фикси­рования их качественных характеристик, индивидуальных при­знаков и определения стоимости привлекаются соответствую­щие специалисты. Результаты осмотра предмета, документа и иного материального объекта отражаются в протоколе того след­ственного действия, в ходе которого они были обнаружены.

Подробное описание обнаруженного предмета, документа или иного объекта и его фиксирование путем применения фо­то- и киносъемки или видеозаписи позволяют предотвратить возможность подмены или смешения их с другими предметами, а в случае утраты их либо их порчи использовать протоколы следственных действий, фотографические снимки и негативы, киноленты, кассеты видеозаписи как источники доказательств.

В случае представления участником уголовного процесса или иным лицом предметов, документов, денег, ценностей или иных материальных объектов, которые могут иметь значение вещественных доказательств, орган уголовного преследования должен допросить лицо, представившее эти объекты, о времени, месте и других обстоятельствах их обнаружения, приобретения и хранения.

После описания в протоколе следственного действия или судебного заседания обнаруженные или представленные объ­екты должны быть изъяты. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 204 УПК изъятию подлежат только те объекты, которые могут иметь отношение к уголовному делу. Орган, ведущий уго­ловный процесс, вправе в соответствии сч. 2 этой же статьи изъ­ять часть объекта, на котором находятся или могут находиться следы (микроследы), имеющие отношение к делу, если нет воз­можности изъять объект в целом. В этом случае изымаются сами следы вместе с предметом или его частью. При этом не должны быть допущены не вызванные необходимостью по­вреждения предметов. В случае их порчи убытки возмещаются лицам, которым эти предметы принадлежат, в порядке граж­данского судопроизводства. Если изъять следы невозможно, из­готавливаются их слепки и оттиски.

Изъятые объекты, в том числе слепки и оттиски, упаковы­ваются, опечатываются за подписью следователя, дознавателя и лиц, участвующих в следственном действии, о чем в протоколе должна быть сделана отметка. Упаковка должна исключать возможность повреждения помещенных в нее объектов и обес­печить сохранность имеющихся на них следов (микроследов).

Изъятые предметы, документы, деньги, ценности и иные объекты приобретают значение вещественного доказательства только в том случае, если они приобщены к уголовному делу постановлением (определением) органа, ведущего уголовный процесс. При этом не имеет значения, находится ли объект при уголовном деле или в другом месте, определяемом органом, ве­дущим уголовный процесс. В некоторых случаях уже в ходе проведения следственного действия и на момент изъятия объ­екта орган уголовного преследования и суд уверены, что изыма­емый или представленный объект является вещественным до­казательством (например, при задержании лиц с поличным при даче взятки, при обнаружении у лица огнестрельного ору­жия при его задержании, при представлении обвиняемым в су­дебном заседании похищенного предмета). Однако во многих случаях орган, ведущий уголовный процесс, на момент изъятия или представления объекта предположительно считает, что воз­можно он имеет отношение к делу и является вещественным доказательством. Например, при осмотре места происшествия изымаются все обнаруженные отпечатки пальцев, но только при экспертном исследовании можно выяснить, оставлены ли они подозреваемым или потерпевшим либо случайными лица­ми. При задержании лица могут быть обнаружены предметы, по приметам схожие с теми, которые похищены из квартиры. Однако только после их опознания потерпевшим как принад­лежащих ему определяется, что эти предметы имеют значение для уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Поэтому постановление (определение) о приобщении объекта к уголовному делу может быть вынесено только в том случае, когда у органа, ведущего уголовный процесс, появляется уве­ренность в том, что данный объект является вещественным до­казательством. При ошибочном приобщении объекта к уголов­ному делу должно быть вынесено постановление (определение) об исключении его из дела как не являющегося вещественным доказательством.

В постановлении (определении) о приобщении вещественно­го доказательства к уголовному делу указываются: время и место его составления, кем составлено, где, когда, кем и в ка­ком порядке предмет изъят или представлен со ссылкой на со­ответствующий протокол, основные признаки предмета, обстоя­тельства, о которых данный предмет свидетельствует, решение о приобщении предмета к уголовному делу.

Предметы и деньги, не признанные вещественными доказа­тельствами, поступившие в суд вместе с делом, судами не при­нимаются.

Статьей 97 УПК установлен порядок хранения веществен­ных доказательств, в соответствии с которой они:

1) хранятся при уголовном деле и передаются вместе с ним.При передаче уголовного дела органом дознания следователю,или из одного органа дознания в другой орган дознания, или отодного следователя другому следователю, либо при направлении дела прокурору или в суд, а также при передаче дела из од­ного суда в другой суд вещественные доказательства препро­вождаются вместе с делом;

2) хранятся в месте, указанном органом, ведущим уголов­ный процесс, если предметы в силу их громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле. При этом они должны быть сфотографированы и по возможности опечатаны.
К делу может быть приобщен образец вещественного доказате­льства. О месте нахождения вещественного доказательства в деле должна быть составлена соответствующая справка;

3) могут быть возвращены их владельцам, если это возмож­но без ущерба для производства по уголовному делу;

4) сдаются в соответствующее учреждение для использования по назначению при невозможности возвращения их владе­льцу в случаях, если вещественные доказательства подвергают­ся быстрой порче. Впоследствии владельцу возмещаются предметы того же рода и качества или выплачивается их стоимость.

Этой же статьей УПК предусмотрен срок хранения вещест­венных доказательств. Вещественные доказательства хранятсядо вступления приговора в законную силу или до истечения срока на обжалование постановления или определения о пре­кращении производства по уголовному делу. Предельный срок хранения вещественных доказательств в этих случаях не более трех лет. В случаях, когда спор о праве на предмет подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, веще­ственные доказательства хранятся до вступления в законную силу решения суда. Судьба вещественных доказательств может быть решена и в более ранние сроки органом, ведущим уголов­ный процесс, в ходе производства по уголовному делу, в случае возвращения их владельцам, когда это возможно без ущерба для производства по уголовному делу, либо сдаются в соответст­вующее учреждение для использования по назначению, когда они подвергаются быстрой порче и не могут быть возвращены владельцу.

В соответствии со ст. 98 УПК в приговоре, определении или постановлении о прекращении производства по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательст­вах. При этом:

1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или уничтожаются;

2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат конфискации или уничтожаются;

3) предметы, которые не представляют ценности и не могутбыть использованы, подлежат уничтожению, а в случае хода­тайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть вы­даны им;

4) деньги и иные ценности, приобретенные преступным пу­тем, по приговору суда обращаются на возмещение вреда от пре­ступления потерпевшему, иному лицу или подлежат конфиска­ции. Другие вещественные доказательства выдаются закон­
ным владельцам, а при неустановлении последних подлежатконфискации. В случае спора об их принадлежности он подле­жит разрешению в порядке гражданского судопроизводства;

5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока его хра­нения либо передаются заинтересованным лицам или учреждениям.

Протоколы следственных действий, судебного заседа­ния и оперативно-розыскных мероприятий — это процессуа­льные документы, в которых соответственно органом уголовно­го преследования, судом и органами, осуществляющими опера­тивно-розыскную деятельность, зафиксированы ход и результаты следственных и иных процессуальных действии, а также оперативно-розыскных мероприятий по прослушиванию и за­писи переговоров, осуществляемых с использованием техниче­ских средств связи, и иных переговоров.

Протоколы следственных действий отличаются от других процессуальных документов, являющихся источниками дока­зательств, тем, что в них закреплена доказательственная инфор­мация, непосредственно воспринятая органом уголовного пре­следования. В иных документах содержатся сведения об обсто­ятельствах и фактах, воспринятых другими лицами. В связи с этим не являются источниками доказательств протоколы до­просов и очных ставок, хотя они и являются протоколами след­ственных действий. Источниками доказательств являются по­казания подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидете­лей, изложенные в этих протоколах, об обстоятельствах и фак­тах, непосредственно воспринятых этими участниками уголов­ного процесса. Протоколы этих следственных действий явля­ются лишь средством фиксации показаний.

Источниками доказательств являются протоколы, удостове­ряющие обстоятельства и факты, установленные при проведе­нии осмотра, освидетельствования, выемки, обыска, предъявле­ния для опознания, проверки показаний на месте, следственно­го эксперимента, эксгумации, наложения ареста на почтово-те-леграфные и иные отправления, их осмотра и выемки, прослу­шивания и записи переговоров.

Доказательственное значение в протоколах осмотра, осви­детельствования, обыска, выемки, других следственных дейст­вий имеют только те сведения, которые были установлены и непосредственно восприняты дознавателем, следователем, дру­гими участниками следственного действия и удостоверены ими. Мнения, предположения специалистов, понятых, других участвующих в следственном действии лиц, зафиксированные в протоколе, относительно воспринятых ими обстоятельств и фактов, доказательственного значения не имеют (например, мнение специалиста о причинах пожара, несчастного случая и т. д.). Поэтому они занесению в протокол следственного дей­ствия не подлежат. Такие мнения, предположения могут иметь значение для выдвижения версий, планирования расследова­ния, разработки тактики проведения других следственных действий.

Выполненные при производстве следственного действия фо­тографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, видеограммы, чер­тежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов являются приложениями к протоколу следственного действия и имеют доказа­тельственное значение лишь в совокупности с протоколом.

Протоколы следственных действий и оперативно-розыск­ных мероприятий о прослушивании и записи переговоров, осу­ществляемых с использованием технических средств связи, и иных переговоров в ст. 99 УПК выделены отдельно как источ­ники доказательств. Такое выделение произведено для того, чтобы подчеркнуть равное значение этих протоколов в уголов­ном процессе. Протоколы оперативно-розыскных мероприятий о прослушивании и записи переговоров, осуществляемых с ис­пользованием технических средств связи, и иных переговоров имеют значение источников доказательств в тех случаях, когда они составлены в установленном законом порядке и к ним приложена соответствующая запись прослушивания.

В протоколе судебного заседания отражаются исследован­ные в ходе судебного разбирательства сведения об обстоятельст­вах совершенного преступления, непосредственно воспринятые судом при производстве в судебном заседании осмотра, следст­венного эксперимента, предъявления для опознания, освидете­льствования^ также информация об обстоятельствах и фактах, воспринятых непосредственно другими лицами (обвиняемым, потерпевшим, свидетелем, экспертом). Протокол судебного за­седания является источником доказательств, т. к. в нем от­ражается ход судебных действий и их результаты.

Протоколы оперативно-розыскных мероприятий являются процессуальными документами в тех случаях, когда они состав­лены в установленном законом порядке и приобщены к уго­ловному делу в порядке, установленном УПК.

Иные документы — это любые документы, кроме протоко­лов следственных действий, судебного заседания и оператив­но-розыскных мероприятий, в которых содержится информа­ция, имеющая значение для материала и уголовного дела.

Иные документы, в отличие от документов, указанных в ст. 99 УПК, могут быть источниками доказательств независи­мо от того, составлены ли они во время производства по матери­алам и уголовным делам или задолго до их производства. Ис­точником доказательств может стать любой документ, если об­стоятельства и факты, которые в нем изложены, имеют значе­ние для данного материала или уголовного дела и удостоверены должностными лицами организаций или иными граждана­ми. Любой документ должен быть подписан лицом, от которо­го он исходит. Исключение составляют случаи, указанные в ст. 67 УПК, когда в целях обеспечения безопасности участника уголовного процесса, членов его семьи и близких ставится иная подпись, образец которой используется в документах за­щищаемого лица. Документы должны быть составлены по фор­ме, устанавливаемой законодательством Республики Беларусь, уставами и положениями министерств, госкомитетов, ведомств, организаций.

Документы, исходящие от граждан, как правило, составля­ются в произвольной форме. В отдельных случаях норматив­ным правовым актом устанавливаются форма и содержание документов, которые могут быть представлены гражданами. Так, ч. 2 ст. 426 УПК установлены требования, которым дол­жно соответствовать заявление о совершении преступления, указанного в ч. 2 и 3 ст. 26 УПК. Если заявление не отвечает этим требованиям, суд возвращает его заявителю для пересос­тавления.

Любой документ, содержащий доказательственную инфор­мацию, становится источником доказательств, если он приоб­щен к материалу или уголовному делу. Представленные суду документы в соответствии со ст. 331 и 338 УПК оглашаются в судебном заседании и приобщаются к уголовному делу опреде­лением (постановлением) суда. В досудебных стадиях уголов­но-процессуальным законом не предусмотрено вынесение ор­ганом уголовного преследования отдельного постановления о приобщении документа к материалу или уголовному делу.

К материалу или уголовному делу может быть приобщен подлинник документа либо его копия. В целях проверки досто­верности копии документа следует при возможности сверить ее с подлинником, а в случае утраты, уничтожения подлинника до­прашиваются лица, снявшие и представившие копию.

Другие носители информации — это материальные объек­ты, содержащие в себе доказательственную информацию, имею­щую значение для материала и уголовного дела.

К другим носителям информации относятся материалы фо­то- и киносъемки, звуко- и видеозаписи и иные носители ин­формации, полученные, истребованные или представленные в порядке, предусмотренном ст. 103 УПК.

Материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи и иные носители информации относятся к другим носителям ин­формации в том случае, если они получены не в связи с произ­водством следственных действий, а изготовлены и представле­ны органу, ведущему уголовный процесс, другими физически­ми или юридическими лицами (например, во время свадьбы сделана видеозапись, на которой запечатлена драка между гос­тями и момент нанесения ножевого ранения потерпевшему).Если указанные в ч. 2 ст. 100 УПК носители информации выполнены при производстве следственных действий, то в этом случае они являются приложениями к протоколам следствен­ных действий, обеспечивающими их полноту.

Представленные органу, ведущему уголовный процесс, мате­риалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи и иные носи­тели информации должны быть осмотрены, при необходимо­сти с участием специалиста, о чем орган уголовного преследо­вания составляет протокол с соблюдением требований ст. 193 и 194 УПК, а в судебном заседании результаты осмотра зано­сятся в протокол судебного заседания. Лица, представившие эти носители информации, допрашиваются о месте, времени и обстоятельствах, при которых они были выполнены. Как само­стоятельные источники доказательств другие носители инфор­мации приобщаются к уголовному делу постановлением (опре­делением) органа, ведущего уголовный процесс.

Материалы, полученные в ходе оперативно-розыскной дея­тельности, могут быть признаны в качестве источников доказа­тельств, если они получены в соответствии с законодательст­вом Республики Беларусь, представлены, проверены и оценены в порядке, установленном УПК.

Иные документы и другие носители информации приобща­ются к уголовному делу и остаются при нем в течение всего сро­ка его хранения. Они могут быть возвращены законному владе­льцу или предоставлены во временное пользование, если это возможно без ущерба для уголовного дела, либо могут быть пе­реданы их копии в случае, когда требуются для текущего учета, отчетности и иных правомерных целей.

Если иные документы и другие носители обладают призна­ками, указанными в ст. 96 УПК, они являются вещественными доказательствами.

ТЕМА 5. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ (8часов)

Вопросы:

1Понятие мер процессуального принуждения, их виды и значение.

2 Понятие задержания и его виды.

3Понятие мер пресечения, и их отличие от других мер процессуального принуждения.

4Виды мер пресечения, основания и процессуальный порядок их применения.

5Основания и процессуальный порядок применения домашнего ареста и заключения под стражу. Строки содержания под домашним арестом и стражей.

6Иные меры процессуального принуждения.

7Основания и процессуальный порядок отмены или изменения меры пресечения.