Вопрос 2. Досудебное производство по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних

В соответствии с ч. 1 ст. 175 УПК уголовное дело возбужда­ется по факту совершенного преступления либо в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления.

В ходе проведения проверочных действий по заявлениям и сообщениям о преступлениях на основании полученных мате­риалов можно делать предположения, выдвигать версии о том, что преступление совершено несовершеннолетним. Об этом мо­гут свидетельствовать время, место и способ совершения пре­ступления, объекты преступного посягательства, их вид, объ­ем, стоимость, сведения, сообщаемые лицами при получении объяснений, результаты осмотра места происшествия. Однако вывод о наличии или отсутствии субъекта преступления можно делать только в том случае, когда будет установлено лицо, со­вершившее преступление.

Когда уголовное дело возбуждено по факту совершения пре­ступления, лица, его совершившие, выявляются в ходе предва­рительного расследования по уголовному делу.

Если же лицо задержано по подозрению в совершении пре­ступления до возбуждения уголовного дела или при проведении проверочных действий представилось возможным установить лицо, совершившее преступление, и выясняется, что преступ­ление совершено несовершеннолетним, то в первую очередь не­обходимо установить его возраст.

Выяснение возраста несовершеннолетнего в стадии возбуж­дения уголовного дела имеет важное значение. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекра­щению производством в отношении лица, не достигшего к мо­менту совершения общественно опасного деяния возраста, по достижении которого, согласно закону, возможна уголовная ответственность. Если из истребованных документов выясня­ется, что несовершеннолетний не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, орган уголовного пресле­дования отказывает в возбуждении уголовного дела на основа­нии п. 2 ч. 1 ст. 29 УПК за отсутствием в деянии состава пре­ступления.

Поэтому установление возраста подозреваемого до возбуж­дения уголовного дела имеет очень важное значение для приня­тия решения по проверочному материалу. Сам факт возбужде­ния уголовного дела против лица, не являющегося субъектом преступления, свидетельствует о серьезном нарушении закона.

Поэтому в случаях, когда в ходе проведения проверочных дей­ствий установлено лицо, совершившее общественно опасное де­яние, предусмотренное уголовным законом, и есть основания полагать, что это лицо не достигло возраста, с которого наступа­ет уголовная ответственность, необходимо устанавливать воз­раст несовершеннолетнего. Разрешение этого вопроса имеет важное значение для принятия решения о возбуждении уголов­ного дела.

В случае отсутствия документов или если документы вызы­вают сомнение, судебно-медицинская экспертиза по установле­нию возраста подозреваемого может быть назначена и проведе­на и до возбуждения уголовного дела. Такой вывод вытекает из содержания п. 2 ст. 228 УПК, где указано, что до возбуждения уголовного дела в соответствии со ст. 173 УПК допускается на­значение судебно-медицинской экспертизы для определения причин смерти и степени тяжести телесных повреждений и иных экспертиз, выводы которых могут иметь существенное значение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По всем уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, согласно ч. 2 ст. 181 и ст. 189 УПК, обя­зательно производство предварительного следствия. Оно обя­зательно независимо от достижения несовершеннолетним со­вершеннолетия к началу производства по делу (п. 3 постанов­ления № 3 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о преступле­ниях несовершеннолетних»)179.

Если уголовное дело возбуждено органом дознания по факту совершения преступления его подследственности, предусмот­ренного ч. 12 ст. 182 УПК, и в ходе производства дознания вы­ясняется, что преступление совершено несовершеннолетним, то в соответствии с ч. 3 ст. 184 УПК после проведения неотлож­ных следственных действий орган дознания обязан передать дело прокурору для направления дела следователю по подслед­ственности. В данном случае подследственность этого дела определяется прокурором в соответствии с ч. 15 ст. 182 УПК.

В случае, когда по уголовному делу, подследственному орга­ну дознания, привлечены несколько обвиняемых, и один из них является несовершеннолетним, по нему производится предвари­тельное следствие, если не представляется возможным выде­лить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего в отде­льное производство.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 165 и ст. 431 УПК уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в со­вершении преступления вместе со взрослыми, может быть вы­делено в отдельное производство в ходе предварительного следствия, если это не создаст препятствий для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовно­го дела. К несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному уголовному делу со взрослыми, применяются прави­ла гл. 45 УПК.

В отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиня­емых в ходе производства по уголовному делу могут быть при­менены такие меры процессуального принуждения, как задер­жание, заключение под стражу, домашний арест, отдача несо­вершеннолетнего под присмотр, другие меры пресечения.

Согласно ч. 2 ст. 432 УПК, задержание, а также заключе­ние под стражу, домашний арест в качестве меры пресечения могут применяться к несовершеннолетнему при наличии осно­ваний, указанных в ст. 108, 111, 112 и 117 УПК, лишь в случа­ях совершения менее тяжкого, тяжкого или особо тяжкого преступления.

При решении вопроса о даче санкции на заключение под стражу прокурор или его заместитель обязан тщательно озна­комиться со всеми материалами, содержащими основания для заключения под стражу, и во всех случаях лично допро­сить несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого (ч. 3 ст. 126 УПК). Это же правило, согласно ч. 3 ст. 125 УПК, распространяется также на случаи применения в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых меры пре­сечения в виде домашнего ареста.

Согласно ч. 1 ст. 432 УПК, при решении вопроса о примене­нии меры пресечения в отношении несовершеннолетних подо­зреваемого или обвиняемого в каждом случае должна обсуж­даться возможность применения такой меры, как отдача не­совершеннолетнего под присмотр в порядке, предусмотренном ст. 123 УПК.

О задержании, заключении под стражу или продлении сро­ка содержания под стражей немедленно ставятся в известность родители или другие законные представители несовершенно­летнего (ч. 3 ст. 432 УПК).

Уголовно-процессуальным законом установлен особый поря­док вызова и допроса несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого.

Вызов несовершеннолетних подозреваемого или обвиняе­мого, не содержащихся под стражей, к следователю или в суд производится через их родителей или других законных пред­ставителей, а если несовершеннолетний содержится в специа­льном детском учреждении, — через администрацию этого уч­реждения (ст. 433 УПК).

Допрос несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемо­го производится по общим правилам допроса, предусмотренным ст. 215-219 УПК, а также в порядке, установленном ст. 434 УПК. Их допрос не может продолжаться без перерыва более двух ча­сов, а в общей сложности — более четырех часов в день.

При допросе несовершеннолетних подозреваемого или обви­няемого защитник, педагог или психолог вправе с разрешения следователя, прокурора задавать вопросы допрашиваемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать пи­сьменные замечания о правильности и полноте записи показа­ний. Эти права следователь, прокурор разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего, о чем делается от­метка в протоколе допроса (ст. 435 УПК).

В соответствии со ст. 436 УПК при наличии у несовершен­нолетних подозреваемого или обвиняемого родителей или дру­гих законных представителей их участие в уголовном деле обя­зательно.

Законный представитель допускается к участию в уголовном деле постановлением следователя с момента первого допроса не­совершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого.

Следователь вправе по окончании предварительного следст­вия вынести постановление о непредъявлении несовершенно­летнему для ознакомления тех материалов уголовного дела, кото­рые могут оказать на него отрицательное воздействие, а ознако­мить с этими материалами его законного представителя. Закон­ный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если в ходе предварительного следствия установлено, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетних подозре­ваемого или обвиняемого. Об этом следователь выносит мотиви­рованное постановление. В таком случае к участию в деле дол­жен быть допущен другой законный представитель несовершен­нолетнего.

Неявка законного представителя несовершеннолетних подо­зреваемого или обвиняемого, надлежащим образом извещен­ного о месте и времени проведения следственных действий с участием несовершеннолетних, не препятствует проведению следственных действий при наличии письменного согласия на это несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого (ст. 436 УПК).