Решение

• 12

(1)Ознакомление с условиями задачи позволяет сделать пред­варительный вывод о том, что в действиях Хворостовой имеются признаки контрабанды (ст. 188 УК), т.е. преступления, посягаю­щего на финансовую систему государства. Предметом контра­банды согласно ч. 1 ст. 188 УК выступают товары или иные пред­меты, а согласно ч. 2 ст. 188 УК — предметы, изъятые из свобод-

 

ного гражданского оборота (например, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые, отравляющие, радиоактивные или взрывчатые вещества и др.). Необходимо иметь в виду, что контрабанда указанных в ч. 2 ст. 188 УК пред­метов образует преступление независимо от их стоимости, одна­ко уголовная ответственность по ч. 1 ст. 188 УК возможна при условии перемещения через таможенную границу Российской Федерации указанных в ней предметов в крупных размерах.

Из условий задачи вытекает, что Хворостова попыталась не­законно перевезти через таможенную границу Российской Феде­рации золотые украшения, т.е. предметы, указанные в ч. 1 ст. 188 УК. В соответствии с примечанием к ст. 188 УК контрабанда признается совершенной в крупном размере, если стоимость пе­ремещенных товаров превышает двести минимальных размеров оплаты труда. На момент совершения Хворостовой преступле­ния установленный Федеральным законом Российской Федера­ции «О повышении минимального размера оплаты труда» от 9 января 1997 г. минимальный размер оплаты труда составлял 83 490 руб. Следовательно, крупный размер контрабанды нали­цо, если стоимость незаконно перемещаемых предметов превы­шает 16 млн. руб. Поскольку общая сумма перевозимых Хворос­товой золотых украшений составляла 26 млн. руб., можно за­ключить, что в ее действиях имеются признаки контрабанды, предусмотренной ч. 1 ст. 188 УК.

(2) Для более точной квалификации действий Хворостовой необходимо провести анализ объективной стороны совершенного ею преступления. По смыслу ч. 1 ст. 188 УК контрабанда с объ­ективной стороны выражается в перемещении через таможен­ную границу Российской Федерации товаров или иных предме­тов в крупных размерах, совершенном одним из следующих спо­собов: помимо или с сокрытием от таможенного контроля, либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием. Для перемещения золотых украшений через таможенную границу Российской Федерации Хворостова замаскировала их в виде пуговиц на своей кофточке, предварительно обшив их шерстяной тканью. Это дает основание утверждать, что имело место сокрытие золотых украшений от таможенного контроля.

Контрабанда относится к числу преступлений с формальным составом, а потому признается оконченной с момента фактиче­ского перемещения товаров или иных предметов через таможен­ную границу Российской Федерации. Поскольку Хворостова по

независящим от нее обстоятельствам не успела пересечь тамо­женную границу, в ее действиях содержатся признаки покуше­ния на контрабанду. Содеянное в этом случае квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 188 УК.

(3) Ссылка Хворостовой на то, что совершить преступление ее
принудил муж, не может служить достаточным основанием для
освобождения от уголовной ответственности. В соответствии с
ч. 2 ст. 40 УК психическое принуждение исключает преступ­
ность деяния лишь при условии, если подвергшееся такому на­
силию лицо было лишено возможности руководить своими дей­
ствиями, т.е. находилось в состоянии крайней необходимости.
Из условий задачи не вытекает, что Хворостова не имела воз­
можности отказаться от совершения преступления.

Учитывая, что Хворостова Ю. действовала с прямым умыслом на совершение контрабанды, который не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, а также то, что она достиг­ла возраста уголовной ответственности, имеются основания при­знать ее виновной в совершении покушения на контрабанду, т.е. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 188 УК.

(4) Действия Хворостова, который с помощью угрозы заста­
вил жену совершить контрабанду, образуют подстрекательство к
этому преступлению. Согласно ч. 4 ст. 33 УК подстрекателем
признается лицо, склонившее другое лицо к совершению пре­
ступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 34 УК необходимо учитывать, что: 1) уголовная ответственность подстрекателя наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление со ссылкой на ст. 33 УК; 2) в случае недоведения исполнителем пре­ступления до конца по независящим от него обстоятельствам ос­тальные соучастники несут уголовную ответственность за приго­товление к преступлению или покушение на преступление. Таким образом, действия Хворостова необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 188 УК.

Тема 1

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

1. Горлов из мести, возникшей из желания «отомстить» за не­справедливо обиженного брата, заманил своего знакомого по ра­боте Сидорина в лес и убил его. Затем Горлов снял с убитого ча­сы, оттащил тело от места убийства, выколол у трупа глаза и, чтобы скрыть преступление, облил бензином и поджег его.

2. У Поликарпова кто-то по ночам воровал дрова. Чтобы пре­сечь воровство, Поликарпов изготовил самодельную мину и спрятал ее в штабеле дров. Ночью раздался взрыв, в результате которого был убит несовершеннолетний Скрипкин, а его брат по­лучил серьезное ранение, приведшее к ампутации руки.

3. Слесарев, обнаружив в саду группу ребят, крадущих ябло­ки, открыл по ним стрельбу из охотничьего ружья, убив одного из них, а другому причинив повреждение, в результате которого у того была ампутирована рука.

v/4. Терехова за вознаграждение уговорила Гордиенко убить своего сожителя Молодцова. Встретив Молодцова на пустынной улице, Гордиенко несколько раз ударил его ножом в спину. Исте­кая кровью, Молодцов стал умолять Гордиенко не убивать его. Гордиенко, добившись от Молодцова обещания хорошо запла­тить ему за это, спрятал нож и отнес пострадавшего к знакомому врачу. Жизнь Молодцова, здоровью которого был причинен тяж­кий вред, удалось спасти, однако он заявил в милицию о нападе­нии на него Гордиенко. " ^/" 5. Королев, ранее судимый за убийство, встретил трех своих знакомых, вместе с которыми отбывал наказание в местах лише­ния свободы. Они начали требовать у Королева деньги, которые он якобы им задолжал, а после отказа выполнить их требование стали его избивать. Один из нападавших в процессе избиения до­стал пистолет, но Королеву удалось вырвать из его рук оружие. После того, как нападавшие стали убегать, Королев произвел не­сколько выстрелов по ним, убив двоих.

6. Дубов предложил Воронову принять участие в ограблении магазина, от чего последний категорически отказался. Во время ссоры, вызванной этим отказом, Дубов, используя финский нож, убил Воронова. После этого Дубов позвал своего брата Анатолия и с его помощью сбросил труп Воронова в реку.

7. Бородин в ссоре совершил убийство Градиленко, нанеся ему множество ударов ножом в грудь и голову. После этого он пригласил к себе приятеля Кононова, сообщил ему о случившим-

медицинской экспертизы смерть наступила от черепно-мозговой травмы, которая усугубила имевшееся у Быкова заболевание сосудов головного мозга и привела к ускорению необратимых процессов в коре головного мозга.

« 19. Железнякова, будучи на шестом месяце беременности, стояла в очереди за продуктами. Одна из женщин, Галимова, хо­тела получить товар без очереди, против чего Железнякова стала возражать. В ответ на это Галимова ударила ее ногой в область живота. В результате у Железняковой наступили преждевремен­ные роды. Ребенок родился мертвым.

20. Чеботарев и Скоков распивали спиртные напитки в парке культуры и отдыха. Во время выпивки Чеботарев оскорбил Ско­кова и между ними завязалась драка, которая была пресечена гражданами. Вечером того же дня Чеботарев и Скоков вновь встретились на улице. Скоков пригласил Чеботарева отойти в сторону и поговорить, но последний отказался. Тогда Скоков не­ожиданно нанес отверткой удар Чеботареву в спину, а на вопрос Чеботарева, что он делает, ответил: «Знай наших», и стал снова приближаться к нему с отверткой в руке. Чеботарев вытащил из кармана нож и дважды ударил Скокова в грудь, причинив про­никающее ранение груди с повреждением сердца. От полученно­го ранения Скоков скончался.

21. Шоринова, прожив вместе со своим мужем Беляковым бо­лее десяти лет, ушла от него и стала сожительствовать с другим мужчиной. Беляков тяжело переживал уход жены, неоднократно просил ее вернуться обратно. При очередной встрече Шоринова заявила Белякову, что она беременна от сожителя и возвращать­ся не намерена. Озлобленный таким заявлением, Беляков схва­тил кухонный нож и нанес ей несколько ранений, от которых она скончалась. Установлено, что Шоринова не была беременна.

22. Тюриков, находившийся в состоянии сильного опьянения, затеял ссору с Марковым и попытался ударить его. Марков обхва­тил туловище Тюрикова руками, и они оба упали на цементный пол. При падении Тюриков оказался под Марковым. В результа­те у него было сломано три ребра.

23. Соловьев знал, что он единственный наследник своей пре­старелой жены. С целью ускорить получение в наследство жило­го дома и автомобиля Соловьев в течение длительного времени вел с женой, больной шизофренией, разговоры о самоубийстве, уговаривая ее покончить с собой. Под воздействием этих внуше­ний Соловьева повесилась.

24. Змеев и Гордиюк на улице приставали к незнакомой де­вушке. Она обратилась за помощью к проходившему Склярову,

который потребовал оставить девушку в покое. Тогда Змеев и Гордиюк набросились на Склярова и стали избивать его, однако Склярову вместе с пришедшим на помощь работником милиции удалось задержать Змеева и Гордиюка. В результате избиения Скляров находился на излечении четыре недели.

25. Богатиков неоднократно учинял дома скандалы, подозре­вая жену в супружеской неверности. Во время одной из ссор Бога­тиков толкнул жену, и та упала на пол. Людмила, их дочь, по­пыталась оказать помощь матери и пресечь действия Богатикова. Тогда он нанес ей удар утюгом по голове, что привело к ушибу го­ловного мозга тяжелой степени. На шум прибежали соседи и пред­отвратили дальнейшие противоправные действия Богатикова.

Тема 2

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

26. Панов и Гнилов, сотрудники службы безопасности ком­мерческого предприятия «Виктор», получили указание от на­чальника своего подразделения Туркина обнаружить и любыми средствами задержать уроженца Армении Огисяна, который за­должал «Виктору» значительную сумму денег. Установив место­нахождение Огисяна, Панов и Гнилов силой заставили его сесть в автомобиль и отвезли на пустырь, после чего предложили ему следующее: он передает им половину долга, а они отпускают его и докладывают руководству, что он уехал на постоянное место жительства в Армению. Под предлогом снять необходимую сум­му денег со своего счета в банке Огисян был отпущен на один час, однако он заявил о противоправных действиях Панова и Гнило-ва в милицию.

27. Пустовойтов из мести решил сорвать свадьбу своей знако­мой Даниловой, которая не согласилась выйти за него замуж. С этой целью он под благовидным предлогом пригласил к себе до­мой ее жениха Фролова и, угрожая «изуродовать как бог черепа­ху», заставил его спуститься в подпол, где продержал двое суток. В назначенное время свадьба не состоялась, Данилова посчитала себя опозоренной тем, что Фролов передумал на ней жениться и сбежал накануне свадьбы, в результате чего с ней случился сердеч­ный приступ и она в течение двух месяцев лечилась в больнице.

28. Братья В. и Р. Майдановы решили заставить Рощина — отчима малолетнего Яшина отказаться в их пользу от крупной коммерческой сделки. Для этого они обманным путем завлекли мальчика к себе на дачу, где он.находился в течение шести дней, хорошо питался и свободно гулял в лесу, а Рощину сказали, что ребенок похищен и его жизни угрожает опасность. Рощин согла­сился выполнить требования Майдановых и обещал не сообщать об их действиях в правоохранительные органы. Тем временем мальчик сильно простудился и заболел воспалением легких, в результате Майдановы были вынуждены срочно вернуть его Ро­щину и отказаться от прежних требований.

29. Нигде не работающий, престарелый Бакаев был задержан охраной частного магазина по подозрению в совершении кражи продуктов питания. Ему было предложено честно обо всем рассказать. Но он заявил, что никаких краж продуктов не совер­шал, и стал просить отпустить его или вызвать милицию. Одна­ко начальник охраны Енев связал Бакаеву руки, привязал к но-

 

гам двухпудовую гирю и отвез его на территорию склада, где про­держал в таком состоянии более десяти часов. После этого, не до­бившись признания, пригрозив расправой, если тот расскажет кому-либо о случившемся, Енев отпустил Бакаева.

30. Семенова, зная о том, что ее дочь и зять злоупотребляют спиртными напитками и не занимаются воспитанием своих двоих малолетних детей, тайно увела с улицы внуков и уехала с ними в деревню к сестре. Спустя месяц дети стали проситься домой, Семенова не отпускала их, однако тем удалось убежать из деревни. По пути в город они были задержаны работниками милиции (дети разыскивались как похищенные) и обо всем им

рассказали.

31. Тонков предложил Ложкиной прокатиться с ним на мото­цикле. В пути он стал настойчиво требовать от нее вступить с ним в половую связь и, несмотря на ее возражение, привез к лесу и около получаса не позволял уйти. Однако Ложкиной удалось убежать от Тонкова домой. На следующий день Тонков и Жорин, проезжая на автомобиле последнего, встретили Ложкину. Тон­ков внезапно открыл дверь и затащил Ложкину в автомобиль, после чего они приехали на квартиру Жорина. Там Тонков пред­ложил Ложкиной совершить с ним половой акт, угрожая в про­тивном случае продержать ее взаперти столько, «сколько потре­буется для того, чтобы ей самой захотелось лечь с ним в пос­тель». Ложкина отказалась, после чего Тонков закрыл ее в ван­ной комнате, и она сутки находилась там.

32. Хромов и Пилютин, действуя по указанию Чикина, при­шли домой к Углову и, угрожая убийством ему и его близким, приказали тому в течение двух недель «не высовывать носа из квартиры и ни с кем не болтать по телефону». Поводом для этого послужило то, что Углов, занимающийся посреднической дея­тельностью в сфере реализации квартир, являлся конкурентом близкого знакомого Чикина — Топоркова, который, зная авто­ритет Чикина в преступном мире, попросил того «приструнить Угла на пару недель и заставить посидеть дома». Опасаясь более решительных действий незнакомых ему Хромова и Пилютина, Углов спустя восемь часов вынужденного заточения по телефону сообщил о случившимся в милицию.

33. Осинин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с женой и стал угрожать ей избиением. Убедившись в том, что жена не воспринимает его угрозу всерьез, Осинин со сло­вами «Ну теперь пеняй на себя!» бросился в кладовую, где нахо­дились различные слесарные инструменты. Присутствовавшая при этой ссоре соседка Осининых Шарова предположила, что

Осинин возьмет топор, и заперла его в кладовой. Осинин ругался, стучал в дверь, угрожал жене расправой, а затем успокоился и ус­нул. Утром протрезвевший Осинин был выпущен женой из кладо­вой, однако, узнав о том, что заперла его в ней Шарова, обратил­ся с заявлением о привлечении ее к уголовной ответственности.

34. Травин и Федотов проникли в дом Павлова с целью совер­шения кражи. Однако осуществить задуманное им не удалось, так как дома находилась собака Павлова^ отличавшаяся свире­пым нравом. Испугавшись ее, злоумышленники забрались в хлев. Придя домой и поняв, в чем дело, Павлов сказал Травину и Федотову: «Если хотите уйти по-хорошему, то не сидите без дела, а как следует уберите хлев». В результате Травин и Федотов, из страха быть искусанными собакой, были вынуждены просидеть в хлеве сутки, а затем в течение двух суток чистили его и выно­сили на огород Павлова навоз.

35. Поссорившись со своей несовершеннолетней дочерью Аней, супруги Котовы решили не пускать ее на улицу, чтобы «от­бить от дурной компании». Однако девушка заявила, что сама вправе выбирать себе друзей, и стала собираться, чтобы выйти из дома. Тогда родители отобрали у нее ключи и заперли в одной из комнат квартиры, а приятелям Ани и учителям в школе сказали, что она куда-то уехала из города. Спустя несколько дней Ане уда­лось сообщить своим знакомым о том, что она находится дома и принудительно лишена возможности выходить на улицу, а те за­явили об этом в прокуратуру.

36. Топаеву стало известно о том, что подростки Кимов и Ло-ев угнали принадлежавший ему мотоцикл и спрятали его в лесу. Для того чтобы побудить подростков, старшему из которых ис­полнилось 15 лет, признаться в содеянном и вернуть мотоцикл, Топаев запер их в сарае и оставил там на ночь. Замерзнув (дело происходило в октябре), Кимов и Лоев решили развести костер, чтобы обогреться, однако сарай загорелся и подросткам не уда­лось выбраться из огня, и они погибли, а сарай и прилегающая к нему электрическая подстанция полностью сгорели.

37. Козлов, которому исполнилось 60 лет, страдал психиче­ским расстройством на почве злоупотребления алкоголем и со­стоял на учете в психдиспансере. Он неоднократно высказывал намерения покончить жизнь самоубийством, а также ссорился с сыном и невесткой по поводу своего отказа составить завещание о передаче принадлежащей ему квартиры в пользу сына и наме­ревался продать квартиру. Тогда последний по предложению своей жены уговорил знакомого врача-психиатра Дронова дать заключение о необходимости принудительной госпитализации

Козлова. На основании соответствующего заключения Дронова Козлов был принудительно госпитализирован в психиатриче­ский стационар как лицо, отличающееся, по заявлению прожи­вающих с ним родственников, агрессивным поведением.

38. Владиславлев, зная из разговоров с коллегами по работе, что его сменный мастер Мырин, с которым они находились в не­приязненных отношениях, отбывал лишение свободы за хищение чужого имущества, на собрании представителей трудового кол­лектива заявил, что «воры и мошенники типа Мырина не имеют морального права руководить честными людьми и общее дело до добра не доведут». Мырин обратился с заявлением о привлечении Владиславлева к уголовной ответственности за подрыв своей ре­путации, так как, во-первых, он был осужден только за кражу, и, во-вторых, судимость за это преступление давно погашена.

39. Желая не допустить заключения брака своей дочери Тама­ры с Машковым, Пугина сообщила ей о том, что он был якобы трижды женат и всячески скрывает это от Тамары. Та решила вы­яснить, так ли это, и через родственников Машкова узнала, что женат он не был, однако дважды собирался вступить в брак, но оба раза в последний момент свадьбы по каким-то причинам не со­стоялись. Тамара рассказала Машкову о том, что ей стало извест­но от матери и от его родственников, и заявила, что не выйдет за него замуж, так как он и сам, и его родня скрывают от нее всю правду. «А правда заключается в том, что как мужчина, и это всем известно, ты дерьмо и полный слабак»,— сказала при этом она. Машков, сочтя себя оклеветанным, потребовал извинений, но, получив отказ, обратился с заявлением о привлечении к уго­ловной ответственности Пугиной и своей бывшей невесты.

40. Глава районной администрации Татаринов отличался скверным характером, в общении с подчиненными был крайне груб, не стеснялся обильных бранных выражений и никогда не извинялся за свое неделикатное поведение. Журналист район­ной газеты Ефанов на ее страницах в критическом аспекте про­анализировал личные качества главы администрации, назвав стиль его общения «комплексом Держиморды, уходящим свои­ми корнями в каменный век». Очерк о Татаринове был иллюс­трирован шаржем, который изображал его полуобнаженным, одетым в шкуры первобытного человека и изрекающим нечлено­раздельные звуки и нецензурные выражения (они были обозна­чены в виде начальных букв соответствующих бранных слов). Возмущенный тем, что его сравнили «с какой-то мордой» и изо­бразили в таком виде, Татаринов обратился в прокуратуру с тре­бованием возбудить в отношении Ефанова и автора шаржа уго­ловное дело о клевете и оскорблении.

Тема 3

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

41. Самородов признан виновным в изнасиловании В. Встре­тив ее вечером на пустынной улице, он сильно толкнул В. в сто­рону кустов, она упала, сильно ударилась головой о твердую по­верхность и на некоторое время потеряла сознание. Воспользо­вавшись этим, Самородов совершил с ней половой акт, а когда потерпевшая пришла в сознание, он, угрожая ей убийством, вто­рично совершил с ней половой акт. Уходя, Самородов заявил, что, если В. заявит о случившемся, он найдет возможность свес­ти с ней счеты. Экспертизой установлено, что В. было причинено легкое расстройство здоровья и, кроме того, она была заражена венерическим заболеванием — сифилисом. На следствии и суде Самородов утверждал, что не собирался убивать В., если бы та оказала ему сопротивление, а лишь запугивал ее.

42. Панов и Лучкин осуждены за групповое изнасилование Т., совершенное при следующих обстоятельствах. Катаясь втро­ем со своей знакомой Т. на катере, они пристали к острову и ста­ли загорать. Панов стал ухаживать за Т. и настойчиво предла­гать ей вступить в половую связь с ним. Т. категорически отказа­лась, тогда Панов заявил, что ей лучше согласиться, потому что в противном случае они вдвоем с Лучкиным изнасилуют ее. Пос­ле этого Панов совершил с Т. половой акт и предложил сделать то же самое Лучкину. Однако Т. отказалась вступать с ним в по­ловую связь, тогда Лучкин с помощью Панова, который силой удерживал Т., совершил в отношении нее насильственные дейст­вия сексуального характера.

/43.) Гребешков, Мирзоев и Симонов в 22 часа пришли в обще­житие техникума, зашли в комнату, где спали П. и Р. и решили их изнасиловать. Симонов встал у двери, препятствуя выходу из комнаты, а Гребешков и Мирзоев стали снимать первый с П., вто­рой с Р. одежду. Девушки оказывали сопротивление, подняли крик, тогда Гребешков достал нож, а Мирзоев заявил, что «лучше им согласиться по-хорошему, а не то потом придется сильно по­жалеть». После этого Гребешков и Мирзоев совершили половые акты с П. и Р. и предложили Симонову последовать их примеру. В это время в дверь стали стучать, девушки подняли крик, и Гре­бешков, Мирзоев и Симонов выпрыгнули в окно. В процессе след­ствия выяснилось, что Мирзоев ранее был судим за половое сно­шение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, а также, что потерпевшим исполнилось: одной 16, другой 17,5 лет.

44. Викторов, Зорин и Марков познакомились с девушками
Д. и"Е. и пригласили их на квартиру Маркова послушать музы­
ку. После небольшого застолья и употребления спиртных напит­
ков парни предложили девушкам совершить с ними половые ак­
ты, но те категорически отказались и хотели выйти из квартиры.
Тогда Марков закрыл дверь на ключ, выбросил его в окно, а Вик­
торов и Зорин стали оказывать на них психическое воздействие,
настойчиво повторяя предложение вступить с ними в половые
отношения, угрожая в противном случае физической расправой.
Девушки укрылись на кухне, загородили проход мебелью, после
чего Д. стала перелезать на соседнюю лоджию, но сорвалась и
разбилась насмерть.

Суд признал Викторова, Зорина и Маркова виновными в не­оконченном изнасиловании, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшей.

45. Солдатов привлечен к ответственности за изнасилование
15-летней К., совершенное при следующих обстоятельствах.
Познакомившись с К. на танцах, Солдатов пошел провожать К.
по ее просьбе. Она была в состоянии опьянения, не хотела идти
домой и просила его найти место, где можно было бы переноче­
вать. Воспользовавшись тем, что К. сильно пьяна, Солдатов со­
вершил с ней половой акт. После этого он вместе с К. (неся ее на
руках) пришел на квартиру своего друга, уложил ее на кровать и
хотел уйти, но К. просила его остаться, после чего он вновь совер­
шил с ней половой акт. При этом К. не кричала и сопротивления
не оказывала. Когда в дверь квартиры стали стучать родители,
К. выпрыгнула в окно, Солдатов схватил ее одежду, выбрался на
улицу, и они вдвоем спрятались в душевой.

Солдатов, лишивший К. девственности, не отрицал того, что догадывался о ее возрасте, и заявил, что готов жениться на ней.

46. Дундыкин познакомился с Ю., которая ранее состояла в браке и имела малолетнюю дочь. Однажды, находясь на квартире Ю., Дундыкин предложил ей вступить с ним в половую связь, но Ю. отказалась. Тогда Дундыкин заявил, что в противном случае он изнасилует 5-летнюю дочь Ю., которая в это время находилась на улице. Ю. позволила Дундыкину совершить с ней половой акт, но тот сказал, что «назавтра ей снова придется платить натурой, иначе будет вынужден использовать для секса дочь».

47. Зная о том, что его брат некоторое время находился в ин­тимных отношениях с замужней П., Кислов стал требовать от нее, чтобы она вступила с ним в половые отношения. В случае от­каза он обещал довести до сведения мужа П. о ее любовных по-

хождениях. П. обещала подумать и через некоторое время пред­ложила Кис лову совершить половые акты с ней и ее подругой С. Кислов согласился и пришел в указанное ему место — на кварти­ру С. Женщины угостили его спиртными напитками с подме­шанным в них снотворным, связали и с помощью насилия заста­вили совершить с ними действия сексуального характера. По факту причинения тяжкого вреда здоровью Кислова было воз­буждено уголовное дело.

Трошйну позна-дше в училище.

48. Аскеров попросил свою давнюю знакомую комить его с И., которая училась с ней в одной гр; При этом он не скрывал, что хотел бы вступить с И. в половую связь. Трошина предложила Аскерову прийти к ней домой, куда она пригласит И., и там попытаться «уломать эту девственницу-недотрогу». Аскеров в назначенное время пришел на квартиру Трошиной, где уже находилась И., познакомился с ней и предло­жил «по-хорошему» совершить с ним половой акт. Однако И. ка­тегорически отказалась и попыталась убежать. Трошина схвати­ла ее за волосы и повалила на пол, после чего Аскеров, несмотря на просьбу И. отпустить ее, совершил с ней половой акт. В резуль­тате этого у И., которой через два месяца исполнялось 18 лет, раз­вилось хроническое душевное заболевание в форме шизофрении, д/ 49. Гандилов привлечен к уголовной ответственности за раз­вратные действия. Он признан виновным в том, что, неоднократ­но приглашая к себе домой учащихся 8—10 классов, устраивал для них «вечера сексуальной разрядки»: демонстрировал им от­кровенно порнографические видеофильмы, а затем предлагал позировать ему, снимая танцующих обнаженных девочек и мальчиков на видеокамеру. Гандилов отрицал свою вину на том основании, что все участники «сексуальных вечеров» приходили к нему добровольно, ни в какие половые отношения с ним и меж­ду собой не вступали.

 

Тема 4

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

50. Директор детского сада Прокин, узнав, что воспитатель­ница старшей группы Панина принадлежит к религиозной секте адвентистов седьмого дня, уволил ее с работы, указав в приказе, что ее религиозные взгляды могут оказать отрицательное воз­действие на малышей ее группы.

51. Мастер швейной фабрики Рыкова, будучи активисткой движения «Женщины России», призывала работниц участка вступать в это общественное движение, разъясняя в многочислен­ных беседах его основные идеи и принципы. Начальник цеха Ро­манов объявил Рыковой сначала выговор, а затем — строгий вы­говор за проведение в рабочее время бесед и собраний, нарушаю­щих нормальный ритм работы. Обжаловав эти приказы, Рыкова продолжала свою общественную деятельность в рабочее время, за что директором фабрики Моховым была уволена с работы.

52. Цаплин возглавлял зарегистрированную в качестве част­ного предприятия фирму по оказанию строительных услуг. В фир­ме были созданы три строительные бригады: русская, украин­ская и молдавская. На обращения к нему с просьбой установить единую оплату труда для всех бригад, а также оплачивать в соот­ветствии с законом сверхурочные работы Цаплин отвечал рабо­чим украинской и молдавской бригад: «Когда станете русскими, будете получать, как русские».

53. При поступлении на работу в качестве управляющего коммерческим банком Зотов дал согласие на собирание службой безопасности банка сведений о его личном, семейном и служеб­ном прошлом. За два года работы Зотов получил достаточные до­казательства утечки из банка сведений, составляющих коммер­ческую тайну, и на этом основании убедил совет директоров уво­лить начальника службы безопасности банка Колоскова. После увольнения Колосков опубликовал в одной из газет конфиденци­альные сведения о работе банка, а также сведения из биографии Зотова, подрывающие его деловую репутацию и собранные служ­бой безопасности банка в ходе проверки перед поступлением Зо­това на работу.

54. Опасаясь конкуренции со стороны своего заместителя Веснина, глава районной администрации Пегов поручил началь­нику муниципальной милиции Крымову произвести негласный сбор сведений о личной и семейной жизни, а также иных связях

Веснина без ведома последнего. Крымов передал собранные све­дения Пегову, но тот, не обнаружив никаких компрометирую­щих фактов, не сумел использовать полученные данные против Веснина.

55. По неофициальному поручению заместителя главы обла­стной администрации Шутова начальник отдела уголовного ро­зыска областного УВД Комаров негласно собрал сведения о лич­ной и семейной жизни заведующего отделом здравоохранения городской администрации Помозова. При этом он без соблюде­ния установленного законом порядка организовал перлюстра­цию почтово-телеграфной корреспонденции и прослушивание разговоров по служебному и домашнему телефонам Помозова. Собранные сведения Комаров передал Шутову, который исполь­зовал их на заседании областного представительного собрания для критики Помозова и обоснования предложения о снятии его с работы.

56. Оператор отделения почтовой корреспонденции местного отделения связи Вагина за вознаграждение, полученное от биз­несмена Ковалева, систематически вскрывала корреспонден­цию, поступающую на имя Волкова (в том числе и «до востребо­вания»), знакомилась с ее содержанием, которое затем переска­зывала Ковалеву. Последний использовал полученные сведения в целях недобросовестной конкуренции.

57. Не имеющий постоянного места жительства и нигде не ра­ботающий Кротов, сломав замок, проник на дачу, принадлежа­щую Авакову, и в течение нескольких недель проживал там. Когда Аваков приехал по делам на дачу и обнаружил там Крото-ва, то попытался удалить его, но Кротов нанес хозяину побои и заявил, что и впредь будет пользоваться этой дачей.

58. В квартиру Алмазова пришел Коваленко, который пред­ставился участковым инспектором. Алмазов пригласил Ковален­ко на кухню и там во время беседы заметил, что Коваленко нахо­дится в нетрезвом состоянии. По этой причине, а также усомнив­шись в личности Коваленко, Алмазов попросил предъявить того служебное удостоверение. Коваленко его предъявил, но обиделся и выразил намерение осмотреть квартиру, на что не получил раз­решения хозяина. Заявив, что он —- власть, Коваленко попытал­ся пройти в комнаты квартиры без разрешения, но был выдворен из нее хозяином и двумя его взрослыми сыновьями.

59. Производя проверку причин аварии прокатного стана, на­чальник цеха Потанов получил докладные записки сменных мастеров и бригадиров, а также объяснения слесарей-наладчи­ков. Поскольку из собранных материалов вытекало, что одной из

 

причин аварии явилось грубое нарушение технологической дис­циплины со стороны сменного мастера Анисина, был издан при­каз о привлечении его к материальной ответственности и об от­странении от должности. Анисин потребовал предъявить ему все документы проверки. Однако начальник цеха изъял из имею­щихся материалов заключение технической экспертизы о сверх­нормативном износе прокатного стана и докладную записку ин­женера по технике безопасности с предупреждением об опаснос­ти эксплуатации стана без его капитального ремонта, а осталь­ные документы предоставил для ознакомления Анисину.

60; Кулаков, Силин, Прохоров и Туманов предложили пред­седателю участковой избирательной комиссии Кореневой объ­явить после 17 часов о том, что все избирательные бюллетени ис­пользованы, и по этим мотивам прекратить голосование. За это Кореневой было обещано 10 тыс. долларов. Коренева уклонилась от прямого ответа, а о подкупе сообщила в милицию. Когда вско­ре после 17 часов Кулаков, Силин, Прохоров и Туманов появи­лись вновь и пытались угрозами заставить Кореневу прекратить ход голосования, они были задержаны работниками милиции.

61. Аполитично настроенный Сидоров всеми способами де­
монстрировал свое отрицательное отношение к предстоящим
выборам в органы местного самоуправления и заявил, что все
выборы — это обман, в котором он участвовать не будет сам и не
разрешит членам семьи. В день выборов он запер дверь кварти­
ры, спрятал ключи и не выпускал дочерей и жену из квартиры,
опасаясь, что они примут участие в голосовании. Увидев, что
младшая дочь Нина пытается выйти из квартиры через окно, он
столкнул ее с подоконника. При падении Нина сломала ногу,
что экспертизой оценено как менее тяжкий вред здоровью.

62. Пытаясь сорвать голосование на избирательных участках и тем добиться признания выборов несостоявшимися, что озна­чало бы продление его полномочий, глава местной администра­ции Усов приказал отключить электричество в городской сети. Начальник горэлектросети Зудин этот приказ выполнил. Однако голосование продолжалось при свечах, керосиновых лампах и электрических фонариках. Видя, что голосование продолжает­ся, Зудин через полтора часа по собственной инициативе вклю­чил электрический свет.

63. Член участковой избирательной комиссии Павлов перед окончанием голосования лично заполнил 79 оставшихся неис­пользованными избирательных бюллетеней, оставив кандидата, состоявшего в одной с ним политической партии.

 

64. При подсчете голосов на избирательном участке член из­бирательной комиссии Козырев, видя, что большинство голосов избиратели отдали нежелательному для него кандидату, решил испортить большую часть бюллетеней, поданных в пользу этого кандидата. Для этого он поставил повторный знак в пользу вто­рого из кандидатов, тем самым предав бюллетеню вид недей­ствительного. Всего Козырев испортил таким образом 217 бюл­летеней. Несмотря на это, нежелательный Козыреву кандидат набрал большинство голосов.

65. Бурильщик объединения «Тюменьнефть» Савосин допус­тил к самостоятельной работе необученного Котина, применил опасные методы работы по освобождению заклинившегося элева­тора на трубах, не отключил систему по сигналу верхового рабо­чего и не удалил рабочих из опасной зоны. В результате допущен­ных нарушений элеватор сорвался с высоты 26 метров и травми­ровал рабочего Никитина, причинив тяжкий вред его здоровью.

66. Прораб строительства Буйнов допустил к работе кранов­щика стрелового крана Толстого, явившегося на работу в состоя­нии сильного похмелья. Нарушив требования инструкции для машинистов стреловых и самоходных кранов, Толстой не прове­рил исправность контрольной и предохранительной аппаратуры крана и стал принимать груз, намного превышающий допусти­мые 10 т. В результате этого кран опрокинулся. Толстому по счастливой случайности удалось спастись, а такелажник Зуйков был смертельно травмирован стрелой упавшего крана.

67. Начальник цеха горнообогатительного комбината Чехно в нарушение правил устройства электроустановок допустил без предварительной проверки эксплуатацию высоковольтной ли­нии. В результате этого проходивший по улице Сучилин, не ра­ботающий на комбинате, наступил на оголенный конец оборван­ного провода и от поражения электротоком погиб.

68. Директор хлебоприемного пункта Мазин и старший мас­тер Лонин не обеспечили предохранительных заграждений на бункерах зерноприемника. Из-за их отсутствия работница хле­боприемного пункта Солдатова была затянута массой зерна в спускной люк и погибла.

69. В ходе журналистского расследования корреспондент
центрального телевидения Сергеев установил факты продажи
оружия и воинского снаряжения при непосредственном участии
старших офицеров воинского соединения. Пригласив Сергеева
якобы для обсуждения полученных сведений, заместитель на­
чальника штаба полковник Дымов «намекнул» Сергееву, что в
случае отказа от обнародования «компрометирующей россий-

скую армию» информации Сергеев будет «премирован» легко­вым автомобилем. Поскольку журналист от предложения отка­зался, Дымов предупредил его, что после телепередачи с исполь­зованием собранной Сергеевым информации его «неминуемо ждут серьезные неприятности».

70. После опубликования в областной газете заметки журна­листа Пронина о мошеннических акциях промышленно-финан-совой группы к нему в редакцию пришли представители этой группы Каменев и Волынский. Они предложили ему ознако­миться с актом аудиторской проверки деятельности промышлен-но-финансовой группы и написать в газету статью — опроверже­ние оценок, содержащихся в первой заметке. В случае отказа Ка­менев и Волынский пригрозили Пронину, что организуют ему автомобильную аварию «по классическим образцам».

71.Кандидат сельскохозяйственных наук доцент Толмачева подала заявление на участие в конкурсе для замещения вакант­ной должности доцента кафедры агрономии сельскохозяйствен­ного института. Наведя о ней справки, ректор института Попов узнал, что Толмачева разведена с мужем и одна воспитывает двоих детей в возрасте одного года и двух с половиной лет. Опа­саясь того, что она будет часто бюллетенить в связи с болезнью детей, Попов путем воздействия на членов ученого совета добил­ся принятия отрицательного решения по итогам голосования. Толмачева не была принята на работу, а предполагаемая долж­ность так и осталась вакантной.

72. Узнав о беременности своего секретаря Головановой, ди­ректор фабрики кондитерских изделий Пономарев, до этого поддерживавший с ней интимную связь, издал приказ о ее увольнении по сокращению штатов, а через три недели принял на должность секретаря новую сотрудницу.

73. Заведующий лабораторией научно-исследовательского института Земцов, рецензируя статью научного сотрудника Ба­рыкина, заявил, jto статья требует серьезной доработки, т.к. в ней не учтены результаты работы смежной лаборатории, и пред­ложил помощь в доработке статьи при условии ее опубликования за двумя подписями. Получив согласие Барыкина, Земцов без какой-либо доработки опубликовал статью под своим и Барыки­на именами.

74. Прочитав в журнале опубликованную там повесть Коно­
нова «Стервятники», Васильев использовал сюжет повести и ос­
новные ее персонажи для написания киносценария под названи­
ем «Глубина падения», который без ведома и согласия Конопова
продал студии художественных фильмов.

 

75. Журналист Голиков в беседе с бывшим офицером-«афган­цем» Соколовым услышал от него несколько остросюжетных ис­торий. Вскоре он опубликовал под своим именем сборник «Аф­ганские истории», состоящий из рассказов, сюжетную основу которых составили эпизоды, рассказанные Соколовым.

76. Мастер комбината химического, волокна Торопов изобрел принципиально новый фильтр для очистки промышленных от­ходов от вредных веществ, который прошел успешные испыта­ния на комбинате. Еще до подачи Тороповым заявки на изобрете­ние заместитель генерального директора комбината Козлов в ин­тервью корреспонденту областного телевидения рассказал об изобретении и изложил его сущность. По его указанию изобре­тенный Тороповым фильтр без ведома и согласия последнего был изготовлен в десяти экземплярах и использован на разных уча­стках комбината. Вознаграждение за это Торопову уплачено не было на том основании, что фильтр был изобретен на комбинате, на работу изобретатель расходовал рабочее время и испытывал фильтр также на комбинате.

77. Слесарь завода точных приборов Дуров изобрел новый ре­зец для высокоточного станка, применение которого повысило производительность станка и значительно снизило уровень бра­ка. Мастер цеха Годунов разъяснил Дурову его право получить патент на изобретение и предложил взять на себя всю организа­ционную работу по оформлению заявки на изобретение при усло­вии, что он будет фигурировать в ней как соавтор. Оформив заяв­ку, Дуров и Годунов получили патент, который продали заводу, а вознаграждение в размере 28 млн. руб. разделили поровну.

78. Воробьев, придерживаясь атеистических воззрений, кри­тически относился к религиозным убеждениям жены и дочери. Когда дочь родила мальчика, Воробьев категорически отверг предложение окрестить младенца в церкви. Узнав, что жена и дочь втайне от него собираются совершить обряд крещения, Во­робьев заявил, что в таком случае выгонит всех троих из дома.

79. Глава сельской администрации Рыков, много внимания уделивший восстановлению ранее разрушенной сельской церк­ви, решил пресечь деятельность на селе конкурирующей конфес­сии. Для этого он организовал принятие решения об официаль­ном закрытии молельного дома сектантов-пятидесятников и на этом основании с помощью сельских активистов стал чинить фи­зические препятствия для посещения этого дома членами секты.

 

3 Зак. 178

Тема 5 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

80. Заместитель начальника ДЭЗ Трушин попросил 15-летнего Свистунова, мать которого работала в ДЭЗ дворником, вынести после окончания рабочего времени из складского помещения не­сколько комплектов сантехнического оборудования и передать их заведующему секцией магазина «Товары для дома» Кукушеву. Свистунов, опасаясь, что за его отказ участвовать в этом «темном деле» Трушин может уволить с работы мать, выполнил просьбу последнего. Проверкой было установлено, что Трушин незаконно ' присвоил десять комплектов импортного сантехнического обору­дования и реализовал их через коммерческий магазин.

81. Мастер ПТУ Платов и учащиеся Истомин и Ейбогин после распития спиртных напитков решили покататься на принадле­жащем училищу автомобиле. Однако сторож отказался открыть им ворота гаража и закрылся в помещении проходной. Истомин и Ейбогин стали ломиться в дверь проходной, требуя от сторожа отдать им ключи от ворот гаража и угрожая в случае отказа из­бить сторожа. В результате сторож передал им ключи, и на авто­мобиле, за рулем которого находился Платов, они выехали с тер­ритории ПТУ. Не справившись с управлением, Платов совершил наезд на пешехода, здоровью которого был причинен тяжкий вред. После этого все трое по его предложению скрылись с места происшествия.

82. Синицын — отчим 14-летнего Волошина, неоднократно избивал своего пасынка за то, что тот плохо успевал в школе и не проявлял «должного усердия» при выполнении его поручений. После очередного «воспитательного мероприятия», сопряженно­го с побоями подростка и упреками его в дармоедстве, Синицын заявил, чтобы тот убирался из дома и не появлялся без денег. На вопрос Волошина: «Откуда я их возьму?», он ответил: «Откуда хочешь, хоть заработай, хоть воруй». Спустя двое суток Воло­шин был задержан в магазине при попытке совершения кражи трех видеокассет.

83. Козлов предложил 12-летним Хореву и Дронову, а также 13-летнему Титерину совершить кражи с дач. Те согласились и в течение трех месяцев совершили в общей сложности около два­дцати краж с проникновением в жилище, после чего были задер­жаны. Сам Козлов, которому на момент возбуждения уголовного дела исполнилось 18 лет 2 месяца, в совершении краж непосред­ственного участия не принимал, а только сбывал похищенное и распределял часть вырученных денег между подростками. 34

 

84. Нигде не работающая Подшивалова регулярно вместе с двумя своими дочерьми 11 и 13 лет распивала спиртные напит­ки, приводила домой посторонних мужчин и в присутствии доче­рей совершала с ними половые акты. В результате девочки по предложению Подшиваловой тоже стали вступать в половые от­ношения с визитерами, за что она стала получать с тех деньги.

85. Додолев знакомился с оставленными родителями подро­стками (девочками и мальчиками) и предлагал им «хорошо зара­ботать». Он селил их в своей квартире, покупал им одежду и обеспечивал усиленное питание. Спустя некоторое время он предлагал несовершеннолетним самим решить, хотят ли они продолжить знакомство или нет. После того, как следовало со­гласие, Додолев рассказывал о способе «хорошо заработать», ко­торый состоял в оказании «сексуальных услуг богатым дядям и тетям». В результате большинство подростков выказывали го­товность вступать в половые акты и акты мужеложества и в тече­ние некоторого времени совершали их с указанными Додолевым людьми. Денег от «клиентов» они при этом не получали, удов­летворяясь тем, что находились на его полном материальном со­держании. Тем, кто отказывался от предложения, Додолев на­едине предлагал «подумать еще, а то как бы не было хуже». Не­которым он предлагал «расстаться с ним по-доброму», выполнив просьбу хотя бы один раз.

86. Венков неоднократно предлагал своему малолетнему бра­ту Артему, который находился на его попечении, «испытать кайф» от вдыхания паров зарубежного средства для борьбы с вредными насекомыми, но тот отказывался. Тогда он и его при­ятель Кусков силой надели на голову Артема целлофановый па­кет и впрыснули туда значительное количество одурманивающе­го вещества. В результате мальчик получил сильное отравление и был доставлен в больницу.

87. Илова, находясь в сильной степени опьянения, неодно­кратно предлагала прохожим купить у нее грудного ребенка, «за сколько они могут». Пожалев ребенка, Митина, которая не была знакома с Иловой, купила его за несколько десятков тысяч руб­лей и отнесла к себе домой. На следующий день Илова заявила о пропаже ребенка в милицию.

88. Супруги А. и Е. Волковы, желающие иметь ребенка, дого­ворились с Ненашевой о том, что взамен на ее новорожденную дочь предоставят ей свою трехкомнатную квартиру и уладят все необходимые формальности с ее переоформлением и регистра­цией ребенка. Ненашева дала на это согласие, однако при полу-

чении свидетельства о рождении девочки Волковой Е. обман об­наружился и было возбуждено уголовное дело.

89. Начальник частной строительной фирмы Козаев предло­жил оказать помощь семье фермеров Титаренко в сооружении амбара, попросив взамен этого использовать их сыновей 15 и 17 лет в течение месяца на строительных работах подсобными рабочими. Оба подростка в течение месяца по указанию Козаева использовались на тяжелых работах, не получая за это никакой зарплаты, а он по договоренности с Титаренко выделил им на двое суток экскаватор и подъемный кран.

90. Медицинская сестра родильного дома Рощина, желая ото­мстить Серовой, которая ранее отказалась выйти замуж за ее сы­на, подменила новорожденного ребенка Серовой другим, кото­рый был оставлен в родильном доме матерью. Спустя полгода Ро­щина сообщила Серовой о содеянном и попросила прощения за это. С Серовой случился сердечный приступ, и она в течение двух недель находилась на излечении в больнице.

91. Воспользовавшись тем, что Саввина оставила на улице
без присмотра коляску со своим грудным ребенком, супруги С. и
Т. Хохловы завладели им, положив при этом в коляску собственно­
го грудного ребенка, который страдал врожденной болезнью почек.

92. Ракова получила льготную путевку для направления свое­
го 11-летнего сына в лагерь отдыха, однако перед самым отъездом
мальчик заболел. Для того чтобы путевка не пропала, Ракова
убедила сестру отправить в лагерь ее сына (своего племянника),
выдав его при этом за собственного ребенка. Во время пребыва­
ния племянника Раковой на отдыхе обман раскрылся.

93. Евграфова — сотрудник органа опеки и попечительства,
желая оказать помощь в усыновлении ребенка супругами Петро­
выми, не учтя требуемой разницы в возрасте между усыновите­
лями и усыновляемым ребенком, оформила необходимые доку­
менты. В знак благодарности за это Петровы подарили Евграфо­
вой путевку в зарубежную туристическую поездку. Спустя год
Евграфова способствовала передаче ребенка на воспитание в при­
емную семью своим знакомым Нырковым, которые не имели
права выступать в качестве приемных родителей.

94. Во время ссоры Павлова с соседом по дачному участку Гниловым последний стал грубо оскорблять Павлова, несколько раз пытался ударить его ногой. На шум пришел 17-летний сын Павлова Виктор, который стал защищать отца и заявил, что не допустит унизительного с ним обращения. Тогда разъяренный Гнилов заявил: «Твоего отца тут нет, он валяется где-нибудь под забором. А ты — обыкновенный приемыш!» Павлов был вынуж-

ден признаться Виктору, что усыновил его, когда тому было во­семь месяцев и его родители отказались от него.

95. Соколов после смерти жены стал злоупотреблять спирт­ными напитками, перестал заниматься воспитанием своего 14-летнего сына Михаила. В результате этого мальчик дважды оста­вался на второй год в восьмом классе, проводил время в компании ребят, стоящих на учете в милиции, несколько раз задерживался за нахождение на улице в нетрезвом состоянии и совершение краж деталей с автомобилей. После того как Соколов был вызван в инспекцию по делам несовершеннолетних для дачи объясне­ний о причинах столь вызывающего поведения Михаила, он сильно избил сына и выгнал из дома.

96. Хандруев, недовольный тем, сколь дерзко его 15-летняя дочь Марина разговаривала с ним и его женой, несколько раз ударил ее рукой по лицу, а когда она стала громко кричать и звать на помощь -— связал ей руки и заткнул рот кляпом. На сле­дующий день все повторилось, и Марина заявила, что она уйдет из дома. Тогда Хандруев закрыл ее в темной комнате при темпе­ратуре 10° С и продержал там без пищи в течение двух суток, в ре­зультате чего девочка заболела воспалением легких.

97. Заведующая детским домом Птицына ввела правило, со­гласно которому подросток старших классов, уличенный в воров­стве, курении или игре в карты на деньги, должен был просить прощения перед учителями, стоя на коленях. В противном слу­чае он помещался в подвальное помещение, где в течение трех дней содержался без света и питался только водой и черным хле­бом. После того как пять подростков были подвергнуты этой ме­ре воспитания, количество нарушений дисциплины среди стар­шеклассников резко сократилось.

98. Пахомов по решению суда был обязан содержать своего нетрудоспособного отца, однако в течение нескольких месяцев он ни разу не выплатил причитавшуюся с него денежную сумму. Свое поведение Пахомов объяснил тем, что его престарелый отец достаточно богатый человек, поскольку имеет солидный валют­ный счет, а сам он, имея заработок в размере минимального про­житочного уровня, вынужден содержать больную жену и двоих малолетних детей.

99. Бобков прервал брачные отношения со своей женой, одна­ко они не оформили развод юридически. По договоренности меж­ду супругами малолетняя дочь осталась с матерью, а Бобков обя­зался ежемесячно выплачивать ей на содержание ребенка одну треть своего заработка. Однако спустя полгода он выехал в неиз­вестном направлении и больше денег жене и дочери не присылал.

100.Суд обязал Анина уплачивать алименты на содержание своих малолетних детей. Однако он заявил, что делать этого не станет, так как бывшая жена «все равно прокутит эти деньги со своими хахалями». Вместо этого Анин стал ежемесячно покупать для дочерей подарки в виде одежды, игрушек и продуктов пита­ния. Бывшая жена Анина, недовольная тем, что не получает по­лагающиеся ей денежные средства, потребовала привлечь его к уголовной ответственности. На момент возбуждения уголовного дела было установлено, что Анин официально нигде не работает.

Тема 6 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

101.Власов, имеющий три судимости за кражу и за присвое­ние вверенного имущества, и 15-летний Ковалев путем подбора ключа проникли в квартиру Солодовых и похитили облигации сберегательного банка РФ на сумму 2,5 млн. руб.

102.Поварков, распивая вместе с Пожаровой спиртные на­питки, заметил у последней в чулке деньги. Когда Пожарова опь­янела и уснула, Поварков стащил с ее ноги сапог и похитил день­ги в сумме 750 тыс. руб. Проснувшись через 3 часа и заметив про­пажу денег, Пожарова стала требовать их возврата, на что По­варков ответил, что он за это время успел пропить их.

103.Судимый за бандитизм, а затем за разбойное нападение Колобков, выдавая себя за слесаря-сантехника, заходил в квар­тиры к гражданам, делал вид, что проверяет саноборудование, и незаметно от проживающих в квартирах лиц похищал деньги и ценные вещи. Всего таким образом он в течение трех месяцев со­вершил 12 хищений. При попытке совершить хищение в послед­ней квартире Колобов был замечен, но ему удалось, нанеся не­сколько ударов кулаком хозяину квартиры Попову, покинуть ее, захватив наручные мужские часы фирмы «Сейко», принадлежа­щие потерпевшему.

104. Сомов вошел в ночное время в комнату студенческого об­щежития, с тумбочки возле кровати Беседина взял портмоне, снял с вешалки кожаную куртку и вышел из комнаты. Однако не спавший и тайком наблюдавший за действиями Сомова студент Волков разбудил Беседина и сообщил ему о случившемся. Вмес­те они настигли и с помощью вахтеров задержали Сомова в про­ходной общежития.

105.Освободившись из мест лишения свободы, Галкин сбли­зился с группой несовершеннолетних, в числе которых был и 13-летний Егоров, систематически угощал их спиртными напитка­ми и рассказывал о «романтике» воровской жизни. Через неко­торое время несовершеннолетние Блинов, Дикулин и Токарев вместе с Егоровым по указанию Галкина проникли на пустую­щую дачу и похитили оттуда телевизор и видеомагнитофон, ко­торые передали Галкину. За это от него они получили вознаграж­дение по 150 тыс. руб. каждый. В течение двух месяцев анало­гичным способом ими были совершены еще 14 краж из квартир, с дач и из садовых домиков.

106.Проходя ночью в нетрезвом состоянии мимо торговой па­латки, Сухарев разбил камнем окно витрины и вытащил из нее

 

шесть бутылок спиртных напитков на сумму около 1 млн. руб. Отнеся похищенное домой и выпив коньяка, он возвратился к палатке с сумкой, вытащил с витрины еще 8 бутылок спиртных напитков, 7 наборов шоколадных конфет и два парфюмерных на­бора. В момент загрузки похищенного в сумку Сухарев был за­держан милицейским патрулем. / 107.Находившаяся в зале ожидания железнодорожного вок­зала ранее судимая за мошенничество Басова попросила пасса­жирку Кириллову присмотреть за ее сумкой, пока она сходит в буфет. Когда Басова возвратилась, доверившаяся ей Кириллова также решила пойти в буфет и попросила Басову присмотреть за своими сумками и чемоданом. Возвратившись, Кириллова не об­наружила ни Басовой, ни собственных вещей.

108.Василенко, работая старшим преподавателем института и имея стаж работы в этой должности 5 лет, представил в отдел кадров изготовленную им фиктивную справку о наличии у него 10-летнего стажа педагогической работы. Получая на основании этой справки повышенную заработную плату, Василенко в тече­ние 5 лет незаконно получил около 5 млн. руб.

109.Работая телеграфисткой в районном узле связи и имея до­ступ к телеграфной аппаратуре, Бородина составила два фиктив­ных извещения о денежных переводах, якобы поступивших на имя ее соседки Шумовой. Изготовив фиктивную доверенность на свое имя, Бородина получила 835 тыс. руб. по этим переводам. Через три недели Бородина составила извещение о переводе на 2 млн. руб., якобы поступившем на ее девичью фамилию, и полу­чила эти деньги, предъявив паспорт и свидетельство о браке.

• 110.Познакомившись с Рудиным, Остапенко предложил ему купить по цене ниже магазинной автомобиль ВАЗ-21061 с полу­чением его через 4 месяца после оплаты. Оформив фиктивный договор между Рудиным и несуществующей фирмой «Лада-экспорт», Остапенко получил от Рудина 22 млн. руб. Таким же образом Остапенко получил по 22 млн. руб.. от Власова и Семено­ва, после чего скрылся, но вскоре был задержан. При обыске на квартире Остапенко были изъяты бланки фиктивных договоров, поддельные штампы и печати нигде не зарегистрированной фир­мы «Лада-экспорт».

111.Главный инженер ремонтно-эксплуатационного участка по обслуживанию жилых домов Поляков по сговору с мастером Михалевым и главным бухгалтером участка Зениной оформляли как подлежащие оплате заказы работ, которые должны были вы­полняться без оплаты жильцами обслуживаемых квартир, а так-

же постоянно завышали расценки и объем работы по оказанию платных ремонтных услуг. В течение семи месяцев с жильцов было незаконно получено 123,5 млн. руб., которые Поляков, Ми­халев и Зенина поделили между собой.

112.Комбайнер Силин занимался уборкой пшеницы на поле сельскохозяйственного кооператива «Луч». К нему на личном автомобиле «Газель» подъехал*Козырев и попросил насыпать ему в кузов 1 т пшеницы. Силин просьбу выполнил, за что полу­чил от Козырева 150 тыс. руб.

113.Директор государственного обувного магазина Шарапов при получении товара от экспедитора товарной базы Васькова обратил внимание на то, что последний по ошибке передал ему два лишних ящика обуви. Шарапов промолчал о допущенной Васьковым ошибке, а деньги от реализации незаконно получен­ной обуви в сумме 16 млн. руб. присвоил.

114.Ранее судимый за хищение взрывчатых веществ Казаков устроился на работу механиком по обслуживанию аттракционов в городском парке. По сговору с контролером Лукиной он систе­матически пускал на аттракционы подростков за уменьшенную плату, но без билетов. Полученные деньги Казаков и Лукина де­лили между собой. Кроме того, Казаков, заменяя заболевшего кассира, продавал билеты на аттракционы и из полученных за проданные билеты денег 120 тыс. руб. не сдал в бухгалтерию, а истратил на личные нужды.

'115.Максимов по договору с садоводческим кооперативом ра­ботал продавцом производимой этим кооперативом продукции. Получив со склада по накладной 15 т яблок на сумму 45 млн. руб. для реализации на рынке в областном центре, Максимов отвез яб­локи в другую область и продал оптом скупщикам за 65 млн. руб. Из этих денег Максимов сдал в кассу кооператива 45 млн. руб., а 20 млн. руб. истратил на свои нужды.

116.Работая заведующим производством в частном рестора­не, Рыбников в течение пяти месяцев предоставлял бесплатные обеды своим родственникам и друзьям, причинив владельцу рес­торана ущерб на сумму 23 млн. руб. Кроме того, по сговору с бух­галтером Зориной Рыбников нередко отпускал полуфабрикаты за деньги, которые не поступали в кассу, а делились поровну между Рыбниковым и Зориной, каждому из которых в результа­те этого досталось по 7 млн. руб.

117.Работая контролером в отделении сберегательного банка РФ, Кузина перечисляла часть процентов с номерных вкладов на счет, открытый на имя ее сожителя Матросова, который снимал с этого счета деньги и расходовал их совместно с Кузиной. В те-

чение года таким образом ими было получено и израсходовано около 45 млн. руб.

118.Басов похитил из примерочной в отделе мужской одеж­ды универмага брюки стоимостью 140 тыс. руб. Кроме того уста­новлено, что накануне этого он взломал шкафчик в раздевалке спортзала и похитил оттуда мужскую кожаную куртку и крос­совки общей стоимостью 2,5 млн. руб.

119.Пронин попросил своего знакомого Логинова, имевшего бортовую автомашину, помочь перевезти с колхозного поля кар­тофель, якобы выписанный ему правлением. Приехав на поле, Пронин нагрузил в машину Логинова 600 кг картофеля и уехал. На следующий день они снова приехали в поле за картофелем, но оказавшийся там бригадир потребовал у Пронина накладную. Пронин сделал вид, что ищет ее в карманах, а затем сказал, что потерял ее либо забыл в другом пиджаке. Заподозрив неладное, Логинов отказался везти картофель, хотя бригадир разрешил Пронину сделать это.

120. Будагин случайно подслушал разговор Клыковой с Ду-гиным, из которого понял, что Клыкова приехала в районный центр для получения в банке денег для выдачи заработной платы работникам птицефабрики. Последовав за Клыковой и догнав ее в безлюдном переулке, Будагин ударил ее камнем по голове, при­чинив легкий вред здоровью. Вырвав из рук упавшей Клыковой сумку, Будагин убежал, но денег в сумке не оказалось.

121.Ранее неоднократно судимый за мошенничество Федин вместе с Криницыным встретили на улице незнакомого им Зубо­ва, находившегося в нетрезвом состоянии, остановили его и спросили, сколько стоит его ондатровая шапка. Зубов ответил, что шапку купил 2 года назад за 200 тысяч руб. Федин снял с не­го шапку, примерил и сказал, что ему она велика, после чего предложил примерить шапку Криницыну. Когда оказалось, что она тому впору, Федин положил Зубову в карман 150 тыс. руб. и сказал, что покупает шапку с учетом ее амортизации.

---

• 12