Смертельно небезпечна забудова, або як ніжинський «Творець» ледь не повбивав дітей

Брат з сестрою, 8 та 9 років, разом із сусідськими дітьми, гралися на своєму подвір’ї сонячним літнім днем. Аж раптом з неба на них посипалось каміння. Апокаліпсис, що перервав безтурботну дитячу гру, носив місцевий характер. Обернувшись, діти ледь встигли відскочити у бік від раптового каменепаду. Із п’ятиметрової висоти на місце, де щойно грали діти, посипалася груда цеглин старої стіни на сусідському подвір’ї. Від біди дітей врятувало, мабуть, диво…

Батьки у відчаї – забудова на території сусідньої ділянки становить загрозу для їх родини. Їх сусід-депутат міськради Валерій Кубрак на своїй дільниці нагнав екскаватори та вантажну техніку. Вона, підозрюють сусіди, і стала причиною аварії, що ледь не згубила дітей. Адже рухомий грунт не витримав навантаження, і стара цегляна будівля висотою кілька метрів, рухнула ледь ні на голови дітей. Наче провидці, сусіди давно побоювались небезпечного руйнування цегляних стін – чотири метри заввишки та 15 метрів довжиною. Цілий рік вони звертались із скаргами до усіх інстанцій. Проте, ані природоохоронна прокуратура, ані міськрада не вбачили загрози у напіврозваленій стіні на ділянці депутата, що нависла над сусідським подвір’ям. А сам депутат пошкодував грошей, аби гарантувати безпеку, і, замість бетонної огорожі, просто підпер цегляну стіну колодами!

Перелякані сусіди двічі звертались зі скаргами на небезпечну забудову в Держархбуд, що видає дозвіл на будівництво та контролює його хід. Утім, в інспекції відповіли: загрози немає. Цікаво, як виправдовуватимуться незрячі фахівці Держархбуду після кам’яного завалу?

Тепер всім, здається, зрозуміло – каменепад спричинений будівельними роботами. Аж не зовсім. В розпорядженні журналістів ОБХ потрапили документи з висновками спеціальної комісії міськради, що розслідувала цей факт. Перший висновок комісії – аварія трапилась через будівельні роботи на ділянці. Проте, згодом комісія начебто передумала і зробила інший висновок: стіна впала сама по собі, а не через будівельний процес! Очевидно, що на рішення комісії вплинув господар ділянки – депутат Кубрак. А це вже – використання службового положення, тобто, корупція.

Розпочалась ця історія десять років тому. На місті, де ледь не сталася трагедія, хотіли зводити житловий квартал. Проте місцеві мешканці протестами відстояли природоохоронну смугу у річки, і прокуратура заборонила будівництво.

Минає кілька років. Депутат міськради Валерій Кубрак придбав ділянку на тому ж березі під приватний котедж. З десяти соток ділянка з часом «розрослася» до шістнадцяти – міськрада в 2010-му році виділила депутату ще землю під ведення господарства – майже на березі річки. Примітно, що сусіду депутата, що раніше звертався до міськради з аналогічним проханням, було відмовлено. (документ відмови, що є в розпорядженні ОБХ, датується 2008-м роком). Тож, депутат скористався службовим положенням, аби отримати бажані сотки? Отже, якщо міськрада відмовляється виділити ділянку одному громадянину, та надає її депутату – можна казати про незаконне виділення землі! Утім, з цим питанням має розібратися прокуратура.

Разом із землею, кількість поверхів будівлі, що планував відбудувати депутат, теж швидко зростала. В решті із котеджу проект перетворився на 20-квартирну багатоповерхівку – на березі річки – серед приватних садиб. Як планує розмістити 20 родин на 16-ти сотках депутат – невідомо. Чи перевірявся проект на санітарні норми, що передбачають кількість квадратних метрів на мешканця? Навряд чи.

Для дозволу на комерційну забудову депутат змінив цільове призначення землі. За законом, забудовник мав спитати дозволу громади на будівництво багатоповерхівки. Тобто, своє визначальне слово мали сказати сусіди. Утім, їх ніхто не питав!

Громаду цей факт обурив, люди закидали всі інстанції скаргами на порушення їх прав, та почали протестувати. Але пан Кубрак скидається на загадкові громадські слухання: начебто було зібрання і люди погодились на забудову по сусідству. Місцеві ж мешканці і не чули ні про які слухання та стверджують: акти підробні! Всі контролюючі органи – як води до рота набрали – і не думають реагувати на порушення законів та процесуальних норм! Депутатам закон не писаний?

Незважаючи на відсутність згоди громади, будівельного паспорту та ігнорування техніки безпеки, Кубрак розпочинає будівництво. Сусіди майбутньої багатоповерхівки минулого року все ж зупинили забудову. Люди пройшли усі кола пекла чиновницьких кабінетів та в решті-решт довели – забудову розпочато з порушенням природоохоронних норм. Адже, будуватимуть дім на схилі, менш ніж 100 метрів від річки. Багатоповерхівку намагаються втиснути за 65-70 метрів від води, а це – заборонено законом. Це не тільки руйнує берегову смугу. Така забудова небезпечна, бо рухомий грунт не витримає навантаження у кілька поверхів, і новобудова будь-якої миті впаде — разом із родинами, що мешкатимуть там.

Незважаючи на минулорічну заборону, в 2013-му депутат Кубрак знову починає будівництво. І цього разу каже – є дозволи усіх інстанцій! Невже за рік ділянка стала безпечною, чи то річка змінила русло? Скоріше депутат знову скористався службовим положенням, і «схилив» контролюючі інстанції на свою користь.

Цього разу депутат іде на хитрість – він починає швиденько рівняти грунт на власній ділянці, зменшуючи кут ухилу місцини. Тобто – просто насипає землю майже в 20-ти метрах від річки. Таким чином депутат намагається узаконити будівництво, адже на рівній місцині можна будувати ближче до води. І це – під носом у Держархбуду! Утім, якщо контролюючі інстанції Кубрак обдурює з успіхом, матінку-природу йому не обійти. Кілька злив – і нанесений грунт сповзе під уклін. В решті-решт, ціною депутатської винахідливості можуть стати людські життя. І це вже довів випадок із кам’яним завалом.

Чи заплатив пан Кубрак хоча б штраф за те, що через власну недбалість та жадібність, ледь не вбив дітей? Про це і не йшлося. Адже стіни падають самі – вирішують колеги депутата. Як вдалося пану Кубраку, незважаючи на очевидну небезпеку, уникнути відповідальності і обійти минулорічну заборону на будівництво? Питання риторичне. Ніжинська верхівка, починаючи з мера, що подався в біга, неодноразово була засвічена в корупційних скандалах. За даними прес-служби прокуратури Чернігівської області, минулого року, за отримання хабара в сумі дві тисячі доларів США був затриманий головний архітектор міста Ніжина Геннадій Діденко.

Не обійшли скандали і родину Кубрака. Десь рік тому начебто було порушено кримінальну справу через розкрадання грошей під час будівництва школи. Начебто, фірма сина депутата Кубрака, що мала будувати навчальний заклад, скупила будматеріали, що вже були у вжитку, а фінансування отримала на нові. Утім, син депутата навряд чи «сяде» за цей злочин, адже такі справи, як водиться, тихо щезають за втручання впливового батька.

Прізвище Кубрак добре відоме в Ніжині. Депутат-ударовець пов’язаний із будівельним бізнесом. Місцеві кажуть, буцімто має депутат фірму з одіозною назвою «Творець». Саме вона і веде небезпечне будівництво на його ділянці на березі річки Остер.

Ще один цікавий факт. Ніжинські будівельники скаржаться: Кубраки монополізували міський ринок бетону. Тепер будувати в місті не вигідно. Всім, окрім депутатської родини. Ціна на їх бетон майже у 2 рази вища за столичний (780 грн – проти 440 грн за тонну). Отже, будівельники везуть бетон за 150 км із Києва – так дешевше, ніж купувати на місці у депутатської родини.

Невже пан Кубрак і справді себе вважає Творцем – по аналогії з назвою фірми, коли так завзято наводить власні порядки в місті, вміло залучається підтримкою колег з міськради і контролюючих інстанцій та плює на закони, безпеку та життя людей?

Сьогодні, як і рік тому, ніжинці б’ють на сполох: якщо контролюючи органи та міська влада і надалі гратимуть у мовчанку, ігноруючи небезпечне будівництво на березі річки – бути біді. Болотисті землі під майбутнім будинком не витримають навантаження семиповерхівки (5 поверхів, цоколь та мансарда). Новобудова може впасти, як впала стара цегляна споруда, та поховати під уламками депутатської користі людські життя. Утім, депутат Кубрак у гонитьбі за наживою плює на встановлені правила та безпеку. Невже новоспеченому ніжинському Творцю потрібні людські жертви, аби примусити владну верхівку дотримуватись законів?

Матеріали з сайту http://obx.org.ua/