Модель дистантного інтернет-обслуговування користувачів сучасної бібліотеки
План
1. Метод моделювання в бібліотекознавстві.
2. Моделі дистантного обслуговування
3. Модель дистантного-інтернет-оьслуговування В. Бондаренко.
- МТБ
- ЕБІР
- БП
- ДІП
Інтенсифікація розвитку дистантних форм бібліотечного обслуговування з впровадженням інтернет-технологій актуалізує питання використання нових методів дослідження цього процесу з метою пошуку чинників впливу на нього та шляхів вдосконалення дистантної взаємодії бібліотеки з користувачами в контексті задоволення їх інформаційних потреб.
Зважаючи на значні труднощі, що виникають в процесі аналізу проблеми дистантного бібліотечного інтернет-обслуговування внаслідок постійного вдосконалення і розвитку існуючих та появи нових видів бібліотечних інтернет-послуг, логічним є застосування до пізнання об’єкту дослідження методу моделювання, розробка відповідної моделі дистантного інтернет-обслуговування, яка дала б змогу дослідити істотні властивості цього виду бібліотечного обслуговування, його структуру та взаємозв’язки і відносини між його елементами.
На сьогодні метод моделювання широко використовується бібліотекознавцями для дослідження бібліотечних систем та процесів. Зокрема, пропонуються змістово-логічні моделі бібліотеки та бібліотечного обслуговування, серед яких можна відзначити моделі Ю. Столярова, В. Скворцова, В. Леонова, М. Слободяника, І. Тікунової, О. Ісаєнка.
1) Так, Ю. Столяров запропонував сутнісну модель бібліотеки, представлену двома контурами. Перший складають елементи: бібліотечний фонд (БФ), контингент користувачів (КК), матеріально-технічна база (МТБ), бібліотечний персонал (БП). Другий контур – це моделі названих чотирьох елементів і бібліотеки в цілому.
2) З позицій інформаціоної теорії та системно-діяльнісного підходу пропонує власне бачення моделі бібліотеки В. Скворцов. Він переконаний, що робота бібліотеки являє собою одну з типових форм людської діяльності, звідси в бібліотеці можна виділити три основних елемента будь-якої діяльності: предмет праці; суб’єкт праці; посередник праці.
В даному випадку дослідник визначає предметом праці в бібліотеці інформацію (що розуміється як публікація, яка є предметом індивідуального споживання), суб’єктом праці – читача (споживач інформації), за бібліотекарем закріплена роль посередника праці, «який створював би оптимальні умови успішного з’єднання людини з інформацією, передумови ефективного введення інформації в дію».
3) В. Леонов пропонує модель «бібліотеки реальних можливостей», що складається з трьох компонентів:
1. «Феномен людини» (бібліотекарі і читачі);
2. «Феномен текстів» (тексти, перетворені в цифрову форму – електронні фонди);
3. «Феномен технологічної реальності» (механізми доступу до цифрових текстів і засобів забезпечення збереження електронних фондів).
Провідну роль у такій системі, на думку дослідника, виконують бібліотекарі вищої кваліфікації, які «побачать» смислову єдність нової конструкції та у доступній формі презентують її користувачам.
4) М. Слободяник пропонує модель бібліотеки з позицій соціально-комунікаційного підходу, відповідно до якого вона має відповідати таким вимогам: мати високий рівень абстракції, але бути схожою на оригінал; відображати ресурси і засоби комунікаційної діяльності; бути керованою; включати елементи необхідні і достатні для репрезентації бібліотеки у соціально-комунікаційному контексті.
На основі цих вимог дослідник пропонує модель бібліотеки, що складається з таких елементів: інформаційний потенціал; інформаційна діяльність; комунікаційний процес; управління.
Ці елементи знаходяться між собою у відносинах взаємозв’язку і взаємозалежності.
Основними складовими елементу «інформаційний потенціал» М. Слободяник визначає бібліотечний фонд, каталоги та електронні бази даних. Ці ресурси повинні відповідати інформаційним потребам суспільства і особистості як учасника комунікаційного процесу.
Елемент «інформаційна діяльність» покликаний забезпечити ефективний пошук і надання читачам бібліотеки первинних і вторинних документів, а також інтегрованої і синтезованої інформації. В результаті інформаційної діяльності розробляється системаінформаційної продукції і послуг для читачів і зовнішніх користувачів бібліотеки. Цей елемент покликаний забезпечити ефективне використання інформаційного потенціалу в комунікаційній діяльності бібліотеки.
В елементі «комунікаційний процес» виділяються наступні основні комунікаційні відносини: бібліотекар – читач; бібліотекар – бібліотекар; читач – бібліотекар; читач – читач; віддалений користувач – сайт бібліотеки; читач – інтернет-ресурси. У змістовому наповненні цих відносин чільне місце займають інформаційний потенціал та результати інформаційної діяльності бібліотеки.
Серед основних завдань «управління» виділяються моніторинг функціонування основних елементів моделі і оперативне внесення до них необхідних змін, спрямованих на підвищення їх ефективності. Це дозволить розробити стратегію і тактику розвитку комунікаційної діяльності бібліотеки.
5) І. Тікуновапропонує «бібліотеку інноваційної моделі», що складається з трьох взаємопов’язаних компонентів: сукупності документованого знання (бібліотечно-інформаційний ресурс), людини (бібліотечний персонал), матеріально-технічних і технологічних можливостей для організації доступу до бібліотечно-інформаційного ресурсу та забезпечення його збереження (приміщення, обладнання та технічні можливості, інформаційно-комунікаційні технології). По суті, модель І. Тікунової певною мірою повторює модель М. Столярова, за винятком четвертого елементу – контингенту користувачів.
6) Разом з тим, поряд з розглядом бібліотечних моделей, О. Ісаєнком була запропонована модель дистанційного інформаційного обслуговування сучасної бібліотеки, що включає такі складові:
1) структуроване та інформативне для основної категорії користувачів бібліотеки наповнення власного веб-сайту;
2) зважене та обґрунтоване формування переліку послуг, що виконуються в дистанційному режимі;
3) приділення особливої уваги найуживанішим та найзапитуванішим користувачами видам послуг: онлайнове замовлення документів, електронна доставка документів, надання довідкової інформації у дистанційному режимі;
4) створення ефективної системи віртуального діалогу між бібліотекою і користувачем та між фахівцями різних бібліотек: сервіс “ICQ-консультант”, організація бібліотечного форуму, проведення інтернет-семінарів, конференцій, нарад тощо [94, с. 14].
При цьому, як видно, три з чотирьох елементів запропонованої моделі (2–4) в тій чи іншій формі стосуються бібліотечних послуг («що виконуються дистанційно», «найуживаніших та найзапитуваніших», на основі віртуального діалогу – сервіс «ICQ-консультант», організація бібліотечного форуму, проведення інтернет-семінарів, конференцій, нарад тощо), а два – безпосередньо послуг на основі інтернет-технологій («ICQ-консультант», організація бібліотечного форуму, проведення інтернет-семінарів, онлайнове замовлення документів, електронна доставка документів та ін.) По суті, дослідник пропонує двоелементну модель дистанційного інформаційного обслуговування, яка складається з «наповнення веб-сайту» і переліку актуальних послуг, та пропонує приділяти особливу увагу «найуживанішим та найзапитуванішим користувачами видам послуг».
Водночас запропонована О. Ісаєнком модель не враховує участі у процесі обслуговування користувачів бібліотечного працівника, без якого надання перелічених дослідником бібліотечних послуг в принципі неможливо. Не визначено в даній моделі й місця і значення для «дистанційного бібліотечного обслуговування» матеріально-технічної бази бібліотеки, програмно-технологічного забезпечення, які створюють необхідне підґрунтя для функціонування бібліотечного веб-сайту та організації актуальних дистантних послуг. До того ж, потребує уточнення і назва моделі. Враховуючи те, що вона не включає послуги, що надаються користувачам на основі механічної передачі документа (традиційний МБА, ММБА), то коректним було б уточнення назви моделі як дистантного електронного обслуговування, тобто обслуговування користувачів дистанційно з використанням електронних технологій.
7) Відома модель дистантного довідкового обслуговування з використанням комп’ютерних технологій Б. Махарани (B. Maharana) і К. С. Панди (K. C. Panda), яка поєднує такі елементи:
– користувач;
– інтерфейс (веб-форми; електронна пошта; чат, відео тощо);
– електронні ресурси (в тому числі електронні або CD-ресурси, веб-ресурси, власні оцифровані матеріалів бібліотеки і т.д.) та друковані ресурси;
– професійна інформація.
8) В контексті розглянутих вище моделей В. Бондаренко пропонується модель дистантного інтернет-обслуговування, що складається з чотирьохелементів:
– матеріально-технічної бази (програмно-технологічного забезпечення і комп’ютерного парку) (МТБ);
– електронного бібліотечно-інформаційного ресурсу (ЕБІР);
– бібліотечного персоналу (БП);
– бібліотечних дистантних інтернет-послуг (ДІП) (включає і користувача).
При цьому, враховуючи визначення дистантної послуги як такої, що є результатом дистантної комунікації бібліотеки і користувача із задоволення його інформаційних, науково-дослідних, освітніх, культурних та інших потреб, останній елемент пропонованої моделі передбачає участь у процесі дистантного інтернет-обслуговування й користувача.
Запропонована модель дає можливість простежити взаємозв’язки між її елементами, з’ясувати вплив розвитку (або його відсутності) якогось одного з них на решту і ефективність роботи всієї бібліотечної установи.
Основою, необхідним підґрунтям для функціонування дистантного інтернет-обслуговування є створення відповідної матеріально-технічної бази, а саме – бібліотечна комп’ютеризація й інтернетизація бібліотечної діяльності. Адже, очевидно, що для надання інтернет-послуг бібліотека не лише повинна мати мінімальний комп’ютерний парк, а й бути підключеною до мережі Інтернет.
В Україні комп’ютеризація бібліотек і активне впровадження в бібліотечну практику інтернет-технологій починаються в 90-ті роки минулого століття. Одними з перших автоматизували свої виробничі процеси Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського, Національна парламентська бібліотека України, Львівська національна наукова бібліотека ім. В. Стефаника, Одеська національна наукова бібліотека ім. М. Горького.
В ході комп’ютеризації бібліотек І етапом стало створення внутрішньої корпоративної мережі, ІІ – підключення до Інтернету, ІІІ – створення і підтримка функціонування власних веб-сайтів.
Значним кроком уперед у розвитку комп’ютеризації бібліотек України став проект «Інтернет для читачів публічних бібліотек» (LEAP), який втілюється в життя з 2001 р. за підтримки Посольства США в Україні та за участю Української бібліотечної асоціації (УБА). Так, вже в перші роки його реалізації (2001–2004 рр.) за цією програмою гранти на відкриття Інтернет-центрів отримали ряд районних та міських бібліотек у різних регіонах України, було відкрито більше 50 інтернет-центрів для читачів. Загальний комп’ютерний парк цих бібліотек збільшився на понад 250 машин, книгозбірні були оснащені відповідним обладнанням і виділеними каналами під’єднані до Інтернету.
Важливим результатом цього проекту стала також реалізаціяпрограми навчання персоналу бібліотек новітнім інформаційним технологіям. Проект «Інтернет для читачів публічних бібліотек» (LEAP) залучив до автоматизації широке коло публічних книгозбірень, прискорив їхній перехід до використання комп’ютерної техніки, звернув увагу громадськості та владних структур на потреби автоматизації книгозбірень.
Утім, за рівнем комп’ютерного оснащення Україна поки що не досягла бажаних результатів. Так, наприклад, станом на грудень 2012 року з 1335 бібліотек Львівщини комп’ютерами обладнані були лише 353 бібліотеки.
Така ситуація не дає змоги говорити про наявність необхідної матеріально-технічної основи для функціонування системи дистантного інтернет-обслуговування користувачів бібліотек в рамках всієї країни. Поки що така діяльність підтримується окремими бібліотеками.
Водночас у провідних країнах світу здійснюються кроки зі створення такої єдиної системи, на основі якої, наприклад, надається віртуальна довідка. Яскравим приладом міжнародної корпоративної співпраці в сфері довідкового інтернет-обслуговування є міжнародний проект «Корпоративної електронної довідкової служби» (Collaborative Digital Reference Service – CDRS), ініційований Бібліотекою Конгресу США в червні 2000 р. Мета проекту полягала в об’єднанні бібліотек країни, а потім і різних країн в єдину мережу для створення загальносвітової системи відповідей на запити довідкового характеру.
У рамках створеної служби проводився обмін запитами, отриманими бібліотеками-учасницями через веб-форми, з подальшим їх індексуванням по предметним областям. Запити циркулювали через 3 континенти, долаючи 15 часових поясів. Це унікальне партнерство повинно було гарантувати користувачам отримання точної, надійної і своєчасної інформації 24 години на добу протягом усього тижня незалежно від того, яка тематика запиту, і чи працює бібліотека поряд. При цьому в якості джерел отримання необхідної інформації використовувалися не тільки електронні мережеві ресурси, а й джерела інформації на традиційних носіях.
Служба функціонувала в експериментальному режимі до середини 2002 р. і якщо на першому етапі реалізації проекту число учасників було обмежено 10 бібліотеками, то до завершення цього проекту загальна кількість бібліотек-учасниць була вже більше 260. У проекті брали участь бібліотеки ізСША, Канади, Великобританії та Австралії. Окрім національних бібліотек до складу учасників проекту увійшли великі публічні та університетські бібліотеки, консорціуми публічних бібліотек, музеї та професійні спільноти. У 2001 р. Бібліотека Конгресу і Онлайновий Бібліотечний Комп’ютерний Центр Дубліна (Огайо) (Online Computer Library Center of Dublin, Ohio – OCLC) підписали угоду про створення на базі CDRS нової довідкової служби «Пункт Запитань» (QuestionPoint), яка і була представлена користувачам в червні 2002 р. Новий реалізований проект набув комерційного характеру і був технологічно вдосконалений. Це стосується насамперед створення та підтримки 1) модифікованого архіву виконаних запитів (онлайнової бази знань), 2) автоматичної маршрутизації запитів і застосування 3) chat-технологій для взаємодії з користувачами.
На необхідності створення мультиканальної інформаційної системи комунікацій, механізму ведення персоналізованих повідомлень для користувачів та системи автоматичного інформування зручними для користувача каналами комунікації наголошувалось під час Двадцятої ювілейної міжнародної конференції «Крим – 2013». Зокрема В. Яроцький вважає такі кроки необхідними для формування інформаційної системи інтегрованих персональних комунікацій з читачами в рамках усієї країни. За його словами, призначення такого сервісу полягає у веденні єдиного реєстру читачів країни, створенні єдиного електронного читацького квитка та єдиної інтегрованої комунікаційної платформи для інформування читачів, використанні найбільш ефективних для конкретного користувача комунікаційних каналів, виокремленні цільових груп для інформування на основі профілю користувач (вік, зацікавлення, місце проживання тощо), формуванні персоналізованого повідомлення для користувача, аналізі ефективності проведення заходів.
Не можна не погодитися з С. Артамоновою, яка наголошує, що «успішна робота та розвиток бібліотеки як акумулятора інформації в інформаційному просторі сьогодні тісно пов’язана з вибором програмного забезпечення, яке дозволяє не лише автоматизувати суто бібліотечні процеси, такі, як комплектування, обробка документів, пошук, обслуговування, тощо (цей функціонал реалізовано в усіх сучасних АІБС), але й надає можливості, за допомогою яких бібліотека може розвиватися за новими технологічними напрямками як єдина територія інформації».
Дослідниця акцентує увагу на використанні технологічних рішень, що надаються АІБС для формування єдиного інформаційного простору бібліотек. Важливим, також, є розвиток нових сервісів для читачів, впровадження в бібліотечну практику технології веб 2.0, особистих кабінетів з набором різноманітних цікавих функцій, адже обслуговування користувачів має бути зручним та зрозумілим.
Використання сучасного програмного забезпечення зокрема використання системи АБІСІРБІС дозволила бібліотекам об’єднати свої віддалені підрозділи та працювати в режимі онлайн з однією базою даних електронного каталогу.
Водночас, як зазначають О. Шумбар, А. Юн з Наукової бібліотеки Національного педагогічного університету ім. М. П. Драгоманова у роботі «Питання організації віддаленого доступу «клієнт-сервер» для операторів АБІС «ІРБІС 64», недосконалість програмно-технологічного забезпечення призводить до збоїв у наданні декларованих бібліотекою послуг, неефективного використання наявного в бібліотеці електронного інформаційного ресурсу.
Як серйозну технічну проблему дослідники охарактеризували нестабільність роботи ІРБІС64 через зовнішні інтернет-канали: «Відбувалося регулярне зависання служби сервера (irbis-server.exe), яке повністю паралізувало всю роботу з базою даних. Службу необхідно було перезавантажувати вручну, щоб відновити роботу. Такий режим роботи, створював великі складнощі бібліотекарям та приводив до величезних втрат робочого часу».
О. Шумбар та А. Юн також звертають увагу на те, що додатковим фактором ускладнення ситуації, яка виникла, стало недостатнє технічне забезпечення, зокрема стан мережі (комунікатор різної пропускної здатності), комп’ютерної техніки (неоднорідність парку комп’ютерів, систем, прикладних програм, антивірусного захисту), а також відсутність кваліфікованого персоналу, який міг би підтримувати технічний стан систем та мережі. За їхнім висновком, «перехід на нове програмне забезпечення став своєрідним випробуванням для колективу бібліотеки. Новий інтерфейс системи Windows …, відсутність навичок роботи в новому програмному середовищі «ІРБІС», не завжди стабільна робота локальної мережі, різний технічний рівень комп’ютерної техніки, відсутність професійного системного адміністрування – все це мало свої негативні наслідки. Конвертація записів з однієї системи в іншу також викликала деякі складнощі, оскільки крім системних відмінностей, працівниками були допущені ряд помилок у заповненні полів MARK формату (так званий людський фактор). Затримка в роботі становила приблизно 6 місяців. З метою вирішення цих проблем були проведені як групові, так і індивідуальні заняття з працівниками бібліотеки».
Слід погодитись з висновком дослідників стосовно того, що на сьогодні в зв’язку з підвищенням вимог до інформаційного обслуговування перед бібліотекою виникають нові завдання, для вирішення яких необхідно шукати оптимальні шляхи як поліпшення технічного оснащення комп’ютерного парку бібліотек, застосування нового мережевого обладнання, так і стратегічного планування розвитку інноваційних технологій у діяльності бібліотек та підвищення кваліфікації працівників.
Отже можна констатувати, що на сьогодні програмне забезпечення функціонування бібліотек має недоліки та потребує удосконалення та розробки нових програмних продуктів.
Як бачимо, розвиток матеріально-технічної бази бібліотек, модернізація їх програмно-технологічного забезпечення стає підґрунтям для трансформації дистантних інтернет-послуг. Більш досконале програмне забезпечення і потужні комп’ютери дають змогу розміщувати місткіший («важкий») контент – відео та звукові електронні документи, колекції цифрових зображень – і, таким чином, розвивати електронний бібліотечно-інформаційний ресурс. Повна комп’ютеризація всіх бібліотек та їх підключення до мережі Інтернет виведе на новий рівень розвиток дистантних інтернет-послуг, що проявляється вже зараз у спробах та планах створення загальних спільних для бібліотек країни та зарубіжних бібліотек довідкових служб, які функціонують на основі інтернет-технологій. Водночас підтримка функціонування таких комп’ютерних систем і надання бібліотечних послуг з їх використанням вимагає постійного професійного вдосконалення бібліотечного працівника, який, як мінімум, має оволодіти новим для нього поняттєвим апаратом. Отже, відповідно до моделі дистантного інтернет-обслуговування, розвиток його матеріально-технічної бази стає поштовхом для розвитку і ЕБІР, і бібліотечного персоналу, і системи дистантних інтернет-послуг.
Що стосується другого елементу моделі – електронного бібліотечно-інформаційного ресурсу, – то він нерозривно пов’язаний з матеріально-технічною базою та рівнем комп’ютеризації бібліотек.
Закон України «Про бібліотеки та бібліотечну справу» визначає бібліотечні ресурси як упорядковані бібліотечні фонди документів на різних носіях інформації, бази даних, мережні інформаційні ресурси, довідково-пошуковий апарат, матеріально-технічні засоби опрацювання, зберігання та передачі інформації.
Відповідно, електронний бібліотечно-інформаційний ресурс як сукупність упорядкованої документованої інформації, що в електронному вигляді зберігається у бібліотеках і призначена для задоволення інформаційних, науково-дослідних, освітніх та культурних потреб користувачів, включає електронні бібліотечні фонди, інші електронні документи в інформаційних системах, доступ до яких мають бібліотеки, а також матеріально-технічні засоби їх опрацювання, зберігання та користування.
Зрозуміло, що чим амбітніші плани з розвитку такого ресурсу, тим більш потужною має стати матеріально-технічна база бібліотеки.
ЕБІР є основою дистантного інтернет-обслуговування у задоволенні потреб користувачів, його формування визначається з урахуванням типу бібліотеки, її пріоритетних функцій, потреб цільових груп користувачів. ЕБІР включає не тільки документи на різних носіях, що зберігаються у фонді однієї бібліотеки, а й електронні ресурси інших інформаційних систем, до яких бібліотеки надають доступ за допомогою мережі Інтернет.
До електронного бібліотечно-інформаційного ресурсу відноситься також пошуковий апарат бібліотеки, що включає крім традиційних електронних каталогів, бібліографічних баз даних та видань, загальнодоступні електронні каталоги інших бібліотек, а також різні путівники мережевими ресурсами Інтернет, підготовлені бібліотечними працівниками.
На сучасному етапі актуальним є створення повнотекстового електронного ресурсу як невід’ємної частини загального процесу формування загальнобібліотечного фонду та адаптації його до нових інформаційних умов.
Технологія формування та використання повнотекстових ресурсів передбачає два основних процеси: створення повнотекстових документів та організацію механізму пошуку і доступу користувачів до цих документів.
Шляхи формування ЕБІР:
1) Оцифрування;
http://www.youtube.com/watch?v=03ccxwNssmo#t=48
Інженери з Університету Токіо створили систему сканування книг, яка здатна оцифровувати до 250 сторінок на хвилину. Така швидкість досягається за рахунок використання алгоритмів відновлення плоского зображення з відеозапису процесу перегортання сторінок. Повідомлення про це наводить NewScientist, а опис системи опубліковано на сайті лабораторії.
Для створення цифрових копій книг система використовує складний алгоритм відновлення зображення. Спочатку пристрій з частотою в 500 разів на секунду фіксує тривимірне положення сторінок під час їх перегортання. При цьому автори використовують оригінальну математичну модель деформації, яка дозволяє на основі запису відновити становище точок на аркуші.
Потім з зафіксованого камерами відеозапису вибираються шматочки сторінки, зняті в найбільш вдалих ракурсах. Наприкінці з цих шматочків збирається остаточне зображення. Для того, щоб процес відбувався в реальному часі, авторам довелося створити власний алгоритм розпаралелювання обчислювальних задач.
Незважаючи на те, що зображення фіксується відеокамерами, воно, за словами авторів, має високу якість в 400 точок на дюйм.
В майбутньому нова технологія дасть змогу майже в 20 разів збільшити швидкість сканування книг порівняно з існуючими аналогами. Автори, проте, не знають, чи підійде вона для будь-яких книг, оскільки процес перегортання сильно залежить від обсягу книги і особливостей палітурки.
2) наповнення інтернет-інформацією (архівування ресурсів Інтернету);
3) передача авторами і видавництвами на основі укладених угод;
4) створення власного інформаційно-аналітичного продукту в електронному вигляді;
5) створення інтегрованого бібліотечного ресурсу (інтеграція електронних інформаційних ресурсів бібліотек, музеїв, архівів і Інтернету).
Стосовно останнього варто відзначити, що сьогодні здійснюються спроби створення нових технологічних платформ масової інтеграції розрізнених ресурсів, які можна застосувати в бібліотечній діяльності. Так, вартий уваги програмний комплекс під назвою ZooSPACE, що розроблюється в результаті виконання державного контракту Міністерства освіти і науки РФ в рамках Федеральної цільової програми «Дослідження і розробки за пріоритетними напрямами розвитку науково-технологічного комплексу Росії на 2007–2013 роки» за темою «Розробка принципів і програмних засобів віртуальної Інтеграції розподілених джерел даних на основі міжнародних стандартів для створення масштабних інформаційних інфраструктур».
У Національній бібліотеці України імені В.І. Вернадського (НБУВ) було реалізовано проект з формування інтегрованого меморіального ресурсу «Електронна бібліотека та архів В.І. Вернадського», присвяченого 150-річному ювілею видатного вченого. У процесі створення ресурсу передбачалось вирішення таких головних завдань:
• інтеграція різноманітних електронних ресурсів, пов’язаних із життям і творчістю В.І. Вернадського;
• відображення зібраних ресурсів у розрізі «В.І. Вернадський і Україна»;
• популяризація творчого доробку вченого серед користувачів України та світової мережі;
• створення умов для професійного дослідження меморіальної та епістолярної спадщини В.І. Вернадського.
Створений електронний ресурс є результатом спільних зусиль та співпраці багатьох спеціалістів НБУВ: Інституту рукопису, Інституту архівознавства, відділу національної бібліографії, відділу програмно-технологічного забезпечення комп’ютерних мереж. Етапи опрацювання джерельної бази архіву складались 1) із збирання та відбору матеріалів, 2) оцифрування першоджерел, виготовлення електронних версій документів, 3) опрацювання та складання опису матеріалів, упорядкування та систематизації матеріалів, 4) розробки програмної платформи проекту, створення засобів навігації та вироблення концептуальної схеми електронної колекції.
Опрацювання матеріалів електронного інформаційного ресурсу книжкової, рукописної та архівної спадщини В.І. Вернадського здійснено на базі розробленої в НБУВ системно-інтегрованої технології формування історико-культурних полідокументних електронних колекцій із складними семантичними зв’язками між цифровими об’єктами. Основними критеріями побудови таких ресурсів визначено такі властивості як: інтегрованість представлених ресурсів, високий рівень структурованості інформації (підпорядкованість її єдиній концепції представлення знань), визначення спеціальних форматів знань (забезпечення повноти опису та сумісності даних), забезпечення інтелектуального доступу, залучення експертів до опрацювання кожного з цих видів документів для забезпечення повноти їх опису. Для кожного із інформаційних комплексів визначаються його ресурсні складові (забезпечення повноти представлення документів обраного профілю) та комунікаційні складові (забезпечення інтелектуального доступу до інформаційного ресурсу)
Структурними блоками меморіального ресурсу було обрано: повнотекстовий електронний архів, бібліографічну базу даних і меморіальну інтерактивну карту. За видовим складом електронний фонд меморіальної колекції складають: архівні документи, друковані видання, галерея, аудіо- та відеоматеріали, інтернет-ресурси. Головними критеріями під час відбору документів було загальне значення змісту документів для розкриття багатогранної особистості В.І. Вернадського та наявність інформації щодо життя та діяльності В.І. Вернадського в Україні.
При цьому при створенні ЕБІР актуальними залишаються питання авторського права.
Виходячи з вищевикладеного, можна зробити висновок, що задля ефективного функціонування, формування та всебічного наповнення ЕБІР матеріально-технічні та технологічні можливості бібліотеки повинні відповідати сучасному рівню розвитку інформаційно-комунікаційних технологій, а бібліотечний персонал повинен включати фахівців, що володіють спеціальними знаннями, необхідними для роботи з ними, адже формування та наповнення електронного бібліотечно-інформаційного ресурсу в сучасних умовах потребує відповідних професійних навичок.
Розглядаючи місце бібліотечного персоналу в моделі дистантного інтернет-обслуговування, важко не погодитись з твердженням А. Чернова, що на сьогодні жодна бібліотека, навіть електронна, не в змозі обійтися без бібліотечного персоналу.Формування електронного бібліотечно-інформаційного ресурсу, його структуризація, надання доступу до нього та його використання організовує саме персонал бібліотеки.
Проте сьогодні стрімка інформатизація суспільства та бібліотечних процесів актуалізує нові вимоги до бібліотечних працівників, серед яких – вміння створювати і аналізувати документальні масиви інформаційних систем в різних сферах діяльності, враховуючи актуальність розробок і видання енциклопедичних, довідкових, серійних видань, інформаційно-аналітичних матеріалів, які б максимально задовольняли інформаційні потреби користувачів на інформацію з певної проблеми. На актуальності створення таких інформаційних масивів наголошує Л. В. Скворцов, який говорить про «доцільність проведення роботи по створенню видань, які відображували б динаміку й основні складові тих протиріч, що виникають у суспільстві».
Отже, можна говорити про потребу в «новому поколінні» бібліотечних працівників з високим рівнем інформаційної культури, які здатні ефективно забезпечувати як традиційні, так і нові форми обслуговування користувачів, швидко орієнтуватися в різноманітних за своїм характером інформаційних матеріалах, розрізняти неякісну інформацію, здійснювати її аналіз й структурування.
Як справедливо зауважує Т. Гранчак, на сьогодні «об’єктивні умови вимагають більш широкого соціально спрямованого спектру обов’язків бібліотечного працівника. Якщо в контексті культурно-просвітницької роботи основна увага приділялася виховній і просвітницькій роботі, то тепер працівник бібліотеки в першу чергу – носій інформації». Завданням бібліотекаря стає не вплив на інтереси та погляди читача, а надання читачеві допомоги у відшукуванні та структуризації всього необхідного матеріалу. Такий підхід створює умови для формування у читача власного погляду на проблему, сприяє реалізації його права на свободу вибору, яке гарантується демократичною державою. Водночас, до бібліотечного працівника висуваються вимоги морально-етичного характеру: забезпечення свободи вибору інформації, рівних можливостей в отриманні інформації всім користувачам, толерантність, дотримання прав людини.
Українською бібліотечною асоціацією 30 травня 1996р. було затверджено Кодекс етики бібліотекаря.
Серед морально-етичних норм, яким має бути вірний бібліотечний працівник, було названо, зокрема, такі:
• ми дотримуємося принципів інтелектуальної й інформаційної свободи
• ми протистоїмо спробам чинити цензуру читання і формування фондів бібліотек
• ми оберігаємо право користувачів бібліотеки на таємницю інформації та забезпечуємо конфіденційність бібліотечно-інформаційного обслуговування
• ми несемо моральну відповідальність за оперативність, повноту і об'єктивність інформації, що надається в процесі бібліотечно-інформаційного обслуговування
• ми зберігаємо та поповнюємо духовні цінності народу України, сприяємо розвитку національних культур.