Robert A. Johnson We: Understanding the Psychology of Romantic Love

Роберт А. Джонсон

МЫ: Глубинные аспекты романтической любви

Robert A. Johnson We: Understanding the Psychology of Romantic Love

Можно ли говорить о психологии любви? Что такое влюбленность, и в чем ее отличие от подлинной любви? Каковы исторические корни романтической любви, и существует ли такая любовь в наше время? Как изменилась ее психология? Этим и другим вопросам, связанным с психологией отношений между мужчиной и женщиной, посвящена книга Р.Джонсона "Мы. Глубинные аспекты романтической любви".

Книга адресована широкому кругу читателей.

o ЗАМЕЧАНИЯ ДЛЯ ЖЕНЩИН

o Предисловие

o О мифах

o ЧАСТЬ I Повествование о том, как Тристан родился и рос и как он стал великим рыцарем

1. Бланшфлер

2. Дитя печали

3. Острова сознания, моря Господа Бога

4. Меч и арфа

o ЧАСТЬ II. Повествование о том, как Тристан был побежден с помощью любовного зелья

5. Глоток вина

6. Зелье из трав

7. Прекрасная Изольда

8. История любовного зелья

9 .Хитрость и сила

o ЧАСТЬ III. Повествование о том, как Тристан и Изольда бродили по саду наслаждений

10. Королева внутреннего мира

11. Обман под сосной

12. Четвертый год в лесу Моруа

Повествование о том, как Тристан нашел Белорукую Изольду, и о том, как любовь соединилась со смертью

13. Загадки и парадоксы

14. Изольда земная

15. Страдания и смерть

16. Изольда-Майя: танец иллюзии

o ЗАКЛЮЧЕНИЕ

17. Женщина - Дух Белого Бизона

18. Сон о колоколе Пресвятой Девы

19. О земной любви

Можно ли говорить о психологии любви? Что такое влюбленность, и в чем ее отличие от подлинной любви? Каковы исторические корни романтической любви, и существует ли такая любовь в наше время? Как изменилась ее психология? Этим и другим вопросам, связанным с психологией отношений между мужчиной и женщиной, посвящена книга Р. Джонсона «Мы: Глубинные аспекты романтической любви».

Эту книгу можно рассматривать как юнгианскую интерпретацию легенды о Тристане и Изольде, в которой источником психологического инсайта является мифологический символизм. В книге не ставится цель рассмотрения легенды как литературного произведения, как это делается при ее филологическом изучении. Поэтому, поддерживая сюжетную линию повествования и комментируя ее, я избегал формальных ссылок на литературные источники на протяжении всего текста. Ученым и студентам, изучающим средневековую литературу, хорошо известны первоисточники этой легенды, а других читателей ее научное изложение с указанием полной библиорафии могло бы только отвлечь от истинной цели книги.

Некоторые могут сначала прочитать историю о Тристане и Изольде, а уже потом вернуться к моим комментариям, которые есть в каждой главе после каждого фрагмента легенды. У адаптированного текста легенды есть первоисточник - известная версия, пересказанная в начале столетия Бедье и переведенная на английский язык Хиллори Беллок и Полем Розенфельдом. При необходимости мне приходилось сокращать материал, однако такое сжатое изложение могло бы обескровить легенду, лишив ее силы и энергии, поэтому я включал фрагменты текста из блестящего перевода, сделанного Беллок и Розенфельдом. Примером может служить последняя сцена, в которой королева Изольда, сходя с корабля, бросается на поиски Тристана: «Она устремилась во дворец, и шлейф ее королевской мантии столь же стремительно и порывисто следовал за нею». Так начинается один из самых прекрасных пассажей, которые когда-либо звучали на английском языке.

И специалистам, и неспециалистам стоит прочесть этот восхитительный перевод полностью. Он представляет собой редкое по красоте произведение искусства, ибо, сохраняя в себе поразительную простоту и поэтическую образность архаического английского, он в то же время лишен неуместной, излишней искусственности, которая обычно затрудняет работу переводчика.

Я отклонился от версии Бедье лишь в одномединственном месте: трехлетний период, в течение которого любовное зелье сохраняет свою власть над любовниками, я взял из поэмы Беруля, первого поэта, воспевшего историю о Тристане. Мне показалось, что версия Беруля ближе к архетипической почве, на которой вырос этот миф.