Критерии простановки оценок

домашнее задание:

0 баллов - задание не выполнено в срок;

1-4 балл - задание выполнено в срок, но не полностью или с ошибками;

5 балла - задание выполнено в срок, без ошибок или с незначительными погрешностями.

чертежи:

2 балл- чертеж выполнен не в срок, содержит незначительные ошибки;

3 балла - чертеж выполнен на отлично, но не в срок или чертеж выполнен в срок но с незначительными погрешностями;

4 балла – чертеж выполнен правильно, отличная графика, в срок.

контрольные работы:

минимальный балл – контрольная зачтена после пересдачи с неудовлетворительной оценки;

5 – Отлично. Полный правильный ответ.

4 – Хорошо. Достаточно полный ответ с небольшими неточностями.

3 – Удовлетворительно. Не полный, но, по сути, правильный ответ.

2 – Очень слабо. Неполный ответ со значительными неточностями.

1 – Очень плохо. Задача не решена.

Пересчет оценок на баллы:

Контрольная работа №1,2:

Контрольная работа №3

Учебные мероприятия, предусмотренные календарным планом

первое домашнее задание:

чертежи №1, №2, первая контрольная работа.

второе домашнее задание:

чертежи №3, №4, вторая контрольная работа.

третье домашнее задание:

Чертеж №5, третья контрольная работа.

Выставление итоговой оценки

Семестр 1

- Условием допуска студентов к экзамену является выполнение всех предусмотренных календарным планом учебных мероприятий.

- Студент, получивший более 65 аттестационных баллов, может получить итоговую экзаменационную оценку «отлично» без сдачи экзамена при условии выполнения календарного учебного плана и наличии оценки «отлично» за все контрольные работы.

- Студент, получивший более 60 аттестационных баллов, может получить оценку «хорошо» без сдачи экзамена при условии выполнения календарного учебного плана и наличия оценок «хорошо» или «отлично» за контрольные работы.

- Студент, получивший более 60 аттестационных балла, может получить оценку «удовлетворительно» без сдачи экзамена при условии выполнения календарного учебного плана и выполнения контрольных работ на оценки не менее «удовлетворительно».

- Если студент не удовлетворен оценкой, которая может быть проставлена в результате подсчета аттестационных баллов, то она может быть изменена с учетом результатов экзамена после его сдачи.

Методическое обеспечение дисциплины

Основная учебная литература

1. Фролов С.А. Начертательная геометрия. М.: Машиностроение,1983.

2. Фролов С.А. и др. Машиностроительное черчение: Учеб. пособие для втузов. М.: Машиностроение, 1981. 304 с.

3. Фролов С.А. Сборник задач по начертательной геометрии. М.: Машиностроение, 1980. 141 с.

4. Единая система конструкторской документации. Государственные стандарты СССР. М.: Издательство стандартов, 1984.

5. Федоренко В.А., Шошин А.И. Справочник по машиностроительному черчению. –Л: Машиностроение, 1986. 416 с.

6. Новик Н.В. Лабораторные работы по инженерной графике. Часть1. Изд. МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2004г.

Дополнительная учебная литература

1. Боголюбов С.К. Инженерная графика. –М.: Изд.центр «Академия», 2000.

2. Гордон В.О., Семенцов-Огиевский М.А. Курс начертательной геометрии / под ред. Ю.Б. Иванова. – М: Наука, 1988.

3. Боголюбов С.К., Воинов А.В. Черчение. –М: Машиностроение, 1981.

4. Вышнепольский И.С. Техническое черчение. –М.: Изд.центр «Академия», 2001.

5. Арустамов Х.А. Сборник задач по начертательной геометрии с решением типовых задач. Учебное пособие для студентов втузов. - М.: Машиностроение, 1980.

6. Хейфец А.Л. и др. 3-технологии построения чертежа. AutoCAD -3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.Л. Хейфеца. – СПб.: БХВ-Петербург, 2005. – 256 с.: ил.

7. Уваров А.С. AutoCAD 2002 для конструкторов / Уваров А.С. – 2-е изд., сте. –М.: ДМК Пресс; СПб.: Питер, 2004. – 320 с.: ил.

Семестр 2

• 12