ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА ВКР

Защита ВКР происходит на заседании итоговой аттестационной комиссии назначенной согласно Приказу, на которой могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать дипломную работу все желающие.

Задачей ГАК является определение уровня теоретической подготовки студента, его подготовленности к профессиональной деятельности и принятия решения о возможности выдачи студенту диплома о соответствующей квалификации.

Поэтому задачей дипломника при защите является аргументация актуальности выбранной темы, полученные результаты и рекомендации по дальнейшему использованию.

Дипломник, получив положительный отзыв о ВКР от руководителя, рецензию внешнего рецензента и разрешение о допуске к защите, должен подготовить доклад (5-6 минут), в котором четко и кратко излагаются основные положения ВКР. Краткий доклад в виде тезисов рекомендуется сопровождать подготовленной презентацией.

В докладе следует отметить, что сделано лично дипломником, чем он руководствовался при исследовании темы, что является предметом изучения, какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы, какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы вытекающие из исследования основные выводы.

Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными, которые могут приводиться только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.

Структура доклада: актуальность; объект исследования; цель ВКР; основные задачи ВКР; используемый инструментарий: статистическо-математические методы обработки информации, программные продукты, метода анализа; полученные результаты; обобщающие выводы, предложения и рекомендации).

По окончании доклада дипломнику задают вопросы председатель и члены комиссии, присутствующие. Вопросы могут относиться к теме дипломной работы, специального курса или экономической теории, поэтому перед защитой целесообразно восстановить в памяти весь курс и особенно те разделы, которые имеют прямое отношение к теме ВКР.

Дипломнику разрешается пользоваться своей ВКР. По докладу и ответам на вопросы ГАК судит о широте кругозора дипломника, его эрудиции, умении публично выступать и аргументировано отстаивать свою точку зрения при ответах на вопросы.

После ответов дипломника на вопросы зачитывается Отзыв научного руководителя, в котором излагаются особенности данной работы, отношение слушателя к своим обязанностям, отмечаются положительные и отрицательные стороны работы, а также оглашается внешняя Рецензия. Затем предоставляется заключительное слово дипломнику.

Оценивается работа по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Оценка результата защиты ВКР производится на закрытом заседании ГАК. При оценке принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГАК. Решение ГАК является окончательным и апелляции не подлежит.

11. ПАМЯТКА – РЕКОМЕНДАЦИИ РУКОВОДИТЕЛЮ ВКР

1. Руководитель обязан:

Предоставить на кафедру график консультаций.

Отмечать посещение консультаций в журнале проведения консультаций (находится на кафедре)

Результаты посещения консультаций должны отражаться в журнале. (по графам)

2. На первых двух консультациях руководитель должен утвердить план (содержание) работы по структуре, рекомендованной методическими указаниями для выполнения ВКР и оказать помощь студенту по корректировке плана ВКР.

3. Особое внимание руководитель должен обратить на 2^ую и 3^ю главы, где студент должен провести анализ, сделать выводы (2^ая глава) и представить тенденции, перспективы, предложения или рекомендации по выполняемой ВКР.

4. Во 2^ой главе ВКР, где дается анализ по исследуемому вопросу, должны быть представлены сравнительные анализы в виде таблиц, графиков и диаграмм и должны быть сделаны соответствующие выводы: по выявленным причинам, недостаткам и т.д.

В 3^ей главе ВКР (особенно в работах общего характера) необходимо, чтобы студент использовал материалы государственных, региональных и муниципальных программ по перспективам развития, постановления Правительства, а также излагал свой взгляд на проблемы.

5. Самостоятельность (новизна) работы должна быть на уровне не менее 50 %.