Размерные и весовые характеристики исследуемых пуль приведены в таблице № 1

Заключение эксперта № 5

Экспертиза начата: в 10 ч. 15мин 12 апреля 2012 г.

Экспертиза окончена: в 12 ч. 00 мин 19 апреля 2012 г.

 

Студент ВА МВД РФ Багишев Рудик Аликович, имеющий неполное высшее образование по специальности «Судебная экспертиза» на основании постановления о назначении экспертизы, вынесено 12 апреля 2012 г. следователем следственного комитета по Волгоградской области капитаном Мигалкиным Р. В. по материалам уголовного дела № 117, провел судебно - баллистическую экспертизу.

 

 

Обстоятельства дела:

известны эксперту из постановления о назначении экспертизы.

 

 

На экспертизу представлено:

1. Пуля, изъятая с места происшествия по адресу г. Волгоград, ул. Ленина, д. 46.

2. Пуля, изъятая из машины гр. Сидорова П. А.

3. Пуля, извлеченная из тела гр. Петрова К. Л.

Перед экспертом поставлены вопросы:

1. Частью каких патронов являлись представ­ленные на исследование пули ?

2. Из какой модели оружия выстреляны данные пули ?

3. Из одного ли экземпляра оружия выстреляны представленные пули ?

Исследование:

Пули поступили на исследование упакованными в конверт светло - коричневого цвета, с размерами сторон 160х225 мм. На конверте имеется цифровая запись «4», выполненная красителем серого цвета. Клапан конверта не опечатан. В целом упаковка повреждений не имеет.

Количество и внешний вид объектов соответствует перечню, указанному в постановлении о назначении экспертизы.

Для удобства исследования и описания пули условно пронумерованы: № 1 - пуля, изъятая с места происшествия по адресу г. Волгоград, ул. Ленина, д. 46; № 2 - пуля, изъятая из машины гр. Сидорова П. А; № 3 – пуля, извлеченная из тела гр. Петрова К. Л. (фото 1).

Пули, поступившие на исследование, являются по конструкции оболочечными с конической формой головной части, дно – вогнутое. Крепление пуль с гильзами осуществлялось способом сплошного обжима (тугая посадка). Цвет пуль желтый. На оболочке имеется плясок красного герметизирующего лака.

Размерные и весовые характеристики исследуемых пуль приведены в таблице № 1.

 

 

№ пули Параметры
Масса пули, г Длина пули, мм Диаметр ведущей части, мм
5,85 12,1 9,2
12, 9,2
5,95 12,2 9,3

 

Измерения производились с помощью штангенциркуля с ценой деления 0,1 мм и лабораторных рычажных весов с точностью взвешивания до 0,1 г.

При сравнении размерных и весовых данных исследуемых пуль со справочными материалами (Патроны ручного огнестрельного оружия и их криминалистическое исследование / Под ред. А. И. Устинова, М. М. Блюма. М., 1982. С. 41), установлено, что пули являлись час­тями патронов ПМ, предназначенных для стрельбы из писто­лета Макарова (ПМ), автоматического пистолета Стечкина (АПС), пистолетов-пулеметов ПП-90, «КИПАРИС», «КЕДР», К-6-92 и др. калибра 9х18 мм.

Микроскопическим исследованием (микроскоп МБС – 10, максимальное увеличение 56х) установлено, что на ведущих частях всех исследуемых пуль имеются четыре следа в виде мелких валиков и бороздок, расположенных параллельно продоль­ной оси пуль, – «первичные» следы (образованные при поступа­тельном движении пули в канале ствола). Справа от них расположены четыре правонаклонных следа, образованных полями нарезов канала ствола (в виде линейно рас­положенных валиков и бороздок), – «вторичные» следы (образован­ные при поступательно – вращательном движении пули в канале ствола). Между следами от полей нарезов имеются следы в виде мелких правонаклонных трасс от дна нарезов канала ствола (фото 2, 3, 4).

Первичные следы относительно широкие и протяженные, следы от дна нареза обширные, следы от холостой грани слабо выражены, следы от боевой грани полей нарезов отчетливо выражены. Из анализа степени выраженности следов на пулях можно сделать вывод о том, что все три пули выстрелены из ствола со средней степени износа.

В ходе дальнейшего исследования были изготовлены развертки ведущих частей трех пуль путем прокатки через копировальную бумагу (фото 5, 6, 7).

Результаты визуального осмотра и измерений ширины и угла наклона вторичных следов от полей нарезов канала ствола для каждой из пуль приведены в таблице 2.

 

Пули Количество следов полей нарезов Ширина следа поля нареза, мм Угол наклона следов полей нарезов
среднее
2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 6 о
2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 6 о
2,5 2,5 2,35 2,35 2,425 6 о

 

При сравнении «вторичных» следов на представленных пулях с аналогичными следами на пулях, описанными в справочной литературе («Современное отечественное ручное огнестрельное оружие военных образцов и патроны к нему»: Справочное пособие. - М.: ЭКЦ МВД России/ Под ред. В. В. Филиппов, Б. А. Титоренко, А. А. Комаров, 1936 г. С. 26, 38, 52, 65) установлено совпадение по количеству следов полей нарезов, их направлению, углу наклона и ширине следов, отобразившихся на пулях № 1, 2, 3 со следами, оставляемых на пулях выстреленных из писто­лета Макарова (ПМ), автоматического пистолета Стечкина (АПС), пистолетов-пулеметов ПП - 90, «КЕДР» и др. калибра 9х18 мм.

Установленные совпадающие признаки существенны и доста­точны для вывода о том, что исследуемые пули могли быть выстре­ляны из пистолетов Макарова (ПМ), автоматического пистолета Стечкина (АПС), пистолетов-пулеметов ПП - 90, «КЕДР» и др. калибра 9х18 мм.

При дальнейшем микроскопическом исследовании с увеличением 12 крат установлено, что первичные следы вблизи следов от холостой грани полей нарезов у пуль состоят из четко выраженных чередующихся трас. Размеры, расположение и взаиморасположение образуют индивидуальную совокупность признаков, дающих основание признать данные следы пригодными для идентификации оружия, из которого были выстрелены пули.

При сравнении следов на пулях способом совмещения (с использованием микроскопа МСК - 1, увеличение 1,6х) установлено их совпадение на пулях № 1 и 2 по следующим признакам:

· выраженности, форме, размерам, чередованию трасс, являющихся отображениями индивидуальных особенностей микрорельефа «первичных» следов канала ствола (фото 8).

Выявленные незначительные различия в следах в виде отдельных мелких трасс на пулях № 1 и 2 что может быть связано с различными условиями при следообразовании: различными диаметрами ведущей части пуль, неодинаковой навеской порохового заряда, скоростью его сгора­ния. Эти различия не являются существенными и на вывод не влияют.

Совокупность перечисленных совпадающих признаков в следах на пулях № 1 и 2 индивидуальна, существенна и достаточна для вывода о том, что данные пули были выстреляны из одного экземп­ляра оружия, пистолетов моделей ПМ, АПС, ПП - 90, «КЕДР» и др. калибра 9х18 мм.

Между следами на пулях № 1, 2 и следами на пуле № 3 установ­лено различие по общим признакам (совпадение только по количеству нарезов и углу наклона следов полей нарезов), а также различие по частным признакам, а именно несовпадение формы, размеров, места и взаиморасположение трасс в «первичных» следах. Различия существенны и достаточны для выво­да о том, что пуля № 3 выстреляна из другого экземпляра оружия.

В процессе исследования использовались следующие технические средства:фотографическаяустановка «УЛАРУС», микроскоп МБС – 10 (максимальное увеличение до 56х), электронный микроскоп «МСК - 1» штангенциркуль, линейка (ГОСТ 17435 – 72), аналитические весы с навесами, копировальная бумага, ПК AMD Athlon (tm) 64 Processor 3000+1,74 GHz, фотоаппарат Nikon coolpix s210, Adobe Photoshop CS3, принтер «CX – 3500».

Литература:

1. Справочник по судебной баллистике. Отечественное нарезное огнестрельное оружие / Под ред. А.Н. Самончика. М., 1963 г.

2. Воронков Л. Ю. и Матов О. Р. Пособие по составлению заключения эксперта при производстве судебно – баллистической экспертизы: Учебно - методическое пособие, Саратов: СЮИ МВД РФ, 2003г.

3. В. В. Филиппов, Б. А. Титоренко, А. А. Комаров «Современное отечественное ручное огнестрельное оружие военных образцов и патроны к нему»: Справочное пособие. - М.: ЭКЦ МВД России, 1936г.

Вывод:

1 – 2. Представленные на исследования пули: № 1 - изъятая с места происшествия по адресу г. Волгоград, ул. Ленина, д. 46; № 2 - изъятая из машины гр. Сидорова П. А.; № 3 - извлеченная из тела гр. Петрова К. Л. являются частью пистолетного патрона калибра 9x18 мм (ПМ). Они могли быть выстреляны из пистолетов Макарова (ПМ), автоматического пистолета Стечкина (АПС), пистолетов-пулеметов ПП - 90, «КЕДР» и других калибра 9х18 мм.

Пуля № 1 - изъятая с места происшествия по адресу г. Волгоград, ул. Ленина, д. 46 и пуля № 2 - изъятая из машины гр. Сидорова П. А. выстреляны из одного экземпляра оружия. Пуля № 3 - извлеченная из тела гр. Петрова К. Л. выстреляна из другого экземпляра оружия.

 

 

Фототаблица

к заключению эксперта №5 от 12 апреля 2012г.

 

 

Фото 1) Пули представленные на исследование

 

 

Фото 2) Фото 3) Фото 4)

 

Примечание: на фото 2,3,4 отмечены идентификационные признаки

 

 

Фото 5) Развертка пули №1

 

 

Фото 6) Разверка пули №2

 

 

Фото 7) Развертка пули №3

 

 

Примечание: на фото 5,6,7 отмечены признаки идентификации оружия

 

 

Фото 8) Сопоставление микрорельефа первичных следов пули №1 и №2