Введение. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Курсовая работа
по дисциплине: «Российское уголовное законодательство»
на тему: «История развития института крайней необходимости: условия и пределы правомерности»
Студента группы __Ю-53________
Специальности 030501.65 «Юриспруденция»
Скворцова Эдуарда Игоревича
(Ф.И.О.)
Преподаватель: Дяченко Т. И.
Оценка: ______________________________
Подпись преподавателя: ________________
Дата проверки: «_____» ___________201__г.
г. Киров
2012г.
Содержание
Введение……………………………………………………………….....…3
1.История развития института крайней необходимости………………...5
1.1.История развития института крайней необходимости в дореволюционном уголовном законодательстве………………………...……..5
1.2.История развития института крайней необходимости в постреволюционном уголовном законодательстве России…………………...15
2.Правовая характеристика крайней необходимости в современном уголовном праве России………………………………………………………...20
3.Условия и пределы правомерности крайней необходимости………..26
Заключение………………………………………………………………..43
Список литературы……………………………………………………….44
Введение
В жизни встречаются случаи, когда действие или бездействие, внешне сходное с преступлением и обычно влекущее уголовную ответственность, в данной конкретной обстановке имеет иное содержание и является общественно полезным, в связи с чем не признаётся преступлением. Применительно к такого рода ситуациям можно говорить об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. К таким обстоятельствам относится и крайняя необходимость.
Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.[1]
Так выглядит институт крайней необходимости, закрепленный в ст. 39 Общей части Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Целью данной курсовой работы является исторический и теоретический анализ данного обстоятельства, исключающего преступность. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить историю развития института крайней необходимости в уголовном праве;
- проанализировать условия и пределы института.