Защита курсовой работы
Процедура защиты курсовых работ определена пунктом 3 «Положения о курсовой работе», утверждённым решением Учёного Совета ГОУВПО «ТГПИ» от 29 сентября 2010 года. Протокол № 17.
Законченная и полностью оформленная курсовая работа и ее электронная копия представляется научному руководителю для проверки и предварительной оценки не позднее, чем за две недели до начала экзаменационной сессии. Студенты заочной формы обучения представляют курсовую работу не позднее дня начала очередной сессии.
Кафедра специальным решением может установить правило сдачи первого варианта курсовой работы для предварительной экспертизы в рукописном виде, при условии соблюдения установленных норм оформления и последующей сдачи печатного варианта.
Курсовая работа предварительно оценивается научным руководителем по следующим критериям, от наличия которых зависит окончательно количество баллов за работу:
· актуальность и степень разработанности темы;
· подобран достаточный список литературы и материал, необходимый для правильного осмысления заявленной темы;
· составлен логически обоснованный план, соответствующий сформулированным цели и задачам;
· присутствует достаточный анализ материала;
· работа написана грамотно, логично, аргументировано;
· выводы обоснованы, соответствуют поставленным задачам;
· работа выполнена самостоятельно и правильно оформлена.
При условии законченного оформления и положительной оценки содержания, работа допускается к защите. Рукопись, не отвечающая установленным требованиям, возвращается для доработки с учетом сделанных замечаний и повторно предъявляется на кафедру в срок, указанный руководителем, но до начала экзаменационной сессии (по заочной форме - до зачета/экзамена по соответствующей дисциплине).
Защита курсовой работы должна быть проведена до начала экзаменационной сессии и является обязательной. Она может проводиться на учебных занятиях, в виде выступлений на студенческих научных конференциях, в ходе консультаций или в специально отведенное в расписании время. Процедура защиты устанавливается преподавателем самостоятельно, но, как правило, она соответствует процедуре защиты ВКР (см. раздел ниже) с определенными сокращениями и упрощением. Комиссия по защите курсовых работ в составе двух-трёх преподавателей утверждается кафедрой за 10 дней до защиты. По её результатам предварительная оценка за курсовую работу может быть как повышена, так и понижена. Далее курсовая работа с отзывом научного руководителя сдается на кафедру.
Формой аттестации студента по курсовой работе является дифференцированный зачет («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Оценка за курсовую работу выставляется руководителем в ведомость и зачетную книжку студента. Несвоевременное выполнение курсовой работы считается академической задолженностью, которая ликвидируется в установленном порядке.
Для оценки работы, два раза получившей оценку «неудовлетворительно», заведующим кафедрой по письменному заявлению студента может назначаться комиссия. Решение комиссии является окончательным, пересдача зачета по курсовой работе после вынесения решения комиссией не допускается.
Организационные вопросы по представлению выпускной квалификационной работы в Государственную аттестационную комиссию, процедура защиты
Процедурные вопросы по предоставлению выпускной квалификационной работы в ИГАК определены пунктами 5-10 «Положения о выпускной квалификационной (дипломной работе) работе», утверждённым решением Учёного Совета ГОУВПО «ТГПИ» от 24 сентября 2010 года. Протокол № 19.
Выпускная квалификационная работа выполняется студентами самостоятельно. Автор несет личную ответственность за содержание, достоверность используемых материалов и оформление выпускной квалификационной работы.
Он обязан
1. Придерживаться следующего календарного графика и сроков реализации плана работы:
¾ выбор темы ВКР и научного руководителя – май-июнь;
¾ подача заявления с просьбой разрешить выполнять ВКР по выбранной теме – до 31 мая (ОЗО - до 20 июня);
¾ разработка календарного графика работы на весь период и определение задания по ВКР которое, после одобрения руководителем утверждается на заседании кафедры - до 25 июня;
¾ составление списка источников и литературы по теме ВКР в соответствии и календарным графиком работы;
¾ утверждение плана исследовательской работы во время прохождения учебной педагогической практики (за неделю до выхода студента на практику).
¾ представление отдельных разделов ВКР в соответствии и календарным графиком работы;
¾ представление полного текста ВКР на предварительное рассмотрение в соответствии и календарным графиком работы;
¾ доработка текста ВКР в соответствии с замечаниями научного руководителя и заведующего выпускающей кафедрой - до 1 мая (ОЗО - до 15 мая).
¾ подготовка сопроводительных документов к защите ВКР (отзыва научного руководителя, рецензии, подписанного индивидуального задания) - до 20 мая (ОЗО - май-июнь).
2. Регулярно отчитываться перед руководителем о степени готовности работы в соответствии с утверждённым графиком.
3. Представить подписанную им рукопись руководителю не позднее 15 мая года защиты ВКР.
Студент, не представивший в установленные сроки ВКР, к защите не допускается.
Научный руководитель обязан внимательно ознакомиться с ВКР и в пятидневный срок написать отзыв, в котором должны найти отражение:
· оценка актуальности темы исследования;
· соответствие плана, основных компонентов введения (объект, предмет, цель, задачи, методологическая основа) теме работы и изложенному в ней материалу;
· анализ содержания работы, указания о том, какие разделы освещены наиболее полно, точно и аргументировано (достоинства) и какие проблемы не получили своего логического обоснования или упущены (недостатки) с указанием страниц;
· круг литературы и источников, использованных в раскрытии темы;
· глубина обобщений и выводов, содержащихся в разделах (главах);
· степень самостоятельности работы, ее соответствие предъявляемым требованиям к ВКР.
· Образец оформления отзыва:
| ПРЕДСЕДАТЕЛЮ Итоговой государственной аттестационной комиссии факультета истории и права Направляется студент _________________________________________________ на защиту выпускной квалификационной работы ______________________________ (наименование темы) ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВКР Студент (ка) _________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Руководитель ___________________ (Фамилия, И. О.) (полное указание ученого звания и учёной степени, (подпись) места работы и занимаемой должности) «_____»_______________ 20 __ г. |
Затем ВКР передается на выпускающую кафедру, которая решает вопрос о допуске студента к защите и делает об этом соответствующую запись на титульном листе.
Все ВКР отправляются на обязательное рецензирование. Рецензентами могут быть преподаватели института, преподаватели и научные сотрудники других вузов (последнее особо приветствуется).
Рецензент должен отразить:
· название темы ВКР, фамилию и инициалы студента, группу, специальность;
· актуальность темы и ее научную значимость;
· соответствие содержания избранной темы и ее раскрытие в основных разделах работы;
· теоретико-методологический уровень работы;
· стиль и грамотность изложения, владение научным инструментарием;
· степень самостоятельности работы студента;
· какие положительные и отрицательные стороны имеются в работе (указать какие именно и отметить страницы);
· мнение о возможном допуске (или не допуске) работы к защите.