Какие сведения должна содержать выписка банка (пп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ)?
Ситуация актуальна для отношений, возникших до 01.10.2011.
В Налоговом кодексе РФ говорится следующее: выписка банка должна подтверждать поступление выручки от реализации товара иностранному лицу на счет налогоплательщика в российском банке (пп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ).
Официальной позиции нет.
Есть судебные решения (со ссылкой на редакцию ст. 165 НК РФ, действовавшую до 2011 г.), в которых отмечается, что выписка банка - это документ, содержащий информацию о лицевом счете клиента.
Подробнее см. документы
Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2009 N КА-А40/4311-09 по делу N А40-48006/08-20-163
Суд отметил, что неуказание инвойсов в выписках банка, выставленных одной организацией в адрес другой, правомерно. Выписка банка представляет собой копию лицевого счета клиента с отражением сведений о поступлении денежных средств на счет и их списании с него.
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2008 N КА-А40/3134-08-П по делу N А40-9916/06-107-56
Суд указал, что в выписке банка необязательно отражать период оказания услуг.
Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2008 по делу N А55-4644/2007
Суд установил, что требований к форме выписки банка в налоговом законодательстве нет. Они определяются исходя из банковских правил. А в Положении Банка России от 05.12.2002 N 205-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ" такого условия, как наличие в выписке банка сведений об иностранном покупателе, не содержится.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Поволжского округа от 30.01.2008 по делу N А55-4017/07
Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2007, 18.09.2007 N КА-А40/9429-07 по делу N А40-79734/06-107-504
По мнению суда, банковская выписка должна содержать дату предыдущей операции по счету, входящий остаток на начало дня, обороты по дебету и кредиту, отраженные по каждому документу (вводному документу), остаток после отражения каждой операции (по усмотрению кредитной организации) и на конец дня. В реквизитах лицевых счетов отражаются дата совершения операции, номер документа, вид (шифр) операции, номер корреспондирующего счета, суммы (отдельно по дебету и кредиту), остаток и другие реквизиты.
Постановление ФАС Московского округа от 12.03.2007, 13.03.2007 N КА-А40/1585-07 по делу N А40-39016/06-139-124
Суд указал, что в выписках банка отметки об исполнении операций не ставятся, поскольку действующим законодательством РФ не предусмотрены. В мемориальных ордерах, являющихся приложением к выписке банка, информация о плательщике и назначении платежа также не обязательна.
Постановление ФАС Поволжского округа от 29.08.2007 по делу N А12-10651/06
Банковские выписки не могут содержать информацию о назначении платежей и плательщиках денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2006 по делу N А56-52037/04
Суд указал, что, устанавливая обязанность налогоплательщика представить выписку банка, Налоговый кодекс РФ не определяет понятия этого документа - "выписка банка". Поэтому в силу п. 1 ст. 11 НК РФ это понятие должно применяться в том значении, в каком оно используется в других отраслях законодательства. Согласно нормативным актам Центрального банка Российской Федерации выписка банка (кредитной организации) - это второй экземпляр лицевого счета клиента, предназначенный для выдачи ему.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2006 по делу N А05-17827/2005-22
Суд указал, что под выпиской банка следует понимать документ (или комплект документов) банка, подтверждающий (подтверждающих) следующие обстоятельства:
- поступление денежных средств на счет налогоплательщика;
- поступление денежных средств за товар, отгруженный во исполнение конкретного заключенного с иностранным покупателем контракта;
- поступление денежных средств от иностранного покупателя экспортированного товара.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2007 по делу N А56-11672/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А56-26903/2005
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-51701/2004