Имеет ли налогоплательщик право на вычет, если контрагент (в том числе поставщики второго и третьего звена) не находится по юридическому адресу (п. 1 ст. 171 НК РФ)?
Налоговый кодекс РФ не ставит право на применение вычета в зависимость от действий (бездействия) контрагента.
По данному вопросу существует две точки зрения.
Официальной позиции нет.
Есть судебные решения, согласно которым отсутствие контрагента по юридическому адресу не лишает плательщика права на вычет.
В то же время есть противоположные решения, а также работы авторов.
По данному вопросу см. также Энциклопедию спорных ситуаций по НДС.
Подробнее см. документы
Позиция 1. Право на вычет есть
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.06.2012 по делу N А12-14386/2011
Суд указал, что отсутствие контрагента по юридическому адресу не препятствует налогоплательщику в реализации своего права на вычет.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.12.2011 по делу N А79-12129/2010
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.11.2011 по делу N А43-26780/2010
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.03.2008 по делу N А29-2415/2007
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2010 по делу N А33-22148/2009 (Определением ВАС РФ от 21.02.2011 N ВАС-939/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2010 по делу N А19-18164/09
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2009 N А33-6426/07-Ф02-311/09 по делу N А33-6426/07 (Определением ВАС РФ от 29.06.2009 N ВАС-7218/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.12.2008 N А19-4782/08-57-Ф02-5536/08, А19-4782/08-57-Ф02-6112/08 по делу N А19-4782/08-57 (Определением ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3855/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.07.2008 N А33-16437/07-Ф02-3580/08 по делу N А33-16437/07
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2008 N А19-10648/07-43-04АП-4543/07-Ф02-517/08 по делу N А19-10648/07-43
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2008 N А19-8263/07-57-Ф02-9893/07 по делу N А19-8263/07-57 (Определением ВАС РФ от 26.05.2008 N 6809/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.12.2007 N А19-8418/07-57-Ф02-9192/07 по делу N А19-8418/07-57
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.12.2007 N А19-17527/06-15-Ф02-9039/07 по делу N А19-17527/06-15
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.12.2007 N А19-3318/07-24-Ф02-8943/07 по делу N А19-3318/07-24
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.11.2007 N А19-6035/07-50-Ф02-8850/07, А19-6035/07-50-Ф02-8805/07 по делу N А19-6035/07-50
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.11.2007 N А19-5302/07-30-Ф02-8567/07 по делу N А19-5302/07-30
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.11.2007 N А19-3885/07-30-04АП-3253/07-Ф02-8439/07 по делу N А19-3885/07-30-04АП-3253/07
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.11.2007 N А19-6247/07-24-Ф02-8562/07 по делу N А19-6247/07-24
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2007 N А19-6822/07-30-Ф02-8434/07 по делу N А19-6822/07-30
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2007 N А19-3400/07-11-04АП-3070/07-Ф02-8229/07 по делу N А19-3400/07-11
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.11.2007 N А33-949/07-Ф02-8338/07 по делу N А33-949/07
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2007 N А19-4146/07-40-Ф02-8293/07 по делу N А19-4146/07-40
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.10.2007 N А19-4705/07-11-Ф02-7295/07 по делу N А19-4705/07-11
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2007 N А19-7258/07-30-Ф02-7143/07 по делу N А19-7258/07-30
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-799/07-57-Ф02-5987/07 по делу N А19-799/07-57
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2007 N А19-127/07-30-Ф02-4096/07 по делу N А19-127/07-30
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2007 N А19-2330/07-30-Ф02-5198/07 по делу N А19-2330/07-30
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2007 N А19-23956/06-33-Ф02-3727/07 по делу N А19-23956/06-33
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2007 N А19-3637/07-Ф02-5213/07 по делу N А19-3637/07
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2007 N А19-1810/07-33-Ф02-4718/07 по делу N А19-1810/07-33
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.07.2007 N А19-949/07-Ф02-4821/07 по делу N А19-949/07
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2007 N А19-25942/06-Ф02-4069/07 по делу N А19-25942/06
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2007 N А19-26355/06-Ф02-3507/07 по делу N А19-26355/06
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2007 N А19-4224/07-Ф02-4352/07 по делу N А19-4224/07
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2007 N А19-22413/06-57-04АП-297/07-Ф02-3348/07 по делу N А19-22413/06-57
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2007 N А19-17942/06-11-Ф02-1550/07 по делу N А19-17942/06-11
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2007 N А19-14026/06-44-Ф02-1384/07 по делу N А19-14026/06-44 (Определением ВАС РФ от 17.07.2007 N 8530/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2007 N А33-13325/06-Ф02-1264/07 по делу N А33-13325/06
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.03.2007 N А19-21226/06-56-Ф02-971/07-С1 по делу N А19-21226/06-56
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2007 N А19-18176/06-44-Ф02-227/07 по делу N А19-18176/06-44
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2007 N А19-17907/06-Ф02-574/07 по делу N А19-17907/06
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2007 N А19-36600/05-44-41-Ф02-45/07-С1 по делу N А19-36600/05-44-41
Постановление Восточно-Сибирского округа от 11.01.2007 N А19-16262/06-40-Ф02-7176/06-С1 по делу N А19-16262/06-40
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.02.2011 N Ф03-225/2011 по делу N А51-8719/2010
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.02.2011 N Ф03-10008/2010 по делу N А51-9573/2010
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.01.2011 N Ф03-9615/2010 по делу N А73-4740/2010
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.12.2010 N Ф03-8490/2010 по делу N А59-1500/2010
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.11.2010 N Ф03-8343/2010 по делу N А59-1598/2010
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.07.2010 N Ф03-5016/2010 по делу N А73-1260/2010
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.06.2010 N Ф03-4365/2010 по делу N А73-17599/2009
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.10.2008 N Ф03-3910/2008 по делу N А51-13941/0720-286/18
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.09.2008 N Ф03-А73/08-2/3296 по делу N А73-13143/2007-21
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.02.2008 N Ф03-А51/07-2/6487 по делу N А51-983/2007-25-16
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.07.2007, 11.07.2007 N Ф03-А51/07-2/1843 по делу N А51-716/06-33-67
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.06.2007, 07.06.2007 N Ф03-А24/07-2/2172 по делу N А24-5168/2006-16
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.12.2010 по делу N А67-2491/2010 (Определением ВАС РФ от 31.03.2011 N ВАС-2953/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.04.2009 N Ф04-2478/2008(5362-А03-25) по делу N А03-7335/2007
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.10.2008 N Ф04-3069/2008(12960-А45-25) по делу N А45-6186/2007-24/196
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2008 N Ф04-5182/2008(10422-А46-41) по делу N А46-4906/2007
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2008 N Ф04-5185/2008(10427-А46-41) по делу N А46-4918/2008
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2008 N Ф04-5258/2008(10576-А46-41) по делу N А46-4917/2008
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.07.2008 N Ф04-3948/2008(7399-А03-14) по делу N А03-4726/2007-31
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2008 N Ф04-3706/2008(6826-А75-14) по делу N А75-6095/2007
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2008 N Ф04-2479/2008(3815-А46-42) по делу N А46-5471/2007
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.04.2008 N Ф04-2476/2008(3808-А03-41) по делу N А03-9707/07-31
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.04.2008 N Ф04-2471/2008(3799-А03-41) по делу N А03-7556/07-31
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.04.2008 N Ф04-2350/2008(3457-А27-25) по делу N А27-5001/2007-2
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.04.2008 N Ф04-1694/2008(1940-А03-41) по делу N А03-4187/2007
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.04.2008 N Ф04-1978/2008(2350-А46-34) по делу N А46-4989/2007
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.04.2008 N Ф04-1983/2008(2355-А75-41) по делу N А75-5403/2007 (Определением ВАС РФ от 15.07.2008 N 8766/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2008 N Ф04-1006/2008(680-А46-14) по делу N А46-3557/2007
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2008 N Ф04-1286/2008(1304-А46-25) по делу N А46-7489/2006
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2008 N Ф04-20/2008(383-А46-14) по делу N А46-3157/2007
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2007 N Ф04-7499/2007(39651-А03-34) по делу N А03-4728/2007-18
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.08.2007 N Ф04-5594/2007(37295-А46-42) по делу N А46-1587/2007
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2007 N Ф04-6649/2007(38506-А46-25) по делу N А46-19445/2006
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.07.2007 N Ф04-5184/2007(36763-А27-25) по делу N А27-17959/2006-6
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.07.2007 N Ф04-5180/2007(36758-А46-42) по делу N А46-19719/2006
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.04.2007 N Ф04-2063/2007(33244-А46-14) по делу N А46-11169/2006
Постановление ФАС Московского округа от 28.09.2011 по делу N А40-125598/10-127-717
Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2011 N КА-А40/3807-11 по делу N А40-61784/10-76-240
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2011 N КА-А40/3865-11-2 по делу N А40-58249/10-127-291
Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2011 N КА-А40/981-11 по делу N А40-74110/10-140-368
Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2011 N КА-А41/18221-10 по делу N А41-16650/09
Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2010 N КА-А40/15796-10 по делу N А40-32981/10-99-185
Постановление ФАС Московского округа от 16.12.2010 N КА-А40/16463-10 по делу N А40-31988/10-129-158
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2010 N КА-А41/12144-10 по делу N А41-11338/10
Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2010 N КА-А41/2786-10 по делу N А41-27367/09
Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2010 N КА-А40/16953-10 по делу N А40-4741/10-90-64
Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2010 N КА-А40/10960-10-2 по делу N А40-108627/09-142-831
Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2009 N КА-А40/12827-09 по делу N А40-52166/09-108-296
Постановление ФАС Московского округа от 28.10.2009 N КА-А41/11281-09 по делу N А41-3706/09
Постановление ФАС Московского округа от 28.08.2009 N КА-А40/8482-09 по делу N А40-83700/08-108-453
Постановление ФАС Московского округа от 29.04.2009 N КА-А40/3136-09 по делу N А40-51267/08-114-223
Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КА-А40/2723-09 по делу N А40-69169/08-75-308
Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2009 N КА-А40/2650-09 по делу N А40-51265/08-111-199
Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2009 N КА-А40/1624-09 по делу N А40-42135/08-127-125
Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2009 N КА-А41/1297-09 по делу N А41-К2-20921/07
Постановление ФАС Московского округа от 27.02.2009 N КА-А41/870-09 по делу N А41-11743/08
Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2009 N КА-А40/406-09 по делу N А40-25240/08-142-79
Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2009 N КА-А40/12711-08 по делу N А41-К2-23366/07
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2008 N КА-А40/10035-08 по делу N А40-10517/08-87-29
Постановление ФАС Московского округа от 20.08.2008 N КА-А41/7580-08 по делу N А41-К2-2199/08
Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2008 N КА-А40/7595-08 по делу N А40-67028/07-127-395
Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2008 N КА-А41/5626-08 по делу N А41-К2-21825/07
Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2008 N КА-А40/3317-08 по делу N А40-26851/07-115-184
Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2008 N КА-А41/746-08 по делу N А41-К2-10015/06
Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2007 N КА-А40/13640-07 по делу N А40-76455/06-142-510
Постановление ФАС Московского округа от 14.08.2007, 21.08.2007 N КА-А40/6763-07 по делу N А40-72684/06-75-431
Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6290-07 по делу N А40-78821/06-33-483
Постановление ФАС Московского округа от 21.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5748-07 по делу N А40-61284/06-87-329
Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 N КА-А40/4006-07 по делу N А40-61749/06-109-217
Постановление ФАС Московского округа от 19.01.2007, 23.01.2007 N КА-А40/13483-06 по делу N А40-7479/06-142-75
Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2011 по делу N А55-9395/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А55-35977/2009 (Определением ВАС РФ от 30.11.2010 N ВАС-15957/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А57-22703/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2010 по делу N А12-22506/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2010 по делу N А12-16306/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2010 по делу N А57-9671/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А65-18987/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 02.03.2010 по делу N А65-16853/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.01.2010 по делу N А12-9068/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 19.11.2009 по делу N А65-28443/2007
Постановление ФАС Поволжского округа от 10.09.2009 по делу N А57-44/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.2009 по делу N А12-18450/2008 (Определением ВАС РФ от 14.12.2009 N ВАС-15812/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 31.07.2009 по делу N А55-19992/2008
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.07.2009 по делу N А12-971/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2009 по делу N А12-15884/2008
Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2009 по делу N А57-15557/2008 (Определением ВАС РФ от 09.06.2009 N ВАС-7114/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2009 по делу N А72-297/2008 (Определением ВАС РФ от 17.07.2009 N ВАС-8627/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2009 по делу N А55-4283/2008
Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2009 по делу N А57-1467/2008
Постановление ФАС Поволжского округа от 16.12.2008 по делу N А12-8426/08
Постановление ФАС Поволжского округа от 16.12.2008 по делу N А12-9039/2008
Постановление ФАС Поволжского округа от 18.09.2008 по делу N А65-21723/07
Постановление ФАС Поволжского округа от 28.08.2008 по делу N А55-1511/08
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.08.2008 по делу N А55-15282/07
Постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2008 по делу N А12-16660/07-С36
Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2008 по делу N А55-14265/2007
Постановление ФАС Поволжского округа от 17.04.2008 по делу N А57-15193/07
Постановление ФАС Поволжского округа от 17.04.2008 по делу N А57-7196/07
Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2008 по делу N А55-14893/07
Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2008 по делу N А57-12988/07
Постановление ФАС Поволжского округа от 06.03.2008 по делу N А06-5351/2007-24
Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2008 по делу N А06-4527/07-19
Постановление ФАС Поволжского округа от 19.02.2008 по делу N А55-9113/07
Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2008 по делу N А55-3080/07
Постановление ФАС Поволжского округа от 02.10.2007 по делу N А55-4951/07
Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2007 по делу N А55-17909/06
Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2007 по делу N А12-17274/06-С65 (Определением ВАС РФ от 21.09.2007 N 11613/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2007 по делу N А65-24017/06-СА2-8
Постановление ФАС Поволжского округа от 10.04.2007 по делу N А65-23214/06
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2011 по делу N А56-69676/2010
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2010 по делу N А56-80287/2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А42-2580/2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2010 по делу N А52-1847/2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2009 по делу N А56-13049/2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2009 по делу N А56-36934/2008 (Определением ВАС РФ от 23.11.2009 N ВАС-12867/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2009 по делу N А52-980/2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2008 по делу N А26-584/2008 (Определением ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5585/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2008 по делу N А05-3166/2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2008 по делу N А56-45208/2007
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2008 по делу N А56-32922/2007
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2008 по делу N А56-42291/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2008 по делу N А56-24876/2007 (Определением ВАС РФ от 17.09.2008 N 11593/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2008 по делу N А56-50466/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2008 по делу N А56-23699/2007
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2008 по делу N А56-11458/2007
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2008 по делу N А05-7466/2007
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2008 по делу N А05-5927/2007 (Определением ВАС РФ от 14.04.2008 N 4758/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2007 по делу N А56-23595/04
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2007 по делу N А56-28974/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2007 по делу N А56-297/2007
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2007 по делу N А05-3686/2007
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2007 по делу N А42-7510/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2007 по делу N А42-6800/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2007 по делу N А56-40784/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2007 по делу N А56-48959/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2007 по делу N А56-46906/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2007 по делу N А56-50697/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2007 по делу N А05-12814/2006-26
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2007 по делу N А56-26847/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2007 по делу N А56-45119/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2007 по делу N А56-29720/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А56-25220/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2007 по делу N А05-11980/2006-31 (Определением ВАС РФ от 30.05.2007 N 5635/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2007 по делу N А56-24885/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2007 по делу N А42-4324/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2007 по делу N А05-12063/2006-29 (Определением ВАС РФ от 09.07.2007 N 7864/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.01.2007 по делу N А56-61087/2005
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2012 по делу N А32-18788/2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2012 по делу N А53-13568/2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2011 по делу N А53-13562/2010
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2011 по делу N А53-18544/2010
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А53-27437/2008
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А53-19416/2008-С5-14
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А53-27009/2008-С5-34
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А53-813/2009
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А53-426/2009
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А32-14725/2008
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А53-21588/2008
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2008 N Ф08-6708/2008 по делу N А32-3102/2008-19/21 (Определением ВАС РФ от 04.03.2009 N ВАС-1656/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4053/2008 по делу N А32-24413/07-59/476 (Определением ВАС РФ от 09.10.2008 N 12677/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3246/2008 по делу N А32-17669/2007-59/299 (Определением ВАС РФ от 18.09.2008 N 12064/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2843/2008 по делу N А32-20014/2007-33/423
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 N Ф08-7777/07-2928А по делу N А53-5513/2007-С5-34
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2007 N Ф08-7123/07-2832А по делу N А32-28757/2006-54/552
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 N Ф08-7046/07-2638А по делу N А32-6536/2007-33/139
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3625/2007-1485А по делу N А53-18122/2006-С6-46
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 N Ф08-7265/2006-2981А по делу N А53-10156/2006-С6-48
Постановление ФАС Уральского округа от 30.05.2012 N Ф09-3884/12 по делу N А60-19249/11
Постановление ФАС Уральского округа от 23.04.2012 N Ф09-2412/12 по делу N А60-12929/11
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2011 N Ф09-7973/11 по делу N А07-3447/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.2011 N Ф09-6755/11 по делу N А07-9826/10
Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2011 N Ф09-6206/11 по делу N А07-471/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2010 N Ф09-8555/10-С3 по делу N А47-9363/2009
Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2010 N Ф09-6249/10-С3 по делу N А76-43322/2009-41-956/116
Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2009 N Ф09-5209/09-С3 по делу N А71-12525/2008-А28 (Определением ВАС РФ от 12.11.2009 N ВАС-14847/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.2009 N Ф09-497/09-С2 по делу N А07-5805/2008-А-СЛА
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9265/08-С2 по делу N А47-10523/07
Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.2008 N Ф09-4889/08-С2 по делу N А47-9944/07
Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.2008 N Ф09-2840/08-С3 по делу N А76-3252/07
Постановление ФАС Уральского округа от 13.03.2008 N Ф09-1482/08-С2 по делу N А07-12388/07
Постановление ФАС Уральского округа от 05.03.2008 N Ф09-1219/08-С2 по делу N А76-14018/07
Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2008 N Ф09-11377/07-С2 по делу N А47-8501/06
Постановление ФАС Уральского округа от 10.01.2008 N Ф09-11008/07-С2 по делу N А47-242/07
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2007 N Ф09-10637/07-С2 по делу N А76-3927/07
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10436/07-С3 по делу N А07-3106/07
Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8879/07-С2 по делу N А76-941/07
Постановление ФАС Уральского округа от 08.10.2007 N Ф09-7392/07-С2 по делу N А76-32084/06
Постановление ФАС Уральского округа от 13.08.2007 N Ф09-5909/07-С2 по делу N А47-7478/06
Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.2007 N Ф09-10210/06-С2 по делу N А47-6523/06
Постановление ФАС Уральского округа от 21.06.2007 N Ф09-4800/07-С2 по делу N А47-11352/06
Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.2007 N Ф09-4122/07-С2 по делу N А76-25087/06
Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.2007 N Ф09-3313/07-С2 по делу N А76-12756/06
Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.2007 N Ф09-3710/07-С2 по делу N А76-29843/06
Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.2007 N Ф09-3651/07-С2 по делу N А60-30242/06
Постановление ФАС Уральского округа от 10.05.2007 N Ф09-1758/07-С2 по делу N А47-10846/06
Постановление ФАС Уральского округа от 10.05.2007 N Ф09-3361/07-С2 по делу N А76-13532/06
Постановление ФАС Уральского округа от 08.05.2007 N Ф09-3310/07-С2 по делу N А07-26838/06
Постановление ФАС Уральского округа от 27.04.2007 N Ф09-2993/07-С2 по делу N А60-32844/06
Постановление ФАС Уральского округа от 20.03.2007 N Ф09-1815/07-С2 по делу N А47-5375/06
Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2007 N Ф09-987/07-С2 по делу N А76-7382/06
Постановление ФАС Центрального округа от 05.07.2012 по делу N А14-7409/2011
Постановление ФАС Центрального округа от 15.03.2012 по делу N А64-2298/2011
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2012 по делу N А54-2055/2011
Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2012 по делу N А54-4686/2010
Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2012 по делу N А64-2094/2010
Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2011 по делу N А14-9859/2010
Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2011 по делу N А48-3128/2009
Постановление ФАС Центрального округа от 29.08.2011 по делу N А48-4259/2010
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2011 по делу N А54-3694/2009С21
Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2011 по делу N А35-7611/2010
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2011 по делу N А48-1088/2010
Постановление ФАС Центрального округа от 06.10.2010 по делу N А09-10308/2009
Постановление ФАС Центрального округа от 09.08.2010 по делу N А09-2460/2009
Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2010 по делу N А54-3694/2009
Постановление ФАС Центрального округа от 11.05.2010 по делу N А64-3091/09
Постановление ФАС Центрального округа от 02.03.2010 по делу N А14-7158/2009/144/28 (Определением ВАС РФ от 19.05.2010 N ВАС-5557/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2010 по делу N А14-7172-2009199/34
Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2010 по делу N А35-3983/07-С21
Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2010 по делу N А68-1567/09
Постановление ФАС Центрального округа от 21.12.2009 по делу N А35-370/2009
Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2009 по делу N А35-8932/08-С21
Постановление ФАС Центрального округа от 23.09.2009 по делу N А35-7879/08-С21
Постановление ФАС Центрального округа от 24.08.2009 по делу N А09-2560/2008
Постановление ФАС Центрального округа от 26.06.2009 по делу N А35-2483/08-С21
Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2009 по делу N А68-8403/06-353/12
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2009 по делу N А09-6958/07-21
Постановление ФАС Центрального округа от 19.02.2009 по делу N А35-1326/08-С21
Постановление ФАС Центрального округа от 06.10.2008 по делу N А14-4281/2007186/24
Постановление ФАС Центрального округа от 03.07.2008 по делу N А35-3313/07-С21
Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2008 по делу N А54-4682/2007С21
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А14-4942-2007/200/28
Постановление ФАС Центрального округа от 21.02.2008 по делу N А48-1888/07-13
Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2008 по делу N А35-8710/06-С18
Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2008 по делу N А23-4877/06А-14-326
Постановление ФАС Центрального округа от 26.07.2007 по делу N А62-5242/2006
Постановление ФАС Центрального округа от 26.07.2007 по делу N А62-4755/2006
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2007 по делу N А64-4284/06-15
Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2007 по делу N А54-3316/2006С21
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2012 по делу N А53-2198/2011
Суд указал, что отсутствие поставщика по юридическому адресу в момент проведения налоговой проверки не является основанием для отказа в вычете.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.09.2011 N Ф03-4230/2011 по делу N А59-4877/2010
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2010 N Ф03-8061/2009 по делу N А51-13592/2008
Постановление ФАС Московского округа от 08.07.2011 N КА-А40/6950-11 по делу N А40-140493/10-76-837
Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2011 N КА-А40/6852-11 по делу N А40-84886/10-142-447
Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2011 N КА-А40/5731-11 по делу N А40-103972/10-20-557
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А65-2296/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2010 по делу N А55-12569/2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А66-12520/2009
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2011 по делу N А53-4707/2011
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.04.2011 N Ф03-1046/2011 по делу N А04-2511/2010
Суд пришел к выводу, что отсутствие поставщика (субпоставщика) по юридическому адресу не является основанием для отказа в возмещении НДС.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2009 N А19-9443/08-52-Ф02-688/09 по делу N А19-9443/08-52
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2008 N А19-4756/08-50-Ф02-5440/08 по делу N А19-4756/08-50
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2008 N А19-4781/08-56-Ф02-4513/08 по делу N А19-4781/08-56
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2008 N А19-7376/07-30-41-Ф02-994/08 по делу N А19-7376/07-30-41
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.03.2008 N А19-10650/07-44-04АП-4681/07-Ф02-870/08 по делу N А19-10650/07-44
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2008 N А19-11871/07-11-Ф02-99/07 по делу N А19-11871/07-11
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2007 N Ф03-А51/07-2/5676 по делу N А51-13541/06-20-293
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.08.2008 N Ф04-4339/2008(8141-А03-41) по делу N А03-10715/07-34
Постановление ФАС Московского округа от 16.09.2008 N КА-А40/8753-08 по делу N А40-63001/07-114-365
Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А41/5627-08 по делу N А41-К2-20145/07
Постановление ФАС Поволжского округа от 18.09.2008 по делу N А55-3471/08
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2008 по делу N А05-4757/2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2008 по делу N А44-43/2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2008 по делу N А05-2415/2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2008 по делу N А05-17/2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2008 по делу N А05-10162/2007
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2010 по делу N А53-11798/2009
Постановление ФАС Уральского округа от 23.01.2009 N Ф09-10442/08-С2 по делу N А47-1434/08
Постановление ФАС Уральского округа от 14.04.2008 N Ф09-2225/08-С3 по делу N А76-64/07
Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2010 N КА-А40/15796-10 по делу N А40-32981/10-99-185
Суд указал, что отсутствие поставщиков по месту государственной регистрации не влияет на право получить возмещение НДС при представлении иных доказательств, которые подтверждают обоснованность применения вычетов.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А19-1183/08
Постановление ФАС Центрального округа от 24.08.2009 по делу N А35-3333/08-С26
Суд пришел к выводу, что отсутствие поставщиков второго уровня по юридическим адресам не лишает налогоплательщика права на налоговый вычет.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Поволжского округа от 09.04.2008 по делу N А57-15581/07
Постановление ФАС Поволжского округа от 17.01.2008 по делу N А65-5025/2007-СА2-41
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А42-2050/2007
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2008 по делу N А05-11559/2007
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2007 по делу N А05-1117/2007
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2007 по делу N А56-23990/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2007 по делу N А56-60352/2005
Постановление ФАС Центрального округа от 30.06.2008 по делу N А23-2696/07А-14-141
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2011 по делу N А52-4164/2010
Суд указал следующее: если контрагент не находится по юридическому адресу, этот факт не свидетельствует об отсутствии хозяйственных операций с налогоплательщиком. Поэтому применение вычета правомерно.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2009 N Ф04-3020/2008(16256-А45-34) по делу N А45-13618/2007-24/377
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.04.2008 N Ф04-2158/2008(2947-А46-25) по делу N А46-8219/2007
Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2010 N КА-А40/3009-10-П по делу N А40-16190/09-80-61
Постановление ФАС Московского округа от 17.12.2009 N КА-А40/13651-09 по делу N А40-46316/09-111-270
Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2009 по делу N А72-675/08
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2011 по делу N А13-7401/2010
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2010 по делу N А56-27793/2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2009 по делу N А56-20637/2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2009 по делу N А56-59853/2008
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А01-238/2010
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А53-162/2009-С5-22
Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2011 по делу N А09-9765/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 01.12.2011 по делу N А65-4112/2011
Суд указал, что ненахождение поставщика по юридическому адресу не свидетельствует о его отсутствии по данному адресу в момент заключения сделки. Налогоплательщик применил вычет правомерно.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.06.2008 N Ф03-А73/08-2/1920 по делу N А73-10198/2007-23
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.04.2009 N Ф04-2007/2009(3861-А45-41) по делу N А45-10049/2008
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.04.2009 N Ф04-1985/2009(3813-А45-41) по делу N А45-10046/2008
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.03.2009 N Ф04-1779/2009(3258-А45-42), Ф04-1779/2009(3397-А45-42) по делу N А45-6217/2008 (Определением ВАС РФ от 13.05.2009 N ВАС-6285/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Московского округа от 04.03.2011 N КА-А40/1169-11-2 по делу N А40-90227/10-118-475
Постановление ФАС Московского округа от 28.02.2011 N КА-А40/776-11 по делу N А40-83376/10-118-429
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2009 N КА-А40/10919-09 по делу N А40-96441/08-4-462
Постановление ФАС Поволжского округа от 08.12.2011 по делу N А55-3314/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2011 по делу N А55-16741/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2011 по делу N А57-6833/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 09.11.2010 по делу N А57-2743/2010 (Определением ВАС РФ от 21.04.2011 N ВАС-2232/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А12-22175/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А12-23001/2009 (Определением ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15973/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 24.07.2009 по делу N А12-18263/2008 (Определением ВАС РФ от 07.10.2009 N ВАС-12830/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 28.11.2008 по делу N А72-2271/08
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу N А44-5000/2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2008 по делу N А56-48294/2007 (Определением ВАС РФ от 06.02.2009 N ВАС-719/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2011 по делу N А32-56123/2009
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2010 по делу N А32-13295/2009-46/129 (Определением ВАС РФ от 06.10.2010 N ВАС-17455/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2010 по делу N А53-3903/2009 (Определением ВАС РФ от 09.09.2010 N ВАС-11441/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2012 N Ф09-9355/11 по делу N А47-2177/2011
Суд указал, что факт совершения налогоплательщиком сделки с отсутствующими по адресам госрегистрации контрагентами (если нет доказательств отсутствия данных организаций по этим адресам на момент совершения спорных сделок) не является основанием для отказа в вычете НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2011 по делу N А42-1547/2010
Суд указал, что налоговым законодательством не предусмотрена ответственность налогоплательщика за неправомерные действия его контрагентов, в том числе за их отсутствие по адресу регистрации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2011 по делу N А56-36565/2010 (Определением ВАС РФ от 26.12.2011 N ВАС-16630/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Суд указал, что отсутствие контрагентов налогоплательщика на дату проверки по адресу, указанному в их учредительных документах, само по себе не опровергает факта выполнения ими работ (оказания услуг) в пользу общества и не является основанием для отказа в вычетах НДС.
Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2011 по делу N А55-18631/2010
Суд отклонил довод налогового органа об отсутствии права на вычет у налогоплательщика в связи с тем, что его контрагенты не находятся по своему юридическому адресу. Суд указал, что законодательство не обязывает общество проверять нахождение контрагентов по своим юридическим адресам. Кроме того, инспекция не доказала, что право на вычет возникает у налогоплательщика исключительно в случае подтверждения факта нахождения контрагента по своему адресу.
Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2012 N Ф09-6848/12 по делу N А71-14202/11
Суд указал, что отсутствие контрагента по месту регистрации не свидетельствует о невозможности совершения реальных хозяйственных операций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2011 по делу N А53-8521/2010
Суд указал, что отсутствие контрагента по месту государственной регистрации на момент проверки само по себе не свидетельствует об отсутствии у общества права на возмещение НДС при доказанности реальности хозяйственной операции.
Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2010 по делу N А65-21012/2009
Суд указал, что ненахождение субподрядчиков по юридическим адресам в момент проведения проверки не свидетельствовало об отсутствии их по адресам регистрации при выставлении счетов-фактур.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2009 по делу N А44-128/2009
Суд указал, что ненахождение инспекцией контрагентов налогоплательщика не является безусловным опровержением факта ведения ими деятельности в период заключения договоров с налогоплательщиком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А53-13799/2008-С5-23
Суд признал неправомерным отказ обществу в вычете на том основании, что его поставщик не находится по юридическому адресу. По мнению суда, исполнение договорных обязательств хозяйствующими субъектами вне места их госрегистрации не свидетельствует об отсутствии реальности этих операций. Право на вычет не связано с осуществлением предпринимательской деятельности только по месту регистрации.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.07.2009 по делу N А62-5709/2008 (Определением ВАС РФ от 12.11.2009 N ВАС-13970/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Суд указал следующее: то обстоятельство, что контрагенты общества не осуществляют финансово-хозяйственную деятельность по адресу регистрации, не является основанием для отказа в вычете.
Постановление ФАС Поволжского округа от 01.12.2009 по делу N А57-9910/2009
Суд пришел к выводу, что отсутствие контрагентов по юридическому адресу не является основанием для отказа в применении вычета. Кроме того, суд указал, что данный факт не может быть проконтролирован налогоплательщиком.
Постановление ФАС Московского округа от 28.01.2011 N КА-А40/16017-10 по делу N А40-15013/10-116-89
Суд указал, что отсутствие контрагентов общества по юридическим адресам не является основанием для отказа в вычете, поскольку организация может иметь фактический адрес пребывания.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Уральского округа от 01.12.2009 N Ф09-9450/09-С3 по делу N А60-12983/2009-С10
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2010 по делу N А66-5153/2006
Суд указал: отсутствие поставщиков по зарегистрированным адресам на момент проверки не может служить безусловным основанием для отказа в возмещении налога, пока инспекцией не доказана причастность налогоплательщика к нарушениям, допущенным его контрагентами.
Постановление ФАС Поволжского округа от 02.08.2010 по делу N А55-10577/2009
Суд пришел к выводу о том, что отсутствие контрагентов по юридическим адресам на момент проверки не является основанием для отказа в вычете. Адрес в счетах-фактурах соответствует юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а значит, это не может свидетельствовать о недостоверности сведений, отраженных в счетах-фактурах.
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А55-31209/2009
Суд указал, что отсутствие контрагента по юридическому адресу не свидетельствует о недостоверности его адреса в счетах-фактурах и платежных документах. Кроме того, данный факт не влечет для налогоплательщика правовых последствий в виде отказа в предоставлении налоговой выгоды, поскольку не рассматривается как нарушение требований Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2011 по делу N А55-12047/2010
Суд указал, что отсутствие контрагента по юридическому адресу не является основанием для отказа в вычете при отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика и реальности хозяйственных операций.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Московского округа от 12.07.2011 N КА-А40/5698-11 по делу N А40-37109/10-111-193
Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2011 N КА-А40/16992-10 по делу N А40-28429/10-142-151
Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2010 N КА-А40/15359-10 по делу N А40-393/10-140-10
Суд установил, что в счетах-фактурах указаны адреса продавца и грузоотправителя, соответствующие адресам, содержащимся в ЕГРЮЛ. При этом факт совершения налогоплательщиком сделки с контрагентом, который на момент проверки отсутствовал по юридическому адресу, не является основанием для отказа в применении вычетов.
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.12.2010 по делу N А55-1941/2010
Суд указал, что отсутствие контрагентов по юридическим адресам при недоказанности согласованности действий налогоплательщика и поставщика, который не уплатил налог в бюджет, не является основанием для отказа в возмещении НДС.
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2011 по делу N А40-147063/10-118-866
Суд указал: отсутствие организации по юридическому адресу на момент проведения проверки не свидетельствует о том, что организация не находилась по этому адресу в момент регистрации и осуществления хозяйственных операций.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2011 N КА-А40/17251-10 по делу N А40-24744/10-142-116
Постановление ФАС Поволжского округа от 21.11.2011 по делу N А55-129/2011
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2011 по делу N А44-4468/2009
Суд указал: отсутствие контрагентов по адресам их регистрации в момент проверки не свидетельствует о том, что в проверяемых периодах эти лица не осуществляли хозяйственной деятельности по месту своей регистрации. Кроме того, организации вправе осуществлять деятельность и по иному адресу.
Постановление ФАС Поволжского округа от 09.03.2011 по делу N А55-9531/2010
Суд указал, что отсутствие грузоотправителя по юридическому адресу не свидетельствует о дефектности счета-фактуры.
Постановление ФАС Московского округа от 08.07.2011 N КА-А40/6950-11 по делу N А40-140493/10-76-837
Суд указал, что отсутствие контрагентов по заявленным адресам регистрации на момент налоговой проверки и указание поставщиками недостоверных сведений о местонахождении нельзя вменить в вину обществу. Суд обосновал свою позицию тем, что в соответствии с действующим налоговым законодательством каждый налогоплательщик самостоятельно, независимо от других, исполняет свои налоговые обязанности и несет ответственность за допущенные нарушения.
Позиция 2. Права на вычет нет
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2012 по делу N А27-18161/2011
По мнению суда, тот факт, что контрагенты не находятся по юридическому адресу, наряду с другими обстоятельствами дела свидетельствует о нереальности хозяйственных операций, а значит, права на вычет у налогоплательщика нет.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.06.2009 по делу N А82-3508/2008-20
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2011 по делу N А19-20222/09 (Определением ВАС РФ от 24.08.2011 N ВАС-10975/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2011 по делу N А78-3936/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2011 по делу N А78-928/2010 (Определением ВАС РФ от 26.04.2011 N ВАС-5515/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.09.2010 по делу N А33-21024/2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.12.2009 по делу N А33-4976/2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2009 по делу N А33-15550/08 (Определением ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-17366/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2011 по делу N А03-15891/2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2011 по делу N А27-13582/2010 (Определением ВАС РФ от 24.08.2011 N ВАС-11264/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2011 по делу N А45-18801/2010 (Определением ВАС РФ от 14.10.2011 N ВАС-13480/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2011 по делу N А46-10685/2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2010 по делу N А03-17149/2009
Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2011 N КА-А40/1322-11 по делу N А40-78928/10-35-395 (Определением ВАС РФ от 22.06.2011 N ВАС-7494/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2010 N КА-А40/2304-10 по делу N А40-97161/09-107-647
Постановление ФАС Поволжского округа от 20.11.2008 по делу N А57-3286/08
Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2012 N Ф09-8911/11 по делу N А60-11776/11
Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.2010 N Ф09-3562/10-С3 по делу N А34-4677/2009
Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2009 N Ф09-6645/09-С2 по делу N А71-927/2009-А25 (Определением ВАС РФ от 28.10.2009 N ВАС-13609/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Центрального округа от 13.04.2011 по делу N А09-6062/2010
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2010 по делу N А53-12897/2009
Суд указал, что, если поставщики налогоплательщика не находятся по юридическим адресам, счет-фактура содержит недостоверные сведения и не может обосновывать вычет.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.07.2009 по делу N А11-9745/2008-К2-20/513-А
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.06.2009 по делу N А11-10982/2008-К2-25/586
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2008 N А33-16114/07-Ф02-2517/08 по делу N А33-16114/07
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.08.2007, 08.08.2007 N Ф03-А04/07-2/3045 по делу N А04-7518/06-1/764
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2010 по делу N А27-1835/2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2009 N Ф04-1495/2009(2273-А27-26) по делу N А27-7434/2008-6
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.07.2007 N Ф04-4578/2007(36099-А27-41) по делу N А27-18927/2006-6
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2007 N КА-А41/10549-07 по делу N А41-К2-24876/06
Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2009 по делу N А65-23965/2008 (Определением ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17292/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2009 по делу N А55-20290/2008
Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2007 по делу N А55-4278/2006
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2007 N Ф08-6588/2007-2440А по делу N А32-24278/2006-51/426 (Определением ВАС РФ от 28.04.2008 N 16599/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2007 N Ф08-4591/2007-1791А по делу N А53-14491/2006-С6-44
Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2008 N Ф09-5643/08-С3 по делу N А60-33095/07
Консультация эксперта, 2007
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2009 по делу N А13-5211/2008
Суд согласился с доводами инспекции о том, что компания неправомерно приняла к вычету НДС, поскольку контрагент отсутствовал по адресу, указанному в учредительных документах. В данном случае накладные и счета-фактуры не соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ и Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
Постановление ФАС Московского округа от 02.08.2012 по делу N А40-68488/11-91-292
Суд отказал налогоплательщику в вычете в том числе на основании, что его контрагент отсутствует по юридическому адресу.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2012 по делу N А19-14702/2011
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2011 по делу N А74-2352/2010 (Определением ВАС РФ от 01.07.2011 N ВАС-6467/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2011 по делу N А33-6232/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.09.2010 по делу N А74-4678/2009
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.06.2011 N Ф03-2001/2011 по делу N А59-5292/2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2011 по делу N А03-16575/2009 (Определением ВАС РФ от 13.05.2011 N ВАС-5734/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.04.2010 по делу N А46-18392/2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.08.2009 N Ф04-4661/2009(12165-А46-14) по делу N А46-2266/2009
Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2010 N КА-А40/16420-10 по делу N А40-26035/10-75-123 (Определением ВАС РФ от 12.04.2011 N ВАС-3791/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2009 по делу N А13-5211/2008
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А53-5188/2008-С5-34
Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2011 N Ф09-11093/10-С3 по делу N А07-1027/2010 (Определением ВАС РФ от 14.06.2011 N ВАС-5121/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2009 N Ф09-6940/09-С2 по делу N А71-2802/2009-А25 (Определением ВАС РФ от 04.12.2009 N ВАС-14457/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2007 N Ф09-674/07-С3 по делу N А47-8599/06
Постановление ФАС Центрального округа от 13.05.2011 по делу N А62-8289/2009 (Определением ВАС РФ от 29.06.2011 N ВАС-7971/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2009 по делу N А14-505/2009/26/28
Постановление ФАС Центрального округа от 18.08.2009 по делу N А54-5117/2008
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2010 по делу N А19-4169/10
Суд отказал налогоплательщику в возмещении НДС в том числе на основании, что его контрагенты отсутствовали по юридическим адресам.
Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А57-24188/2009
Суд пришел к выводу, что налогоплательщик документально не подтвердил сделку и не имеет права на вычет НДС в том числе и потому, что его контрагент не находится по юридическому адресу.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.08.2006 N Ф04-5024/2006(25256-А46-14) по делу N А46-1189/06
Суд указал, что налогоплательщик не проявил необходимую осмотрительность, выбрав в качестве контрагента лицо, не находящееся по юридическому адресу. Поэтому права на вычет у плательщика нет.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2006 N А19-7614/06-15-Ф02-3848/06-С1, А19-7614/06-15-Ф02-4185/06-С1 по делу N А19-7614/06-15
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.08.2006, 26.07.2006 N Ф03-А73/06-2/2452 по делу N А73-7833/2005-72
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.07.2006, 19.07.2006 N Ф03-А24/06-2/1660 по делу N А24-1750/05-08
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.07.2006, 28.06.2006 N Ф03-А73/06-2/1853 по делу N А73-9731/2005-19
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.06.2006, 21.06.2006 N Ф03-А24/06-2/1793 по делу N А24-1003/2005-08
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.05.2006, 17.05.2006 N Ф03-А51/06-2/1204 по делу N А51-12961/05-31-433
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.05.2006, 11.05.2006 N Ф03-А51/06-2/879 по делу N А51-3006/2005-33-118
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.08.2006 N Ф04-4824/2006(25056-А46-14) по делу N 18-712/04