Правомерно ли применение вычета, если оплата произведена за счет средств, полученных в виде вклада в уставный капитал (п. 1 ст. 172 НК РФ)?

 

Ситуация актуальна в отношении операций, совершенных до 2006 г., а также операций, совершенных после 2006 г., в отношении которых сохранено условие о фактической уплате сумм налога.

 

Налоговый кодекс РФ не содержит запрета на применение вычета в подобной ситуации.

Официальной позиции нет.

Есть примеры судебных решений, согласно выводам которых оплата товаров, работ, услуг, имущественных прав за счет средств, полученных в качестве вклада в уставный капитал, не является препятствием для вычета.

Есть работа автора, подтверждающая данный подход.

 

Подробнее см. документы

 

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.06.2009 N 2635/09 по делу N А68-8565/07-362/11

Суд указал, что денежные средства, направленные учредителями на увеличение уставного капитала организации, являются собственностью этой организации, поэтому она имеет право предъявить к вычету налог на добавленную стоимость, уплаченный при приобретении товаров за счет указанных средств.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.08.2006 N Ф04-4841/2006(25064-А46-31) по делу N 18-1525/05

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2006 N Ф04-9683/2005(18707-А27-19)

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2007, 27.09.2007 N КА-А40/9814-07 по делу N А40-1596/07-116-7

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 22.06.2007 N КА-А40/5507-07 по делу N А40-53439/06-75-293

Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006, 12.10.2006 N КА-А41/9707-06 по делу N А41-К2-21999/05

Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2006 N КА-А40/4897-06-П по делу N А40-57401/04-98-572

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2006, 10.03.2006 N КА-А40/1484-06 по делу N А40-28492/05-108-136

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2007 по делу N А56-44467/2006

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2006 N Ф08-539/2006-250А по делу N А63-11893/2004-С4

Постановление ФАС Уральского округа от 16.04.2008 N Ф09-2568/08-С2 по делу N А47-2634/07

Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-8629/06-С2 по делу N А47-2932/06

Постановление ФАС Уральского округа от 27.03.2007 N Ф09-2112/07-С2 по делу N А60-558/06

Постановление ФАС Уральского округа от 29.01.2007 N Ф09-18/07-С2 по делу N А50-11740/06

Постановление ФАС Уральского округа от 10.07.2006 N Ф09-5894/06-С2 по делу N А60-40486/05

Постановление ФАС Уральского округа от 11.05.2006 N Ф09-3600/06-С2 по делу N А47-8175/05

Постановление ФАС Уральского округа от 02.05.2006 N Ф09-3208/06-С2 по делу N А47-10181/05

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2006 N Ф09-778/06-С2 по делу N А07-30966/05

 

Постановление ФАС Центрального округа от 03.10.2007 по делу N А23-4934/06А-14-327

Суд пришел к выводу, что в соответствии со ст. 66 ГК РФ имущество (векселя), внесенное в качестве вклада учредителя, принадлежит налогоплательщику на праве собственности, поэтому его отчуждение является реально понесенными затратами на оплату товара и сумм налога.

 

Консультация эксперта, 2005

Содержится мнение сотрудника налоговых органов о том, что факт оплаты основных средств за счет средств, внесенных в уставный капитал, не влияет на право вычета НДС по таким основным средствам.