Является ли тот факт, что контрагент был создан незадолго до хозяйственной операции, признаком получения необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности) (ст. 252 НК РФ)?
Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.
По данному вопросу есть две точки зрения.
Официальной позиции нет.
Есть судебные решения, согласно которым налогоплательщик признан недобросовестным, в частности, потому, что его контрагенты были созданы незадолго до осуществления хозяйственной операции.
Однако в Постановлении от 12.10.2006 N 53 Пленум ВАС РФ указал на то, что создание организации незадолго до операции само по себе не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды. Есть судебные решения и авторские публикации с аналогичными выводами.
Подробнее см. документы
Позиция 1. Создание контрагента незадолго до хозяйственной операции является признаком получения необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности)
Постановление ФАС Московского округа от 04.07.2012 по делу N А41-9830/11
Суд отказал в признании расходов, в частности, потому, что контрагент был создан незадолго до совершения хозяйственных операций.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.12.2009 по делу N А29-2365/2009
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.08.2009 по делу N А29-335/2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.01.2010 по делу N А19-10014/09
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2009 N А33-15680/08-Ф02-2137/09 по делу N А33-15680/08
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2009 N А33-556/08-Ф02-728/09, А33-556/08-Ф02-733/09 по делу N А33-556/08
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.03.2012 N Ф03-458/2012 по делу N А73-5919/2011 (Определением ВАС РФ от 30.05.2012 N ВАС-6739/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2011 по делу N А81-221/2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.10.2011 по делу N А27-1360/2010
Постановление ФАС Московского округа от 19.01.2011 N КА-А40/16283-10 по делу N А40-21893/10-99-94 (Определением ВАС РФ от 21.04.2011 N ВАС-5371/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2009 N КА-А40/5794-09 по делу N А40-41936/08-151-153
Постановление ФАС Поволжского округа от 06.08.2009 по делу N А55-20290/2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2011 по делу N А26-7695/2010
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2008 по делу N А56-5511/2008
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2011 по делу N А53-13093/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 17.07.2012 N Ф09-4323/12 по делу N А60-38502/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2011 N Ф09-11090/10-С3 по делу N А76-4895/2010-42-175
Постановление ФАС Уральского округа от 09.07.2008 N Ф09-4826/08-С3 по делу N А60-33107/07 (Определением ВАС РФ от 05.11.2008 N 14500/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Центрального округа от 26.06.2008 по делу N А23-4093/04А-14-338
Позиция 2. Создание контрагента незадолго до хозяйственной операции не является признаком получения необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности)
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"
Среди обстоятельств, которые сами по себе не могут свидетельствовать о необоснованности налоговой выгоды, полученной налогоплательщиком, суд указал создание организации незадолго до совершения хозяйственной операции.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2008 N Ф04-5535/2008(11352-А46-25) по делу N А46-11619/2007
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.07.2008 N Ф04-4352/2008(8163-А46-26) по делу N А46-1496/2008
Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2009 N Ф09-5187/09-С3 по делу N А60-37340/2008-С10
Обзор: Новые документы для бухгалтера. Выпуск от 01.12.2006
Статья: Обоснованность налоговой выгоды ("Финансовая газета", 2006, N 48)
Статья: Налоговая оптимизация, или Что такое "хорошо" и что такое "плохо" ("Новая бухгалтерия", 2006, N 12)
Статья: Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" ("Акты и комментарии для бухгалтера", 2006, N 22)
Статья: Недобросовестных налогоплательщиков больше не существует? ("Налоговые споры: теория и практика", 2006, N 11)
Статья: Новое понятие от ВАС РФ: "необоснованная налоговая выгода" ("Бухгалтерский бюллетень", 2006, N 11)
Статья: Необоснованная налоговая выгода вместо недобросовестности. Что изменилось? ("Главбух", 2006, N 21)
Статья: Пленум ВАС РФ: недобросовестность налогоплательщика или необоснованная выгода? ("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2006, N 21)
Статья: Недобросовестность налогоплательщика: новая позиция ВАС РФ ("Налоговый учет для бухгалтера", 2006, N 9)
Статья: Новое о добросовестности налогоплательщиков ("Налоговые споры: теория и практика", 2006, N 9)
Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А55-27384/2009
Суд указал следующее: положение о том, что нельзя заключать договоры с недавно созданными организациями, законодательно не закреплено.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.05.2011 по делу N А29-6097/2010 (Определением ВАС РФ от 08.12.2011 N ВАС-12918/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Суд указал, что создание контрагента незадолго до совершения хозяйственной операции не является основанием для отказа в учете расходов.