Свидетельствует ли о проявлении должной осмотрительности проверка регистрации контрагента в ЕГРЮЛ (ЕГРИП) (ст. 252 НК РФ, п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53)? 3 страница
Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2011 N КА-А40/18052-10 по делу N А40-119345/09-20-1010
Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2011 N КА-А40/17927-10 по делу N А40-49468/10-142-270
Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2011 N КА-А40/17530-10 по делу N А40-20960/10-114-137
Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2011 N КА-А40/16994-10 по делу N А40-47829/10-129-255
Постановление ФАС Московского округа от 20.01.2011 N КА-А40/16846-10 по делу N А40-174564/09-35-1326
Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2011 по делу N А40-38603/11-99-170
Постановление ФАС Московского округа от 29.12.2010 N КА-А40/16657-10 по делу N А40-26321/10-35-139
Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2010 N КА-А40/16894-10 по делу N А40-31225/10-35-191
Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2010 N КА-А40/16420-10 по делу N А40-26035/10-75-123 (Определением ВАС РФ от 12.04.2011 N ВАС-3791/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2010 N КА-А40/16321-10 по делу N А40-914/10-115-16
Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2010 N КА-А40/14260-10 по делу N А40-167944/09-4-1352
Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2010 N КА-А40/14412-10 по делу N А40-152944/09-127-1182
Постановление ФАС Московского округа от 22.11.2010 N КА-А40/14154-10 по делу N А40-104367/09-108-690
Постановление ФАС Московского округа от 20.08.2010 N КА-А40/9438-10 по делу N А40-121128/09-13-946
Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2010 N КА-А40/8935-10 по делу N А40-151647/09-108-1138
Постановление ФАС Московского округа от 09.08.2010 N КА-А40/8403-10 по делу N А40-116215/09-75-811
Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2010 N КА-А41/7076-10 по делу N А41-31012/09
Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2010 N КА-А40/4262-10 по делу N А40-52274/09-115-309
Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2010 N КА-А41/3033-10 по делу N А41-22426/09
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2008 N КА-А40/9227-08 по делу N А40-19718/07-108-82
Постановление ФАС Московского округа от 21.07.2008 N КА-А40/6517-08 по делу N А40-3034/08-127-13
Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5311-08 по делу N А40-51812/07-20-310
Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2008 N КА-А40/1809-08 по делу N А40-22206/07-109-84
Постановление ФАС Поволжского округа от 30.05.2012 по делу N А12-10631/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 22.05.2012 по делу N А55-17426/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2012 по делу N А65-21743/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 28.03.2012 по делу N А57-7066/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 28.03.2012 по делу N А12-9496/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 28.02.2012 по делу N А65-14837/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 27.12.2011 по делу N А55-699/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 27.12.2011 по делу N А55-3941/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2011 по делу N А55-7302/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2011 по делу N А65-1964/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2011 по делу N А12-22104/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 06.10.2011 по делу N А55-1733/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2011 по делу N А65-29238/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2011 по делу N А12-476/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2011 по делу N А65-1631/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 19.09.2011 по делу N А65-29146/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2011 по делу N А55-3764/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2011 по делу N А65-17767/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 18.08.2011 по делу N А55-22649/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2011 по делу N А55-21819/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.06.2011 по делу N А72-1981/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2011 по делу N А65-23215/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 02.06.2011 по делу N А72-6500/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2011 по делу N А55-16346/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2011 по делу N А12-17729/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2011 по делу N А12-17246/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2011 по делу N А65-19049/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2011 по делу N А55-16741/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 11.04.2011 по делу N А57-26682/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2011 по делу N А55-18325/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 28.03.2011 по делу N А65-13423/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2011 по делу N А55-12797/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2011 по делу N А55-15361/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2011 по делу N А55-5900/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.12.2010 по делу N А65-8579/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.12.2010 по делу N А55-1941/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 01.12.2010 по делу N А55-2067/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 11.11.2010 по делу N А55-3776/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А12-1820/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А65-20471/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 23.08.2010 по делу N А12-317/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2010 по делу N А65-23705/2009 (Определением ВАС РФ от 14.02.2011 N ВАС-15622/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 20.07.2010 по делу N А12-23566/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2010 по делу N А55-27384/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 31.07.2009 по делу N А55-19992/2008
Постановление ФАС Поволжского округа от 30.07.2009 по делу N А57-23188/2008
Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2009 по делу N А65-22192/20088 (Определением ВАС РФ от 17.11.2009 N ВАС-14347/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2009 по делу N А55-17520/2008
Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2009 по делу N А12-13127/2008 (Определением ВАС РФ от 13.07.2009 N ВАС-8421/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2009 по делу N А55-5612/2008 (Определением ВАС РФ от 20.05.2009 N ВАС-5681/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 28.08.2008 по делу N А12-7039/07
Постановление ФАС Поволжского округа от 22.07.2008 по делу N А12-16206/07-С60
Постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2008 по делу N А12-18401/07
Постановление ФАС Поволжского округа от 30.04.2008 по делу N А55-10075/07
Постановление ФАС Поволжского округа от 18.04.2008 по делу N А55-11049/07
Постановление ФАС Поволжского округа от 19.06.2007 по делу N А55-18897/06
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2012 по делу N А44-1889/2011
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2011 по делу N А56-40217/2010
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2010 по делу N А56-86498/2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А56-91778/2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А13-16559/2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2010 по делу N А66-12520/2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу N А44-3283/2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2010 по делу N А05-11831/2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2009 по делу N А05-14784/2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2008 по делу N А05-1787/2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2008 по делу N А56-18079/2007
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2012 по делу N А32-17249/2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2012 по делу N А01-200/2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2011 по делу N А32-30018/2010
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2010 по делу N А32-40121/2009-4/922
Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2012 N Ф09-6167/12 по делу N А60-34756/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 18.07.2012 N Ф09-4978/12 по делу N А76-17132/11
Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.2012 N Ф09-5916/12 по делу N А50-19726/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.2012 N Ф09-5072/12 по делу N А07-11923/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 23.04.2012 N Ф09-2412/12 по делу N А60-12929/11
Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2012 N Ф09-1082/12 по делу N А07-6905/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 06.03.2012 N Ф09-661/12 по делу N А50П-473/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 06.02.2012 N Ф09-9716/11 по делу N А60-11405/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2011 N Ф09-8067/11 по делу N А76-8322/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.2011 N Ф09-6755/11 по делу N А07-9826/10
Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2011 N Ф09-5781/11 по делу N А76-23731/10
Постановление ФАС Уральского округа от 14.06.2011 N Ф09-3306/11-С3 по делу N А07-14333/2010-А-ЧМА
Постановление ФАС Уральского округа от 04.05.2011 N Ф09-2376/11-С3 по делу N А07-14332/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 25.04.2011 N Ф09-2097/11-С3 по делу N А07-16980/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2011 N Ф09-2542/10-С3 по делу N А50-32041/2009
Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2010 N Ф09-8555/10-С3 по делу N А47-9363/2009
Постановление ФАС Уральского округа от 25.06.2009 N Ф09-4344/08-С3 по делу N А47-744/2008АК-22
Постановление ФАС Уральского округа от 12.02.2009 N Ф09-5527/08-С3 по делу N А76-3009/08
Постановление ФАС Центрального округа от 11.07.2012 по делу N А64-4326/2011
Постановление ФАС Центрального округа от 26.06.2012 по делу N А36-1984/2011
Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2012 по делу N А64-3717/2011
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2012 по делу N А54-2055/2011
Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2012 по делу N А64-3327/2010
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2012 по делу N А54-901/2011
Постановление ФАС Центрального округа от 06.10.2011 по делу N А62-6220/2010
Постановление ФАС Центрального округа от 29.09.2011 по делу N А48-4435/2010
Постановление ФАС Центрального округа от 29.08.2011 по делу N А14-15356-2009/475/34
Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2011 по делу N А68-10048/07-437/13
Постановление ФАС Центрального округа от 11.05.2011 по делу N А54-2672/2008-С5
Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2011 по делу N А68-4748/08-108/13
Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2011 по делу N А35-4194/2010
Постановление ФАС Центрального округа от 13.12.2010 по делу N А68-9235/09
Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2010 по делу N А23-6231/09А-13-280-21-11-ДСП
Постановление ФАС Поволжского округа от 22.12.2011 по делу N А55-4181/2011
Суд указал, что налогоплательщик не проявил должной осмотрительности и осторожности, поскольку не истребовал у контрагентов учредительные документы.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2011 по делу N А45-19861/2010 (Определением ВАС РФ от 20.07.2011 N ВАС-9512/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2010 N КА-А41/1610-10 по делу N А41-К2-8979/07
Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2009 N КА-А40/13615-09 по делу N А40-13835/09-87-56
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2011 по делу N А54-2733/2009С5
Позиция 2. Истребование у контрагента учредительных документов (уставов, копий уставов) не свидетельствует о проявлении должной осмотрительности
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.05.2012 N Ф03-1576/2012 по делу N А51-10958/2011
Суд указал, что факт получения уставных и регистрационных документов сам по себе не может рассматриваться как проявление должной осмотрительности. Информация о регистрации контрагентов в качестве юридических лиц и постановке их на учет в налоговых органах не характеризует контрагентов как добросовестных, надежных и стабильных участников хозяйственных взаимоотношений.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.05.2012 N Ф03-1582/2012 по делу N А51-10960/2011
Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2012 по делу N А41-31588/10
Постановление ФАС Московского округа от 13.07.2012 по делу N А40-85053/11-116-243
Постановление ФАС Московского округа от 11.07.2012 по делу N А40-103278/11-140-436
Постановление ФАС Поволжского округа от 15.05.2012 по делу N А72-6326/2011
Суд указал, что истребование у контрагента учредительных документов не является проявлением должной осмотрительности, поскольку факт государственной регистрации общества не свидетельствует о реальном осуществлении хозяйственной деятельности.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2011 по делу N А19-22660/10
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2012 по делу N А53-9823/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.2012 N Ф09-2373/12 по делу N А71-5465/11
Суд указал, что проверка учредительных документов контрагента не свидетельствует о проявлении должной осмотрительности. Эта информация не позволяет установить наличие у организации необходимых ресурсов, лицензий, персонала и оценить ее деловую репутацию.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2011 по делу N А36-2348/2008
Суд указал, что проявление должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов выражается в проверке не только правоспособности юридического лица путем получения от контрагента устава организации и выписки об избрании директора, но и соответствующих полномочий определенных лиц на совершение юридически значимых действий. Также в данном случае важно использование официальных источников информации, характеризующих деятельность контрагента.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2010 по делу N А27-9588/2009
Суд указал, что представленные налогоплательщиком копии учредительных документов контрагентов не свидетельствуют о проявлении должной осмотрительности, поскольку из документов не усматривается, когда они были получены.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.03.2010 по делу N А19-15776/09
Суд указал, что факт запроса у контрагента копии устава и свидетельства о государственной регистрации не служит доказательством проявления налогоплательщиком должной степени осмотрительности. При заключении сделок компании следовало удостовериться в реальной возможности контрагента исполнять условия договора, проверив наличие соответствующей лицензии и основного средства, с помощью которого будет оказана услуга.
Свидетельствует ли о проявлении должной осмотрительности истребование у контрагентов свидетельств о постановке на учет в налоговом органе (ст. 252 НК РФ, п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53)?
Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 налоговая выгода может быть признана необоснованной, если инспекция докажет, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом (в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом). Однако в Постановлении Пленума ВАС РФ не указано, каким образом можно доказать, что налогоплательщик действовал с должной осмотрительностью и осторожностью.
В Налоговом кодексе РФ не содержится упоминаний о должной осмотрительности или необоснованной налоговой выгоде.
Возникает вопрос: какие обстоятельства свидетельствуют о проявлении должной осмотрительности? В частности, может ли о должной осмотрительности налогоплательщика свидетельствовать то обстоятельство, что он истребовал у контрагентов свидетельства о постановке на учет в налоговом органе?
По данному вопросу есть две точки зрения.
Официальной позиции нет.
Есть судебные решения, согласно которым истребование у контрагента свидетельств о постановке на учет в налоговом органе говорит о проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности.
Вместе с тем имеется судебный акт, согласно которому наличие у налогоплательщика информации о постановке контрагента на налоговый учет не свидетельствует о проявлении им должной осмотрительности.
Подробнее см. документы
Позиция 1. Истребование свидетельства о постановке на учет в налоговом органе свидетельствует о проявлении должной осмотрительности
Постановление ФАС Московского округа от 03.08.2011 N КА-А40/8278-11 по делу N А40-98216/10-4-450
Суд указал, что одним из признаков проявления налогоплательщиком должной осмотрительности является получение им копии свидетельства контрагента о постановке на учет в налоговом органе.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.10.2010 по делу N А43-2114/2010
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.07.2007, 12.07.2007 N Ф03-А24/07-2/2671 по делу N А24-1038/06-12
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2012 по делу N А27-5321/2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2008 N Ф04-5535/2008(11352-А46-25) по делу N А46-11619/2007
Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2012 по делу N А41-2153/11
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2012 по делу N А40-89509/11-115-284
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2012 по делу N А40-65663/11
Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2012 по делу N А40-66252/11-91-284
Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2012 по делу N А40-62412/11-116-177
Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2012 по делу N А41-21175/11
Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2012 по делу N А40-76724/11-20-324
Постановление ФАС Московского округа от 13.03.2012 по делу N А40-37130/11-140-164
Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2012 по делу N А41-27583/10
Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2012 по делу N А40-34483/11-90-144
Постановление ФАС Московского округа от 27.10.2011 по делу N А40-3100/11-140-14
Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2011 по делу N А40-138664/10-127-789
Постановление ФАС Московского округа от 20.10.2011 по делу N А40-4758/11-75-20
Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2011 по делу N А40-9253/11-90-38
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2011 по делу N А40-2925/11-107-12
Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2011 по делу N А40-124553/10-4-722
Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2011 по делу N А40-141138/10-127-831
Постановление ФАС Московского округа от 25.08.2011 N КА-А40/9664-11 по делу N А40-65060/10-76-276
Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2011 N КА-А40/4948-11 по делу N А40-37140/10-4-170
Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2011 N КА-А40/4872-11 по делу N А40-57982/10-35-301
Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2011 N КА-А40/4929-11 по делу N А40-68516/10-76-325
Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2011 N КА-А40/3485-11 по делу N А40-78080/10-13-400
Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2011 N КА-А40/2194-11 по делу N А40-56534/10-4-308
Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2011 N КА-А40/566-11 по делу N А40-169170/09-90-1250
Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2011 N КА-А40/1291-11 по делу N А40-54084/10-4-298
Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2011 N КА-А40/310-11 по делу N А40-3087/10-90-39
Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2011 N КА-А40/17265-10 по делу N А40-19215/10-112-145
Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2011 по делу N А40-38603/11-99-170
Постановление ФАС Московского округа от 23.08.2010 N КА-А40/9035-10-П по делу N А40-70486/08-151-327
Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2010 N КА-А40/8935-10 по делу N А40-151647/09-108-1138
Постановление ФАС Московского округа от 14.07.2010 N КА-А41/7076-10 по делу N А41-31012/09
Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2010 N КА-А40/3698-10 по делу N А40-100513/09-33-658
Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2010 N КА-А40/4262-10 по делу N А40-52274/09-115-309
Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2010 N КА-А40/2307-10-2 по делу N А40-34695/09-107-160
Постановление ФАС Московского округа от 27.02.2010 N КА-А40/842-10 по делу N А40-29372/09-117-121
Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2010 N КА-А40/368-10 по делу N А40-47225/09-129-263
Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2010 N КА-А40/15087-09 по делу N А40-86768/08-112-449 (Определением ВАС РФ от 23.07.2010 N ВАС-7363/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2010 N КА-А40/14254-09 по делу N А40-48381/09-75-313
Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2010 N КГ-А40/13848-09 по делу N А40-35281/09-75-173
Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2009 N КА-А40/14061-09 по делу N А40-64256/09-33-436
Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2009 N КА-А40/13630-09 по делу N А40-21671/09-115-103
Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2009 N КА-А40/8947-09 по делу N А40-52129/08-139-195
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2009 N КА-А40/10661-09 по делу N А40-85800/08-98-432
Постановление ФАС Московского округа от 26.08.2009 N КА-А40/8080-09 по делу N А40-88257/08-107-468
Постановление ФАС Московского округа от 28.08.2008 N КА-А40/6740-08 по делу N А40-49582/07-111-242 (Определением ВАС РФ от 26.12.2008 N 16791/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 22.05.2012 по делу N А55-17426/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2012 по делу N А65-21743/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 24.04.2012 по делу N А55-14466/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 28.03.2012 по делу N А57-7066/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 28.03.2012 по делу N А12-9496/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 17.01.2012 по делу N А65-11035/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 27.12.2011 по делу N А55-699/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 27.12.2011 по делу N А55-3941/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 15.12.2011 по делу N А55-2555/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2011 по делу N А65-1964/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2011 по делу N А55-26855/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2011 по делу N А65-29238/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 21.09.2011 по делу N А12-476/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 20.09.2011 по делу N А65-1631/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2011 по делу N А55-24782/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2011 по делу N А55-2876/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.09.2011 по делу N А65-27977/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2011 по делу N А65-17767/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2011 по делу N А55-21819/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.06.2011 по делу N А72-1981/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2011 по делу N А55-16346/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2011 по делу N А55-16741/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 29.03.2011 по делу N А55-18325/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 17.03.2011 по делу N А55-12797/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 03.03.2011 по делу N А55-15361/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2011 по делу N А55-5900/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2010 по делу N А65-2296/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 28.08.2008 по делу N А55-1511/08
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.08.2008 по делу N А65-22248/2007 (Определением ВАС РФ от 26.12.2008 N 14524/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2008 по делу N А55-609/08
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2011 по делу N А13-10116/2010
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2011 по делу N А56-36565/2010 (Определением ВАС РФ от 26.12.2011 N ВАС-16630/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2011 по делу N А56-48376/2010
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2011 по делу N А56-40217/2010
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2011 по делу N А13-6636/2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2010 по делу N А05-3469/2010
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2010 по делу N А05-19628/2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А13-16559/2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2008 по делу N А05-1787/2008
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2012 по делу N А32-17249/2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2011 по делу N А32-30018/2010
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2011 по делу N А32-56123/2009
Постановление ФАС Уральского округа от 16.07.2012 N Ф09-4842/12 по делу N А60-25925/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.2012 N Ф09-5916/12 по делу N А50-19726/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 04.07.2012 N Ф09-4778/12 по делу N А60-27869/11
Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.2012 N Ф09-5072/12 по делу N А07-11923/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 29.05.2012 N Ф09-4188/12 по делу N А60-30522/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 23.04.2012 N Ф09-2412/12 по делу N А60-12929/11
Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2012 N Ф09-1082/12 по делу N А07-6905/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 26.10.2011 N Ф09-6755/11 по делу N А07-9826/10
Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2011 N Ф09-6095/11 по делу N А60-44811/10
Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2011 N Ф09-5781/11 по делу N А76-23731/10
Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2011 N Ф09-4879/11 по делу N А60-32096/2010-С8
Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2011 N Ф09-2542/10-С3 по делу N А50-32041/2009
Постановление ФАС Центрального округа от 26.06.2012 по делу N А36-1984/2011
Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2012 по делу N А64-3717/2011
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2012 по делу N А54-2055/2011
Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2012 по делу N А64-3327/2010
Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2012 по делу N А54-901/2011
Постановление ФАС Центрального округа от 06.10.2011 по делу N А62-6220/2010
Постановление ФАС Центрального округа от 29.09.2011 по делу N А48-4435/2010
Постановление ФАС Центрального округа от 29.08.2011 по делу N А14-15356-2009/475/34
Постановление ФАС Центрального округа от 13.12.2010 по делу N А68-9235/09
Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2010 по делу N А23-6231/09А-13-280-21-11-ДСП
Постановление ФАС Центрального округа от 10.03.2011 по делу N А08-3883/2010-16
Суд указал, что общество, получив от контрагентов первичную документацию, не удостоверилось, в частности, в их постановке на налоговый учет. Приняв товары (работы, услуги) и осуществив их оплату наличными денежными средствами, общество не предприняло указанных мер и на стадии исполнения сделки. Таким образом, общество действовало без должной осмотрительности.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.05.2012 N Ф03-1576/2012 по делу N А51-10958/2011