Можно ли учесть расходы на охрану жизни сотрудников (пп. 6 п. 1 ст. 264 НК РФ)?
В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 264 НК РФ налогоплательщик может учесть расходы на услуги по охране имущества, обслуживанию охранно-пожарной сигнализации, расходы на приобретение услуг, оказываемых вневедомственной охраной, а также расходы на содержание собственной службы безопасности по выполнению функций экономической защиты банковских и хозяйственных операций и сохранности материальных ценностей.
По данному вопросу есть две точки зрения.
Официальная позиция заключается в том, что расходы на персональную охрану отдельных сотрудников организации, в том числе иностранных специалистов, учитываются при налогообложении прибыли. Аналогичное мнение высказано в авторских консультациях. Есть также судебное решение, согласно которому затраты на охрану жизни и здоровья директора учитываются при расчете налога на прибыль.
В то же время ранее Минфин России высказывал противоположную точку зрения: расходы на охрану жизни сотрудников не учитываются в целях налогообложения. Автор поддерживает данную позицию.
Подробнее см. документы
Позиция 1. Расходы на охрану жизни сотрудников можно учесть
Письмо Минфина России от 08.05.2007 N 03-03-06/1/269
Финансовое ведомство отмечает, что расходы по персональной охране отдельных сотрудников организации, в том числе иностранных специалистов, могут учитываться при налогообложении прибыли на основании пп. 6 п. 1 ст. 264 НК РФ.
Аналогичные выводы содержит...
Консультация эксперта, 2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2007 N А56-35010/2006
Суд указал, что услуги по защите жизни и здоровья граждан, предусмотренные ст. 3 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", могут быть отнесены к "иным услугам охранной деятельности", которые признаются в целях налогообложения на основании пп. 6 п. 1 ст. 264 НК РФ.
Консультация эксперта, 2011
Автор приходит к выводу о том, что для учета расходов на охрану иностранного специалиста необходимо соблюдение ряда условий:
- предоставление личной охраны предусмотрено трудовым договором;
- данный специалист является носителем коммерческой тайны;
- расходы документально подтверждены и направлены на получение дохода.
Позиция 2. Расходы на охрану жизни сотрудников учесть нельзя
Письмо Минфина России от 17.11.2005 N 03-03-04/1/376
Финансовое ведомство разъясняет, что расходы на охрану, перечисленные в пп. 6 п. 1 ст. 264 НК РФ, относятся к охране организации в целом как производственного комплекса и должны быть связаны с производством. Исходя из этого расходы на охрану жизни сотрудников, в том числе генерального директора, не учитываются при налогообложении прибыли.
Аналогичные выводы содержит...
Консультация эксперта, 2006