Фонарев Дмитрий Николаевич
Лейтенант запаса 9 Управления КГБ СССР. Уволен в запас в августе 1989 года.
С 1983 года - офицер 18 отделения Первого отдела. С 1988 года - старший офицер Отдела службы и боевой подготовки 9 Управления КГБ СССР.
С 1985 по 1989 год учился в ВКШ КГБ СССР, 7 факультет (специальность юрист-правовед).
С 1995 года - Президент Национальной Ассоциации телохранителей (НАСТ) России.
Уважаемый читатель!
Эта книга не содержит рецептов магии и научных откровений. Здесь нет технических терминов, а равно и откровений от эзотерических учений. Эта книга написана старшими офицерами КГБ, которые в разные годы выполняли одну задачу — обеспечение безопасности высших должностных лиц государства. Книга дает возможность глубже проникнуть в проблемы, которые сегодня стоят перед теми, кто хочет знать, как устроены законы, позволяющие существовать современному обществу. Она рассказывает о том, как современными методами получения информации можно прогнозировать событийный ряд и в достаточной степени надежно планировать свои действия в самом широком спектре. Эта книга содержит не только слова, составленные в предложения, но и глубокое сенситивное содержание. Ее мало прочесть, нужно понять, почему текст и содержание составлены авторами именно так, а не иначе. Это не художественное произведение. Я бы рассматривал ее как аналитическую справку по планетарной оперативной обстановке. Авторы рассматривают СВОЙ ТРУД КАК ФИЛОСОФСКО-АНАЛИТИЧЕСКУЮ КОНЦЕПЦИЮ.
Представьте, что Вы, уважаемый читатель, отвечаете за безопасность планеты Земля, всех тех и всего того, что на ней находится. Для того чтобы знать, как ее защитить, вы понимаете, что вам просто необходимо нейтрализовать существующие и спрогнозировать возможные угрозы. Но где взять инструмент вселенского мониторинга, который не только предоставит надежную информацию, но и подскажет, что и когда делать? Звучит фантастически, пока такая задача не будет поставлена перед конкретным человеком. Но как только она возникает, он начинает думать над ее решением, осмысливая окружающую реальность. Поиск путей решения этой задачи ведет в самые различные области человеческих знаний. Пытливый ум консолидирует все свои ресурсы, подключая практический опыт оперативной работы, проверяя варианты и составляя комбинации решения задач, которые ведут к достижению цели.
В этой книге вы найдете ту информацию, которая предназначалась для использования в решении проблем, связанных с защитой государственных интересов, а также некоторые опорные точки оценки, прежде всего, духовного развития как человека-индивидуума, так и всего общества вцелом. Характер вопросов был продиктован особенностями современного общественного развития и, по мнению авторов, соответствовал поставленным целям и задачам. Спектр вопросов отчасти определялся обстановкой и анализом ситуации, в которой готовилась Конституция России.
Анализ ситуации в стране показывал, что исторически на территории современной России сложилась система ценностей, формирующих ее духовную и материальную основу. Человек является главной составляющей этих ценностей, их производителем и потребителем. Выступая в качестве субъекта всей совокупности государственных и негосударственных отношений, человек концентрирует на себе многочисленные противоречия, возникающие в этих сферах. Такое положение делает его наиболее уязвимым элементом социальной системы и ставит вопрос о крайней необходимости обеспечения его личной безопасности.
Потребность в обеспечении безопасности отдельных индивидуумов через них распространяется на все системы отношений, субъектами которых они выступают. Каждая из этих систем - государство, общественные и религиозные организации, трудовые коллективы - входят компонентами в другую, более крупную систему - государственную, создают и воспроизводят условия, необходимые для ее нормального функционирования, т.е. обеспечивая свою безопасность, мы обеспечиваем безопасность государства в целом.
Критерием безопасности выступает гарантированная способность Российской Федерации и ее субъектов противостоять возможным угрозам, т.е. создавать условия, обеспечивающие безопасное существование, функционирование и развитие личности и общества на основе признанных общечеловеческих ценностей. Вот это все должно было найти свое отражение в Основном законе.
В четвертой главе книги Вы найдете ответы на некоторые основные вопросы этой тематики.
Самым сложным в процессе бытия всегда оставалось целеопределе- ние. Чего каждый из нас хочет достичь в своем конечном устремлении, которое на страницах этой книги представители Высших Иерархий называют вектором социальной направленности? Наиболее известные цели достижения гармонии и справедливости всегда определяются личностной моралью. Но у каждого жителя планеты есть своя цель, а у каждого общества — своя мораль. Те, у кого эти цели совпадают, объединяются в крупные социальные группы или различные организации: от политических и религиозных - до пацифистских и террористических. И если конфликты отдельных личностей носят, скорее, бытовой характер, то конфликты различных групповых интересов, в конечном итоге, материализуются в планетарных масштабах.
С точки зрения оперативной логики, необходимо знать потенциального противника, а уже потом его цели и намерения. Как определить среди всего населения планеты индивидуумов, имеющих помыслы, враждебные Вашему восприятию реального мира и морали, носителем которой Вы являетесь? Да и возможно ли это в принципе? В пяти главах книга дает пищу для размышления скептикам и пути поиска оптимистам, которые ищут ответы на вечные вопросы бытия.
Можно по-разному отнестись к содержанию отдельных глав и ответов. Но нельзя остаться равнодушным к поставленным вопросам. Ключом к истине останется проверка изложенного на этих страницах материала путем сравнения уже имеющейся у читателя информации. В книге достаточно много так называемых «ключевых слов», которые можно использовать для поиска в мировой Интернет-сети. Также можно сравнить содержание диалогов известных мировых государственных деятелей с результатами проведения ими конкретной политики. Книга представляет собой сборник информационно-аналитических материалов, полученных авторами в период с 1991 по 2007 год. Метод их получения находится полностью в ведении Кафедры энергоинформационных технологий Академии НАСТ России.
Академия НАСТ России
Национальная ассоциация телохранителей (НАСТ) России, в соответствии со своим Уставом, наследует лучшие профессиональные тра- дициии профильного направления ВЧК-КГБ. Это далеко не просто в современной России, где главной реформой 1991 года была реформа общественного сознания. Изменение ценностной ориентации мгновенно повлекло изменение моральных принципов формирующегося в новых исторических условиях российского общества. Профессия телохранителя, прежде скрытая кремлевскими стенами, мгновенно стала востребована в обществе, которое познало рыночные отношения во всем их многообразии. Ассоциация была создана в 1995 году и поставила себе цель профессионального подхода к обеспечению личной безопасности на территории России. Однако, сразу же стало ясно, что богатейший опыт работы 9 Управления КГБ СССР мог служить только фундаментом для достижения цели, а стены и крышу этого здания нужно было строить собственными руками.
Академия НАСТ России - делегированная ассоциацией функция подготовки и постоянного совершенствования профессионального умения телохранителей для работы на территории Российской Федерации. Цель Академии - это не только подготовка квалифицированных кадров по обеспечению личной безопасности на руководящем и исполнительном уровнях, но и выработка новых идеологических принципов по формированию систем безопасности и прогнозированию угроз, как частного, так и глобального порядка на основе новейших биоинтеллектуальных технологий. В основе учебно-методического процесса - лучшие принципы преемственности поколений в этой профессии, заложенные офицерами легендарного 9 Управления КГБ СССР. За двенадцать лет работы Академии сложилась уникальная система ее курсов, отражающая самые современные требования стремительно развивающегося профессионального рынка. Основными предметами изучения являются: СТРАТЕГИЯ, ЛОГИСТИКА, ТЕХНОЛОГИЯ, ТАКТИКА и ТЕХНИКА обеспечения личной безопасности. К решению задач совершенствования учебно-методическо- го процесса привлекаются ветераны-наставники и ведущие российские специалисты в смежных отраслях научных знаний. Академия использует также и передовой опыт зарубежных коллег ассоциации. Список специальных тем, которые формируют шесть основных курсов Академии, превышает восемьдесят позиций и продолжает постоянно пополняться за счет информации из первоисточника - практической деятельности НАСТ России.
Основу Академии составляют профильные кафедры, ведущие работу каждая в своем направлении. Результаты научных исследований оформляет в терминах и понятиях ее Ректорат, образованный руководителями кафедр и региональными руководителями Академии. Ассоциация ставит перед Ректоратом Академии первоочередные и перспективные задачи, которые возникают в практической деятельности ее членов. На сайте ассоциации приведен список кафедр, лабораторий и центров, работающих над формированием единообразного понимания членами ассоциации научных теоретических положений, которые трансформируются в профессиональные стандарты работы и аудита телохранителей. Стандарты служат основой решения задач во исполнение уставных целей НАСТ России. Руководителями кафедр являются специалисты, имеющие реальный опыт в исследуемой кафедрой области.
Так, кафедру экстремальной медицины возглавляет к.м.н. Чурсин Александр Александрович. Кафедра Оперативно-технических мероприятий работает под руководством первого начальника отдела нетрадиционной криминалистики подразделения ОТУ КГБ СССР Михайлова Владимира Михайловича. Отдел был создан после того, как три террористических взрыва прогремели в Москве в декабре 1977 года. Одну из самых необычных и специфических кафедр Академии НАСТ России, кафедру энергоинформационных технологий, возглавляет генерал-майор запаса, бывший Первым заместителем начальника Главного Управления Охраны РФ, Ратников Борис Константинович. Консультантом кафедры выступает генерал-майор запаса Рогозин Георгий Георгиевич. Кафедрой истории спецслужб Академии НАСТ России руководит бывший Начальник Штаба 9 Управления КГБ СССР, генерал-майор запаса Величко Валерий Николаевич - Президент Клуба Ветеранов Госбезопасности. Кафедра ведет свою работу на базе издательского дома «Издательство «ВеГа», и неслучайно эта книга выходит именно под эгидой НАСТ России, а ее авторский и творческий коллектив собрался в стенах ее Академии.
Эта книга рекомендована для изучения на курсах и семинарах Академии НАСТ России как первоисточник по предметам стратегия и логистика. Однако она дает ответы на многочисленные вопросы и по другим темам, касающимся энергоинформационных процессов в практике обеспечения личной безопасности. Прежде всего, она дает ключ к пониманию основ человеческих отношений и источников их противоречий, а как следствие, возникновению угроз. Четвертая глава книги специально оформлена как справочный материал. 265 вопросов имеют достаточно полные и развернутые ответы. Каждый вопрос пронумерован с целью получения от читателя или слушателя семинаров Академии обратной связи на сайте НАСТ России. Достаточно указать номера вопросов, чтобы получить дополнительные консультации от авторов этой книги.
В стране, чья культура как совокупность материальных и моральных ценностей дала серьезный крен в сторону первой составляющей, достаточно непросто строить отношения на принципах нравственности и морали. Мораль очень часто подменяется чем угодно, в зависимости от предмета разговора, а также сугубо личных или корпоративных интересов. Какие бы вопросы ни обсуждались, от экономики и политики - до колдовства и метафизики. Но есть вопросы, которые последние три-четыре года не сходят со страниц газет и особенно - с телеэкранов. Эти вопросы касаются так называемых «пси »-технологий. Можно сказать, что Кафедра энергоинформационых технологий Академии НАСТ России также занимается вопросами психотроники — науки о механизмах информационных связей, регуляции и управления психикой, энергетикой и физиологией человека. Психотроника базируется на утверждении, что в основе зачатия, развития и психофизиологического формирования организма человека лежат энергоинформационные процессы - космические, планетарные, общеорганизменные, клеточные, молекулярные, биоплазменные, биогравитационные, квантовые, а также и вакуумные. Но кафедра не является оплотом традиционной научной мысли. Она имеет возможность получать интересующую ее информацию и, на практике реализуя ее достоверную составляющую, рекомендовать определенные технологические решения.
Телохранителей всегда интересовал ответ на самый важный для них вопрос: «Можно ли изменить дату смерти?». Если да, то как, если нет, почему? Нельзя решить проблему, не зная ее сути. С 1992 года НАСТ России ведет статистику резонансных убийств и покушений. В архиве Академии систематизировано более двухсот таких фактов уже в новейшей истории нашей страны. Наиболее острый аналитический интерес для телохранителей вызывают ситуации со смертельным исходом охраняемых лиц. Отдельной темой исследований выступают случаи смерти публичных людей, которые не имеют очевидных причин и, на первый взгляд, являются «нелепыми» или «случайными». Такие случаи в СМИ именуются «резонансными ». Но кроме известных трагедий, ставших достоянием широкой общественности, были и сейчас происходят не менее трагичные события, которые, по разным причинам, уносят в небытие обычных людей. При этом главный вопрос пока остается без ответа. Нам не хватает информации, необходимой для расширения сознания и фундаментального понимания процессов, определяющих трагические финалы. Максимум,
что мы могли делать до появления кафедры энергоинформационных технологий — это только искать аналогии в периодически повторяющихся летальных событиях. Нам был нужен инструмент познания.
В поисках этого инструмента Академия и проводила анализы печальных событий и получила некоторые результаты, представлявшие определенный интерес. Отслеживая резонансные смертельные случаи с невыясненными или необъяснимыми причинами (мотивацией) очевидного суицида, мы обратили внимание на следующие факты:
26 августа 1991 года в Москве был обнаружен труп бывшего Управляющего делами ЦК КПСС Николая Кручины. Смерть наступила в результате падения с пятого этажа из окна собственной квартиры.
6 октября 1991 года был обнаружен труп бывшего Управляющего делами ЦК КПСС СССР, предшественника Кручины, Георгия Павлова. Смерть наступила в результате падения с восьмого этажа из окна собственной квартиры.
17 октября 1991 года в Москве, из окна своей квартиры, на глазах жены и сына с балкона выбросился заместитель заведующего международным отделом ЦК КПСС Дмитрий Лисоволик.
Всего с августа по октябрь 1991 года на территории бывшего СССР, по разным оценкам, произошло достаточно много таинственных самоубийств тех, кто имел отношение к партийному аппарату. Эти факты сгенерировали упорные слухи о том, что знаковых государственных персон программируют на самоуничтожение.
9 августа 2005 года, около 2 часов ночи, с балкона 15-го этажа сочинского санатория «Белые ночи» упал генеральный директор ОАО «Кировский завод» Петр Семененко. Как выяснилось позже, он поднялся на 15-й этаж основного корпуса пансионата и зашел в один из пустых номеров. Около двух часов ночи его нашли мертвым под окнами здания. На мобильном телефоне, который был найден рядом с трупом, был зафиксирован последний звонок - дежурному врачу санатория.
7 июня 2007 года в Донецке из окна своего дома в 7 утра выпал гендиректор объединения «Селидовуголь » Иван Пожитько. Официальная версия случившегося - самоубийство. Родственники и коллеги настаивают на другом - у покойного не было причин для добровольного ухода из жизни.
Мы не оставили без внимания и случаи гибели охраняемых лиц.
Список можно начать с 28 апреля 2002 года, когда в авиационной катастрофе погиб губернатор Красноярского края Александр Лебедь. В августе 2003 года в авиакатастрофе на Камчатке погиб губернатор Сахалинской области Игорь Фархутдинов. 7 августа 2005 года в автокатастрофе - губернатор Алтайского края Михаил Евдокимов. Вполне уместно вспомнить и шокирующую новость от 9 марта 2000 года, когда через 7 секунд полета в Шереметьево рухнул «ЯК-40», на борту которого находились бизнесмен Зия Бажаев и журналист Артем Боровик. Этот случай навечно
останется на странице памяти НАСТ России, когда в авиакатастрофе на взлетной полосе аэропорта Шереметьево погибли наши друзья и коллеги, Николай Тектов и Александр Сичкарь. Через три года комиссия пришла к выводу, что причиной катастрофы стали «ошибочные действия пилотов». Да, в большинстве подобных «технократических» трагедий налицо пресловутый «человеческий фактор», но причина его проявления в известных обстоятельствах вызывает законный интерес. На вопрос, возможно ли запрограммировать поведение пилота или водителя, сегодня можно ответить, что с определенной вероятностью это возможно. Доказать это практически нельзя, так как трупы уносят секреты с собой. Но как быть с датой смерти? Почему она совпала не только у пассажиров, но и у экипажа?
Достаточно интересная картина получается при сравнении статистической базы трагедий, произошедших в России, и смертей фигурантов всемирной истории, начиная с Римской империи. Таких случаев в архиве Академии более четырехсот. Это очень увлекательное занятие: проводить параллели в ситуациях прошлого, проецируя их на прогнозы будущего. Но это отнимает слишком много времени, а собственно инструмента, позволяющего эффективно прогнозировать события, этот путь не дает. Он позволяет отслеживать формы и методы угроз, атак или нападений, оружие и приемы, способы организации засад и многое другое. Но проблема остается в том, что ничего не стоит на месте. И угроза всегда будет на шаг впереди защиты, если мы не обретем универсальный инструмент ее упреждения. И опять тот же вопрос: «Согласно какой закономерности совпали место и дата смерти Беназир Бхутто и десятков ее сторонников в Равальпинди 27 декабря ушедшего года ?».
Имея возможность использовать потенциал кафедры, такой вопрос я задал конкретно 21 декабря 2007 года. Вот его стенограмма.
Можно ЛИ ИЗМЕНИТЬ ДАТУ СМЕРТИ?
Вектор социальной направленности определяет судьбу каждого из вас. И только в силу слабости или мощности своих психологических свойств и качеств человек достигает своей конечной цели - направленности этого Вектора. Но не всегда жизненный цикл человека может достичь своего предназначения. Если он, попав в чуждую социальную среду, отказывается от гармонии, от цельного и здорового образа жизни, то тогда возникает спад, личность гибнет раньше, чем все ее нереализованные интересы и цели. Идет утрата душой целого ряда информационных массивов и блоков, необходимых ей, чтобы более четко жить в этом мире. Потому что мир соткан из тканей этических понятий, и поэтому всегда надо думать что нравственно в этой жизни, а что безнравственно. Только резонанс с духовным дает нравственное укрепление и общую силу. Степень гуманности и нежелание зла при выборе жизненной цели есть форма, автоматически включающая все позитивные энергии вселенной в резонанс с человеком. Отсутствие конфликта с окружающей средой дает
возможность человеку получать на уровне интуиции упреждающую информацию, позволяющую ему вовремя обходить все неровности и спады в жизни.
Поэтому смерть человека - это его вольный выбор. Есть ряд условий и сроки их реализации. Отсюда и проистекает дата смерти, связанная с миллиардами комбинаций различных взаимодействий энергий, мыслей и образов действий.
И есть еще примерно 15 возможных вариантов развития индивидуума в его физическом теле. О других вариантах ухода из жизни вы не спрашивали.
Согласно какой закономерности определеяется эта дата?
Это другой случай. Все насильственные и случайные событийные комбинации проистекают из определенной настроенности индивидуума. Если есть какие-либо факторы в его существовании, которые вынуждают его выходить из жизни, то обстоятельства на уровне программирования поведения двигают его к той или иной черте.
А каков алгоритм закономерности СМЕРТИ?
Это многовариантность. У каждого - индивидуальный случай, единственный для него.
А можно ли избежать внезапной СМЕРТИ, которая не связана с естественными ПРИЧИНАМИ?
Когда есть момент выбора так называемой точки возврата, для большего понимания. Если эта точка пройдена как, например, человек бросился в окно, то остановить его уже нельзя, но если он находится в раздумье, вставать ему на подоконник или нет, то это и есть возможность избежать чего-либо до момента его вставания. Шансы есть всегда, и они не предопределены буквально. Но есть периоды критического проживания, когда вольно или невольно ситуация складывается таким образом, что человек рискует при неправильном миропонимании уйти из жизни. Причем это неправильное миропонимание в тот конкретный момент носит переполненный критический характер, что дальше так быть не может, надо или изменить что-то серьезное в жизни, или уходить из нее.
Есть определенные жизненные закономерности, которые были доведены до вас в иносказательной и доходчивой форме в виде широко известных всем народных пословиц и поговорок, их только нужно хорошо осмыслить и стараться следовать сказанному, как например:
- «подальше от царей — голова будет целей »
- «не рой другому яму - сам в нее попадешь»
- «не плюй в колодец - пригодится воды напиться »
- «на чужой каравай рот не разевай »
- «худой мир лучше доброй ссоры »
- «близок локоток, да язык короток» и т.д
-
Вот эту народную мудрость вам и следовало бы закладывать в основной закон страны, может быть, тогда люди и следовали правильному выбору, продляя тем самым свою жизнь.
Информация достаточно емкая, но для большинства читателей, может быть, и не совсем приемлема. Имея возможность сравнивать и анализировать, мы еще раз обратились к файлам кафедры. Вот, например, информация, полученная с помощью биоинтеллектуальных технологий в отношении наиболее вероятных причин гибели подлодки «Курск» в 2000 году.
«...вопрос этот относится к глобальным проблемам государства. Конкретная же причина как бы на поверхности - низкая организация и выучка личного состава лодки привела к тому, что в период показательных учений были нарушены правила безопасности эксплуатации подлодки, а именно, она не была подготовлена должным образом к этому учению, не были до конца изучены и проверены многие из ее узлов и агрегатов, и в это время произошел еще искусственный вмешательственный дезорганизующий импульс, повлиявший на поведение экипажа.
Под внешним импульсом следует понимать дистанционное воздействие на людей, находившихся в лодке. Было осуществлено экспериментальное воздействие на весь личный состав подлодки с целью проверки психологической и физиологической устойчивости экипажа в экстремальных ситуациях. Неадекватность поведения людей привела к неконтролируемым действиям с их стороны.
Эта лодка, как символ, представляет собой один из последних сигналов, предназначенных для понимания обществом той пропасти, к которой оно приближается, не относясь должным образом к такой серьезной сфере своей деятельности как военная область.
Причина же скрыта в неподготовленном эксперименте, связанном с испытанием новых видов оружия, применяемом в ходе данного учения. То, что было испытано, по своему уровню не могло в этом случае по-дру- гому и повести себя. Поскольку до конца этот эксперимент не был продуман и подготовлен, а технические неполадки еще больше усугубили ситуацию. ..».
Недаром командующий в то время Северным флотом адмирал Попов в сердцах сказал тогда: «Хотелось бы мне взглянуть сейчас в глаза тех, кто это все придумал...», - после чего подал в отставку.
Мы не можем здесь утверждать, что полученная информация - есть истина, но повод задуматься она, конечно, дает.
Нельзя отрицать и то, что сам способ получения подобной информации говорит о вероятной возможности применения подобных технологий в определенных ситуациях. Собственно на данные, полученные в состоянии измененного сознания, официальные органы полагаться не могут - мысли к делу не пришьешь. Но сама по себе информация, полученная та-
ким путем, представляет интерес, так как, имея некую установленную по тому или иному событию «фактуру», она может «склеить» версию или сориентировать оперативные действия. Как на прогнозирование и упреждение, так и на расследование и анализ. Все зависит от того, насколько потребитель этой информации способен к интуитивному мышлению. В этом убеждены и авторы книги, и эксперты кафедры, говорящие, что миропонимание дается только тому, кто к этому стремится.
Исходя именно из этих соображений, Академия приняла решение искать истину в бесконечных информационных просторах ноосферы. Если там хранится все, как утверждают специалисты, то пусть они предоставят то, что нам жизненно необходимо. Лаборатория работает по ситуациям, которые вызывают интерес у телохранителей. Мы работаем с охраняемыми людьми, беря на себя часть их риска, а в худшем случае - полностью разделяя его. Исходя из этого, нас всегда интересует уровень конфликтности бизнеса и личной жизни охраняемого и как следствие - качество угроз, формы и вероятность их проявления. Но как это просчитать, чтобы выдать рекомендации поведения, прежде всего, охраняемому лицу, а затем уже и его телохранителям?
В 2002 году очень интересное структурное подразделение приобрела Кафедра в лице руководителя Лаборатории ситуационных решений Сергея Витеря. Его Лаборатория занимается разработками в области математического анализа и исследованиями ситуационного прогнозирования. Подобные методы призваны решать проблемы в процессе принятия своевременных и точных решений для достижения эффективных резутатов не только при обеспечении личной безопасности, но и в других областях, требующих точных действий. Сергей, как и один из авторов этой книги Борис Константинович Ратников, окончил Московский Авиационный Институт. Имея представление о планетарных законах, он вывел некоторый алгоритм, позволяющий рассчитывать вероятностные периоды, влияющие на результат принятия решений человеком в зависимости от даты его рождения. Для меня это прозвучало как вероятностный гороскоп. Его математический алгоритм является личной интеллектуальной собственностью исследователя. В течение нескольких лет я пользовался составленными для меня прогнозами. Это было очень увлекательно, так как я имел ежедневное расписание с зонами вероятности успешных, неуспешных и нейтральных результатов. На основании этих распечаток устанавливались даты проведения мероприятий НАСТ России, дни принятия решений по вопросам, не требующим срочности. Это работало в достаточной степени успешно. У меня никогда не возникал вопрос, верю я этому или нет. Я принимал эту технологию как дополнительный инструмент к своему основному оперативному инструменту - интуиции.
Примером работы таких технологий может служить событие, которое было практически спрогнозировано кафедрой. За два месяца до визита Уильяма Гейтса в Москву, в сентябре 2006 года, я обратился к специа
листам за прогнозом на 7 ноября — день визита. Вопрос ставился так: «Что может случиться со мной в этот день?». Математики ответили, что в 13 часов ситуация сложится таким образом, что группа охраны окажется в состоянии «misrepresentation». Интересно, что в русском языке не нашлось подходящего слова, а ситуация описывалась как «положение, которое поставит действия охраны в несоответствующие принципам обеспечения безопасности». Те, кто просматривал ситуацию со стороны энергоинформационных технологий, сказали, что «угрозы жизни нет», но во второй половине дня есть «темное пятно». Они ошиблись всего на два часа. При отъезде на встречу с Дмитрием Медведевым броневик охраняемого стоял на месте (!) около трех минут. Причины мне были понятны. Шла просто «состыковка » встречи по времени, и машина сопровождения ГИБДД не получала сигнала на движение. Но что творилось с моими датскими коллегами, можно было только представить. Любое нарушение плана охраны - это очень серьезная проблема, даже если последствия нейтральные. Это можно расценивать как недоработку группы охраны, но обстоятельства нам не позволили предусмотреть именно эту ситуацию. Никто не знал, что регламентированная пресс-конференция закончится на пятнадцать минут раньше. Напомню, что превентивная информация поступила за два (!) месяца...
Профессиональный сотрудник службы безопасности любого уровня понимает значение превентивной информации. В бизнесе ее называют инсайтовской, в безопасности — оперативной. На ее основе строятся все планы действий, информация в отдельных случаях выступает в качестве мотивации поступков и суждений. Информация в отличие от фактов выступает как некоторые сведения, совокупность каких-либо данных, знаний и т.п. Безусловно, что планирование любых процессов происходит на основе информации. Информация напрямую связана с энергией. И если информация ложная, то планы, выстроенные на ее основе, не будут иметь должных путей достижения цели. И вся энергия реализации таких планов будет направлена в иную сторону. Вот почему в оперативных играх мощнейшим оружием выступает дезинформация, которая служит тактическим инструментом атаки. Дезинформировав противника, можно выиграть битву, не вступая с ним в прямой контакт. Но в своих целях использовать непроверенную или сомнительную информацию не имеет права ни один профессиональный специалист, ни одна серьезная организация. Способы получения информации широки и достаточно хорошо известны. Но совершенно другими качествами определяются и зачастую являются секретом аналитические методики ее проверки. Мало знать, нужно также и понимать, что из этого следует и какие события может сгенерировать та или иная ситуация. Другим моментом выступает выработка рекомендаций и определение конкретных действий для достижения цели. Но самым сложным все-таки является именно определение цели как конечного уст
ремления. Профанация цели, ее ложность приводит к коллапсам не только жизненных планов, но и значимых общественных процессов.
НАСТ изначально была создана для установления профессионального подхода к обеспечению личной безопасности на территории России. Цель понятна и достаточно подробно изложена на сайте ассоциации. Далее следуют принципы и позиция. Принципы - основа взаимоотношений. Нарушая принципы, нельзя достигнуть цели. Принципы - как рельсы, по которым идет поезд. Они могут изгибаться на крутых поворотах, но как только сломаются — поезд сойдет под откос. Позиция — это отношение к обществу - как мы позиционируем себя относительно общепринятых моральных норм и действующего законодательства. Для достижения цели ассоциация планирует и проводит определенные мероприятия, которые систематизируются по формам работы. С момента своего основания НАСТ России строит свою работу по достижению стратегической цели, основываясь на трех классических формах штабного планирования: долгосрочное (перспективное), среднесрочное (оперативное) и ситуационное (эпизодическое). Как показала практика, самым сложным процессом является своевременное получение достоверной информации. Имея представление только о процессах, происходящих в сфере частной охранной деятельности, и не учитывая в должной мере общественно-политической ситуации в стране, достаточно сложно выстраивать не только идеологию конкретной формы работы, но и ее содержание. Для эффективного управления такой структурой как НАСТ, имеющей к 2008 году
27 региональных структур от Калиниграда - до Владивостока, нужна информация довольно масштабного порядка, охватывающая основные принципы развития корпоративного сообщества. Поэтому первым вопросом к кафедре был следующий:
«На каких принципах должна формироваться ассоциация на современном этапе развития, обеспечивая справедливое и поступательное развитие всех своих членов? »
Ответ кафедры был таким:
«Ассоциация может быть успешно создана, руководствуясь четырьмя основными постулатами, представляющими собой:
- преданность
- надежность
- целеустремленность
- выносливость
Вот системообразующие критерии. Смысл каждого из перечисленных постулатов заключается в следующем:
Преданность делу, о котором идет речь, а именно, развитию человеческой цивилизации по пути сохранения себя как вида и всего окружающего мира планетарного порядка.
Надежность в смысле преодоления любых препятствий, с сохранением при этом взаимноподдерживающей устремленности всех членов ассоциации.
Целеустремленность к познаниям - только через знания создавать и организовывать всю систему развития.
Выносливость связана с постоянным и устойчивым генерированием идей, направленных на выстраивание долгосрочных программ своего развития, движением вперед и приспособлением имеющихся ресурсов для реализации задуманного. Ресурсы всегда должны соответствовать программам развития, тогда все будет адекватно реальности и вовремя создано, произведено и реализовано».
Информация исчерпывающая. Она, как в зеркале, отражает то, над чем сегодня работает НАСТ России. Собственно, это то, что и требуется от аналитической группы. Руководство НАСТ постоянно интересуют своевременные корректировки среднесрочных планов. Уточнение деталей стратегических концепций развития. Моральная оценка деятельности как всей ассоциации вцелом, так и ее отдельных членов в частности. И конечно, нам необходимы рекомендации по практической работе телохранителей. Следующим этапом работы кафедры выступит внедрение указанных прорывных технологий в работу с охраняемыми лицами на этапе планирования охранных мероприятий. Как это можно использовать при решении задач обеспечения личной безопасности на любом уровне и географической удаленности, кому можно доверить подобную информацию, кому - нет, какие проблемы мешают достижению того или иного результата, и какие сложности возникнут вследствие тех или иных действий? - Вот основные вопросы, на которые мы постоянно ищем ответы. Мы не знаем точно, как это работает, но пользоваться полученными данными мы уже умеем.
Особый интерес у нас вызвал метод получения подобной информации. Насколько он надежен как инструмент и как им пользоваться? Из рассказа Бориса Константиновича вытекало, что человек с опредлен- ными сенситивными способностями в измененном состоянии сознания способен получать информацию из планетарного энергоинформационного поля. Теорию этого поля вывел великий русский ученый Владимир Иванович Вернадский. Он назвал это поле ноосферой. В книге особое внимание уделено именно этим вопросам.
Знания и технологии
Последователи Вернадского развивали его идеи и расширяли горизонты познанного, используя открытия и в других областях человеческих знаний. Компилируя данные, экспериментируя и исследуя новые области неизвестного, они шаг за шагом постигали сущность вопроса, формируя понятия и определения. Параллельно исследованиям ноосферы шла ра
бота и над теми вопросами, которые сегодня изучает психотроника. Ученых и руководство органов госбезопасности интересовали вполне конкретные вещи. Их интересовало дистанционное воздействие на психику и физиологию человека.
Так, в 1921 году при ВЧК был создан особый отдел по дистанционному воздействию на биологические объекты. Разработки этого спецотдела организации, периодически менявшей свое название от ВЧК до ФСБ, легли в основу методов НЛП, психотропных и психотронных технологий. По некоторым данным, у истоков разработки методик «пси »-воздействия в нашей стране стояли дочь Ф. Дзержинского - Маргарита Тельце и «доцент» Д. Луни. В тридцатые-сороковые годы в фашистской Германии были развернуты невиданные по масштабам сверхсекретные психофизиологические и генетические научно-исследовательские работы такие, как «Туле» и «Лебенсборн». Особую ценность и сегодня представляют секретные немецкие эксперименты, которые проводились на узниках концлагерей. Международными конвенциями такие жестокие и бесчеловечные исследования на живых людях определены как преступление против человечества, поэтому никогда до войны и никогда после войны ученые не имеют права выполнять такие опыты над живыми людьми. Но во время войны это проводилось. По указанным причинам все исследовательские немецкие материалы - уникальны и для науки бесценны. После войны все секретные исследования Германии попали к победителям. Результаты ракетно-космических и инженерно-исследовательских работ немецких ученых попали в США, а психофизиологические (психотронные) и генетические - в СССР. В послевоенные годы заказчиками подобных разработок были Министерство обороны, ЦК КПСС и КГБ СССР. Что касается КГБ, то там эти разработки курировали Пятое и Шестое Управления. Пятое («Защита Конституции ») осуществляло политическое руководство, Шестое отвечало за научно-техническую сторону работы. Практическое применение этих технологий осуществляла сверхсекретная лаборатория №12 при Оперативно-техническом Управлении КГБ СССР. Данное направление плотно пересекалось и с работой медицинских институтов. Подробности можно найти на сайте «Тайны психотронного оружия». Заметим, что спецслужбы никогда сами не занимались научными разработками, но они имели практически неограниченный доступ к результатам научных исследований по программам, финансируемым из госбюджета. При этом, очевидно, что имея возможность курировать максимальное количество как научных направлений, так и практические результаты отдельных исследований, стратеги спецслужб могли компилировать их в технологии, которые сами по себе становились своеобразными достижениями оперативного искусства. При этом, режим секретности и допусков не позволял даже руководителям научных направлений детально делиться как результатами своих исследований, так и кадрами. Каждое исследование имело свои грифы. Вот почему в настоящее время на экранах
телевидения или в СМИ встречается удивление светил науки, которые говорят, что они не знают того или иного человека, который впрямую использовал их достижения, обвиняя его некомпетентным в вопросах их фундаментальных исследований. Но эти люди - не ученые. Они оперативные сотрудники, которые брали готовые «для народного хозяйства» решения, и использовали их в своих целях. Им не нужно знать, на каких принципах работает та или иная технология, что лежит в ее основе. Им важно быть уверенными в том, что с ее помощью можно решить стоящие задачи. Мало одной технологии, можно скомбинировать несколько имеющихся. При этом у разработчиков согласия не спрашивают. Естественно, что люди, отвечающие за конкретные результаты своих действий, обязаны многократно проверять надежность инструментов, которые они используют. Так, информация, получаемая биоинтеллектуальными методами, проверялась по линии агентурной и дипломатической разведки, а аппаратные методы исследовались в режиме максимально закрытых испытаний. Так работает машина, которая и сегодня называется «система обеспечения государственной безопасности».
Еще в 1907 году в Петербурге Владимир Михайлович Бехтерев основал психоневрологический институт, который сегодня называется Институтом мозга человека и носит его имя. Его возглавляет правнук профессора Святослав Медведев. До сих в пор в медицинской практике используют бехтеревские методы гипноза. Про Бехтерева еще говорят, он опередил свое время. Возможно потому, что в изучении психологии всегда базировался на экспериментальных и новых идеях. Наиболее авторитетным специалистом в этой области следует признать внучку гения - Наталью Петровну Бехтереву. Смежные и параллельные исследования, в том числе и по спецпрограммам, вели и другие медицинские учреждения. Так, в 1948 году в Советском Союзе Секретная лаборатория биомоделирования, возглавляемая Сергеем Петровичем Демишевым, испытывала способы воздействия под глубоким наркозом на различные участки головного мозга человека. Также возможности человеческой психики и ее прикладного применения изучали лаборатория биоэлектроники ИРЭ АН СССР и целый ряд специализированных структур, входящих не только в научные, но и военные институты. Если иметь достаточное представление о возможностях последних научных открытий, то можно предположить и направления закрытых научно-исследовательских институтов: 1. Физика; 2. Биофизика; 3. Биохимия; 4. Психобиофизика; 5. Биокибернетика; 6. Радиоэлектроника; 7. Психотроника; 8. Биология; 9. Медицина; 10. Космос. Секретные НИИ могут быть направлены на решение следующих задач: геополитические; идеологические; военные; полицейские; медикобиологические; научно-исследовательские; производственно-хозяйственные; экспертные и так далее.
В 1991 году в Советском союзе разработками в области психотроники занимались уже более 20 институтов, координировал работы центр не
традиционной медицины при ГКНТ СССР, имеющий достаточно внушительный бюджет. Так, например, для исследования спинальных и лептон- ных полей через Военно-промышленную комиссию при Кабинете министров СССР было израсходовано более 500 миллионов рублей. В июле
1991 года комитет по науке и технологиям ВС СССР высказался против финансирования «псевдонаучных исследований». Военным предложили отчитаться за потраченные миллионы, а через два месяца в Конституцию СССР внесли статью о запрещении каких-либо опытов, испытаний на людях, не дававших на это согласие. В Российской Конституции этот вопрос до конца не отработан, и отсутствует законодательная база в отношении контроля за использованием новых технологий, так как практически это трудновыполнимо.
В настоящее время уже детально разработаны методики по погружению человека в состояние мягкого гипноза, когда он даже не догадывается, что на него воздействуют, при этом подсознание у него заторможено и может получить команды на искренность или откровение, а также и на конкретное поведение. Человека можно погружать в мягкий гипноз не только с помощью вербальных техник, т.е. словесного внушения, а просто одним прикосновением руки, движением глаз, звуком дыхания, соответствующей музыкой. Интересно, что эти приемы в 1932 году привез в США брат великого русского писателя Михаил Антонович Чехов.
Я сам был свидетелем демонстрации подобных приемов во время работы в 9 Управлении КГБ СССР. Правда, это происходило в неформальной обстановке, на учебе комсомольского актива Управления, в Купавне зимой 1985 года. В рамках культурной программы к нам был приглашен «артист оригинального жанра ». По сути, это был сеанс массового гипноза со всеми присущими ему атрибутами. Кандидаты в «ассистенты» выбирались достаточно традиционно. Всему залу, а нас было человек семьдесят, было предложено сомкнуть кисти рук «в замок» перед собой. Но при этом ведущий предупредил, что после счета «десять» те, кто не сможет разомкнуть замок, пусть даже не пытаются это сделать самостоятельно. Я был в то время «официальным диск-жокеем московского кремля » (так меня в шутку называли коллеги по комитету комсомола Управления) и заведовал катушечным магнитофоном. Ко мне перед сеансом подошел ведущий, протянул сильную руку, представился Николаем и сказал, чтобы я не делал того, чего он просит от остальных. При этом он мне передал катушку с пленкой, и сказал, когда я должен ее включать. Оказалось, что включать музыку я должен сразу же после того, как Николай даст залу любую команду. Мы вместе попробовали силу звучания. Николай установил на усилителе определенный уровень громкости. Даже в пустом зале, на мой взгляд, эта музыка звучала негромко. Когда я обратил его внимание на это, он вскользь заметил: «Этого достаточно...». По его команде «раз » - я включил магнитофон. Полилась достаточно странная нейтральная мелодия. Это не было классической музыкой, а скорее, напоминало
современную фоновую музыку. Там не было ударных и отчетливо выделявшейся мелодии. Всю основу составляли скрипичные и синтезированные звуки. На счет «десять» я выключил магнитофон. На сцену потянулись те, кто не смог разжать руки. Таковых набралось достаточно, но многие оставались и в зале. Отобрав на сцене восемь человек, Николай прошел по залу и, легко прикасаясь к «несправившимся», просто рассоединял им кисти рук. Тех, кто остался на сцене, Николай просто заставил уснуть. Все, что происходило дальше, вы могли видеть в середине девяностых по телевизору. В состоянии гипноза ребята и девушки ели лук и протыкали иголками себе кожу кистей рук, при этом улыбались и уверяли, что «совсем ничего не чувствуют». По заданию ведущего, трое, ощущая себя в пятилетнем возрасте и играя в песочнице, устроили «драку» за куличики, и девушка даже пустила слезу, когда «мальчишки» сломали ее творение. Николай успокоил ее, тут же «построив» красивый куличик. Нелишне напомнить, что все это происходило под музыку... Но самое интересное нас ожидало впереди.
После того, как один за другим участники «пси-шоу» просыпались и с удивлением оглядывали заинтригованный зал, Николай продемонстрировал способность восстанавливать зрение. Он вернул участнице спектакля ее очки и при этом удостоверился, что они принадлежат именно ей. Но, надев их, она не смогла ничего видеть! Николай сказал, что нормальное зрение продержится три месяца, и поэтому очки лучше сохранить. Когда на сцене остался один человек, ведущий услышал вопрос: «А можно ли заставить человека сделать что-либо через некоторое время?». Ответ был утвердительным. Чекисты потребовали доказательств. Николай принял предложение зала, которое заключалось в том, чтобы этот человек «съел за ужином яичницу». Для тех, кто знаком с бытом профилакториев того времени, совершенно понятно, что на ужин яичницы не бывает. Николай обратился к поварам, которые подглядывали за представлением от дальних дверей зала, и попросил их заранее сделать «глазунью». Он обратился к молодому человеку, спящему на стуле, со следующей фразой: «На ужине вы почувствуете голод, пойдете на кухню и попросите яичницу». Тот согласно кивнул. Перед тем, как разбудить его, Николай взял слово с зала, что никто не скажет «объекту» об уговоре. На ужин собрался весь пансионат, Николай сидел на своем месте, со всеми ожидая, когда придет его подопечный. Ужин начинался в семь часов вечера. Зал ждал пятьдесят минут. И когда вошел главный герой представления, все уже давно скребли ложками в пустых чайных стаканах. Ничего не замечая, он прошел к своему месту. Николай смотрел на него метров с десяти, но ничего не выдавало его активности. Поковырявшись в вечерней рыбе с картошкой, не пробуя ее, человек просто встал и пошел на кухню... Когда он вышел с яичницей - весь зал заревел от восторга и захлопал в ладоши. Николай сразу же вышел из зала, провожаемый аплодисментами и зачарованными взглядами всего комсомольского актива 9 Управления
КГБ СССР. Да, позже мы имели с ним встречу в очень узком кругу и он «по возможности, честно» ответил на все наши вопросы. Я не хочу описывать детали и называть свидетелей этого разговора. Тем более, что двое из того тесного круга имеют звания генерал-полковников, а один - гене- рал-майора. А главный герой «программы » затем работал в выездной охране Генерального Секретаря ЦК КПСС...
Этот случай во всех подробностях, как кинолента, остался в моей памяти неслучайно. Уж больно наглядно была продемонстрирована возможность управления человеком. Через несколько лет, когда меня перевели в один из головных отделов 9 Управления КГБ СССР, со старшими товарищами я пытался обсуждать этот случай. На что был дан короткий ответ: «Это не наше дело». До увольнения в августе 1989 года я не слышал о мероприятиях по защите охраняемых лиц на сенсорном уровне. Возможно, это был не мой уровень...