ЗАВДАННЯ ДЛЯ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ РОБОТИ. 1. Соціал-демократична модель соціальної політики.
Теми рефератів
1. Соціал-демократична модель соціальної політики.
2. Шведська модель соціальної політики: переваги та недоліки.
3. Моделі держав добробуту та соціальної політики.
4. Радянський досвід здійснення соціальної політики.
Контрольні питання
1. Які критерії використовуються для виділення моделей соціальної політики?
2. В чому полягає сутність консервативної моделі соціальної політики? Які основні характеристики соціал-демократичної моделі соціальної політики?
3. У чому полягає значення виділення та класифікації моделей соціальної політики?
4. Що є характерним для ліберальної моделі соціальної політики?
5. Опишіть класифікацію соціальної політики Р. Титмуса.
6. Дайте визначення європейській соціальній моделі.
Тестові завдання
1. Для політичного курсу «рейганоміка» є характерною ідеологія
а) лібералізму;
б) консерватизму;
в) соціал-демократії.
2. Такі заходи в економіці, як звільнення приватного капіталу від надмірного державного втручання, скорочення соціальних виплат, властиві концепції
а) лібералізму;
б) неоконсерватизму;
в) соціалізму.
3. Політичний курс під назвою «тетчеризм» був пов'язаний з ідеологією
а) соціал-демократії;
б) лібералізму;
в) консерватизму.
4. У «Новому курсі» Франкліна Рузвельта практичного втілення дістала концепція
а) консерватизму;
б) лібералізму;
в) соціал-демократії.
5. Часом втілення неоконсервативної соціальної політики стало президентство Рональда Рейгана в США в
а) 80-ті рр. ХХ ст.;
б) 60-ті рр. ХХ ст.;
в) 30-ті рр. ХХ ст.
6. В течії «лібертаризму» знайшли свій вияв найбільш крайні
а) соціал-демократичні ідеї;
б) неоліберальні;
в) неоконсервативні.
7. Помірковане втручання держави в соціальну сферу, розширення системи соціального страхування, адресність є ознаками
а) соціал-демократичної моделі соціальної політики;
б) неоліберальної;
в) неоконсервативної.
8. Патерналістським нерідко називають
а) соціал-демократичний тип соціальної політики;
б) неоліберальний;
в) неоконсервативний.
9. Універсалізм, патерналізм, відсутність медичного страхування та страхування на випадок безробіття є характерними рисами
а) ліберальної моделі соціальної політики;
б) соціалістичної;
в) соціал-демократичної.
10. Політична та ідеологічна течія, що об'єднує прихильників парламентського ладу, приватної власності, вільного підприємництва і демократичних свобод, – це
а) консерватизм;
б) лібералізм;
в) соціалізм.
11. Консервативна модель соціальної політики характерна для
а) Данії, Норвегії, Фінляндії;
б) Франції, Німеччини, Австрії;
в) США, Австралії, Великій Британії.
12. Ліберальна модель соціальної політики характерна для
а) Данії, Норвегії, Фінляндії;
б) Франції, Німеччини, Австрії;
в) США, Австралії, Великій Британії.
13. Для Данії, Норвегії, Фінляндії характерна
а) соціал-демократична модель соціальної політики;
б) консервативна;
в) ліберальна.
14. В основі класифікації соціальної політики за ідеологічним критерієм та розмірами соціальних виплат лежать погляди
а) Ричарда Титмуса;
б) Гости Еспінг-Андерсена;
в) Уолтера Лоренца.
15. Суттю економічної доктрини laissez-fair є
а) необхідність збільшення соціальних витрат;
б) мінімальне державне втручання в економіку;
в) інше.
Література
1. Іванова О.Л. Соціальна політика: теоретичні аспекти / О.Іванова. - К.: Вид. дім «КМ Академія», 2003. - 107 с.
2. Концепция «государства благосостояния» (дискуссии в западной литературе 80-х годов). Теоретические основы «государства благосостояния». - М., 1988. - 345 с.
3. Лоренц У. Социальная работа в изменяющейся Европе / У. Лоренц; пер. с англ. - Амстердам; Киев: Ассоциация психиатров Украины, 1997. - 200 с.
4. Резнікова Н.В. До питання про адаптивність європейської соціальної моделі до українських реалій. - 2009 [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/Portal/soc_gum/Prvs/2009_3/1226.pdf
5. Спікер П. Соціальна політика: теми та підходи / П. Спікер. - К.: Фенікс, 2000. - 400 с.
6. Хайек Ф.А. Дорога к рабству / Ф.А.Хайек. – М.: Экономика, 1992. – 176 с.
7. Esping-Andersen G. The three worlds of welfare capitalism / G.Esping-Andersen. - Cambridge Polity Press, 1990. - 260 p.
8. Leisering L. Nation state and welfare state: an intellectual and political history / L.Leisering // Journal of European social policy. - 2006. - Vol.13, № 2. - P. 175-185.
9. Taylor-Gooby P. Sustaining welfare in hard times: who will foot the bill? / P. Taylor-Gooby // Journal of European social policy. - 2001. - Vol. 11, № 2. - P. 133-147.
ТЕМА 4