Не разъяснили права и обязанности, личность не удостоверили и др.

Задача 19

Действия следователя:

В отношении Григорьева:

- вызов на допрос телеграммой - допустим

- Григорьев был допрошен в качестве подозреваемого - неправомерно, поскольку в силу ст.46 УПК: Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.

Ни одно к Григорьеву не подходит, кроме того, в соответствии со ст.188 ч.1 УПК:Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. В КАКОМ КАЧЕСТВЕ ВЫЗЫВАЛСЯ ГРИГОРЬЕВ НЕ СЛЕДУЕТ ИЗ ЗАДАЧИ, НО ПО ЛОГИКИ В КАЧЕСВИТВЕ СВИДЕТЕЛЯ.

В отношении Бевылиной:

-не явилась на допрос, мотивировав это своей невиновностью: в силу ст.188 ч.3.Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.- ВЫБОР ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ПРИВОДА ПРАВОМЕРЕН

- привод был осуществлен нарядом милиции- правомерно, поскольку в соответствии со ст.113 ч.7 УПК: Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.

ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРИВОДА (Приказ МВД РФ от 21.06.2003 N 438 "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода")

5. Поступившее постановление (определение) о приводе рассматривает начальник органа внутренних дел или лицо, исполняющее его обязанности

8. Для осуществления привода руководитель выделяет сотрудника или группу (наряд) сотрудников милиции общественной безопасности или криминальной милиции с учетом подследственности уголовного дела либо вида административного правонарушения, по которому вынесено постановление (определение) о приводе. Состав и численность группы (наряда) сотрудников милиции определяются руководителем, исходя из конкретных условий, необходимых для исполнения постановления (определения) о приводе.

1) порядок вызова на допрос: в силу ст.188. УПК ч.1:Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

ПРАКТИКА:

1) Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 81-О08-85

Телефонограмма о вызове К. в суд в представленных материалах отсутствует. Сообщение по телефону не может являться заменой судебной повестки и рассматриваться в качестве надлежащего вызова в суд для допроса в качестве свидетеля.

2)"Бюллетень судебной практики по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Свердловского областного суда (третий квартал 2004 г. (5))" (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 10.10.2004))

Согласно ч. 1 ст. 188 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации свидетель вызывается на допрос повесткой. В связи с этим неявку А. к следователю по телефонному вызову нельзя расценивать как невыполнение свидетелем своей процессуальной обязанности. Таким образом, наложение штрафа на А. является необоснованным.

(ст. 188, "Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева) ("Юрайт-Издат", 2007))

При вызове свидетеля, потерпевшего телеграммой или телефонограммой их содержание должно быть своевременно доведено до сведения свидетеля работниками почтового учреждения либо перечисленными выше лицами и организациями. Для вызова может использоваться также факсимильная связь или другие способы связи. Следователь может лично связаться со свидетелем, потерпевшим по телефону.

2) ОТВЕТВЕННОСТЬ ЗА НЕЯВКУ ПО ВЫЗОВУ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПРЕДУСМОТРЕНА:

Ст.113 – привод: В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.

Ст.117 – денежное взыскание (в силу ст.118 налагается судом): За неисполнение подозреваемым, обвиняемым, свидетелем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, экспертом, специалистом, переводчиком и (или) понятым процессуальных обязанностей, возложенных на данных участников уголовного судопроизводства УПК, а также за нарушение порядка в судебном заседании, неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицом, присутствующим в зале суда, на них может быть наложено денежное взыскание в размере до 25 МРОТ в порядке, установленном в ст. 118 УПК.

3) принудительный привод, в соответвие со ст.113 допускается при наличии следующих условий:

- неявка по вызову

- в отношение подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего

- без уважительных причин

4) ответственность следователя за незаконный или необоснованный привод:

Самой по себе ответственности нет, однако свидетель имеет право на возмещение вреда в силу ст.133 ч.3.УПК:Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Задача 20

-Ирина вызвана сначала по месту жительства, затем через директора гимназии – правомерно, в силу ст. 188 ч.4 УПК: Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

- По идеи, в силу ст. ч.6. 113 УПК: Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

Ученица 9 класса в среднем – 15- 16 лет. Поэтому принудительный привод к Вагиной Ирине применим.

Если же исходить из того, что Ирине четырнадцать, то можно говорить о том, что привод осуществлен неправомерно.

Кроме того, в соответствии с п.3.Приказом МВД РФ от 21.06.2003 N 438 "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода»: Привод лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, производится с уведомлением его законных представителей либо администрации по месту его работы или учебы. Иной порядок привода несовершеннолетних допускается лишь в случаях, когда это оговорено в постановлении (определении) о приводе – из условий задачи о соблюдении или несоблюдении процедуры в этом аспекте сделать вывод нельзя.

- работники РОВД 17 марта в 23 часа увезли Иру в райотдел – неправомерно, поскольку в силу ст.113 ч.5: привод не может производится в ночное время (ст.5 УПК с 22 часов до 6 часов), за исключением случаев, не терпящих отлагательств, а также в силу Приказом МВД РФ от 21.06.2003 N 438 "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода" п.4. Привод не может производиться в ночное время, кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

- непонятно, зачем доставлять ребенка сначала в РОВД, а затем в прокуратуру, можно же сразу в прокуратуру

- на допросе присутствовали мама и инспектор паспортного стола (в качестве педагога): скорее всего неправомерно, поскольку педагог- не только лицо, имеющее соответствующее образование, но и работающее по данной специальности, имеющее опыт общения с детьми, в соответствии со ст. 191 УПК: Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.

- обжалование возможно, используя ст. 123 УПК: Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Порядок обжалования:

- в вышестоящий орган

- судебный порядок

- право на возмещение вреда имеют, в силу ст. 133 ч.3.УПК: Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Задача 21

Следователь поступил неправомерно, поскольку:

- наличие трупа с признаками насильственной смерти и рапорт об его обнаружение выступает поводом к возбуждению дела.

- касаемо того, что психически нездоровые люди не могут быть свидетелями, рассуждение следователя неверно, поскольку формального запрета на участие данных лиц в качестве свидетелей в УПК нет

Существуют 2 основных признака свидетеля:

фактическое - наличие информации, имеющей значение для расследования и разрешения уголовного дела

процессуальное - вызов должностным лицом, в чьем производстве находится уголовное дело (дознавателем, следователем, прокурором или судьей), для производства процессуальных действий

ГЛАВНОЕ, ЧТО СВИДЕТЕЛЬ:

- МОГ АДЕКВАТНО ВОПСПРИНИМАТЬ ИНФОРМАЦИЮ

- ЗАПОМИНАТЬ ИНФОРМАЦИЮ

- ПРАВИЛЬНО ЕЁ ПРОИЗВОДИТЬ

Если, лицо страдает психическим заболеванием, которые, бывают разные, то еще не факт, что оно не может выступать в качестве свидетеля.

(ст. 56, "Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (5-е издание, переработанное и дополненное) (Смирнов А.В., Калиновский К.Б.) (под общ. ред. А.В. Смирнова) ("Проспект", 2009))

По ранее действовавшему уголовно-процессуальному закону не могло допрашиваться в качестве свидетеля лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков неспособно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания (ст. 72 УПК РСФСР). УПК РФ не устанавливает такого ограничения. Нет запрета на допрос в качестве свидетелей также малолетних. Возможность их допроса определяется исходя из конкретных обстоятельств дела, а оценка достоверности показаний дается сторонами и окончательно судом.

Ст.56 ч.3.УПК: Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

НЕПОИМЕНОВАНЫ, но обладают судебным иммунитетом:

- Президент

- уполномоченный по правам человека

Задача 22

Возраст, с которого дети могут быть допрошены, УПК не установлен.

Нет запрета на допрос в качестве свидетелей также малолетних. Возможность их допроса определяется исходя из конкретных обстоятельств дела, а оценка достоверности показаний дается сторонами и окончательно судом.

Порядок их допроса, предусмотрен в ст.191 УПК: 1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.

2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.

Абсолютно отказаться от дачи показаний потерпевший не может, поскольку в силу ст. 164 ч.5: Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевший вправе отказаться давать показания, но с определенными оговорками, а именно в соответвие со. Ст. 42 УПК: отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

Следователь при избрании мер защиты следователи и потерпевшего может руководствоваться ст.6 ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»:

Задача 23

В УПК речь только о депутатов ГД- явное упущение, в этом плане ГПК ушел дальше ( там депутаты всех уровней)

В отношении депутата законодательного органа субъекта РФ есть положение ст. 15. ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"

Задача 24

Действовали крайне неправомерно

1. Устное поручение о привлечении в качестве свидетеля- нельзя, надо повестку вручить ему (постановления нет)

Статья 164. Общие правила производства следственных действий

1. Следственные действия, предусмотренные статьями 178 частью третьей, 179, 182 и 183 настоящего Кодекса, производятся на основании постановления следователя.

Статья 188. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Задержали в качестве подозреваемого, а допрашивали в качестве свидетеля- нельзя так

3. Время допроса - нарушили- надо не более 4х часов подряд и не более 8 в день, ночью- только в крайних случаях

СТАТЬЯ 164

При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.

Статья 187. Место и время допроса

1. Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

2. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.

3. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.

Не разъяснили права и обязанности, личность не удостоверили и др.

СТАТЬЯ 164

5. Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

12
• 3
• 4
• Далее ⇒