Периодизация и характеристика основных этапов правления Ивана IV Грозного.
С именем Ивана IV связаны принципиальные изменения в системе государственного управления, носившие как конструктивный, прогрессивный, так и регрессивный характер. Данные процессы просматриваются в разных периодах его правления, что позволяет их выделить и охарактеризовать.
1533 – 1547 гг. – первый период – детство и юношество, – в рамках которого правление происходило при участии регентского совета, созданного по инициативе Елены Глинской (совета опекунов, в который вошли представители знатных боярских фамилий, действовавшего до достижения совершеннолетия царя).
Выделенный период проходил на фоне ожесточенной вражды боярских фамилий – Бельских, Шуйских, Оболенских, Бутурлиных, Захарьиных, Пеньковых, Кубенских, Барбашиных, Микульских, Воронцовых, Морозовых, Глинских – за обладание московским престолом, что создало неблагоприятную атмосферу в плане личностного формированияИвана IV.
1547 – 1565 гг. –самостоятельный период правления, отмеченный проведением конструктивных преобразований Ивана IV и созданного им правительства «Избранная рада».
К основным событиям этого времени относились:
1547 г. – венчание Ивана IV на царство, которое виделось актом законного (легитимного) воцарения и официального присвоения титула «царя и великого князя всея Руси», с одной стороны, и привлечения церкви в плане оправдания государственной власти (с позиции «осифлян» – «царь – наместник Бога на земле»), – с другой. Это же время отмечено созданием «Избранной рады» – кружка близких друзей, в который вошли А. М. Курбский, М. И. Воротынский, И. А. Висковатый, А. Адашев, священнослужитель Сильвестр, митрополит Макарий. Кружку была отведена законотворческая миссия;
1549 г. – отмечен проведением первого Земского Собора (Собора «Примирения») и создание сословно-представительной монархии (представителей привилегированных сословий – боярства, дворянства, духовенства);
1550 г. – связан с обращением к Судебнику – своду законов государственной жизни (переработанному варианту Судебника Ивана III), в котором нашли отражение шаги по созданию вертикали власти;
1551 г. – создание Стоглава – свода канонов внутрицерковной жизни;
1552 г. – организация системы Приказов – прообраза исполнительной власти в стране (Посольский, Челобитный, Разрядный, Стрелецкий и др.). Примечательно, что единичные Приказы появились при Иване III, однако в правлении Ивана IV, оформление исполнительной власти стало носить системный характер.
Фактически, каждый год был отмечен событием внутригосударственного плана, направленным на укрепление вертикали государственной власти.
Во второй половине 1550-х гг. произошло:
– упразднение системы местничества и кормления (в связи с изменениями взглядов Ивана IV на боярское окружение), составление «Списка государева двора», в который вошла избранная тысяча детей знатных боярских фамилий;
– введение единой системы налогообложения – сохи (сошной системы) и введение единой денежной единицы – московский рубль, новгородская копейка – с целью контролируемого формирования и пополнения государственной казны и в знак памяти о его матери Елене Глинской, начавшей проведение денежной реформы;
– введение «поместной системы землепользования» – вместо вотчинной (в центральной части России), которая привела к окончательному разрыву Ивана IV с боярством.
Таким образом,вертикаль власти, созданная в этот период, была представлена следующими политическими институтами:
1. Царь и Великий князь всея Руси;
2. Избранная рада, разрабатывавшая основные реформы;
3. Земский собор (сословно-представительная монархия);
4. Приказы;
5. Земства – губы и округа – органы местного самоуправления.
Данная модель административной иерархии позволяет сделать вывод о том, что на этом этапе правления Ивана IV была введена идея разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную (тем более, что в Западной Европе она получила концептуальное оформление в работах французского мыслителя Ш. Л. Монтескье), предвосхищавшая возможный путь развития России в направлении построения конституционной монархии.
Именно в этих внутригосударственных преобразованиях весьма органичных как для государственного аппарата того времени, так и для российского общества, видится конструктивный принцип правления Ивана IV.
Внешняя политика в выделенный период была направлена на присоединение территорий, захваченных ассимилированными татаро-монголами (Казанское ханство, Астраханское ханство, Сибирское ханство, Крымское ханство), в частности:
в 1552 г. – произошло взятие Казани;
в 1556 г. – было присоединение Астрахани;
1558 г. – связан с началом Ливонской войны за обладание побережьем Балтийского моря, территория которой практически вся была захвачена стрелецким войском Ивана IV. Особо следует подчеркнуть, что ко времени Ивана IV княжеская дружина, представлявшая многочисленное войско, была морально устаревшей формой силового укрепления государства. Необходимо было вводить новую модель, на принципиально иных началах (полностью на государственной дотации). В связи с этим, было создано Стрелецкое войско, в котором несли службу «по отечеству» (дворянские дети, получавшие жалование и поместную землю), и «по прибору» (стрельцы, получавшие землю в коллективное пользование). Именно с этим войском Иван IV провел победоносные походы, расширив территориальные границы России.
Культурная жизнь развивалась в аспекте «наследование и обновление». Следование духовным религиозным традициям просматривалось в архитектуре, живописи (продолжалось строительство церквей – церковь Вознесения, соборов – собор Василия Блаженного, к работе в которых привлекались архитекторы, строители, живописцы). Однако появлялись и принципиально новые формы, обогащающие русскую культуру. В частности, прорывом было книгопечатание, получившее развитие с 1553 г., а в 1564 г. была издана первая датированная печатная книга Ивана Федорова «Апостол», спустя десять лет был создан русский букварь. Известно, что, обладая даром отвлеченного мышления, наделенного музыкальным талантом, владея художественным словом, Иван IV сам слагал гимны, сочинял каноны.
Внешнеполитическая линия Ивана IV, последовательно направленная на расширение территориальных границ российского государства, была также отражением внутриполитических преобразований, носивших рациональный, конструктивный характер.
Гипотетически, если бы Россия продолжала развиваться по этому пути, то в ее государственном устройстве были бы укреплены позиции конституционной монархии уже в XVI в.
Однако этот прогрессивный путь развития был прерван самим Иваном IV. В связи с этим, особо следует выделить период1565 – 1572 гг.,вошедший в историю под названиемопричнина.Именно в нем были свернуты конструктивные начинания, и был взят курс на абсолютизацию власти: личностная мотивация вышла на первый план в осуществлении государственного правления.
К причинам разрыва Ивана IV Грозного с боярами относятся:
1. Стремление сосредоточить власть в своих руках;
2. С этой целью ему необходимо было вывести политически и экономически сильный класс бояр (которые стали экономически сильным классом благодаря богатейшим землям, находившимся в их частной собственности, и приносивших доход) за пределы политического влияния;
3. Для достижения этого Иван Грозный вышел с предложением ввести повсеместно поместную систему землевладения, которая предполагала установление государственного контроля над государственной землей (опричь), раздачу земельных наделов в аренду с целью пополнения государственной казны;
4. Боярам же были предложены отдаленные земли (земщина);
5. Несогласие бояр привело к демонстративному оставлению престола Иваном Грозным, а главное, – к продолжению Ливонской войны, в которой бояре видели возможность компенсировать утраченные вотчинные земли.
Исходя из обозначенных причин, правомерно дать определения опричнины:
· Опричь – государственная земля;
· Политика вытеснения бояр с их вотчинных земель и присоединение их к государству;
· Форма массовых репрессий и террора, установленная против боярской оппозиции;
· Форма геноцида, установленная против собственного народа с помощью создания опричного войска (а по сути, немногочисленного карательного отряда, в который набирались преданные царю люди; в окружении самого Ивана IV Грозного появились достаточно одиозные фигуры – Малюта Скуратов, братья Басмановы).
Такая форма позволила в кратчайшие сроки ликвидировать всю политическую оппозицию и единовластно управлять государством.
Последствия опричнины носили как резко отрицательный характер для всего населения: усиление абсолютной монархии в ее самой жесткой форме – террора и массовых репрессий, фактически отражающей геноцид против собственного народа. Однако можно увидеть и положительный для государства момент: был установлен государственный контроль над всей землей.
1572 – 1584 гг. – последний период правленияИвана IV Грозного, в котором обозначены шаги по стабилизации внутригосударственной жизни, в частности:
в 1581 г. – были введены «заповедные лета»: был отменен «Юрьев день» – мера, направленная на жесткое прикрепление крестьян к их владельцам вследствие «разброда и шатания» в народных массах после опричнины.
Кроме этого, в 1583 г. – произошло окончание Ливонской войны, в которой Россия проиграла (фактически с начала опричнины внимание Ивана IV было переключено на решение внутренних вопросов, и Ливонская война носила вялотекущий характер). В 1582 г., Иван IV Грозный, подписав перемирие с Ливонией, уступил все свои завоевания в Лифляндии и Литве; а в 1583 г., заключив мир со Швецией, уступил ей свои земли по южному берегу Финского залива.
Мы особо отмечаем, что в 1582 – 1584 гг. – были организованы первые походы Ермака в Сибирь, с именем которого связано начало освоения Сибирских земель;
в 1584 г. – был основан крупнейший морской торговый порт в Архангельске.
После правления Ивана IV Грозного на престол взошел его средний сын – 1584 – 1598 гг. – правление Федора Иоанновича,которое справедливо было охарактеризовано,как «Федор царствовал – Борис правил».
К основным событиям этого периода правления могут быть отнесены:
Удаление Марии Нагой и царевича Дмитрия (последнего сына Ивана IV Грозного) в Углич и ссылка боярина Богдана Бельского, что способствовало дальнейшей эскалации напряженности в отношениях между Угличем и Москвой, усилению борьбы политических сил, сосредоточенных на местах;
1586 – 1589 гг. – учреждение института патриаршества в России;
1595 г. – при непосредственном участии Бориса Годунова земли южного берега Финского залива (отошедшие Швеции по итогам Ливонской войны) были возвращены Москве;
1597 г.– «урочные лета» – пятилетний сыск крестьян, после которого бежавший считался свободным.
Таким образом, правление Ивана Грозного было сопряжено с неоднозначными процессами. С одной стороны, были сделаны положительные шаги в направлении развития конституционной монархии (доопричный этап), с другой – явно выраженная абсолютизация власти в ее самой жесткой форме геноцида против собственного народа. Именно такая форма и привела государство к Великой смуте – народному протесту против произвола государственной власти.
Методические ориентиры в раскрытии темы: «Избранная рада», организация Земского Собора и формирование сословно-представительной монархии; Судебник 1550 г.; Стоглав; Приказы; отмена кормлений и местничества; создание стрелецкого войска; оформление списка «Государева двора»; расширение территориальных границ российского государства (взятие Казани, Астрахани, проведение Ливонской войны, начало освоения Сибири, создание крупнейшего морского порта в Архангельске); причины разрыва Ивана IV с боярами; введение поместной системы землепользования; определения опричнины; последствия внутриполитической деятельности Ивана IV.
Литература:
1. Карамзин Н. М. История государства Российского: XII томов в 4-х книгах. / Н. М. Карамзин. – М., 1998.
2. Ключевский В. О. Избранные лекции «Курса русской истории»/ В. О. Ключевский. – Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 672 с.
3. Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории / С. Ф. Платонов. – СПб.: Кристалл, 2000. – 839 с.
4. История России с древнейших времен до конца XVII века: Учеб. пособие для вузов / А. П. Новосельцев, А. Н. Сахаров, В. И. Буганов, В. Д. Назаров. – М. : АСТ, 2000. – 575 с.
5. Скрынников Р. Г. Иван Грозный и его время / Р. Г. Скрынников. – М., 1991.
6. История России. Учебник / под ред. А. С. Орлова, Н. А. Георгиева. – М. : Проспект, 2002. – 544 с.
Смута в московском государстве (1598–1613 гг.)
Основные аспекты рассмотрения: