Ожидание разворота (дивергенция, флет) не есть разворот тренда.

 

На примере американской сессии пятницы 28.04.2006. Разворот (как минимум на сильную коррекцию) не начнется до тех пор пока не получим подтверждение разворота хотя бы на мелких ТФ

 

Фунт м15

См. альтернативный вариант (разворот) – если его нет – продолжается прежнее (бычье) направление тренда.

 

Фунт м5

Вариант 1 (синие стрелочки) – сессионный тренд вниз, дивергенция, флет (собирание средних)= далее

*Глубокая Коррекция или разворот, если пробьет и закрепится за точкой старта американской сессии четверга

Вариант 2 (красные стрелки) – сессионный расширяющиеся флет =

*Слабая коррекция (23%-38%) – с сильными признаками продолжения тренда

 

 

Кад М5

Чиф м5

 

АУД м5

 

Поговорим о другом... я понял были те, кто открывался на селл

И еще до начала американской сессии рассматривались оба варианта

 

Masterforex писал(а):

на американской сессии мощное движении может быть, так как сильная разница прогноза и предыдущего значения При сильном рывке далее ошибиться сложно, просто иметь ввиду цели

* вверху ( 3-е сопротивление. 1.8155 = примерно уровню ориентиру от зигзага месячного графика)

* внизу по ИРШ, учитывая, что 1-я поддержка 1.7998 = 100% отката от движения сегодняшнего дня)

+ новостной ИРШ по первым движениям на новостях
Новостной ИРШ я поставил во время новостного флета 1.8053-1.8100
( т.е. это предсессионный флет = фракталы на м5 после выхода новостей = на пики отката по м15 , пробив который фунт куда то должен был отработать свой запас хода)

Masterforex писал(а):

Точно так же как поведение союзников не бывает случайным, особенно на американских новостях ( одно дело - ВСЕ союзники начали пробивать уровни, другое дело - двое из них стоят и ждут, тогда вопрос

* дождутся пока те кто движутся дойдут до своего уровня поддержки/сопротивления и дружно повернут обратно

* либо те кто двигаются пробьют свои уровни и перетянут тех кто стоит Отсюда подсказки - коридоры у союзников перед новостями

* канадец 1.1214-64 ( вверху бывшая поддержка = 23% отката по н4)

* чиф 1.2489-1.2571 (аналогично 0-23%)

* австралиец 0.7530-81 (аналогично)

* фунт 1.8050 = 50% ИРШ = бывш сопр, ставшему поддержкою

Первыми подсказали канадец и австралиец - направление движение - падение доллара.

Мне тоже с началом американских торгов подсознательно ХОТЕЛОСЬ разворота = сильного коррекционного движения против внутринедельного тренда.Я трижды уточнял условия, когда видел, что мысли о развороте в начале торгов были у многих

Чтобы грохнуться, нужна разворотная фигура по фракталам + пробитие локальных пиков 1.2523 и 1.8055 и закрепление под ними

Masterforex писал(а):

Я закрыл баи фунт 162% от зигзага на м15 = локальному максимуму
хотя до тех пор пока держится 100% по этой сетке как поддержка = разворота нет + см по фракталам

Если нет разворота в обратную сторону (т.е. 100% = 1.8000 не стало опять из поддержки сопротивлением), значит откаты против веера МА = коррекции, но не развороту, при котором

а) Если пробивается локальный максимум = тренд идет далее

б) Не пробивается = флет между поддержкой и локальным максимумом.

Вот чего не ожидал, так это пробитие и закрепление над уровнем ориентиром 1.8160 ( от месячного зигзага сентября-ноября 2005г) на тонком рынке под завершение торгов, поэтому и не стал ждать пробитие минифлета 1.8100-30

Каждый раз КЦ разводит нестандартно ( не в смысле, что падал доллар - для роста не было точек, а в смысле сильного движения абсолютно из ничего 16:30 США 1 квартал Прирост ВВП - GDP +1.7% +4.9 (5)%

Сначала анонимные экономисты завысили прогноз, затем последовало «разочарование трейдеров», подкрепленное разочарованием Мичигана).

 

Различие между коррекцией и разворотом.

(Об отличии коррекции от разворота на различных ТФ)

Или о точках входа при флетообразном движении, наблюдавшегося всю американскую сессию 2.05.2006.

 

Фунт м1

Фунт м5

Фунт м15

 

Разворот на м1 = откату (зигзагу) на м5

См.

* фрактал вверх 1.8391 - резкое падение до 1.8376

* второй фрактал вверх 1.8384 (минифлет)

* пробитие локального минимума м1 1.8376 = падение до 1.8351 = зигзаг вниз уже на м5.

* подсчет этого минидвижения ведется как обычно - сетка 1.8376-91, 262% = 1.8351 локальному минимуму.

 

Т.е. с точки зрения м5 произошел откат 50% от предыдущего зигзага 1.8312-91, который не отменяет восходящего движения ( + дивергенция) отсюда дилема - бай или селл