Тема 14. Общие учения об обязательствах.

Понятие обязательства. Отличие вещных и обязательственных прав. Обязательства, пользующиеся исковой защитой и натуральные обязательства. Основания возникновения обязательства: контракты, квазиконтракты, деликты, квазиделикты. Виды обязательств. Альтернативные и факультативные обязательства. Множественность лиц в обязательствах. Долевые обязательства. Место и время исполнения обязательства. Досрочное исполнение, просрочка исполнения.

Тема 15. Прекращение обязательств.

Исполнение обязательства как главный способ его прекращения. Замена исполнения. Согласие кредитора на замену исполнения. Прощение долга. Зачет. Сущность зачета- погашение встречных требований, когда стороны являются взаимными должниками и кредиторами. Смерть одной из сторон. Освобождение от долга. Новация. Сущность новации. Невозможность исполнения: физическая, юридическая, первоначальная. Цессия. Объем переуступаемых и переходящих прав.

Тема 16. Общее учение о договорах.

Понятие договора. Виды договоров: контракты – пользующиеся исковой защитой и пакты – не пользующиеся исковой защитой. Двусторонние и односторонние договоры. Контракты: реальные, консенсуальные, вербальные, литеральные. Толкование договоров. Обеспечение обязательства из договора. Задаток. Неустойка. Поручительство. Залог. Ответственность за неисполнение. Условия ответственности. Вина: понятие, виды. Случай и непреодолимая сила. Пределы ответственности. Возмещение убытков.

Тема 17. Отдельные виды договоров.

Вербальные контракты: стипуляция, обещание установить приданое. Литеральные контракты: приходные книги, синграфы, хирографы. Реальные контракты: заем, ссуда, хранение. Консенсуальные контракты: купля-продажа, найм, поручение, товарищество. Безыменные контракты, пакты, квазиконтракты.

Тема 18. Обязательства из деликтов и квазиделиктов.

Публичные и частные деликты. Отдельные виды деликтов. Оскорбление личности. Кража. Обман, мошенничество. Понятие обязательства как бы из деликтов. Ответственность судьи за умышленное неправильное решение дела. Преторский иск о вылитом или выброшенном из окон дома.

Тема 19. Наследование.

Понятие наследования. Универсальное и сингулярное правопреемство. Понятие наследственной массы. Развитие римского наследственного права. Наследование по завещанию. Понятие и формы завещания. Завещательная правоспособность. Принцип свободы завещания. Наследование по закону. Очереди наследников по закону. Обязательная доля. Открытие наследства. Принятие наследства. «Лежачее наследство». Наследственная трансмиссия. Выморочное наследство. Легаты и фидеикомиссы.

Методические указания.

Уважаемые студенты! Прежде чем приступить к выполнению контрольной работы по дисциплине «Римское право», ознакомьтесь с методическими указаниями!

Целью выполнения контрольной работы является закрепление полученных теоретических знаний и умение применять их при решении конкретных казусов.

Задания контрольной работы разбиты по вариантам. Таблица определения варианта приведена ниже. Каждый студент должен выполнять только «свой» вариант. В противном случае работа зачитываться не будет. Задания контрольной работы состоят из двухчастей: теоретической (2 вопроса) и практической (казусы). Для выполнения заданий необходимо использовать учебную литературу, первоисточники римского права (список рекомендуемой литературы приводится). Контрольная работа выполняется обязательно письменно в простой рабочей тетради. Объем работы не менее 12 рукописных тетрадных листов. Ответ на каждый вопрос и решение каждой задачи начинается с новой страницы.

При выполнении теоретических вопросов необходимо использовать несколько источников, приводить мнения различных ученых с ссылкой на использованный источник. По возможности приводить цитаты из первоисточников. Ответ должен быть развернутым, содержательным, отражать конкретно поставленный в задании вопрос.

При решении казусов также потребуется использование нескольких источников, включая первоисточники римского права. Решение должно основываться именно на нормах первоисточников (за исключением спорных вопросов римского права).

Зачетные критерии, предъявляемые к контрольной работе:

• развернутость ответов;

• разнообразие использованной литературы;

• соответствие ответов поставленным вопросам;

• самостоятельность суждений;

• обоснованность решений;

• творческий подход;

• соблюдение методических указаний для выполнения контрольной работы.

Таблица распределения вариантов контрольных работ.

Варианты контрольной работы

Вариант 1.

Вопросы:

1. Публичное и частное право в Древнем Риме. Понятие римского частного права.

2. Легаты и фидеикомиссы.

Казусы:

1. В 460 г. до Р.Х. в Рим с товаром прибыл финикийский купец. Римский гражданин (хозяин гостиницы, где остановился купец) отнял у купца все его имущество, а самого его сделал своим рабом.

Правомерны ли действия? Кем в Древнем Риме считались иностранцы? Какой правовой институт был выработан для защиты их личных и имущественных прав? Когда появился этот институт? какое архаическое право регулировало правовой статус иностранцев?

2. Домовладыка умер, не оставив завещания. К моменту смерти под его властью находились жена, три сына, две дочери, одна из которых состояла в браке. Узнав, что наследство обременено долгами, замужняя дочь отказалась участвовать в разделе наследства.

Правомерны ли ее действия? Как трансформировался институт необходимого наследования в римском праве?

Вариант 2.

Вопросы:

1. Правовые системы римского права.

2. Открытие наследства. Принятие наследства. «Лежачее наследство». Наследственная трансмиссия. Выморочное наследство.

Казусы:

1. Римское частное право регулировало отношения в сфере гражданского процесса, гражданские и связанные с ними семейные отношения.

Можно ли утверждать, что римское частное право делилось на три самостоятельные отрасли права - гражданское, семейное, гражданский процесс? Было ли в Риме трудовое право?

2. Римский гражданин, умирая, оставил завещание следующего содержания: «Если у меня родится сын, который умрет, не достигнув совершеннолетия, пусть моим наследником будет Курий». Однако после смерти завещателя никто не родился. Претензию на наследство заявил ближайший агнат покойного, Капоний.

Кто является законным наследником в соответствии с принципом буквального (формального) толкования текста завещания? Кто является наследником в соответствии с принципом смыслового толкования? Каковы были «подлинные» мысли и намерения завещателя? Какое толкование – буквальное или смысловое – в наибольшей степени соответствует праву? Воле сторон? Что означает «кауза Куриана»? какую роль сыграли римские юристы в развитии смыслового толкования права?

Вариант 3.

Вопросы:

1. Основные черты римского права. Римское право как система исков.

2. Наследование по закону. Очереди наследников по закону. Обязательная доля.

Казусы:

1. В 534 году от Р.Х. были изданы Дигесты Юстиниана, куда вошли выдержки из сочинений 30 римских юристов (Папиниана, Ульпиана, Павла, Юлиана, Модестина и др.).

Выдержки из произведений какого юриста использованы в наибольшей степени? Как называются выдержки из сочинений по цивильному праву? По преторскому праву? Что представлял собой Appendix?

2. Ночью в дом А.А. проник вор. Рабы хозяина услышали подозрительный шум и схватили вора с поличным. Вор оказал сопротивление, попытался бежать, но его схватили.

К какому виду кражи относится данное деяние? Чем отличалась простая кража от квалифицированной?

Вариант 4.

Вопросы:

1. Периодизация римского права. Рецепция римского права.

2. Наследование по завещанию. Понятие и формы завещания. Завещательная правоспособность. Принцип свобода завещания.

Казусы:

1. Ф. Энгельс называл римское право самой совершенной системой права, основанного на частной собственности. Кроме того, существует всем известное выражение, что Рим покорил мир трижды - и в третий раз именно посредством рецепции римского права.
Чем вызвана такая высокая оценка римского права? Почему правовая система, действовавшая две тысячи лет назад, с успехом применяется на сегодняшний день?

2. Подвластный сын Н.Н. сломал изгородь соседа Л.А., убил его собаку, избил соседского раба. Н.Н. предложил А.А. возместить причиненный его сыном ущерб, но потерпевший потребовал выдать ему сына.

На ком лежит ответственность за деликты подвластного? Как решит казус?

Вариант 5.

Вопросы:

1. Значение римского права в современной правовой науке. Влияние на общую и континентальную правовую системы.

2. Понятие наследования. Универсальное и сингулярное правопреемство. Понятие наследственной массы. Развитие римского наследственного права.

Казусы:

1. Римлянин продал перегрину партию рабов посредством торжественного обряда (при помощи меди и весов). После смерти продавца эта сделка была оспорена его наследниками.

Могла ли иметь место подобная сделка? Какая правовая система регулировала отношения между римлянами? Могли ли институты цивильного права использоваться в отношениях римлян с неримскими гражданами? Назовите особенности этой правовой системы.

3. Ливия, состоявшая в строгом браке, купила у ювелира диадему, браслет, кольцо. Она обещала расплатиться через месяц, когда должна была получить подарки на свой день рождения. Эманципированный брат Ливии поручился за нее в форме спонсии.

Действительно ли обязательство Ливии?

Вариант 6.

Вопросы:

1. Цивильное (квиритское) право - древнейшая система в римском праве.

2. Понятие обязательства как бы из деликтов. Ответственность судьи за умышленное неправильное решение дела. Преторский иск о вылитом или выброшенном из окон дома.

Казусы:

1. Преторское право существовало параллельно с цивильным, исправляло и дополняло его, содействовало приспособлению цивильных институтов к практической жизни.

Назовите основные средства, при помощи которых претор восполнял пробелы в цивильном праве.

2. Павел уговорил Мария поручиться за него перед Терсием, у которого Павел хотел взять в долг крупную сумму денег. Терсий согласился и поручился за Павла в форме спонсии. Павел попал в плен и не смог вернуть долг. Терсий предъявил претензию к Марию.

Как решить данный казус?

Вариант 7.

Вопросы:

1. Преторское право как параллельная с цивильным система права.

2. Публичные и частные деликты. Отдельные виды деликтов. Оскорбление личности. Кража. Обман, мошенничество.

Казусы:

1. Авл Агерий предъявил к Нумерию Негидию иск о проведении границ между их земельными участками. Нумерий Негидий настаивал на применении обычной нормы права - проведении межи точно посредине земельного угодья. Претор решил дело иначе -
предписал судье применить соответствующую норму Законов XII Таблиц.

Правильно ли решение претора? Что понимается под обычаем и обычным правом? Почему эти источники считаются устными (неписаными)? Когда может применяться обычай? Какова его юридическая сила? Каково соотношение обычая и закона?

2. Антоний уговорил Мария выдать его дочь за дальнего родственника Антония - Марка и установить в его пользу приданое. Соглашение было скреплено договоренностью, согласно которой если Марий нарушит обещание, то должен будет уплатить Марку 2000
сестерциев.

Пользовалось ли соглашение между Антонием и Марием исковой защитой?

Вариант 8.

Вопросы:

1. Право народов как универсальное право, применимое ко всему населению римского государства.

2. Безыменные контракты, пакты, квазиконтракты.

Казусы:

1. Марк и Павел заключили договор купли-продажи скота и рабов на сумму 10000 сестерциев. Уплата покупной цены должна была состояться в момент прибытия товара в дом Марка (покупателя). Сразу после достижения соглашения Марк передал Павлу задаток - 2000 сестерциев.

В чем цель и функция задатка? Чьи интересы он обеспечивает? Если Марк откажется от выполнения договора, вернет ли Павел задаток? Если от договора откажется Павел, получит ли Марк обратно свои деньги?

2. Н.Н. должен был А.А. 5000 сестерциев. Должник не мог вернуть деньги и предложил кредитору принять замену исполнения - городской дом, который оценен именно в 5000 сестерциев. Кредитор отказался, заявив, что ему срочно нужны именно деньги.

Могла ли замена исполнения иметь место против воли кредитора? Как решиться это дело?

Вариант 9.

Вопросы:

1. Право справедливости. Естественное право.

2. Консенсуальные контракты: купля-продажа, найм, поручение, товарищество.

Казусы:

1. Римские юристы вели дела в судах в качестве адвокатов, давали юридические консультации частным и должностным лицам, составляли тексты исков и завещаний.

Какая деятельность юристов являлась основной? Какую силу имело мнение юриста для суда? Для какой системы права деятельность юристов имела особое значение?

2. Антоний был должен Клавдию 2000 сестерциев. Клавдий, в свою очередь, должен был Антонию 5 мешков пшеницы и 2 бочки масла. Клавдий предъявил иск Антонию из договора займа. Антоний попросил претора вставить в формулу иска эксцепцию о долге Клавдия.

Как решить данный казус?

Вариант 10.

Вопросы:

1. Обычное право как самая древняя форма права.

2. Реальные контракты: заем, ссуда, хранение.

Казусы:

1. В Риме число исков всегда было ограниченным. Считалось, что если отсутствует соответствующий иск, то лицо не имеет права на судебную защиту своих притязаний. Таким образом, право выводилось из иска.

Почему римское право называют системой исков? Где были установлены законные иски и что это такое? Кто создавал новые иски? Назовите основные типы исков в римском праве?

2. Больной отец семейства вынужден был отправить раба на рынок, поручив ему продать лошадь и на вырученные деньги купить продовольствие и лекарства.

Как называется такое обязательство? Мог ли раб совершить сделку купли-продажи скота? Даст ли претор исковую защиту такому обязательству? Будут ли сделки, заключенные рабом, действительны по преторскому праву?

Вариант 11.

Вопросы:

1. Закон: понятие, порядок его принятия на разных этапах римского государства.

2. Литеральные контракты: приходные книги, синграфы, хирографы.

Казусы:

1. У римского гражданина угнали стадо овец. Через какое-то время вор был пойман и признался, что 10 овец он продал соседу потерпевшего, а всех остальных - на рынке приезжему перегрину.

Какими исками располагает потерпевший? В чем основное отличие вещных исков от личных? Почему вещные иски называются абсолютными? Каков круг ответчиков по вещным искам?

2. Домовладыка по просьбе своего родственника, являющегося подвластным другого домовладыки. дал этому родственнику крупную сумму денег в долг на определенный срок. По истечении срока должник отказался возвращать деньги.

Как называется данное обязательство? Имел ли кредитор право совершать данную сделку? Обязан ли должник возвращать данную взаймы сумму? Когда подвластный мог совершать подобные сделки?

Вариант 12.

Вопросы:

1. Вербальные контракты: стипуляция. обещание установить приданое.

2. Виды исков. Вещные и личные, цивильные и преторские. Иски строгого права и доброй совести.

Казусы:

1. Авл Агерий потерял на рынке ценную вещь. Через некоторое время он увидел эту вещь в доме своего соседа Нумерия Негидия.

Кем является Агерий по отношению к утраченной вещи? Кем по отношению к данной вещи может выступать Негидий? Что означает конструкция «иск невладеющего собственника к владеющему «несобственнику»? Что понималось под правом неограниченной виндикации? Какова цель виндикации?

2. Тит в своем завещании обязал своего наследника предоставить своему другу пожизненное право пользования виноградником. Что было предоставлено другу? На каком праве он может пользоваться виноградником? Кто является собственником этой вещи?

Вариант 13.

Вопросы:

1. Коллизия прав и конкуренция исков: понятия и способы разрешения.

2. Ответственность за неисполнение. Условия ответственности. Вина: понятие, виды. Случай и непреодолимая сила. Пределы ответственности. Возмещение убытков.

Казусы:

1. Нумерий Негидий гонял свой скот на водопой по тропе, пересекавшей участок Авла Агерия. Агерий захотел раскопать тропу под виноградник. Негидий возражал против этого, утверждая, что ему принадлежит законный сервитут - право прогона скота на водопой. Агерий обратился к претору.

Какой иск вправе предъявить Агерий? Какова конструкция этого иска? Что должен доказать истец?

2. Павел приобрел для своего дома мебель, а старую выбросил на свалку. Его сосед Марк, столяр, подобрал выброшенные вещи, отреставрировал и продал за хорошую цену. Павел потребовал отдать ему часть денег.

Как решить данный казус? Стал ли Марк собственником выброшенных вещей?

Вариант 14.

Вопросы:

1. Характеристика легисакционного процесса (процесса посредством законных исков) как древнейшей формы процесса.

2. Обеспечение обязательства из договора. Задаток. Неустойка. Поручительство. Залог.

Казусы:

1. В результате грозовых дождей песчаная коса, примыкавшая к участку одного собственника, была смещена к течению реки и оказалась придвинутой к участку другого собственника, таким образом, произошло соединение вещей принадлежащих разным
лицам.

Приобретет ли собственник соседнего участка право собственности на это приращение? Каким будет данное приобретение - первоначальным и производным?

2. Авл Агерий продал Нумерию Негидию партию рабов. Товар был передан покупателю, который обещал уплатить покупную цену на следующий день. Однако деньги так и не были уплачены продавцу.

Какой иск вправе предъявить Агерий? Мог ли истец требовать передачи не только денег, но и передачи каких-то определенных вещей? В чем основная особенность данного иска?

Вариант 15.

Вопросы:

1. Характеристика формулярного процесса.

2. Понятие договора. Виды договоров: контракты, пользующиеся исковой защитой, и пакты, не пользующиеся исковой защитой.

Казусы:

1. Легисакционный процесс - исторически первая форма гражданского судопроизводства в Древнем Риме. Этот процесс функционировал на протяжении всей республики.

Что означает термин «легисакционный»? Что лежало в основе процесса? Какими должны были быть слова иска? На сколько стадий делился легисакционный процесс? Какая стадия была основной?

2. Имение Марка было обременено правом прохода и прогона скота в пользу имения Юлия. Марк продал свое имение Павлу. Павел распахал дороги, которыми пользовался Юлий, и засеял их пшеницей. Юлий обратился к претору.

Сохраняется ли сервитуты после продажи имения? На какой иск правомочен Юлий? В чью пользу решится данное дело?

Вариант 16.

Вопросы:

1. Исполнительное производство. Интердиктное производство.

2. Прекращение обязательств.

Казусы:

1. Октавий продал Павлу без манципации раба. Однако в доме Октавия осталось семья раба, и он убежал от Павла к своему прежнему хозяину. Павел потребовал вернуть раба, но Октавий отказался. Павел обратился к претору.

На какой иск правомочен Павел? Кто выступал ответчиком по этому иску? Что может противопоставить Октавий? Каким образом решить данный спор?

2. Павел и Марк спорили о принадлежности каждому из них дома в Риме. Павел утверждал, что получил этот дом в качестве залога, как средство обеспечения займа между ним и Марком. Поскольку Марк не в состоянии вернуть долг, то предмет залога должен остаться в распоряжении Павла. Марк же утверждал, что долг им возвращен
сполна, а потому дом остается в его собственности.

В какой форме легисакционного процесса должен рассматриваться данный спор? Что представляет собой иск посредством присяги? Каковы его разновидности? Что доказывают обе стороны? К чему в конечном итоге приводит процесс?

Вариант 17.

Вопросы:

1. Экстраординарный и постклассический процесс.

2. Понятие и виды обязательств. Альтернативные и факультативные обязательства. Множественность лиц в обязательствах. Долевые обязательства.

Казусы:

1. Марк потребовал от Павла, чтобы тот немедленно угнал свой скот с поля, принадлежащего Марку. Павел, в свою очередь, настаивал на том, чтобы марк немедленно отремонтировал забор, поврежденный по небрежности Марка, из-за чего скот и проник на соседний участок. Оба обратились за содействием к претору.

Могут ли они требовать преторского интердикта? Если да, то какого или каких? Что представляют собой интердиктное производство? Почему оно считалось более удобным, чес судебное разбирательство? Назовите виды интердиктов. Можно ли было оспорить интердикт или не подчиняется ему?

2. Нумерий Негидий был присужден по виндикационному иску к выдаче породистого скакуна, принадлежавшего Авлу Агерию. Ответчик отказался добровольно выполнить судебное решение. Агерий обратился к претору с жалобой.

В какой форме легисакционного процесса должен рассматриваться данный спор? Какие еще споры рассматривались в такой форме процесса? Каковы последствия осуждения в этой форме процесса?

Вариант 18.

Вопросы:

1. Понятие субъекта права. Право- и дееспособность.

2. Понятие и виды сервитута.

Казусы:

1. Претор дал Авлу Агерию формулу иска, в которой были следующие слова: «Если выяснится, что раб принадлежит Агерию по праву квиритов...»

Какая часть формулы приведена в примере? Какая часть формулы признавалась центральной и почему? В чем заключается основная разница между формулами вещных и личных исков? При любом ли типе исков требовалось составление преторской формулы?

2. Юлий являлся собственником породистого скакуна. Во время скачек конь сильно повредил ногу и заболел. Юлий зарезал коня, а мясо и шкуру использовал в своем хозяйстве.

На каком праве владел Юлий конем? Какими правомочиями он обладал по отношению к этой вещи? В чем проявлялось право владения? Право пользования и право распоряжения?

Вариант 19.

Вопросы:

1. Правовое положение римских граждан. Приобретение римского гражданства. Свободнорожденные и вольноотпущенники.

2. Приобретение и прекращение права собственности.

Казусы:

1. В формуле иска претором было указано: «Поскольку Авл Агерий продал раба Нумерию Негидию...»

Как называется эта часть формулы? Нужно ли доказывать факты, указанные в ней? К чему сводится судебный спор, если обе стороны не отрицают факта сделки между ними?

2. Марк построил на своем участке запруду, которая препятствовала стоку дождевой воды па участок своего соседа. Последний обратился к претору. Что представляет собой права по соседству? На какой иск правомочен сосед Марка? Возможно ли ограничение права собственности? Какие правомочия собственника могли быть ограниченны? В чем заключалось содержание ограничений?

Вариант 20.

Вопросы:

1. Правовое положение рабов. Способы установления рабства. Рабский пекулий.

2. Понятие права собственности.

Казусы:

1. По двум разным делам претор составил формулы исков, где присуждение указывалось по-разному: (1) «Октавий, присуди Нумерия Негидия в пользу Авла Агерия на 10000 ассов; если не выяснится, оправдай». (2) «Октавий, присуди Нумерия Негидия в пользу Авла Агерия не более чем на 10000 ассов; если не выяснится, оправдай».

О какой части формулы здесь идет речь? Что представляет собой кондемнация формулы? Чем определенная кондемнация отличается от неопределенной? Какой характер имело присуждение в формулярном процессе?

2. А.А. сдавал Н.Н. в аренду свой виноградник. Н.Н., несмотря на неоднократные просьбы А.А., два года не вносил арендной платы. Терпение А.А. кончилось, и он захватил инвентарь Н.Н. в качестве залога.

Правомерны ли действия А.А.? Как решит данное дело претор? Какой интердикт защищал права нового преторскоговладельца? Почему защита владения обладала особой спецификой? Почему для защиты владения использовалось в основном не исковое, а интердиктное производство?

Вариант 21.

Вопросы:

1. Общий строй римской семьи.

2. Понятие, основания возникновения и прекращения владения.

Казусы:

1. В 12г. до Р.Х. Авл Агерий обратился к претору с просьбой дать ему формулу иска против Нумерия Негидия, незаконно оккупировавшего земельный участок, принадлежавший Агерию. Претор сам рассмотрел дело без передачи его на разрешение
судье - присудил Негидия освободить спорный участок и выплатить Агерию денежную компенсацию.

Правомерно ли решение претора? Когда появился экстраординарный процесс и какому процессу он был противопоставлен? Чем экстраординарный процесс отличался от когниционного производства? Какой магистрат имел правомочие самостоятельно разрешать частноправовые споры?

2. Цицерон, рассуждая о природе вещей, писал, что есть вещи, которые существуют, и вещи, которые мыслятся. В Дигестах Юстиниана сказано, что название «вещь» охватывает и право, и телесный предмет.

О каком делении вещей идет речь в приведенном примере? Какое деление вещей в римском праве можно считать основным? Какие вещи относились к разряду бестелесных?

Рекомендуемая литература.

Основная литература (имеется в фонде Научной библиотеки ВСГУТУ):

1. Х Р515
Римское частное право: учеб. / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М., 2010.

2. Х Д 611 (библиотечный шифр)

Дождев Д.В. Римское частное право. М., 2008.

3. Х Р515 (библиотечный шифр)

Новицкий И.Б. Римское право. М., 2008.

4. Х Г449 (библиотечный шифр)

Гетьман-Павлова И.В. Римское право в схематическом изложении. М., 2005.

4. Х С187
СанфилиппоЧезаре. Курс римского частного права: учебник; Под общ. ред. Д.В. Дождева. - М., 2008.

Дополнительная литература:

1. Дигесты Юстиниана / Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетерского. М., 1984.

2. Институции Юстиниана. М., 2004.

3. Памятники римского права; Законы XII Таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997.

4. Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определения). М., 1984.

5. Дождев Д.В. Практический курс римского права. М., 2006.

6. Косарев А.И. Римское право. М., 2006.

7. Латинская юридическая фразеология / сост. Б.С Никифоров. М, 1979.

8. Пиляева В.В. Римское частное право. М., 2007.

9. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. М., 2007.

10. Гетьман-Павлова И.В. Практикум по римскому частному праву. М., 2004.

11. Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 2006.

12. Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996.

13. История Древнего Рима: учебник для вузов / под ред. И.В. Кузищина. М., 2004.

14. Омельченко О.А. Основы римского права. М., 2006.

15. Савельев В.А. Римское частное право. М., 2001.

16. Харитонов Е.О. Основы римского частного права. Ростов-на-Дону, 1999.

17. Хутыз М.Х. Римское частное право. М., 1997.

18. Ченцов Н.В. Римское частное право. Тверь, 2000.

19. Черниловский З.М. Римское частное право. М., 2006.

20. Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право: учебное пособие для вузов. – М.: "ЗАО "Юстицинформ", 2006.

21. Скрипилёв Е.А. Основы римского права: Конспект лекций. М., 1998.

Вопросы к зачету по римскому праву

1. Понятие и основные черты римского права.

2. Системы римского права.

3. Источники римского права, их характеристика.

4. Юриспруденция в Древнем Риме.

5. Кодификация Юстиниана.

6. Периодизация римского права.

7. Осуществление прав.

8. Самоуправство как форма защиты прав.

9. Государственная защита прав.

10. Значение и виды исков.

11. Защита и возражения против исков.

12. Коллизия прав и конкуренция исков.

13. Юридические факты, акты, сделки.

14. Реквизиты юридической сделки.

15. Легисакционный процесс.

16. Формулярный процесс: общая характеристика.

17. Восстановление в прежнем состоянии (реституция). Меры против неосновательного предъявления или отрицания иска.

1. Процессуальное представительство.

19. Интердиктное производство.

20. Экстраординарный процесс.

21. Постклассический процесс.

1. Значение времени в праве. Исковая давность,
2. Категории лиц в римском праве. Понятие правоспособности, ее статусы.

24. Правовое положение римских граждан.

25. Правовое положение латинов.

26. Правовое положение перегринов.

27. Правовое положение рабов.

28. Правовое положение колонов.

29. Умаление правоспособности. Гражданская честь. Представительство.

1. Юридические лица как субъекты римского права.
2. Общий строй римской семьи. Лица своего и чужого права. Агнатическое и когнатическое родство
3. Брак в римском праве.
4. Личные и имущественные отношения супругов.
5. Прекращение брака.
6. Взаимоотношения родителей и детей. Отцовская власть.
7. Усыновление и узаконение. Опека и попечительство.
8. Общее учение о вещах, их классификация.
9. Понятие и виды владения.
10. Приобретение и утрата владения.
11. Защита владения (Публицианов иск).
12. Понятие права собственности, его ограничения.
13. Виды права собственности.
14. Приобретение права собственности.
15. Защита права собственности.
16. Сервитутное право.
17. Суперфиций и эмфитевзис.
18. Общее учение об обязательствах: понятие, источни­ки, виды и предмет.
19. Множественность лиц в обязательствах.
20. Время и место исполнения обязательств, просрочка исполнения и ее последствия.
21. Обеспечение обязательств: личные и реальные гаран­тии, задаток, неустойка.
22. Прекращение обязательств.
23. Зачет в обязательствах.
24. Освобождение от долга.
25. Новация обязательств.
26. Цессия и принятие на себя чужого долга.
27. Договор и соглашение.
28. Толкование договора.
29. Ошибки при заключении сделки.
30. Обман при заключении сделки.
31. Насилие и угрозы при заключении сделки.
32. Акцидентные элементы сделки: условие и срок.
33. Ответственность за неисполнение обязательств: вина и возмещение убытков.
34. Классификация договоров: контракты, пакты, квази­контракты.
35. Вербальные контракты.
36. Литтеральные контракты.
37. Договор займа.
38. Договор ссуды.
39. Договор хранения.
40. Договор купли-продажи.
41. Договор найма. Его разновидности.
42. Договор товарищества.
43. Договор поручения.
44. Безыменные контракты.
45. «Одетые» пакты.
46. Понятие и виды обязательств из квазиконтрактов.
47. Общая характеристика обязательств из деликтов.
48. Отдельные виды деликтов.
49. Обязательства из квазиделиктов.
50. Общая характеристика наследственного права.

Редактор _____________

Подписано в печать __.__.2012 г. Формат 60*84 1/16.

Усл. печ. л. 1,39.

Издательство ВСГУТУ

670013 г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40 в.

• ⇐ Назад
• 12