Вимоги до оформлення основного тексту та списку використаних джерел.

Оформлення дипломної магістерської роботи має відповідати загальним вимогам до наукових робіт згідно з державним стандартом ДСТУ 3008-95 «Документація. Звіти у сфері науки та техніки. Структура і правила оформлення».

Набір тексту дипломної магістерської роботи здійснюється на комп'ютері через 1,5 міжрядкових інтервали (29-30 рядків на сторінці), друк - на принтері з одного боку аркуша білого паперу формату А4 (210x297 мм); шрифт текстового редактора - Word Times New Roman чорного кольору. Висота шрифту - 14 мм. Поля: зліва - не менше 25 мм, справа - не менше 10 мм, зверху і знизу - не менше 20 мм. Шрифт друку повинен бути чітким, щільність тексту - однаковою.

Кожну структурну частину роботи починають з нової сторінки. Заголовки структурних частин роботи:«ЗМІСТ», «ВСТУП», «РОЗДІЛ», «ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ», «СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ», «ДОДАТКИ» друкують великими літерами симетрично до тексту по центру сторінки (без крапки).

Сторінки роботи нумеруються арабськими цифрами (без знака №) у правому верхньому куті аркуша.

Першою сторінкою роботи є титульна, яка враховується в нумерацію, але не нумерується.

Текст основної частини дипломної магістерської роботи поділяють на розділи, підрозділи (можливо пункти, підпункти). Кожний розділ починають з нової сторінки.

Номер розділу ставлять після слова «РОЗДІЛ», без крапки, а потім з нового рядка друкують заголовок розділу великими літерами.

Підрозділи нумерують у межах кожного розділу. Номер підроз­ділу складається з номера розділу і порядкового номера підрозділу, між якими ставлять крапку. Наприкінці номера підрозділу ставиться крапка. Наприклад: «2.3.» (третій підрозділ другого розділу), за якою у тому ж рядку зазначають заголовок підрозділу. Заголовки підрозділів друкують маленькими літерами (крім першої великої) з абзацного відступу. Наприкінці заголовка крапки не ставлять.

В окремих випадках у дипломних магістерських роботах підрозділи можуть бути поділені на пункти, які нумерують у межах кожного підрозділу. Номер пункту складається з порядкових номерів розділу, підрозділу, між якими ставлять крапку. Наприкінці номера ставиться крапка, наприклад: «1.3.2.» (другий пункт третього параграфа першого розділу).

Фактичні та статистичні дані наводяться в однакових одиницях виміру: абсолютних (грн, дол. США, т, м, шт., г, ккал інші) або відносних (%).

Оформлення посилань. Посилання в тексті на джерела наводять у квадратних дужках із зазначенням джерела.

При опрацюванні літератури, періодичних видань та складанні записів, слід звернути увагу на те, що вони можуть бути повними і точними (дослівно) або скороченими (короткий виклад). Так, наприклад, можна зробити: детальний запис основних положень робіт, фактичного матеріалу тощо; короткі записи зі своїми роздумами або без них; виписки у вигляді цитат.

Під час роботи з різними джерелами (наукова та навчальна література, періодичні видання) студент виписує цитати. Науковий етикет вимагає точно відтворювати цитований текст, бо найменше скорочення може спотворити зміст, викладений автором. У теоретичній частині на одній сторінці тексту можна наводити 2-3 цитати різних авторів.

Загальні вимоги до цитування такі:

1) текст цитати починається і закінчується лапками і наводиться в граматичній формі, в якій він поданий в джерелі, із збереженням особливостей авторського написання. Наукові терміни, запропоновані іншими авторами, не виділяються лапками, за винятком тих, що викликали загальну полеміку. У цих випадках використовується вираз «так званий»;

2) цитування має бути повним, без довільного скорочення авторського тексту і без перекручень думок автора. Пропуск слів, речень, абзаців при цитуванні авторського тексту позначається трьома крапками, які можуть ставитися на початку, всередині та в кінці цитати;

3) кожна цитата обов'язково супроводжується посиланням на джерело;

4) при непрямому цитуванні (переказ, виклад думок інших авторів своїми словами) слід бути максимально точним щодо думок автора, коректним в оцінюванні його результатів і робити відповідні посилання на джерела;

5) цитування повинно бути оптимальним, враховуючи, що надмірне цитування створює враження компілятивності, а недостатнє - знижує наукову цінність викладеного матеріалу.

Рекомендується робити посилання на останні видання авторів, публікації, з яких запозичені матеріали або окремі результати. На більш ранні видання можна посилатися у тих випадках, коли праці, в яких міститься необхідний матеріал, не перевидавалися.

Ілюстрований матеріал (окремі слова і вирази) наводять курсивом, в лапках (також курсивом) подають цитати з посиланням на автора та через кому на сторінку (прямим шрифтом).

Наприкінці дипломної магістерської роботи наводиться список використаних джерел. Рекомендована кількість назв — не менше 50. До цього списку включаються всі публікації вітчизняних і зарубіжних авторів, на які є посилання в роботі. Всі джерела вказуються тією мовою, якою вони видані.

При складанні списку використаних джерел необхідно дотриму­ватися національного стандарту ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 «Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліогра­фічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання». Він прийнятий для уніфікації складання бібліографічного опису на міжнародному рівні, забезпечення можливості обміну результатами каталогізації.

Приклади бібліографічного опису використаних джерел наведено у додатку Ж.

2.2. Оформлення допоміжних матеріалів

До допоміжних матеріалів відносять: ілюстрації (схеми, діаграми, графіки, креслення, рисунки тощо), формули, таблиці, додатки.

Ілюстрації позначають словом «Рис.» і нумерують послідовно в межах розділу, за винятком ілюстрацій, поданих у додатках. Номер ілюстрації складається з номеру розділу і порядкового номера ілюстрації, між якими ставиться крапка.

Наприклад: рис. 1.2 (другий рисунок першого розділу). Номер, назва ілюстрації та пояснювальні підписи розміщують послідовно під ілюстрацією по центру. Якщо в роботі подано одну ілюстрацію, то її нумерують за загальними правилами.

Рисунки слід розташовувати безпосередньо після тексту, у якому він згадується вперше, або на наступній сторінці. На всі рисунки мають бути посилання в тексті. При цьому слово «рисунок» пишуть скорочено, наприклад: «... на рис. 1.2.». У повторних посилан­нях на рисунки скорочено пишуть слово «дивись», наприклад: «див. рис. 1.2».

Таблиці нумерують послідовно (за винятком таблиць, поданих у додатках) у межах розділу. У правому верхньому куті над відповідним заголовком таблиці розміщують напис «Таблиця» із зазначенням її номера. Номер таблиці складається з номера розділу і порядкового номера таблиці, відокремлених крапкою, наприклад, таблиця 3.1 (перша таблиця третього розділу).

Таблицю слід розташовувати безпосередньо після тексту, у якому вона згадується вперше, або на наступній сторінці. На всі таблиці мають бути посилання в тексті. При цьому слово «таблиця» пишуть скорочено, наприклад: «... у табл. 1.2.». У повторних посилан­нях на таблиці та ілюстрації скорочено пишуть слово «дивись», наприклад: «див. табл. 1.2».

Слово «Таблиця » вказують один раз справа над першою частиною таблиці, над іншими частинами пишуть: «Продовження таблиці » із зазначенням номера таблиці.

У таблиці слід обов'язково зазначати одиницю виміру (відповідно до стандартів); числові величини повинні мати однакову кількість десяткових знаків.

Якщо цифрові або інші дані в якому-небудь рядку таблиці не наводяться, то в ньому ставиться прочерк (-).

Формули нумерують у межах розділу. Номер формули складається з номера розділу та порядкового номера формули в розділі, відокремлених крапкою. Номери формул пишуть біля правого поля сторінки на рівні відповідної формули у круглих дужках, наприклад: (2.1) (перша формула другого розділу). Посилання на формули зазначають порядковим номером формули в дужках, наприклад: «... у формулі (2.1)».

Додатки оформлюються як продовження дипломної роботи на нас­тупних її сторінках, розміщуючи їх у порядку появи посилань у тексті.

До додатків рекомендується включати матеріал, який:

- є необхідним для повноти звіту, але включення його до основної частини звіту може змінити впорядковане й логічне уявлення про роботу;

- не може бути послідовно розміщений в основній частині звіту через великий обсяг або способи відтворення; може бути вилучений для широкого кола читачів, але є необхідним для фахівців даної галузі.

Наприклад, додаткові ілюстрації або таблиці; проміжні математичні доведення, формули та розрахунки; протоколи експериментальних досліджень, таблиці допоміжних цифрових даних; анкети, тести, програми; інструкції і методики; опис алгоритмів і програм розв'язання задач на ПК, які розроблені у процесі роботи над дослідженням; ілюстрації допоміжного характеру.

Кожний додаток друкується з нової сторінки.

Додаток повинен мати заголовок, надрукований угорі малими літерами з першої великої симетрично відносно тексту сторінки. З правого боку рядка малими літерами з першої великої друкується слово «Додаток » (але без знака №) і велика літера, що позначає додаток. Наприклад: «Додаток 5».

Додатки позначаються великими літерами української абетки, за винятком Ґ, Є, І, ї, Й, О, Ч, Ь. Наприклад, Додаток А, Додаток Б.

Текст кожного додатка, може бути поділений на розділи й підрозділи, які нумерують у межах кожного додатка. У цьому випадку перед кожним номером ставлять позначення додатка (літеру) і крапку. Наприклад: А.2 - другий розділ дод. А; В.3.1 - перший підрозділ третього розділу дод. В.

Ілюстрації, таблиці та формули, розміщені в додатках, нумерують у межах кожного додатка. Наприклад: рис. Д.1.2 - другий рисунок першого розділу дод. Д; формула (А.1) - перша формула додатка А.

У разі якщо зміст додатка не вміщується на одну сторінку, то на наступній сторінці у верхньому правому кутку зазначається «Продовження додатку...».

РОЗДІЛ 3. ЗАХИСТ ДИПЛОМНОЇ МАГІСТЕРСЬКОЇ

РОБОТИ

3.1. Порядок захисту магістерської дипломної роботи

Державна атестація магістра передбачає захист дипломної роботи, який є підсумком навчання за спеціальністю. Захист дипломної магістерської роботи завершує навчання студента в університеті.

До захисту дипломної магістерської роботи допускаються студенти, які успішно склали заліково-екзаменаційну сесію, пройшли всі види практики, що передбачені навчальним планом, захистили звіт з них та виконали всі види науково-дослідної роботи, що передбачена індивідуальним планом та додатком до індивідуального плану магістра.

Магістерська дипломна робота (проект) виконується студентом у відповідності з графіком виконання магістерської дипломної роботи (проекту). У випадках відставання від термінів, визначених у графіку, студент зобов’язаний надати письмове пояснення науковому керівнику.

Дипломна магістерська робота подається науковому керівникові для перевірки змісту та структури у строки, визначені у завданні на виконання дипломної роботи, але не пізніше 15 днів до засідання державної екзаменаційної комісії (ДЕК) із захисту дипломних магістерських робіт.

Науковий керівник перевіряє відповідність оформлення роботи встановленим вимогам та надає відгук про дипломну магістерську роботу, в якому визначається:

· повнота розкриття теми магістерської дипломної роботи (проекту), відповідність її змісту поставленого завдання;

· перелік основних методів та інструментарію досліджень;

· рівень застосування набутих студентом теоретичних знань для розв’язання прикладних практичних завдань;

· логічність, послідовність, аргументованість, літературну грамотність викладення матеріалу;

· ступінь самостійності у виконанні магістерської роботи;

· повноту та якість розробки теми;

· оцінка новизни та ефективність запропонованих заходів для вирішення проблемних питань;

· недоліки у розкритті теми магістерської дипломної роботи (проекту) та реалізації поставленого завдання;

· висновок про те, якою мірою вона відповідає вимогам, що ставляться перед магістерськими роботами.

Магістерська дипломна робота (проект), що має серйозні зауваження, розглядається на засіданні випускової кафедри за участю наукового керівника. Рішення кафедри подається на розгляд декану факультету, який готує проект наказу про відрахування студента з магістратури як такого, що не виконав навчальний план.

Після розгляду керівником магістерська дипломна робота (проект) разом з відгуком подається до відповідної кафедри за 10 днів до захисту і направляється на рецензування. Зразок оформлення відгуку на магістерську роботу наведений в додатку З.

За 4 тижні до початку захисту магістерських дипломних робіт (проектів) складається список рецензентів і затверджується завідувачем випускової кафедри. Зразок оформлення рецензії на магістерську роботу наведений в додатку К.

Рецензент призначається, або рекомендується, випускового кафедрою. Для проведення рецензування магістерських дипломних робіт (проектів), як правило, залучаються провідні фахівці підприємств, організацій і установ, які, мають науковий ступінь, а також наукові, науково-педагогічні працівники інших вищих навчальних закладів. Склад рецензентів затверджується завідувачем кафедри.

При рецензуванні дипломної магістерської роботи особливу увагу слід звернути на таке:

· актуальність обраної теми магістерської дипломної роботи (проекту) та її практична значимість;

· використання сучасних методів дослідження, елементів наукової новизни при вирішенні прикладних, практичних задач виробництва;

· оцінку конкретних пропозицій, рекомендацій щодо вирішення проблемних питань замовника;

· недоліки і зауваження щодо якості виконаної магістерської роботи (проекту);

· інші питання на розсуд рецензента;

· загальна оцінка магістерської дипломної роботи (проекту) (рекомендовано / не рекомендовано).

Рецензент у кінці рецензії ставить свій підпис із зазначенням прізвища, ім’я та по батькові, місця роботи і посади, яку обіймає.

До захисту магістерських дипломних робіт (проектів) допускаються студенти, які повністю виконали програму підготовки, отримали відгук і рецензію на виконану роботу та візу завідувача кафедри, керівника відділу моніторингу та керівника відділу магістратури про допуск до захисту.

Списки студентів, допущених до захисту, затверджуються завідувачем випускової кафедри і передаються в ДЕК до початку її роботи.

Захист дипломної магістерської роботи відбувається прилюдно на засіданні ДЕК, склад якої затвер­джується у встановленому порядку.

Студент готує доповідь на 7-10 хвилин з використанням необхідного ілюстративного матеріалу ( у вигляді роздаткового матеріалу або презентації),

Доповідь - повідомлення про роботу - повинна займати не більше 10 хвилин. Перевищення регламенту вкрай небажане.

Головна мета доповіді - звіт про виконану роботу. У доповіді необхідно зосередити зусилля на розкритті нових наукових положень, результатів теоретичних і експериментальних досліджень, їх прикладної значущості для відповідної галузі знань, економічного та соціального життя суспільства.

Не можна підміняти його лекцією про використаний (розроблений) метод або про принципи роботи системи, переказом настанови користувача.

Структура доповіді зазвичай повторює структуру роботи і включає актуальність теми та постановку задачі (~2 хв); основні наукові та технічні рішення (7-8 хв); висновки (1 хв).

Ілюстративний матеріал представляється у вигляді: - наочної ілюстрації відповідних тверджень під час доповіді (таблиць / графіків / слайдів / формул тощо), — зміст та якість якого перевіряє науковий керівник. Кількість примірників роздаткового матеріалу повинна відповідати кількісному складу комісії. Зразок оформлення титульної сторінки ілюстративного матеріалу наведено у додатку Л.

Бажаним є представлення на захисті презентації, розробленої в програмі Microsoft Office PowerPoint результатів дослідження у вигляді слайдів з використанням мультимедійних засобів.

Основні рекомендації підготовки презентації PowerPoint:

1. Рекомендується підготувати стільки слайдів, скільки буде потрібно для освітлення всіх основних питань у межах відведеного часу. При відсутності обмежень, значна кількість слайдів може призвести до розмивання ідеї доповіді та неприйняття отриманих результатів слухачами.

2. Не рекомендовано перевантажувати слайди формулами і словами; потрібно знайти оптимальну наочну форму. У середньому насиченість одного слайда інформацією повинна бути еквівалентна 7-15 рядках тексту, не більше.

3. Не слід в якості ілюстративного матеріалу приводити такий, що може неоднозначно сприйматися, якщо магістрант не готовий вести по ньому дискусію.

4. Продумуючи, які ілюстрації включати в доповідь, магістрант повинен обміркувати всі деталі того експерименту, узагальненням якого є ці ілюстрації, а також достовірність, надійність і відтворюваність результатів, які вони узагальнюють.

5. Кожен слайд повинен мати заголовок - назва: «Постановка завдання», «Структурна схема системи» і т.д. На першому слайді зазвичай дається назва теми та прізвище автора, на останньому - перераховуються основні результати (висновки).

6. Слайди презентації повинні мати нумерацію у правому верхньому куті, починаючи з другого.

7. При оформленні слайдів слід дотримуватися єдності стилю всієї презентації. Графічне рішення презентації повинно бути ефектним, але не химерним, не слід зловживати ефектами анімації. Вид, розмір і колір шрифту повинні бути правильно підібрані. При підготовці презентації слід використовувати такі можливості PowerPoint, як візуалізація технологічних процесів і технічних об'єктів, поступове введення і акцентування матеріалу.

Під час захисту студент стисло доповідає членам ДЕК сутність виконаної магістерської дипломної роботи (проекту), дає оцінку отриманим результатам проведеного дослідження та їх практичного використання.

Після завершення доповіді студента зачитується рецензія. Студент зобов’язаний дати відповідь на всі зауваження, зазначені у рецензії.

Під час захисту магістерської дипломної роботи (проекту) члени ДЕК, присутні на захисті науково-педагогічні працівники університету, представники виробництва можуть задавати студенту питання щодо змісту магістерської дипломної роботи (проекту).

Члени ДЕК можуть рекомендувати результати досліджень для публікації, для впровадження в навчальний процес, для впровадження у виробництво, для участі у конкурсах, виставках.

За результатами захисту магістерської дипломної роботи (проекту) ДЕК приймає рішення щодо оцінки її захисту, присвоєння студенту відповідної кваліфікації та видачі йому диплома державного зразка.

3.2. Загальні критерії оцінювання дипломної магістерської роботи

Автор дипломної магістерської роботи має продемонструвати: вміння логічно та аргументовано викладати матеріал, коректно використовувати статистичні, математичні та інші методи наукового дослідження, проводити експерименти; володіння навичками узагальнення, формулювання висновків; вміння працювати з літературними джерелами.

Критеріями оцінювання дипломної магістерської роботи:

- чіткість, повнота та послідовність розкриття кожного питання плану і теми роботи в цілому;

- науковість стилю викладання;

- відсутність орфографічних і синтаксичних помилок;

- правильне оформлення роботи відповідно до державних стандартів (при значних відхиленнях від встановлених вимог робота може бути взагалі недопущена до захисту або це суттєво вплине на загальну оцінку).

Оцінюючи дипломну магістерську роботу, комісія враховує не лише якість самого наукового дослідження, його наукову новизну, практичну значущість, вміння захистити сформульовані положення та висновки, але й оформлення, відповідно встановленим вимогам.

Дипломна магістерська робота, в якій глибоке і добре аргументоване обґрунтування теми; має місце чітке формулювання і розуміння досліджуваної проблеми; широко і правильно використана літератури, що відноситься до теми; застосовано аналітичні методи; проявлено вміння виявляти недоліки використаних теорій і робити узагальнення на основі окремих деталей; зроблено власні, в т.ч. експериментальні, дослідження, розрахунки і на їх основі — аргумен­товано висновки та обґрунтовано пропозиції, а результати наукового дослідження опубліковані у спеціалізованих фахових виданнях, матеріалах наукових конференцій, міжнародних або творчих професійних всеукраїнських конкурсах може бути оцінена на «відмінно».

Робота, в якій зроблено власне оцінювання використаних літературних джерел, самостійно проаналізовано підібраний матеріал, звітні дані підприємства/організації, на базі якого досліджувалася тема, проведено експеримент, зроблено висновки та сформульовано пропозиції, але вони не є достатньо аргументованими, зміст дослідження і хід захисту вказують на наявність практичних навичок роботи студента в даній області може бути оцінена на «добре».

Робота, в якій розкрито тему, прореферовано необхідні літературні джерела, проаналізовано відповідні інформаційні та статистичні бази даних, проведено експеримент, сформульовано висновки без необхідного їх обґрунтування; наукові праці, необхідні для всебічного вивчення проблеми, використані в обмеженому обсязі; помітна нестача компетентності студента в даній галузі знань; оформлення роботи з елементами недбалості; відгук наукового керівника та зовнішня рецензія позитивні, але із зауваженнями; захист роботи показав задовільну професійну підготовку студента, але обмежену схильність до наукової роботи допус­кається до захисту, але не може бути оцінена вище ніж «задовільно».

Робота, в якій тема представлена в загальному вигляді; судження з досліджуваної проблеми не завжди компетентні; мають місце неточності і невірні висновки з досліджуваної літератури, оформлення роботи з елементами помітних відступів від прийнятих вимог; відгук наукового керівника та рецензія з істотними зауваженнями, але дають можливість публічного захисту допус­кається до захисту, але не може бути оцінена вище ніж «незадовільно».

Магістерська дипломна робота в обов’язковому встановленому порядку повинна пройти перевірку на антиплагіат.

Дипломна робота (проект) подається у відділ моніторингу у визначений термін в друкованому вигляді та на електронному носії в повному обсязі з дотриманням основних вимог щодо написання за наявності підписів студента, керівника, консультантів та рецензента.

Робота, яка не пройшла перевірку на ознаки плагіату до захисту не допускається.

Результати захисту дипломних магістерських робіт оцінюються за 100-баловою шкалою КНУТД, яка відповідно переводиться в національну шкалу («відмінно», «добре», «задовільно», «незадо­вільно») та шкалу ECTS.

Рішення щодо підсумкового оцінювання приймається більшістю голосів членів ДЕК за результатами публічного захисту з урахуванням висновків наукового керівника та рецензента.

Студент, який не захистив у затверджений строк дипломну магістерську роботу, має право на повторну атестацію в наступний термін роботи ДЕК протягом трьох років після закінчення універ­ситету. Якщо захист дипломної магістерської роботи визнається незадовільним, ДЕК визначає, чи може студент подавати на повторний захист ту саму роботу з доопрацюванням, чи він повинен підготувати дипломну магістерську роботу за новою темою.

Студенти, які виявили особливі здібності до наукової твор­чості, захистили магістерську роботу на "відмінно", мають публі­кації, або є переможцями Всеукраїнського конкурсу студентських наукових робіт, можуть бути рекомендовані державною ко­місією до вступу в аспірантуру.

Магістерські роботи подаються на конкурси, якщо вони є самостійними розробками, проведеними студентами в процесі навчання і отримані результати опубліковані, впроваджені в прак­тику або в навчальний процес.

Практичні поради

Магістерську роботу рекомендується виконувати спочатку в чорновому варіанті. Це дозволяє вносити до тек­сту необхідні зміни і доповнення як з ініціативи самого автора, так і згідно з зауваженнями керівника.

Перш ніж представляти чернетку керівникові, треба ще раз переглянути, чи логічно викладено матеріал, чи є зв'язок між параграфами та главами, чи весь текст "працює" на го­ловну ідею магістерської роботи. Такий уявний струк­турний аналіз роботи допоможе краще побачити нелогічність в її структурі та змісті (рис. 1).

Рис. 1. Контрольна схема самоперевірки виконаної магістерської роботи

Оформлюючи текст роботи, треба знайти час для повторно­го перегляду першоджерел. Це допоможе побачити все цінне що було пропущено на початку вивчення теми, наштовхне на цікаві думки, поглибить розуміння проблеми.

Доцільно відкласти текст і повернутися до нього через деякий час, щоб подивитися на роботу очима сторонньої осо­би. Весь цей час не слід читати щось із теми роботи, але постій­но думати над нею. У цей період, коли тема вивчена та ви­кладена, з'являються власні думки, власна оцінка та розуміння проблеми — неодмінна умова поліпшення структури і змісту роботи.

У магістерській роботі необхідно прагнути дотри­муватися прийнятої термінології позначень, умовних скоро­чень і символів, не рекомендується вживати слова і вирази — штампи, вести виклад від першої особи: "Я спостерігав", "Я вважаю", "Мені здається", "На мою думку", "Ми отримуємо", "Ми спостерігаємо". Слід уникати в тексті частих повторень слів чи словосполучень.

При згадуванні в тексті прізвищ (учених-дослідників, прак­тиків) ініціали, як правило, ставляться перед прізвищем (Ю.М. Столяров, а не Столяров Ю.М., як це прийнято в спис­ках літератури).

ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

Даний документ діє з моменту його затвердження.

Доповнення та пропозиції щодо його удосконалення розглядаються на засіданнях кафедр та вчених радах факультетів, виносяться на розгляд вченої ради університету.

Випускові кафедри можуть розробляти методичні рекомендації, в яких, враховуючи специфіку об'єктів дослідження, викладаються методичні поради щодо розкриття тих чи інших наукових проблем та наводиться орієнтовна тематика дипломних магістерських робіт, зазначаються конкретні критерії оцінювання, тощо.

Додаток А

Форма журналу реєстрації

дипломних магістерських робіт на кафедрі

20__/20__ навчальний рік

Факультет _______________________________________

Спеціальність (спеціалізація) ______________________ № наказу __________

Група _______________________

Форма навчання _____________

Додаток Б

Завідувачу кафедри

__________________________________

ПІБ зав. кафедри

__________________________________

ПІБ студента

гр. ___ , ____ курс,

__________________________________

__________________________________

спеціальність, спеціалізація,

факультет

Заява

Прошу затвердити тему дипломної магістерської роботи:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

за матеріалами

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

повна юридична назва підприємства/організації/установи

_________ ________________

дата підпис студента

Форма № Н-9.02

Додаток В

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГІЙ ТА ДИЗАЙНУ

___________________________________________________________________________

(повне найменування інституту, назва факультету )

___________________________________________________________________________

(повна назва кафедри)

Пояснювальна записка

до магістерської дипломної роботи ( проекту)

___________________________________________

(освітньо-кваліфікаційний рівень)

на тему___________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

Виконав: студент ___курсу, групи______

спеціальності

___________________________________

(шифр і назва спеціальності)

_____________________________________________________________

(прізвище та ініціали)

Керівник ___________________________

(прізвище та ініціали)

Рецензент___________________________

(прізвище та ініціали)

_______ - 20__ року

Додаток Г

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГІЙ ТА ДИЗАЙНУ

Інститут, факультет____________ _____________________________________________

Кафедра___________________________________________________________________

Освітньо-кваліфікаційний рівень___________________________________

(шифр і назва)

Спеціальність ______________________________________________________________

(шифр і назва)

ЗАТВЕРДЖУЮ

Завідувач кафедри __________________

_______________________________

“____” _________________20___року

З А В Д А Н Н Я

НА МАГІСТЕРСЬКУ ДИПЛОМНУ РОБОТУ ( ПРОЕКТ) СТУДЕНТУ

________________________________________________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

1. Тема проекту (роботи)_____________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

керівник проекту (роботи)___________________________________________________,

( прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь, вчене звання)

затверджені наказом вищого навчального закладу від “___”__________20__року №___

2. Строк подання студентом проекту (роботи)__________________________________

3. Вихідні дані до проекту (роботи)___________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік питань, які потрібно розробити)_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Перелік графічного матеріалу (з точним зазначенням обов’язкових креслень)

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Консультанти розділів роботи ( проекту)

7. Дата видачі завдання___________________________________________________

КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН

Студент _________ ______________________

^{( підпис ) (прізвище та ініціали)}

Керівник проекту (роботи) _________ ______________________

^{( підпис ) (прізвище та ініціали)}

Керівник відділу магістратури __________ ______________________

^{( підпис ) (прізвище та ініціали}

Додаток Д

Міністерство освіти і науки України

Київський національний університет технологій та дизайну

_______________________________

кафедра

РЕФЕРАТ

ДИПЛОМНОЇ МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ (ПРОЕКТ)

на тему:

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

назва теми

Студента ____ курсу, ____ групи,

спеціальності (шифр, назва) Прізвище, ім'я

спеціалізації (шифр, назва) ____________________ по батькові

підпис

студента

Науковий керівник

науковий ступінь Прізвище, ім'я

вчене звання ____________________ по батькові

підпис

керівника

Київ 20 __

Додаток Е

Міністерство освіти і науки України

Київський національний університет технологій та дизайну

Затверджую:

Завідувач кафедри

______________________

______________________

«____» _____________20___ р.

ДОДАТОК ДО ІНДИВІДУАЛЬНОГО НАВЧАЛЬНОГО ПЛАНУ МАГІСТРА

___________________________________________________________________________________________

(прізвище, ім'я та по-батькові студента)

Спеціальність____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Термін навчання з _______________________ по _____________________________________

Науковий керівник _______________________________________________________________

(вчене звання, вчений ступінь, посада, кафедра, прізвище та ініціали)

________________________________________________________________________________

Тема роботи _______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Науковий керівник і тема роботи затверджені наказом ректора КНУТД

№ ___________ від __________

План індивідуальної роботи

Підпис студента-магістранта _____________

Підпис наукового керівника _____________

Додаток Ж

ПРИКЛАДИ ОФОРМЛЕННЯ

бІблІографІЧного опису у списку джерел ЗА ВИМОГАМИ МОН УКРАЇНИ

Додаток З

В І Д Г У К

наукового керівника дипломної роботи ОКР «Магіcтр»

студента_(ки)________________________________________________________

на тему _____________________________________________________________

____________________________________________________________________

виконану за матеріалами ______________________________________________

____________________________________________________________________

1. Актуальність і значення теми

2. Відповідність структури та якості оформлення роботи вимогам

3. Оцінка запропонованих заходів та пропозицій, практичної цінності

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________4. Якість роботи студента (дотримання строків, самостійність роботи, рівень знань)____________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

5. Якість додатків до дипломної роботи

________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Зауваження

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

7.Відповідність роботи та можливість допуску до захисту

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Науковий керівник _________________ ______________

(ПІБ) (підпис)

«____»_____________ 20_____ р.

Додаток К

РЕЦЕНЗІЯ

на дипломну роботу ОКР «Магістр»

студента_(ки)________________________________________________________

на тему______________________________________________________________

____________________________________________________________________

виконану за матеріалами_______________________________________________

1. Актуальність і значення теми

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________

2. Повнота розкриття теми за питаннями

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

3. Відповідність структури та змісту роботи вимогам, виконання вимог оформлення, якість додатків до роботи

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

4. Оцінка якості та достовірності проведених досліджень, розрахунків та пропозицій

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________

5. Зауваження та недоліки

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

5. Загальний висновок

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент_________________ ______________

(ПІБ) (підпис)

«____»________________20___ р.

Додаток Л

ІЛЮСТРАТИВНИЙ МАТЕРІАЛ

ДО ДИПЛОМНОЇ МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБО

• ⇐ Назад
• 12