Виды ошибок в уголовном праве

1) юридическая

2) логическая

3) фактическая

4) нормативная

10. Признаки субъективной стороны преступления:

1) вина

2)деяние

3) вменяемость

4) причинная связь

5) предмет

6) эмоциональное состояние

7) субъект

8) объект

9) мотив

10) последствия

Вина - это

1) упрек в приговоре суда субъекту о непра­вомерности его поведения

2) психическое отношение виновного к со­вершаемому им общественно опасному деянию и наступив­шим последствиям

3) способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руко­водить ими

4) стремление виновного к достижению пре­ступного результата

12. Виды неосторожности по УК РФ:

1) халатность

2) небрежность

3) внезапно возникшая

4) заранее обдуманная

5) легкомыслие

6) самонадеянность

Нормативные акты и судебная практика:

Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.

Аффект // БВС РФ. - 1999. - № 11. - С. 15 (п.12).

Пример умысла // БВС РФ. - 2001. - № 7. - С. 25.
Убийства в аффекте // БВС РФ. – 2003. - № 6. – С. 15 (п. 2).

Отсутствие умысла //БВС РФ. – 2005. - №.5. - С. 27,29.

Мотив // БВС РФ. – 2008. - № 5. – С. 9.

Дополнительная литература

Аветисян С.С. Особенности субъективной стороны умышленных преступлений со специальным составом // Современное право. – 2004. - № 2.

Барышева В. Уголовно-правовое значение «аномального аффекта» // Законность. – 2003. - № 12.

Бибик О. Культурологический аспект учения о юридической ошибке // Уголовное право. – 2009. - № 2.

Бубон К.В. Определение органом расследования мотива совершения преступления // Юридический мир. – 2003. - № 11.

Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. – 2005. - № 3.

Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании // Уголовное право. – 2003. - № 1.

Винокуров В.Н. Квалификация преступлений при ошибке в наличии потерпевшего и предмета преступления// Российская юстиция. – 2009. - № 8.

Гонтарь И. Отклонение действия и ошибка в причиненной связи в уголовном праве // Уголовное право. – 2009. - № 4.

Кабанов П.А. Политическая ненависть или вражда как мотив преступления //Российская юстиция. – 2008. - № 3.

Корецкий Д., Стешич Е. Анализ причинно-следственной связи при разграничении неосторожности и косвенного умысла // Уголовное право. 2014. № 4. С. 37-41.

Косырев И.И. Хулиганский мотив как квалифицирующий признак ряда преступлений по УК // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 3.

Латыпова Э.Ю. Актуальные проблемы ответственности за преступления, совершенные с двумя формами вины // Следователь. – 2008. - № 7.

Маркунцов С.А. Осознание как признак интеллектуального элемента умышленной формы вины (на примере преступлений несовершеннолетних) // Право и государство: теория и практика. – 2007. - № 3.

Мишустина О.В. Вина как теоретико-правовая категория // Юридический мир. – 2008. - № 10.

Недопекина Т. Проблемные аспекты преступного легкомыслия в правоприменении // Уголовное право. – 2009. - № 5.

 

Питецкий В. К вопросу о степени вины в уголовном праве // Уголовное право. – 2006. - № 3.

Питецкий В. Виды невиновного причинения вреда в уголовном праве // Уголовное право. – 2003. - № 4.

Питецкий В. Деликты «упущения» в уголовном праве: сущность, объективные и субъективные признаки // Уголовное право. – 2007. – № 1.

Подольный Н.А. Понятие «аффект» в уголовном праве // Государство и право. – 2003. - № 4.

Попов А. Доктринальное толкование умысла виновного при совершении убийства общеопасным способом // Уголовное право. – 2003. - № 1.

 

Расторопов С. Содержание субъективной стороны преступлений против здоровья человека // Законность. – 2004. - № 2.

Ситникова А.И. Правоприменительные фикции при ошибке в свойствах потерпевшего // Юридический мир. – 2007. – № 4.

Снытко Е. Посягательство на негодный объект в преступлениях против жизни // Законность. – 2003. - № 9.

Спасенников Б. Аффект и уголовная ответственность (Актуальные проблемы уголовной ответственности лиц, совершивших преступления (убийство, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью) в состоянии аффекта // Закон и право. - 2003. - № 5

Теслицкий И. Невиновное причинение вреда по психофизиологическому основанию // Уголовное право. – 2008. - № 3.

Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» /А.А. Толкаченко.- М.: ЮНИТИ-ДАНА,2005

Филимонов В. Теоретические проблемы учения о вине в уголовном праве // Уголовное право. - 2004. - № 3.

Шумихин Н. Невиновное причинение вреда // Уголовное право. – 2007. - № 4.

Якушин В., Дубовиченко С. Соотношение цели преступления с интеллектуальными моментами умысла // Уголовное право. - 2006. - № 6.