КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ
ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Для написания работы требуется изучить нормативный материал (Уголовный кодекс РФ от 24.05.1996 с учетом последних изменений и дополнений), постановления Пленума Верховного Суда РФ (РСФСР, СССР) и судебную практику, учебную и дополнительную литературу (монографии и научные статьи). В предложенном общем списке литературы студент должен выбрать по первому вопросу контрольных работ соответствующую тему в учебном пособии и изучить её. Желательно просмотреть несколько учебных пособий, чтобы сформировать широкие представления по изложенным вопросам. К каждому варианту рекомендованы нормативные правовые акты, при этом в связи с динамичностью законодательства приведена первоначальная дата их принятия, последующие изменения и дополнения их следует смотреть по информационно-правовым системам «Гарант», «Консультант-плюс», Официальный интернет-портал правовой информации «Государственная система правовой информации» (http://www.pravo.gov.ru).
При ответе на первый вопрос каждого варианта контрольной работы № 2 по Особенной части следует придерживаться следующего плана:
1. Называется группа преступлений, чаще всего предусмотренная одной главой или совокупностью статей одной главы, в которую входят предложенные для рассмотрения преступные деяния.
2. Указываются виды составов: по степени общественной опасности (основной, квалифицированный, особо квалифицированный, привилегированный); по конструкции (материальный, формальный, усеченный (состав опасности)); по структуре (простой, сложный, альтернативный).
3. Указывается категория преступления (см. ст. 15 УК РФ).
4. Указываются родовой, видовой и непосредственный (ые) объекты преступлений, а также предмет и потерпевший, если данные признаки обязательны для данного состава преступления.
5. Характеризуется объективная сторона преступлений: деяния в форме действия или бездействия, наличие преступного (общественно опасного) последствия и причинно - следственной связь между ними, а также другие факультативные признаки состава преступления.
6. Дается характеристика субъективной стороны преступления (указывается форма вины, мотивы, цели, особенности эмоционального состояния).
7. Характеризуется субъект преступлений:
а) возрастная характеристика;
б) вменяемость;
в) физическое лицо;
г) специальный субъект.
При рассмотрении второго вопроса контрольных работ следует ответить на вопрос задачи и обосновать позицию с учетом УК РФ, постановлений Пленума Верховного Суда РФ (РСФСР, СССР), судебной практики, доктрины.
Контрольная работа по объёму должна быть не менее одной ученической тетради (12-18 страниц) или 10 страниц машинописного текста (14 кегль).
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ДЛЯ ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ №1
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ (ОСНОВНАЯ) ЛИТЕРАТУРА.
Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 320 с.
Кузьмин В.А. Уголовное право России [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Кузьмин В.А.— Электрон. текстовые данные.— Саратов: Корпорация «Диполь», Ай Пи Эр Медиа, 2013.— 336 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/16479.— ЭБС «IPRbooks», по паролю
Бобраков И.А. Уголовное право России [Электронный ресурс]: общая часть. Краткий курс лекций/ Бобраков И.А.— Электрон. текстовые данные.— Саратов: Вузовское образование, 2015.— 208 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/17775.— ЭБС «IPRbooks», по паролю
Феклин С.И. Уголовное право. Общая часть [Электронный ресурс]: рабочая тетрадь/ Феклин С.И.— Электрон. текстовые данные.— М.: Московский городской педагогический университет, 2013.— 90 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/26636.— ЭБС «IPRbooks», по паролю
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть [Электронный ресурс]: учебник для вузов/ Н.Н. Белокобыльский [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: Статут, 2014.— 879 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29091.— ЭБС «IPRbooks», по паролю
Нормативные акты:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Вариант 1.
1. Дайте понятие уголовного закона. Охарактеризуйте его строение и действие в пространстве и во времени.
2. Решите задачу и обоснуйте ответ:
Лебедев, желая получить полностью наследство отца, травил своего брата. Дайте анализ субъективной стороны преступления. Имеет ли значение цель убийства для квалификации данного преступления?
Методические рекомендации:
При ответе на первый вопрос необходимо дать определение уголовного закона, охарактеризовать механизм (порядок) его принятия, отметить источники уголовного права в РФ и других странах. При характеристике строения уголовного закона (уголовного кодекса) необходимо отметить структуру норм уголовного кодекса, назвать виды санкций и диспозиций (с примерами из уголовного кодекса). Используя УК РФ, проанализировать принципы действия УК РФ в пространстве и времени, дать характеристику обратной силы уголовного закона. При ответе на второй вопрос необходимо вспомнить, что такое субъективная сторона преступления и ее признаки, так же необходимо просмотреть ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Нормативные акты и судебная практика:
ФЗ от 13.06.96 № 64-ФЗ “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации” // СЗ РФ. - 1996. - № 25.
ФЗ от 14.06.94 № 5-ФЗ “О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания” // СЗ РФ. - 1994. - № 8.
ФЗ от 30.11.1995 № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» // Российская газета. 1995. 7 декабря.
Закон РФ от 1.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе РФ» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. N 17, ст. 594.
Закон РФ от 20.08.1993 «О космической деятельности» // Российская газета. 1993. 6 октября.
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 14.06.2012 № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания»
Пример реального принципа // БВС РФ. - 1998. - № 9. - С. 4.
Универсальный принцип действия уголовного закона в пространстве // БВС РФ. - 2000. - № 2. - С. 16-17
Нормы ст. 86 УК РФ как улучшающие положение лица, осужденного до принятия УК РФ, подлежат применению к этому лицу // БВС РФ. - 1999. - № 7. - С. 8.
Обратная сила уголовного закона - влияние на судимость // БВС РФ. - 1999. - № 12.
Действие уголовного закона во времени // БВС РФ. - 2000. - № 1. - (п.14, 18).
Обратная сила закона // БВС РФ. - 2000. - № 8. - С. 12.
При квалификации содеянного с норм УК РСФСР на УК РФ недопустимо применение норм, усиливающих наказание // Законность. - 2000. - № 7. - С. 58.
В соответствии со ст. 10 уголовный закон, усиливающий наказание, обратной силы не имеет // БВС РФ. - 2001. - № 4. - С. 11.
Уголовный закон, усиливающий наказание, обратной силы не имеет // БВС РФ. - 2001. - № 5. - С. 22.
Экстрадиция // БВС РФ. – 2003. - № 10. – С. 19-20.
Заранее не обещанное оказание помощи не может быть участием в разбое (ст. 10 УК РФ) // БВС РФ. – 2003. - № 12. – С. 16-17 (п. 4).
Ст. 9, 10 // БВС РФ.- 2004. -№ 9. - С. 29
Действия закона во времени // БВС РФ. – 2005. - № 2. – С. 11-13; БВС РФ. – 2005. - № 1. – С. 13
Экстрадиция // БВС РФ. – 2005. - № 2. – С. 13
Ст. 10 УК РФ //БВС РФ. – 2005. - №.4. - С. 23
Дополнительная литература
Васильев Ю.Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) как отдельный институт права // Государство и право. –2003. - № 3.
Волженкин Б.В. Сравнительный анализ положений об уголовном законе по уголовному законодательству государств-участников СНГ // Вестник Московского университета. Серия Право. – 2003. - № 5.
Волженкин Б. Еще раз о действии промежуточного уголовного закона // Российская юстиция. – 2003. - № 7.
Мезяев А.Б. Международные договоры об экстрадиции и проблема смертной казни // Государство и право . – 2003. - № 3.
Ткачевский Ю.М., Сафаров Н.А. Национальное законодательство об экстрадиции (сравнительный анализ) // Вестник Московского университета. Серия Право. – 2003. - № 5.
Улицкий С. Пределы действия «промежуточного» закона // Российская юстиция. – 2003. - № 3.
Вариант 2.
1. Дайте понятие и охарактеризуйте признаки преступления. Какова классификация преступлений.
2. Решите задачу и обоснуйте ответ:
Певцов, находясь в нетрезвом состоянии, в драке причинил Кузнецову тяжкий вред здоровью, от которого тот вскоре скончался. Проанализируйте вопрос о характере вины Певцова по отношению к своим действиям, причинению тяжкого вреда здоровью и к смерти потерпевшего.
Методические рекомендации:
При ответе на первый вопрос необходимо дать материальное и формальное определения преступления. При характеристике признаков преступления указать, какие из них являются основными, а какие производными; какой материальным, а какой формальным. Назвать основания классификации преступлений, при характеристике категорий преступлений приводить конкретные примеры из УК РФ.
При ответе на второй вопрос необходимо вспомнить, что такое вина и какие формы вины известны, а также виды умысла и неосторожности, что такое преступление с двумя формами вины, и применить эти знания к тексту задачи. Ознакомиться с ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Нормативные акты и судебная практика:
Ч. 2 ст. 14 УК РФ // БВС РФ. - 2000. - № 9; БВС РФ. - 2001. - № 9. - С. 15.
Малозначительность // БВС РФ. – 2003. - № 9. - С. 19.
Категории преступлений // БВС РФ. – 2004. - № 3. – С. 16 (п.6).
Дополнительная литература
Жалинский А.Э. Общественная опасность преступления в структуре уголовно-правовой оценке деяния // Юридический мир. - 2003. - № 1.
Жалинский А. О материальной стороне преступления // Уголовное право. – 2003. - № 2.
Вариант 3.
1. Дайте понятие уголовной ответственности. Назовите ее основание.
2. Решите задачу и обоснуйте ответ:
Страдавший хроническим алкоголизмом Уханов во время внезапно возникшего приступа белой горячки испытывал зрительные галлюцинации, видел вокруг себя жаливших его змей, пауков, крыс, людей с угрожающими лицами, уродов и всякого вида чудовищ, готовых напасть и уничтожить его. Защищаясь в этом состоянии от мнимой опасности, Уханов причинил тяжкий вред здоровью своей жены, поломал мебель, нанес побои соседям, пытался сжечь квартиру. Решите вопрос об ответственности Уханова.
Методические рекомендации:
При ответе на первый вопрос необходимо дать несколько определений уголовной ответственности. Указать начало и конец реализации уголовной ответственности. Охарактеризовать понятие «уголовные правоотношения». При характеристике основания уголовной ответственности указать философский и юридический аспекты. При ответе на второй вопрос необходимо вспомнить признаки субъекта преступления, особенно такой их них, как вменяемость, а также критерии невменяемости. Данные знания применить к решению задачи.
Дополнительная литература
Упоров И., Хун А. Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различие со сходными понятиями // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Чистяков А. Механизм формирования основания уголовной ответственности: понятие и признаки // Закон и право. - 2003. - № 2.
Чистяков А.А. Содержательная сторона уголовной ответственности // Закон и право. – 2003. - № 12.
Вариант 4.
1. Охарактеризуйте понятие и значение состава преступления, укажите виды составов, перечислите обязательные и факультативные признаки состава преступления. Дайте им краткую характеристику.
2. Решите задачу и обоснуйте ответ:
Агеев пытался спасти тонувшего Свиридова, но, обессилев, оставил его и поплыл к берегу. Свиридов утонул. Несет ли Агеев ответственность за гибель Свиридова?
Методические рекомендации:
При ответе на первый вопрос необходимо указать различные основания подразделения составов на виды, привести примеры на каждый вид состава из УК РФ. Привести примеры на каждый признак состава преступления из УК РФ. При ответе на второй вопрос необходимо вспомнить, что такое состав преступления, какие элементы и признаки его характеризуют, используя данные знания проанализировать предложенную задачу - то есть определить, есть ли состав преступления или нет.
Дополнительная литература:
Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления // Уголовное право. – 2005. - № 3.
Ляпунов Ю. Состав преступления: гносеологический и социально-правовой аспекты // Уголовное право.– 2005.– № 5.
Марцев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право. – 2005. - № 2.
Филимонов В.Д. Детерминирующие связи в системе элементов состава преступления // Государство и право. - 2005. - № 2
Вариант 5.
1. Дайте понятие преступного деяния, охарактеризуйте его признаки и формы.
2. Новак и Рыбаков ночью с помощью лома взломали дверь в тир и украли оттуда магнитофон и две винтовки. Назовите объекты преступного посягательства, совершенного Новаком и Рыбаковым. Что является предметом преступления в данном случае?
Методические рекомендации:
При ответе на первый вопрос необходимо дать определение объективной стороны преступления, указать обязательные и факультативные признаки данного элемента состава преступления. Остановиться на анализе деяния. Отметить и охарактеризовать каждый признак деяния. Разобрать понятия: непреодолимая сила, физическое и психическое принуждение. Указать условия, при которых лицо несет уголовную ответственность за бездействие.
При ответе на второй вопрос необходимо вспомнить отличие предмета от объекта преступления и применить данные знания к решению задачи. Следует обратить внимание на название глав, где находятся преступления. Просмотрите ст. 158, 226 УК РФ.
Дополнительная литература:
Кибальник А. Преступное деяние в доктрине уголовного права и в судебной практике Англии // Уголовное право. – 2006. - № 2.
Вариант 6.
1. Дайте понятие вменяемости и невменяемости. Охарактеризуйте критерии и правовые последствия невменяемости.
2. Решите задачу и обоснуйте ответ:
Коновалов с целью получения наследства решил убить своего родственника Мишина. Увидев в окне его дома силуэт мужчины, Коновалов произвел прицельный выстрел. Был убит бригадир Иконников, который по делам службы находился в доме Мишина. С потерпевшим Коновалов находился в формальных отношениях. Определите объект посягательства. Влияет ли на ответственность такого рода ошибка?
Методические рекомендации:
При ответе на первый вопрос отметить, какой элемент состава преступления характеризуют данные признаки. На каждый критерий невменяемости приводить примеры. При ответе на второй вопрос вспомнить, что такое ошибка и ее виды, особенности квалификации при ней. Применить данные знания к конкретной задаче.
Нормативные акты и судебная практика:
Об ограниченной вменяемости // БВС РФ. - 1999. - № 2. - С. 10.
Ч. 3 ст. 20 УК РФ // БВС РФ. - 1999. - № 11. - С. 14 (п.10)
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3-ий квартал 1999 г. // БВС. - 2000. - № 5. - С. 12-13 (п.3)
Дополнительная литература
Улицкий С. Квалификация общественно опасных деяний невменяемых // Законность. – 2003. - № 11.
Вариант 7.
1. Дайте характеристику необходимой обороне. Укажите её условия правомерности. Проведите разграничение необходимой обороны от крайней необходимости.
2. Решите задачу и обоснуйте свой ответ:
Водитель Попов, управляя грузовой машиной в нетрезвом состоянии, нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на Игнатова. Считая, что Игнатов жив, Попов монтировкой разбил ему голову, а труп бросил в озеро. Судебно - медицинская экспертиза установила, что Игнатов скончался от наезда автомашины, а удары по голове Попов наносил уже по трупу. Дайте правовую оценку действий Попова.
Методические рекомендации:
При ответе на первый вопрос необходимо дать анализ необходимой обороне, проанализировав её условия правомерности. Следует сделать анализ судебной практики и постановления Пленума Верховного Суда от 27 сентября 2012 г. N 19 г. Москва
"О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».
При ответе на второй вопрос необходимо вспомнить, что такое ошибка в уголовном праве, какие ее виды известны и как осуществляется квалификация при них. Применить данные знания для решения предложенной задачи.
Нормативные акты и судебная практика: