Удельный вес промышленности в валовой продукции

Народного хозяйства в процентах

(в ценах 1926/27 г.):

    1913 г 1929 г. 1930 г 1931 г 1932 г. 1933 г.
1. Промышленность (без мелкой) 42,1 54,5 61,6 66,7 70,7 70,4
2. Сельское хозяйство 57,9 45,5 38,4 33,3 29,3 29,6
Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100.0

Это значит, что страна наша стала прочно и окончательно — индустриальной страной.

Решающее значение в деле индустриализации имеет рост производства орудий и средств производства в общем объёме развития промышленности. Данные за отчетный период показывают, что удельный вес этой статьи в общем объеме промышленности занял преобладающее место.

Вот соответствующая таблица.

Удельный вес продукции двух основных групп

Отраслей крупной промышленности

(в ценах 1926/27 г.):

    Валовая продукция (в млрд. руб.)
  1929 г. 1930 г. 1931 г. 1932 г. 1933 г
Вся крупная промышленность 21,0 27,5 33.9 38,5 41,9
В том числе:
Гр. “А”. Орудия и средства производства 10,2 14,5 18.8 22,0 4,3
Гр. “Б”. Предметы потребления 10,8 13,0 15,1 16,5 17,6
Удельный вес (в процентах)
Гр. “А”. Орудия и средства производства 48,5 52,6 5,4 57,0 58,0
Гр. “Б”. Предметы потребления 51,5 47,4 44,6 43,0 42,0
Всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
             

Таблица, как видите, не нуждается в разъяснениях.

В нашей всё еще молодой в техническом отношении стране промышленность имеет особую задачу. Она должна реконструировать на новой технической базе не только себя самоё, не только все отрасли промышленности, в том числе лёгкую, пищевую, лесную промышленность. Она должна ещё реконструировать все виды транспорта и все отрасли сельского хозяйства. Но она может выполнять эту задачу лишь в том случае, если машиностроение — основной рычаг реконструкции народного хозяйства — займёт в ней преобладающее место. Данные отчётного периода показывают, что машиностроение завоевало у нас в общем объёме промышленности ведущую роль. Вот соответствующая таблица.

Удельный вес отдельных отраслей промышленности

в процентах к итогу по валовой продукции:

    СССР
1913 г. 1929 г. 1932 г. 1933 г.
Каменноугольная 2,9 2,1 1,7 2,0
Коксовая 0,8 0,4 0,5 O,6
Нефтедобывающая 1,9 1,8 1,5 1,4
Нефтеобрабатывающая 2,3 2,5 2,9 2,6
Чёрная металлургия нет св. 4.5 3,7 4,0
Цветная металлургия ” ” 1,5 1,3 1.2
Машиностроение 11,0 14,8 25,0 26,1
Основная химия 0,8 0,6 0,8 0,9
Хлопчатобумажная 18,3 15,2 7,6 7,3
Шерстяная 3,1 3,1 1,9 1,8

Это значит, что промышленность наша развивается на здоровой основе, а ключ реконструкции — машиностроение—целиком в наших руках. Необходимо только, чтобы он был использован умело, рационально.

Интересную картину открывает развитие промышленности за отчётный период по социальным секторам. Вот соответствующая таблица.

Валовая продукция крупной промышленности

По социальным секторам

(в ценах 1926/27 г.):

    Валовая продукция (в млн. руб.)
1929 г. 1930 г. 1931 г 1932 г. 1933 г.
Вся продукция
В том числе:
I. Обобществлённая промышленность св. нет
В том числе:
а) государственная промышленность ” ”
б) кооперативная промышленность ” ”
II. Частная промышленность ” ”
В процентах
Вся продукция
В том числе:
I. Обобществлённая промышленность 99,4 99,7 св. нет 99,93 99,93
а) государственная промышленность 91,1   0,6 90,9 ” ” 92,52 92,76
б) кооперативная промышленность 8,3 8,8 “ ” 7,41 7,17
II. Частная промышленность 0,6 0,3 “ “ 0,07 0,07

Из этой таблицы видно, что с капиталистическими элементами в промышленности уже покончено, а социалистическая система хозяйства является теперь единственной и монопольной системой в нашей промышленности. (Аплодисменты.)

Но из всех достижений промышленности, завоёванных ею за отчётный период, самым важным достижением нужно считать тот факт, что она сумела за это время воспитать и выковать тысячи новых людей и новых руководителей промышленности, целые слои новых инженеров и техников, сотни тысяч молодых квалифицированных рабочих, освоивших новую технику и двинувших вперёд нашу социалистическую промышленность. Не может быть сомнения, что без этих людей промышленность не могла бы иметь тех успехов, которые имеет теперь и которыми она вправе гордиться. Данные говорят, что за отчётный период промышленность выпустила в производство из школ фабрично-заводского ученичества около 800 тысяч более или менее квалифицированных рабочих, а из втузов, вузов и техникумов — более 180 тысяч инженеров и техников. Если верно, что проблема кадров является серьёзнейшей проблемой нашего развития, то надо признать, что наша промышленность начинает серьёзно овладевать этой проблемой.

Таковы основные достижения нашей промышленности.

Было бы, однако, неправильно думать, что промышленность имела лишь одни успехи. Нет, у неё есть и свои недостатки. Главные из них:

а) Продолжающееся отставаниечёрной металлургии;

б) Неупорядоченность делацветной металлургии;

в) Недооценка серьёзнейшего значения развития добычиместных углей в общем топливном балансе страны (Подмосковный район, Кавказ, Урал, Караганда, Средняя Азия, Сибирь, Дальний Восток, Северный край и т. д.);

г) Отсутствие должного внимания к вопросу организации новойнефтяной базы в районах Урала, Башкирии, Эмбы;

д) Отсутствие серьёзной заботы о развёртывании производства товаровширокого потребления как по лёгкой и пищевой промышленности, так и по лесной промышленности;

е) Отсутствие должного внимания к вопросу развёртыванияместной промышленности;

ж) Совершенно недопустимое отношение к вопросу об улучшениикачества продукции;

з) Продолжающееся отставание в деле подъёма производительности труда, снижениясебестоимости,внедренияхозрасчёта;

и) Всё еще не ликвидированная плохая организация труда и зарплаты, обезличка в работе, уравниловка в системе зарплаты;

к) Далеко еще не ликвидированныйканцелярско-бюрократический метод руководства в хозяйственных наркоматах и их органах, в том числе в наркоматах лёгкой и пищевой промышленности.

Едва ли нужно ещё разъяснять абсолютную необходимость срочной ликвидации этих недостатков. Чёрная и цветная металлургии, как известно, не выполнили своего плана на протяжении первой пятилетки. Они не выполнили его также за первый год второй пятилетки. Если они будут и впредь отставать, они могут превратиться в тормоз для промышленности и в причину её прорывов. Что касается создания новых баз угольной и нефтяной промышленности, то не трудно понять, что без выполнения этой неотложной задачи мы можем посадить на мель и промышленность и транспорт. Вопрос о ширпотребе и развитии местной промышленности, так же как и вопросы об улучшении качества продукции, подъёме производительности труда, снижении себестоимости и внедрении хозрасчёта — также не нуждаются в разъяснении. Что касается плохой организации труда и зарплаты и канцелярско-бюрократического метода руководства, то, как показала история с Донбассом, равно как с предприятиями лёгкой и пищевой промышленности, эта опасная болезнь гнездится во всех отраслях промышленности, тормозя их развитие. Если она не будет ликвидирована, промышленность будет хромать на обе ноги. Очередные задачи:

1) Сохранить за машиностроением его нынешнюю ведущую роль в системе промышленности.

2) Ликвидировать отставание чёрной металлургии.

3) Упорядочить дело цветной металлургии.

4) Развернуть во-всю добычу местных углей во всех известных уже районах, организовать новые районы угледобычи (например, в Бурейском районе Дальнего Востока), превратить Кузбасс во второй Донбасс. (Продолжительные аплодисменты.)

5) Взяться серьёзно за организацию нефтяной базы в районах западных и южных склонов Уральского хребта.

6) Развернуть производство товаров широкого потребления по всем хозяйственным наркоматам.

7) Развязать местную советскую промышленность, дать ей возможность проявить инициативу в деле производства товаров ширпотреба и оказать ей возможную помощь сырьём и средствами.

8) Улучшить качество выпускаемых товаров, прекратить выпуск некомплектной продукции и карать всех тех товарищей, невзирая на лица, которые нарушают или обходят законы Советской власти о качестве и комплектности продукции.

9) Добиться систематического роста производительности труда, снижения себестоимости и внедрения хозрасчёта.

10) Добить обезличку в работе и уравниловку в системе зарплаты.

11) Ликвидировать канцелярско-бюрократический метод руководства во всех звеньях хозяйственных наркоматов, систематически проверяя исполнение решений и указаний руководящих центров нижестоящими органами.