Основные виды распространяемых новостей
Говоря о специфических особенностях сбора и распространения новостей в журналистике зарубежных стран, следует иметь в виду, что большинство средств массовой информации приобретают готовые материалы, включая публицистику и полосы комиксов, у крупнейших информационных агентств, или, как их еще называют, синдикатов. Поскольку синдикаты продают одни и те же материалы нескольким организациям, цены для подписчиков получаются невысокими, а информационные агентства имеют стабильную прибыль. Получается, что выигрывают обе стороны этого информационного процесса.
Современные крупнейшие информационные агентства Ассошиэйтед Пресс, Юнайтед Пресс Интернэшнл, Рейтер, Франс-Пресс, Дойче Пресс Агентум предлагают широкий ассортимент материалов, как правило, исключительного характера.
В крупных городах при наличии большого числа конкурирующих газет некоторые материалы продаются по высокой цене. В целом же цены обусловлены конъюнктурой региона, в котором распространяется газета. Так, провинциальной ежедневной газете 30–50 статей в неделю может обойтись в 150 долларов, в то время как центральное издание платит 500 долларов за одну полосу комиксов. Регулярно крупнейшие информационные агентства поставляют своим абонентам следующие виды материалов:
1. Политические комментарии. Первый синдикат политических статей, обеспечивающий местные газетки со скромным бюджетом недорогими материалами из Вашингтона, был основан американским комментатором Дэвидом Лоренсом.
2. Политические карикатуры. В любой газете на редакционной странице рядом с подписью художника, даже если он местный, будет обязательно значиться название агентства, которое предоставило этот рисунок.
3. Комиксы. Первые газетные синдикаты предлагали своим абонентам лишь отдельные рисунки. С 1920-х годов в американских ежедневных газетах начали отводиться целые полосы под комиксы. В 1984 году комикс Чарльза Шульца «Реаnuts» установил своеобразный рекорд — он появился на страницах 2000 газет.
4. Любовные истории. Впервые рубрику для подобных материалов создала в 1916 году американская журналистка Элизабет Джилмер, которая подписывалась псевдонимом Дороти Дикс. В 1920 году она заработала неслыханную по тем временам сумму в 90 тысяч долларов за распространение «любовных историй». Сегодня наибольшей популярностью в мире пользуются «любовные истории» из колонки сестер Эбигейл Ван Бурен и Энн Ландерс.
5. Колонки полезной информации. Наиболее популярными среди материалов подобного рода можно назвать «Шахматы с Шелби Лиманом» и «Диетическая горячая линия» Джун Рот.
6. Обзоры книг, кинофильмов и телепередач.
7. Игры. Под эту рубрику подпадают кроссворды, интеллектуальные головоломки, астрологические гороскопы.
8. Литературные материалы. Некоторые информационные агентства покупают право на серийное издание мемуаров и книг, передавая их впоследствии газетам в немного усеченной форме. Ведущие журналы также посылают в газеты свои статьи через информационные агентства.
Кроме того, информационные агентства являются поставщиками графики и живописи. Многие из них располагают постоянным запасом редакционных материалов, необходимых для составления тематических приложений типа сентябрьского «Здравствуй, школа» или советов по уходу за машиной весной.
Подводя итоги, следует сказать, что наиболее распространенные теории зарубежных СМИ расценивают журналистику как искусство, а не как науку. Оценка, а не формулировка определяет, о каких событиях и каким образом будет сообщено — и вряд ли найдутся два журналиста с одинаковым подходом к этому вопросу.
Подобная ситуация делает процесс сбора и распространения новостей объектом критики и многочисленных дискуссий. Журналисты часто спрашивают себя, есть ли способ выполнять свою работу более эффективно. Но единственное, что действительно в их силах, — это найти и точно сослаться на достоверные факты. Ведь даже при нынешней сложной системе отбора материала, в котором задействовано много людей (и у каждого из них есть возможность изменить или вообще уничтожить материал), существует множество путей, которыми неточности могут попасть в сообщение, начинавшееся сравнительно неплохо.
Риск при сборе новостей особенно очевиден, когда речь идет о событиях за рубежом. Даже если репортер сможет легко собрать материал и поместить его в значимый контекст, статья, прежде чем дойти до аудитории, поступит в распоряжение множества редакторов, каждый из которых способен изменить ее содержание.
Разумеется, то, что выходит в печать и появляется в эфире, нравится далеко не всем. Зачастую пресса подвергается несправедливой критике. Наиболее часты обвинения в идеологическом искажении событий. Фактически же политическая ориентация журналистов, исходя из данных респектабельных опросов, в общем совпадает с ориентацией своей аудитории. Ценностные установки, которые журналисты привносят в свою работу, соответствуют основным культурным ценностям общества, таким, например, как этноцентризм, вера в демократию как наиболее совершенную форму человеческого сосуществования и капитализм как наиболее оптимальную экономическую модель.
Консолидация сбора информации с помощью крупнейших мировых агентств сделала возможным экономию средств в сфере зарубежных новостей. Эти агентства позволяют местным газетам и радиостанциям передавать материалы, собрать которые самостоятельно им бы было не по силам.
С другой стороны, зарубежная информация обходится дешевле, чем местная, полученная от своего корреспондента. Это делает актуальным вопрос оптимального баланса между местными новостями и зарубежными в теле-, радиоэфире, на полосах изданий.
6. Роль СМИ в системе современных международных отношений. Интернет в мировой политике.
Конец двадцатого века принес заметные изменения в традиционные методы дипломатии. Во многом это связано с той возрастающей ролью, которую стали играть в международных отношениях информационные технологии. Они формируют сегодня новый уровень связей между странами мира, создавая глобальную инфраструктуру и проникая практически во все сферы межгосударственной жизни. Современный мир подчинен негласному правилу: реальное событие только тогда существенно, когда о нем широкой публике рассказали средства массовой информации. Хотя дипломатия считается довольно консервативной сферой, такие серьезные перемены не могли обойти ее стороной. Как свидетельствует пример наиболее развитых и активных игроков мировой арены, в их отношениях с внешним миром одна из приоритетных ролей отдается сегодня СМИ. Как отмечают эксперты, если страна в современных условиях не сумеет войти в мировую информационно- телекоммуникационную систему как самостоятельный игрок, то ей придется уступить часть своей независимости другим, более развитым в этом отношении государствам. Трансформировать СМИ в систему, способную эффективно конкурировать с соперниками за рубежом – это означает не только обеспечить информационную безопасность страны, но и создать еще один важный инструмент для защиты внешнеполитических интересов.
С тех пор, как мировое общественное мнение стало важным фактором международных отношений, роль медиаресурса во внешней политике стремительно возрастает. Признанным лидером здесь показали себя США, которые на глобальном уровне сумели создать механизм, обеспечивающий информационную поддержку своих интересов во всех регионах мира. Только официальные ежегодные расходы Белого дома на внешнеполитическую пропаганду превышают 1 миллиард долларов. Вашингтон не только создает нужный информационный имидж своей страны через сеть специально созданных для этого медиаструктур, но и активно корректирует для этого информационную политику во многих суверенных государствах. При этом американская дипломатия и медиадеятельность не просто идут нога в ногу, но и объединены под крышей одной структуры. Так, уже несколько лет в Госдепартаменте США официально действует так называемый «Центр быстрого реагирования». Его задача – коррекция образа Америки в случае, если он неверно подается в зарубежных СМИ с точки зрения Вашингтона. У этого Центра – весьма широкие полномочия, вплоть для прямого вмешательства в редакционную политику зарубежных СМИ и давления на отдельных журналистов. Аналогичные подразделения существуют и в других американских ведомствах. Например, благодаря информационной утечке, организованной изданием «The Washington Post», стало известно о том, что в 2008 году Министерство обороны США заплатило частным подрядчикам в Ираке в общей сложности 300 млн. долларов за производство политических материалов, новостей, развлекательных программ и социальной рекламы для иракских СМИ. Основная задача кампании – привлечь местное население к поддержке американской политики. Аналитики констатируют, что переход к информационному обществу меняет в наше время даже стратегию военных кампаний. Средства массовой информации, подчиненные ведущим мировым игрокам, уже давно служат задаче не отражать реальность, а формировать ее – в заранее заданном тоне. Зачастую именно СМИ становятся тем инструментом, который позволяет не только заручиться общественной поддержкой, но и создать повод для военного вторжения в суверенное государство. Классический пример, ставший уже хрестоматийным – Югославия. Подготовку к западному вмешательству в косовские события начали раскручивать с кадров, снятых в 1992 году английской компанией ІТN. Именно на них ссылался Билл Клинтон в своих речах. Эти кадры демонстрировали человека за колючей проволокой. Утверждалось, что это концентрационный лагерь, в котором «плохие» сербы держат «хороших» албанцев. Как оказалось позднее, на самом деле журналисты нашли дом, в котором было окошко с проволокой, и сняли изнутри албанца. Не менее яркие факты скоординированной работы СМИ во внешней политике можно найти в истории с первым вторжением американцев в Ирак. Известно, что войну в Персидском заливе обслуживали специальные фирмы, занимающиеся public relations. Перед ними была поставлена задача: оправдать участие США в военных действиях. Так, на слушаниях в американском Конгрессе некая кувейтская девочка с подробностями рассказывала, как иракские солдаты выносили грудных детей и клали их на холодный бетон в одной из больниц. Рассказ оказал нужное впечатление и сыграл важную роль в подготовке военного вторжения в Ирак. Однако, как оказалось позднее, девочка, которую специально подготовили к выступлению, научив ее на нескольких уроках актерского мастерства, не была на месте событий. Она оказалась дочерью посла Кувейта в США. В третьем тысячелетии информационные технологии шагнули еще дальше, а роль СМИ из вспомогательной превратилась в центральную. Войны двадцать первого века превращаются в постановочные спектакли, рассчитанные на то, чтобы управлять эмоциями мировой аудитории в интересах реализации собственной государственной политики. Пример второй иракской кампании США и союзников – наглядное этому подтверждение. Как отмечают некоторые эксперты, во время вторжения в Ирак в 2003 году ударные группировки союзников словно позировали перед телекамерами и в боевые действия вступали только тогда, когда уже заранее был известен их пиар-эффект. Такой сценарий, по сути, стал новой разновидностью воздействия на массовое сознание, в котором с реальностью работают так, как это делают с сюжетом журналистского репортажа. При этом собственно боевые действия становятся одной из сцен, предусмотренных сценарием, и теряют свою ключевую, самостоятельную роль.
О том, как умело можно использовать СМИ в своей внешней политике, говорит и более современный пример – боевые действия сил НАТО против правительственных войск Каддафи в Ливии. Перед тем, как была принята Резолюция Совбеза ООН N1973, лояльные Западу СМИ больше месяца готовили соответствующую информационную картину. В своих сообщениях они рассказывали о многочисленных жертвах среди мирного населения, появившихся в результате попытки ливийских властей взять под контроль мятежные восточные города. Правда, не было предоставлено ни одного фотодоказательства, и никто не провел соответствующего расследования правдивости публикаций СМИ. Тем не менее, на основании сообщений прессы Совбез ООН принял вначале решение о санкциях против ливийского руководства, а затем – о создании бесполетной зоны над Ливией.
Таким образом, именно медиа-ресурс позволяет сегодня манипулировать международной политикой. Сбылись прогнозы, которые немецкий философ и культуролог Освальд Шпенглер еще в начале прошлого века дал в своей знаменитой работе «Закат Европы». «В ближайшем будущем три или четыре мировых газеты будут направлять мысли провинциальных газет и с их помощью – «волю народа». Все будет решаться небольшим количеством людей, контролирующими эти газеты, имена которых, возможно, даже и не будут известны, однако огромная масса политиков второго ранга, риторов и трибунов, депутатов и журналистов, представителей провинциальных горизонтов, будет поддерживать в низших прослойках общества иллюзию народного самоопределения», – писал в своем исследовании Шпенглер. И хотя немецкий ученый не предусматривал развития электронных СМИ, он довольно точно предугадал, насколько сильно вырастет роль информации в жизни общества