Тема заняття. Управління якістю інноваційної продукції.
Тривалість заняття - 4 год.
Питання для обговорення:
1. Поняття та показники якості інноваційної продукції.
2. Методи оцінки якості інноваційної продукції.
3. Методи управління якістю інноваційної продукції.
4. Функціонально-вартісний аналіз.
Приклади виконання завдань
Завдання 8.1
Відпускна ціна одиниці продукції без ПДВ становить 10 грн. за 1 шт., а собівартість 6,5 грн. за 1 шт. За умови покращення якості даної продукції її ціна зросте на 6%, а собівартість – на 8%. Таке покращення не потребує інвестиційних витрат. Визначити приріст прибутку на одиницю продукції внаслідок покращення її якості.
Розв’язок завдання 8.1
1.Визначаємо зміну відпускної ціни одиниці продукції за умови покращення якості продукції:
2.Визначаємо зміну собівартості за умови покращення якості продукції:
3. Приріст прибутку на одиницю продукції внаслідок покращення її якості:
Висновок: приріст прибутку на одиницю продукції внаслідок покращення її якості буде становити 0,08 грн./шт.
Завдання 8.2
Проаналізувати ступінь оновлення випуску продукції у звітному році за даними таблиці
Таблиця
Вихідні дані для виконання завдання
| Показники,одиниці виміру | План | Факт |
| Кількість видів продукції, | ||
| в тому числі нових видів | ||
| Обсяг виробництва продукції в гуртових цінах підприємства, тис. грн., | ||
| в тому числі нових видів, тис. грн. |
Розв’язок завдання 8.2
1.Визначаємо ступінь оновлення продукції як відношення кількості нових видів продукції до загальної кількості продукції, що випускається.
За планом цей показник складає:
,
а за звітом:
2.Визначаємо ступінь оновлення продукції по вартост:.
За планом цей показник складає:
,
а за звітом:
Висновок: планове завдання з оновлення продукції не виконане. Перевиконання плану за обсягом виробництва досягнуте за рахунок понадпланового випуску застарілих виробів, нових виробів випущено на 4 види менше, ніж заплановано (22-18), а загальна кількість видів виробів, що випускаються зросла з 86 до 94. Застарілих видів продукції заплановано виробляти 86-22=64, а фактично вироблено на 12 видів більше (94-18=76).
Завдання 8.3
Визначити річний економічний ефект у виробника побутових кухонних комбайнів нової покращеної моделі та термін окупності додаткових капітальних вкладень за даними таблиці. Коефіцієнт економічної ефективності додаткових капітальних вкладень 
складає 0,15.
Таблиця
Вихідні дані для виконання завдання
| Показники,одиниці виміру | Стара модель | Покращена модель |
| Річний випуск, тис. шт. | ||
| Додаткові капіталовкладення, пов’язані із освоєнням виробництва нової моделі, тис. грн. | - | |
| Собівартість комбайна, грн. | ||
| Роздрібна ціна комбайна, грн. |
Розв’язок завдання 8.3
1.Розраховуємо приріст прибутку в розрахунку на одиницю реалізованої продукції покращеної якості:
2.Визначаємо річний економічний ефект у виробника продукції покращеної якості:
3.Розраховуємо термін окупності додаткових капітальних вкладень:
Висновок: в результаті додаткових капітальних вкладень на освоєння виробництва нової моделі побутових кухонних комбайнів виробник отримає річний економічний ефект у розмірі 340 тис. грн. Додаткові капітальні вкладення окупляться через 1,18 року.
Для самостійного виконання
Завдання 8.4
На підставі даних, які наведено у таблиці, обчислити співвідношення «ціна/якість» для виробу, що характеризується трьома параметрами якості, розрахувавши інтегральний рівень його якості, а також рівноважну ціну за формулою питомих приведених витрат.
Таблиця
Вихідні дані для виконання завдання
| Показники, одиниці виміру | Значення показників |
| 1. Фактичні значення параметрів якості виробу, балів | |
| - перший параметр | |
| - другий параметр | |
| - третій параметр | |
| 2. Максимально можливе значення кожного параметру якості виробу, балів | |
| 3. Коефіцієнти значущості параметрів якості виробу, частки одиниці | |
| - перший параметр | 0,2 |
| - другий параметр | 0,3 |
| - третій параметр | 0,5 |
| 4. Собівартість виробу, грн./шт. | 12,5 |
| 5. Питома капіталомісткість виробу, грн./шт. | 92,6 |
| 6. Нормальна прибутковість інвестицій, частки одиниці | 0,15 |
Завдання 8.5
На підставі даних, які наведено у таблиці, обчислити термін окупності додаткових інвестицій у реалізацію заходів з підвищення рівня якості продукції та визначити, чи доцільним є реалізація цих заходів.
Таблиця
Вихідні дані для виконання завдання
| Показники, одиниці виміру | Значення показників |
| 1. Натуральні річні обсяги виготовлення продукції, тис. шт. | 7,5 |
| 2. Відпускна ціна одиниці продукції, грн./шт. | 84,12 |
| 3. Прогнозне зростання інтегрального рівня якості продукції, % | 20,0 |
| 4. Прогнозне зростання ціни одиниці продукції при зростанні інтегрального рівня її якості на один відсоток, % | 0,5 |
| 5. Прогнозна собівартість виготовлення одиниці продукції підвищеного рівня якості, грн./шт. | 78,64 |
| 6. Додаткові інвестиції у реалізацію заходів, тис. грн. | 346,0 |
| 7. Нормативний термін окупності інвестицій, років | 4,0 |
Завдання 8.6
Існує п’ять варіантів певного виробу – за усіма ними виріб характеризується однаковими експлуатаційними характеристиками окрім терміну експлуатації, який відповідно становить 6, 7, 8, 10 та 11 років. Ціна виробу складає відповідно 600 грн., 650 грн., 690 грн., 750 грн. та 840 грн. Обрати найкращий варіант виробу з точки зору споживача.
Завдання 8.7
Внаслідок реалізації заходів з покращення якості продукції собівартість одиниці збільшиться на 3 грн. за штуку, а ціна зросте на 5 грн. за штуку. Реалізація заходів потребує одноразових інвестиційних витрат в розмірі 200 тис. грн. Натуральні обсяги виробництва продукції після покращення її якості будуть становити 30 тис. шт. на рік. Оцінити прибутковість інвестицій у реалізацію заходів з покращення якості продукції.