Основная часть магистерской диссертации

Основная часть диссертационной работы включает три главы, в каждой главе –2-3 параграфа. Содержание глав и параграфов должно соответствовать задачам, сформулированным во введении, и последовательно раскрывать тему работы.

Глава 1. Теоретические и методические подходы к исследованию проблемы (15-20с.)

В главе дается обзор литературы по проблеме, формулируется концепция, обосновывается методика анализа проблемы в конкрет­ной организации.

По первой главе судят о глубине теоретической базы работы. Приветствуется использование источников монографического ха­рактера и публикаций в ведущих специализированных отечественных и зарубежных журналах, а также использование ресурсов Интернет. Учебники и учебные пособия должны занимать лишь незначитель­ную часть библиографического списка и использоваться в основ­ном на стадии теоретического анализа основных определений и кон­цепций для построения собственной теоретической базы исследо­вания.

В процессе изучения литературы по исследуемой проблеме очень важно найти сходство и различия точек зрения раз­ных авторов, дать их анализ и обосновать свою позицию по данному вопросу с обязательным указанием источников в установленной форме. Целесообразно начать с характери­стики объекта и предмета исследования, по возможности, оценить степень изучен­ности исследуемой проблемы, рассмотреть вопросы, теоретически и практически решенные и дискуссионные, по-разному освещаемые в научной литературе, и обязательно высказать свою точку зрения. Следует осветить изменения изучаемой проблемы, выявить основные тенденции и особенности ее развития.

Обзор рекомендуется закончить краткими выводами о степени разработанности проблемы, перечислением круга проблемных вопросов и задач, недостаточно разработанных в научной литературе и требующих проведения исследования. Методическая часть работы предполагает обзор теоретических подходов к методике исследования, разработку собственной программы исследования, выбор методики разработки проблемы, методов, моделей и инструментов исследования

Глава 2. Анализ проблемы на конкретном объекте исследования (20-25с.)

Глава 3. Предлагаемые разработки в рамках изучаемой проблемы(20-25с.)

Опираясь на выводы, сделанные по результатам анализа, обосно­вываются рекомендации и мероприятия по решению поставленной проблемы. Предложения должны быть достаточно аргументированы, конкретными и экономиче­ски обоснованными. Для оценки социальной и экономической значимости рекомендаций и мероприятий должна быть выбра­на методика и дано ее теоретическое обоснование.Оценка эффективности предла­гаемых управленческих решений должна охватывать следующие группы показателей по следующим направлениям:

-расчет экономической эффективности затрат на научные иссле­дования, качество и сроки их влияния на реальные процессы про­изводства;

-определение перспективы научно-теоретического и практиче­ского развития организации;

-оценка эффективности труда управленческих работников по реализации научных рекомендаций;

-обоснование расширения объемов внедрения.

Характеризуются также степень внедрения данных предложений на исследуемом объекте, возможность их использования на других объектах в отраслевом или региональном аспекте, перспективы дальнейшего развития работ в выбран­ной области.

Заключение

В заключении ( 4-5 стр.) приводится краткий обзор основных аналитических выводов исследования и описание полученных в ходе его проведения результатов. Эта часть диссертации выполняет роль концовки, обусловленной логикой про­ведения исследования, которая носит форму синтеза накопленной в основной части научной информации— последова­тельного, логически стройное изложение полученных итогов и их соотношение с общей целью и конкретными задачами, поставлен­ными и сформулированными во введении.

Именно здесь содержится знание, которое является новым по отношению к исходному знанию, которое выносится на обсуждение в процессе защиты диссертации. Выводы по диссертации обычно начинаются словами: «выявле­но», «установлено», «проанализировано», «обобщено». Описание результатов исследования может начинаться словами: «предложено», «разработано», «развито», «усовершенствовано», «обосновано», «внедрено (реализовано)», «позволило получить экономический (социальный, психологический и т.п.) эффект».

Список использованной литературы

Список использованной литературы составляет одну из существенных частей диссертации и отражает самостоятельную творческую работу диссертанта. Список может быть классифицирован по следующим признакам:

-законы, нормативные документы и государственные стандарты;

-материалы конференций;

-монографии, научные издания, авторефераты и диссертации;

-научные статьи.

Каждый включенный в такой список литературный источник должен иметь отражение в рукописи диссертации. Список использованной лдитературы должен состоять не менее чем из 50 наименований монографических работ, научных статей ( нормативные акты не являются монографическими работами, ни научными статьями), не рекомендуется включать в этот список энциклопедии, справочники, научно-популярные книги, периодические издания.

3.6.Приложения