Неявки свидетеля без уважительной

причины по вызову следователя

г. Минск 25 января 2001 г.

Следователь отдела по Московскому району управления Следственного комитета МВД Республики Беларусь по г. Минску капитан милиции Германович И.С. в соответствии с п. 34 ст. 6, ст. 193, 194 УПК Республики Беларусь составил настоящий протокол о том, что Лагодич И.М. неоднократно (17, 20 и 24 января 2001 года) вызывалась повестками и телефонограммой в отдел по Московскому району управления Следственного комитета МВД Республики Беларусь по г. Минску для дачи показаний по уголовному делу № 01011030026 в качестве свидетеля, однако в назначенные дни не явилась.

В ходе разговора по телефону Лагодич И.М. объяснила свое поведение большой занятостью на работе и дома, что уважительной причиной являться не может.

Следователь

капитан милиции И.С. Германович

Постановление

О приводе свидетеля

г. Минск 25 января 2001 г.

Следователь отдела по Московскому району управления Следственного комитета МВД Республики Беларусь по г. Минску капитан милиции Германович И.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 01011030026,

установил:

Лагодич И.М., являясь по данному уголовному делу свидетелем, трижды вызывалась на допрос в отдел по Московскому району управления Следственного комитета МВД Республики Беларусь по г. Минску: к 9 часам 17 января 2001 года, к 14 часам 20 января 2001 года и к 11 часам 24 января 2001 года, однако, не имея на то уважительной причины, к следователю не явилась, сославшись на большую занятость.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 8 ст. 36 и ч. 3 ст. 216 УПК Республики Беларусь,

постановил:

1. Подвергнуть приводу свидетеля Лагодич Ирину Михайловну, проживающую по ул. Полевой, д. 7 в дер. Заречье Минского района Минской области, в отдел по Московскому району управления Следственного комитета МВД Республики Беларусь по г. Минску в каб. 24 к 9 часам 27 января 2001 года.

2. Поручить исполнение постановления УВД Администрации Московского района г. Минска.

Следователь

капитан милиции И.С. Германович

Постановление о приводе мне объявлено 27 января 2001 года в 8 часов 00 минут.

Свидетель И.М. Лагодич

Протокол

Допроса свидетеля

г. Минск 26 января 2001 г.

Допрос начат в 15 часов 20 минут,

окончен в 16 часов 00 минут

Следователь отдела по Московскому району управления Следственного комитета МВД Республики Беларусь по г. Минску капитан милиции Германович И.С. с соблюдением требований ст. 215, 217, 218 и 220 УПК Республики Беларусь в своем служебном кабинете допросил в качестве свидетеля:

До начала допроса Лагодич И.М. сообщено, что она будет допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 147 и ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь, по факту причинения Лагодич С.М. тяжких телесных повреждений и кражи ее имущества.

Свидетелю разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК Республики Беларусь.

Свидетелю также разъяснено, что она вправе отказаться от дачи показаний, уличающих в совершении преступлений ее саму, членов ее семьи и близких родственников.

Свидетель предупреждена об уголовной ответственности за отказ либо уклонение от дачи показаний по ст. 402 УК Республики Беларусь, за исключением отказа от дачи показаний против себя самой, членов своей семьи и близких родственников, за дачу заведомо ложных показаний по ст. 401 УК Республики Беларусь, а также за разглашение данных предварительного расследования без разрешения следователя по ст. 407 УК Республики Беларусь.

Сущность прав, а также возложенных на меня обязанностей и последствий их невыполнения мне понятны.

Свидетель И.М. Лагодич

На предложение рассказать об известных обстоятельствах уголовного дела свидетель сообщила следующее:

После окончания института Света была направлена на работу на Минский автомобильный завод. Ей была предоставлена комната в общежитии, где она проживала до последнего времени. В связи с тем, что я осталась жить в своей деревне с родителями, а на работу ездила в Минск, то не имела возможности часто видеть свою сестру Свету. Я знала, что у нее было много друзей, но лично с ними знакома не была и поэтому не могу назвать их имена и место жительства. В последний раз я встречалась со Светой примерно в начале декабря 2000 года. Мне тогда понадобились деньги и я решила их одолжить у сестры. Когда пришла к ней в общежитие, в ее комнате был парень, которого я ранее не встречала. Света дала мне 50 тыс. рублей, и через минут 10 я от нее ушла. О том, что на Свету напали и причинили ей телесные повреждения, мне и моим родителям стало известно 11января 2001 года от сотрудников милиции.

Вопрос: «Подозреваете ли Вы кого-нибудь в совершении данного преступления?»

Ответ: «По поводу того, кто совершил в отношении сестры преступные действия, я ничего пояснить не могу, так как знакомых Светы я не знала. Могу лишь сказать, что сестра была человеком решительным и за себя постоять могла. Она не могла пройти мимо совершающегося преступления. Больше добавить к сказанному нечего».

Протокол мною прочитан. С моих слов записано правильно,замечаний, дополнений и уточнений не имею.

Свидетель И.М. Лагодич

Следователь

капитан милиции И.С. Германович

Примечание.

1. По смыслу уголовно-процессуального закона следователь, дознаватель предупреждают свидетеля, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, защитника, законного представителя, представителя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого об уголовной ответственности в соответствии со ст. 407 УПК Республики Беларусь за разглашение данных предварительного расследования без разрешения органа, уголовного преследования, когда сочтут это необходимым в интересах предварительного следствия и дознания, а также для обеспечения защиты прав и законных интересов участников уголовного процесса.

2. Свидетель подписывает каждую страницу протокола допроса.

Протокол

• ⇐ Назад
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 717273
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• Далее ⇒