V1: ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ
I:
S: Право врача на лжесвидетельство безнадежному больному не может быть универсальным по причине существования:
-: юридического положения об информированном согласии
-: моральной заповеди "не лжесвидетельствуй"
-: антропологического понимания смерти как стадии жизни
-: разнообразия психо-эмоциональных характеристик личности
-: различий в ценностно-мировоззренческих представлениях людей
+: по всем перечисленным причинам
I:
S: Утверждением "не лжесвидетельствуй" принята как моральный принцип только в:
+: христианской культурной традиции
-: первобытно-общинных формациях
-: неоязыческих течениях
-: историях от лица барона Мюнхгаузена
I:
S: Несостоятельность универсальности права врача на лжесвидетельство подтверждено:
-: современными социально-психологическими исследованиями (Е. Кюблер-Росс)
-: общечеловеческими морально-этическими ценностями
-: негативным социальным опытом поведения человека вне моральных норм
+: всеми перечисленными причинами
I:
S: Участие врача в пытках и телесных наказаниях заключенных и использование для этой цели своих знаний может быть оправдано:
-: интересами развивающейся науки
-: интересами сообщества в получении необходимой информации
-: наказанием за совершенные преступления
+: запрещено в любых условиях
I:
S: Использование медицинских знаний с целью телесных наказаний и пыток формирует тенденции: а) службу интересам медицинской науки; б) службу интересам безопасности общества; в) утверждению бесчеловечных принципов обращения с человеком; г) обесцениванию достоинства врача и врачебного сообщества; д) моральной деградации личности врача.
-: а, б
-: а, в, г
-: в, г
+: в, г, д
I:
S: Утверждение "решение пациента — закон для врача" нравственно оправданна только в том случае, если это решение:
-: не приводит к ухудшению состояния пациента (предоставление медицинских средств, противопоказанных пациенту)
+: мотивировано "информированным согласием" и не угрожает другим человеческим жизням (аборт, принудительная эвтаназия по желанию родственников пациент 1)
-: совпадает с позицией министерства здравоохранения
-: предполагает достойную оплату медицинской услуги
-: соответствует интересам медицинской науки
-: не противоречит государственной идеологии
-: вписывается в нормы поведения, провозглашаемые средствами массовой информации
-: во всех случаях
I:
S: Врачу следует информировать пациента о форме медицинского вмешательства во всех случая» кроме тех, когда:
+: пациент либо несовершеннолетний, либо умственно отсталый, либо его заболевание "блокирует" сознание
-: это решение определяется финансовой выгодой
-: пациент не обладает медицинским образованием, позволяющим уяснить всю сложность заболевания
-: несогласие пациента может повлечь за собой ухудшение его здоровья
-: во всех перечисленных случаях
I:
S: Уважение частной жизни человека со стороны лечащего врача предполагает:
+: сохранение тайны о состоянии его здоровья
-: соблюдение его избирательного права
-: передача сведений о характере заболеваний пациента его работодателям
-: информирование о состоянии здоровья пациента членов его семьи по их просьбе
I:
S: Оказание медицинской помощи является формой проявления:
-: привилегии для определенных слоев общества
+: милосердия и социальной справедливости
-: экономической заинтересованности профессионалов
-: рыночно ориентированного разделения труда и источник получения прибыли
I:
S: Идея справедливости в медицине реализуется в форме:
+: милосердия врачей :
-: безвозмездной помощи больному человеку
-: высокой оплаты труда медицинских работников
-: одинаково высокого уровня медицинской помощи всем людям
+: всего перечисленного
I:
S: Воплощением справедливости как идеи неравенства людей является:
+: частная (платная) медицина и система добровольного медицинского страхования
-: формы государственного страхования
-: социальный институт здравоохранения