Потери численного состава 2-й танковой, 9-й армий и войск Вермахта

На советско-германском фронте в июле – сентябре 1943 года

Таблица № 11

Примечание: таблица составлена автором по данным документов 2-й танковой и 9-й армий Вермахта, хранящихся в Федеральном военном архиве Германии.

* Цифры в скобках – в том числе офицеров.

Брянская операция является примером того, как при относительном доверии и полной самостоятельности в принятии решений командующего фронтом М.М. Попова, который, по выражению начальника Генштаба А.М. Василевского, обладал «исключительными способностями», можно было воевать разумно, максимально сохраняя при этом людские ресурсы – главный показатель успеха при ведении боевых действий.

К концу августа войска Брянского фронта подошли к мощному вражескому рубежу «Хаген». После небольшой паузы, связанной с перегруппировкой и установлением уязвимых мест в обороне противника, в результате блестяще проведенной войсками генерал-полковника М.М. Попова Брянской операции 17 сентября был освобожден город Брянск.

Перед тем Попов дважды по телефону разговаривал со Ставкой, просил, убеждал и убедил перенести сроки и место главного удара. Сталин соглашался с неопровержимыми и бесспорными аргументами Попова. Это говорит о многом. Иосиф Виссарионович стал слышать и слушать молодых военных специалистов,опыт которых выковался в горнилах сражений. Подобно Попову действовал командующий Центральным фронтом генерал армии К.К. Рокоссовский, проявляя «излишнюю самостоятельность» и инициативность, внося коррективы в период планирования и во время проведения операций – Черниговско-Припятской (в 1943 г.) и Белорусской – «Багратион» (в 1944 г.).

Анализ и выводы

Современные военные историки, проделав определенную научную работу по изучению Великой Отечественной войны (как правило, отдельных ее аспектов), по-прежнему находятся в плену стереотипов, определенных еще советской исторической действительностью, освещая по существу одни и те же известные страницы этой войны.

Сейчас, когда любой исследователь может работать в архивах России и Германии, открыты широкие возможности для изучения ряда аналитических и теоретических проблем истории Великой Отечественной войны, в том числе принципиально важных вопросов, как-то: борьба за стратегические рубежи обороны, за ключевые города-бастионы, за стратегическую инициативу, а также проблемы военного искусства при проведении фронтовых и стратегических операций и др.

До сих пор, спустя несколько десятилетий после победы над Германией, существуют неизвестные страницы этой войны. На различных уровнях продолжаются споры по отдельным ее аспектам, высказываются порой диаметрально противоположные мнения по ее оценке.

В истории Великой Отечественной войны до недавнего времени зияли как минимум четыре огромных «белых пятна»: это битвы за Ленинград[214] и Харьков, за Ржев и Орел. Они по тем или иным причинам не были должным образом освещены, хотя заслуживают этого в первую очередь.

Зададимся вопросом: почему самым продолжительным, самым кровопролитным и самым насыщенным войсками и вооружением битвам, успех в которых определял дальнейшую стратегию ведения войны, не нашлось подобающего места в истории Второй мировой?

Европейским и американским исследователям невыгодно рассматривать каждую из этих битв, так как приведенные данные участия сил противоборствующих сторон сразу же сломают устоявшийся стереотип мышления западноевропейского и американского читателя, который сводится к постулату: судьба войны решалась и решилась на Западе, а не на Восточном фронте.

Нашим же военным исследователям никак нельзя раскрывать в деталях все четыре вышеназванные сражения, которые демонстрируют просчеты высшего командного состава Красной Армии.

Самым напряженным и длительным сражениям Великой Отечественной войны, в каждом из которых участвовало от 1,2 до 2,5 миллионов человек с обеих сторон, не нашлось места в ее истории[215] только по той причине, что они оказались еще и самыми кровопролитными.

Масштабность и грандиозность сражений, которые продолжались от нескольких месяцев (Московская битва) до трех лет (битва за Ленинград), можно оценить по данным потерь Красной Армии, которые приведены в нижеследующей таблице.

• ⇐ Назад
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 141516
• 17
• 18
• Далее ⇒