Справка о людских потерях вооруженных сил Германии в боях на территории

Орловской, Белгородской и Курской областей в июле – августе 1943 года

Летом 1943 года на Орловском и Белгородско-Харьковском плацдармах находилась 71 дивизия (что составляет одну треть вооруженных сил Германии на Востоке).

Орловская группировка войск противника (2-я танковая и 9-я полевая армии) в составе 52 дивизий, в числе которых было 8 танковых и 3 моторизованные, располагалась вокруг города Орла.

Белгородско-харьковская группировка немецких войск (4-я танковая армия и армейская группа «Кемпф») в составе 19 дивизий, в числе которых было 8 танковых и одна моторизованная – «Великая Германия», но с большим количеством танков и САУ – 202 стальные машины (больше было только в дивизии «Рейх» – 208)[240], располагалась в основном к югу от Харькова ввиду того, что Белгород практически находился на линии фронта.

И та и другая группировка понесла большие потери.

Потери войск Вермахта на Орловском и Белгородско-

Харьковском плацдармах в июле и августе 1943 года [241]

Таблица №14

Таким образом, все потери немецких войск в трех операциях (наступательной – «Цитадель» и оборонительных – на Орловском и Белгородско-Харьковском плацдармах) в июле и августе 1943 года составили 188 648 человек(с 1 июля по 31 августа включительно),из которых потеряно безвозвратно 51 913 человек.Какие потери имел в виду Жуков? Трудно сказать. Если брать общие потери врага, то маршал увеличил их в три раза, а если брать безвозвратные, то в десять раз.

К слову, все потери Вермахта на Восточном фронте за июль-август составили 388 191 человек, из которых безвозвратные – 104 160 (см. данные таблицы № 11).

В битве за Орловский плацдарм немецкие войска 9-й и 2-й танковой армий потеряли 116 637 человек, что составляет 61,8 процентаот общих потерь на двух плацдармах.

Самыми большими потерями Вермахта за всю историю Второй мировой войны оказались потери в третьей декаде июля 1943 года в боях на Орловском плацдарме, когда войска 2-й танковой и 9-й армий потеряли 43 657 человек, из которых убитыми – 8346, пропавшими без вести – 6344 человека (см. данные таблицы № 11). Это составляет 47 процентов от всех потерь на всем советско-германском фронте в этой декаде – 94 367, из которых безвозвратно – 27 606 человек[242].

Данные потерь Вермахта летом 1943 года лишний раз подтверждают, на территории каких плацдармов шли ожесточенные сражения. Все безвозвратные потери в боях за Курск, Орел, Харьков и Белгород составили 55 424 человек. В боевых действиях за обладание Курским плацдармом в начале июля безвозвратные потери – 3511 человек, или 6 процентов (от общего числа), т.е. потери минимальные. В боях же за удержание Орловского и Белгородско-Харьковского плацдармов безвозвратные потери составили 51 913 человек, или 94 процента; соответственно, за Белгородско-Харьковский – 19 859, или 36 процентов и заОрловский – 32 054 человека, или 58 процентов.

Потери советских войск в боях на Курском, Орловском и Белгородско-Харьковском плацдармах за июль и август 1943 года составили 863 303 человека, из которых безвозвратно – 254 470 человек[243].

Общее соотношение потерь в боях составило 1:4,6 в пользу немецкой стороны. Соотношение в безвозвратных потерях 1:4,9 также не в нашу пользу.

Как известно, наши танковые соединения и части в июле и начале августа 1943 года потеряли в боях на Орловском плацдарме 2586 танков и САУ или 42 процента от общих потерь бронетехники в трех операциях(6064 танка и САУ)[244].Немцы за это же время и в этих операциях –508 танков и САУ, из которых 55 «тигров» и «пантер», а также 39 САУ «фердинанд». Как видим, соотношение 10:1 не в нашу пользу.

Несколько другая ситуация с самолетами. По данным, подтвержденным документами архива Германии, немецкие военно-воздушные силы в боях над северным и южным фасами Курской дуги с 4 по 15 июля 1943 г. потеряли 193 самолета (94 – 6-й воздушный флот и 99 – 8-й воздушный корпус). Всего же в июле и августе этого года в воздушных сражениях над Курском, Орлом и Харьковом, по данным исследователя У. Мюррея, немецкие воздушные силы потеряли 826 самолетов (истребителей – 351, штурмовиков – 202, бомбардировщиков – 273)[245].

Военно-воздушные силы СССР в трех операциях июля-августа 1943 года потеряли 1626самолетов[246]: в Курской оборонительной операции – 459, в Белгородско-Харьковской – 153, в Орловской наступательной – 1014, или 62 процента из всех потерянных наших крылатых машин.

Определить точные сведения потерь люфтваффе в боях над Курском, Орлом и Харьковом не представляется возможным ввиду того, что в результате пожара отчетные документы авиационных соединений Германии, хранившиеся в архиве г. Фрайбурга, сгорели. Возможно, их копии хранятся в Вашингтонском архиве документов Второй мировой войны.

Если взять данные Мюррея, то соотношение потерь составило 2:1 в пользу немцев.

Следует обратить внимание, чтопотери нашей авиации пришлись в основном на боевые действия, связанные с Орловской наступательной операцией. Они почти в два раза превышают потери, которые понесли советские ВВС над Курском и Харьковом.

Положительный результат, который был достигнут в Орловской битве, предопределил успех цикла остальных наступательных операций Красной Армии, в результате которых ее войска, преодолев с ходу рубеж «Хаген», сразу вышли на стратегический рубеж обороны немцев – к Днепру и захватили плацдармы на его западном берегу.

Германский историк В. Герлитц сразу же по завершении сражений за Курск, Орел и Харьков заметил: «Действительность означала, что крупное сражение на Орловско-Курской дуге явилось для немецкой армии началом смертельного кризиса». Очень точное определение.

Гигантская битва, бушевавшая далеко по обе стороны от Курска, в результате которой войска Красной Армии выполнили поставленную перед ними стратегическую задачу: ликвидировать Орловский и Харьковский плацдармы, завершилась успешно, и ее положительный исход существенно изменил расстановку сил не только на восточном театре военных действий, но и на западном.

Вскоре и руководители стран, входящих в антигитлеровскую коалицию, ощутили последствия побед, одержанных у Орла, Белгорода и Харькова. На конференциях в Тегеране и Ялте Сталин подтвердил непреложный факт того, что СССР, с его быстро растущей военной мощью, мог в случае крайней необходимости поставить на колени Третий рейх без помощи союзников.

Вместо заключения

Здесь я вынужден сделать отступление от заданной темы с тем, чтобы читатель мог сопоставить силы и средства Вермахта в двух стратегических операциях на Востоке –«Кутузов» и «Румянцев» (июль 1943 г.), с операцией на Западе –«Оверлорд» (июнь 1944 г).

Известно, что летом 1944 года наши союзники наконец-то открыли второй фронт в Европе. Операция под условным наименованием «Оверлорд», которая тщательно продумывалась нескольких месяцев, началась 6 июня. Американо-английские экспедиционные силы приступили к высадке десанта в Северной Франции.

Сталин в личном секретном послании премьер-министру Англии У. Черчиллю сообщал: «Летнее наступление советских войск, организованное согласно уговору на Тегеранской конференции, начнется к середине июня на одном из важных участков фронта. Общее наступление советских войск будет развертываться этапами путем последовательного ввода армий в наступательные операции. В конце июня и в течение июля наступательные операции превратятся в общее наступление советских войск»[247].

В таких условиях гитлеровское руководство не имело возможности держать во Франции силы, достаточные для отражения высадки американо-английских войск. В начале июня во Франции, Бельгии и Нидерландах дислоцировалось 58 немецких дивизий, в том числе 42 пехотные, 9 танковых и 4 авиаполевые[248].

Сравнительная таблица сил и средств Вермахта, вовлеченных в боевые действия на Орловском (на 25 июля 1943 г.), Белгородско-Харьковском ( на 1 августа 1943 г.) плацдармах и в Европе – операция «Оверлорд» (на 6 июня 1944 г.)

Таблица № 15

* Источник: История второй мировой войны 1939–1945. В 12 томах. Т. 9. – М.: Воениздат, 1978. Стр. 243.

** Моторизованная дивизия «Великая Германия» участвовала в сражениях на Орловском и Белгородско-Харьковском плацдармах.

*** В их числе два дивизиона 656-го полка, имевшие на вооружении САУ «фердинанд».

**** Источник: BА-MA RH 10/143-157 (танковые дивизии); RH 10/62 (505 отбн); RH 10/246 (656 полк САУ); RH 24/23 – 124, 135, 143, 277, 371 (23 ак).

***** Источник: Niklas Zeterling and Anders Franson. «Kursk 1943. A Statistical Analysis». Table 3.4, 3.5, 3.6, 3.7; рр. 29–31, 46 (BA-MA RH 2/1343).

Примечание. В книге Франца Куровского «Штурмгешютце» в бою» (Москва, изд-во Яуза, Эксмо, 2007 г., перевод с английского.) сведений об участии дивизионов штурмовых орудий Вермахта в операции «Оверлорд» нет.

О качественных показателях немецких сухопутных войск, дислоцирующихся на Западе, один из наиболее авторитетных сотрудников генштаба Германии генерал 3игфрид Вестфаль писал: «Общеизвестно, что боеспособность немецких войск на Западе к моменту высадки была намного ниже, чем боеспособность дивизий, действовавших на Востоке и в Италии... они были очень скудно оснащены вооружением и автотранспортом и состояли из солдат старших возрастов»[249]. 33 дивизии считались «стационарными», то есть почти не имели автотранспорта; до 18 дивизий только формировались или восстанавливались. Фактическая численность пехотной дивизии[250], как правило, не превышала 10 тыс. человек (70–75 процентов штатного состава). В большинстве танковых дивизий насчитывалось по 90–130 танков (штатный состав –200 ед.).

3-й немецкий воздушный флот, находившийся на Западе, имел в своем составе 160 боеспособных самолетов[251].

О количественных и качественных характеристиках немецких войск сосредоточенных на Орловском плацдарме, и резервах, переброшенных туда уже после начала операции «Кутузов», сказано выше и довольно подробно.

Напомню, что орловская группировка врага превышала немецкую группировку в Европе в 1,5 раза. У Орла находилось в полтора раза больше танковых и моторизованных дивизий, отдельных дивизионов САУ. Здесь было в десять раз больше самолетов, чем на немецких аэродромах в Европе в 1944 году. Это были в большей своей части отборные дивизии, отдельные танковые полки и батальоны САУ, закаленные в битвах за Польшу, Францию, Москву, Ржев, Сталинград. Дивизионный, корпусной и армейский офицерский состав немцев на Орловском плацдарме почти не менялся. Большинство из них воевали начиная с 1939 года. Как и рядовой состав, он отличался высоким уровнем профессионализма, моральной стойкостью и строгой дисциплиной.

Бывший военный редактор «Нью-Йорк таймс» Х. Болдуин о начале операции «Оверлорд» высокопарно сообщает: «Это был день и был час; в древних портах царило столпотворение, воды Ла-Манша побелели от величайшей в истории морской армады, направляющейся на дальний берег к кровавым пляжам Нормандии, где от гомеровских столкновений армий зависела судьба империй»[252].

Обратим внимание, от результата десантной операции в Нормандии, по мнению Болдуина, зависела «судьба империй». То есть они, уничтожая империю Третьего рейха, спасли и нашу советскую империю. Ни больше ни меньше. Какая услуга!

В это же время на советско-германском фронте заканчивалась длительная пауза. Готовилась грандиозная наступательная операция в Белоруссии под кодовым названием «Багратион». 21 июня 1944 года Сталин в послании Черчиллю сообщал: «В этом наступлении будет принимать участие 130 дивизий, включая сюда и бронетанковые дивизии. Я и мои коллеги рассчитываем на серьезный успех. Надеюсь, что наше наступление окажет существенную поддержку операциям союзных войск во Франции и в Италии»[253].

И 23 июня в направлении Варшавы и Берлина двинулась советская армада численностью 2,3 млн человек. Может быть, поэтому и был открыт второй фронт.

После Орла империя Сталина – СССР – практически уже не нуждалась в помощниках. Это понимали и Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт.

Только поэтому они пошли на уступку Сталину на Тегеранской конференции в первый день декабря 1943 года. Причем, они провели советского императора. На месяц позже отдали приказ о начале десантирования на европейском континенте по ту сторону Ла-Манша (обещали же начать операцию не позже 1 мая).

Как раз в то время, когда наши войска начали окружать немцев в районе Минска и Бобруйска, фронт в Западной Европе стабилизировался. Темп движения союзных войск к Парижу был мучительно медленным и составлял всего 1,8 км в сутки. Военные действия перешли в фазу позиционных боев. Американцы и англичане стали нести большие потери, на которые они явно не рассчитывали. Так, в июне – июле они потеряли 122 000 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести[254]. Соответственно, потери немцев составили 113 000 человек[255]. Немецкому командованию требовались резервы, чтобы остановить войска союзников и затем повернуть их вспять. Но их не было. Нетрудно понять, что главной причиной, не позволившей усилить войска Вермахта на Западе, являлось начавшееся в июне грандиозное наступление Красной Армии в Белоруссии. Самые лучшие немецкие дивизии были задействованы на Востоке. Теперь Гитлер не только не мог снять и перебросить ни одного соединения из России, но вынужден был направить сюда резервы из Европы, в частности, с Балканского театра военных действий.

Американский дипломат Ч. Болен подчеркивал, что «Советы честно выполнили свои обязательства в соответствии с договоренностью и начали свое наступление тогда, когда оно оказало реальную помощь союзникам»[256].

А теперь вновь вернемся к замечательной американской книге «Сражения выигранные и проигранные». В ней Хэлмс Болдуин оповещает весь мир: «Высадка сил союзников во Францию 6 июня 1944 года сталакак эмоциональной, так истратегической кульминацией Второй мировой войны» (выделено мною.– Е. Щ.)[257].

Что касается «эмоциональной», возможно, но «стратегической кульминацией» – это уж слишком, даже чересчур слишком. Куда там Москва, Сталинград, Орел, Минск и Бобруйск, где перемололся весь цвет Вермахта, в том числе и те дивизии, которые ровно четыре года назад (в июне 1940 года) прижали к Ла-Маншу Английский экспедиционный корпус численностью в полмиллиона человек. Тогда, яко бы его спасла королева Англии, которая лично позвонила Гитлеру, чтобы тот отдал «стоп-приказ» дивизиям Гудериана. Напомню, особенно историкам из стран Европы и Америки: 2-я танковая армия Гудериана осталась без танков у Орла в конце 1941 года. С того момента она называлась танковой, но танков в ней уже не было.

Переломным моментом войны стала битва за Орел. Именно 28 июля 1943 года Гитлер отдал приказ об отступлении с Орловского стратегического плацдарма. Крупнейшая группировка врага, когда-либо и где-либо существовавшая на советско-германском фронте (и уж тем более надругих театрах военных действий: в Африке, Западной Европе, Норвегии, Финляндии), была вынуждена отступить под мощнейшим натиском Красной Армии, дабы не повторился второй Сталинград. Теперь гитлеровцы с паузами, но будут только отступать, до самого Берлина и даже дальше – до Праги.

Кульминационный момент войны – 5 августа 1943 года. В этот день весь мир был оповещен о первом победном салюте, прозвучавшем в Москве, когда, по выражению Ф. Рузвельта, нашими вооруженными силами была одержана«великая победа под Орлом»[258].

Сюда приложение, таблицы № 1 и № 2.

* В связи с тем, что исследование по заявленной теме конференции представляет собой совершенно новую научную разработку и издается на трех языках (русском, немецком и английском) для крупнейших вузов мира, доклад и выступления представлены в полном объеме.

[1] Газета «Известия», 25 июня 1998 г.

[2] Мюллер-Гиллебранд Б. – М.: Изд. «Изографус» ЭКСМО, 2002. Стр. 714.

[4] На территории Орловской области расположены самые высокие точки Среднерусской возвышенности, например высота 285,0 (нп Дементьевка, Краснозоренский р-н).

[5] Цит. по: Безыменский Л.А. «Гитлер и Сталин перед схваткой». – М.: Вече, 2000. Стр. 491–492.

[6] Почти совпадающий с административными границами Орловской области, территория которой составляла 67 873 кв. км. В нее входило 66 районов и несколько крупных городов: г. Орел – административный центр области, а также Брянск, Задонск, Елец, Карачев, Клинцы, Ливны, Мценск, Севск, Трубчевск и др. – 23 города, в том числе 5 городов областного подчинения, 1264 сельских совета и 22 рабочих поселка (см. ГАОО, ф. 2583, оп. 1, д. 5, л. 1).

[7] Эксплуатационная длина железных дорог по области составляла 1814 км. Грузооборот железных дорог составлял около 6 млн тонн в год. В экономике области 47 процентов занимали металлообработка и машиностроение. Крупнейшими предприятиями являлись Бежицкий машиностроительный завод, Людиновский локомобильный, Брянский вагоностроительный завод им. Урицкого, Орловский завод «Текмаш», Полпинский фосфоритный завод, Елецкий и Клинцовский кожевенные заводы, клинцовские суконные фабрики и другие предприятия – все они выполняли оборонные заказы. В общем балансе страны предприятия области давали 100 процентов локомобилей и дизелей для подводных лодок, оконного стекла, большегрузных цистерн; 50 процентов большегрузных вагонов; 30 процентов паровозов, большой ассортимент военной продукции (см. ГАОО, ф. 52, оп. 7, д. 98, лл. 3–9; оп. 10, д. 14, л. 5).

[8] См. Приказы Народного Комиссара Обороны И. Сталина: № 270 от 16 августа 1941 г. и № 227 от 28 июля 1942 г.

[9] «В войнах ХХ века (Вторая мировая, Великая Отечественная) понятие «Битва» означало ряд одновременных и последовательных наступательных и оборонительных операций крупных группировок войск, проводившихся на важнейших направлениях или театре военных действий с целью достижения стратегических результатов в войне (военной кампании)» (Советская военная энциклопедия. В 8 томах. – М.: Воениздат, 1976. Т. 1. Стр. 479).

[10] Данные численности и вооружения в Московской и Сталинградской операциях взяты: Великая Отечественная война 1941– 1945 гг.: Энциклопедия. – М.: Сов. энциклопедия, 1985. – Стр. 465, 683.

[11] Данные численности вооружения в Орловской операции подсчитаны автором на основе архивных материалов, хранящихся в ЦАМО РФ и Институте военной истории: ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 7, д. 108; ф. 203, оп. 87, д. 40, лл. 237–298; д. 41, лл. 270–290; д. 42, лл. 192–203; д. 43, лл. 9–30; ф. 208, оп. 2574, д. 89, лл. 1–12; ф. 204, оп. 7889, д. 5, л. 65 (данные с учетом 1-го гв. и 20-го танковых корпусов); ф. 357, оп. 5973, д. 25, лл. 107–122; ф. 358, оп. 5916, д. 354, л. 125; оп. 5920, д. 9, лл. 2–32 (1-й тк на 25.07.43 г.); ф. 393, оп. 9011, д. 16, лл. 340–355; ф. 395, оп. 9142, д. 18, лл. 2–20; Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. – Стр. 286; ЦАМО РФ, ф. 16 ВА, оп. 6480, д. 9, лл. 305–311, 326; Курская битва. – М.: Наука, 1970. – Стр. 481, 484.

[12] Данные численности войск и вооружения на советско-германском фронте представлены по: Василевский А. М. Дело всей жизни. – М.: Изд-во полит. литературы, 1988. – Кн. 2. – Стр. 14.

[13] В этой графе дан процент численного состава войск и отдельных видов вооружения в Орловской операции от общей численности войск и вооружения Красной Армии, задействованных на всем советско-германском фронте.

[14] Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистические исследования/ Под ред. Кривошеева Г.Ф. – М.: Воениздат, 1993. – Стр. 174, 181,188–189.

[15] См.: Курская битва. – М.: Наука, 1970. – Стр. 496. Следует отметить, что с немецкой стороны в боевых действиях участвовало значительно больше орудий, самолетов, танков и САУ, так как в ходе операции на Орловское направление было переброшено со всех участков советско-германского фронта огромное количество вооружения.

[16] РГАЭ, ф. 1264, оп. 20, д. 248, л. 1–10.

[17] ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 7, лл. 72, 91, 110, 124, 127; д. 13, лл. 1–4, 51–54; BA-MA RW 6/v 574 (Pz. AOK 2). Pр. 5–6 (данные потерь 2-й ТА в Орловско-Брянской операции).

[18] Советская военная энциклопедия. В 8 т. – М.: Воениздат, 1976. Т. 1. Стр. 609; Т. 3. Стр. 396; Т. 6. Стр. 118–119; Т. 8. Стр. 427, 624.

[19] Мировая война 1939–1945. (WELTKRIEG 1939–1945. Stuttgart, 1957.) Сборник статей немецких полководцев. – М.: Издательство иностранной литературы, 1957. Стр. 214.

[20] «Совершенно секретно! Только для командования!» Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы. – М.: Наука, 1967. Стр. 326.

[21] Безыменский Л.А. Укрощение «Тайфуна». – Смоленск: Русич, 2001. Стр. 132.

[22] Федор фон Бок, генерал-фельдмаршал, с 21.06.41 г. по 15.07.42 г. командующий группой армий «Центр».

[23] ВА-МА. Дневник Бока, А-22/9, 30/VIII и 27/IХ 1941.

[24] Рейх (Reich) – историческое название Германской империи. В немецкой историографии рассматриваются три исторических государственных имперских образования: Первый рейх – Священная Римская империя германской нации (962–1806 гг.); Второй рейх – Германия, объединенная канцлером Отто фон Бисмарком (1861–1918 гг.); Третий рейх – нацистская Германия (1933–1945 гг.).

[25] «Volkischer Beobachter», 4. X 1941.

[26] «Volkischer Beobachter», 9. Х 1941.

[27] Приводится по: ВА-МА ОIId 9a. Die Einnahme von Orel. Р. 310. [27] Подробно все эти операции, как и в целом операция «Кутузов», описаны: Щекотихин Е.Е Орловская битва – два года: факты, статистика, анализ. В 2-х книгах. – Орел, 2008. Книга вторая – 760 с. Илл., карты и схемы.

[28] Высший чрезвычайный государственный орган власти СССР в годы войны. Был образован 30 июня 1941 г. совместным постановлением Президиума Верхового Совета СССР, Совета Народных Комиссаров и ЦК ВКБ(б) в составе: И.В. Сталин (председатель), В.М. Молотов (зам. председателя), К.Е. Ворошилов, Г.М. Маленков, Л.П. Берия. 3 февраля 1942 г. в состав ГКО были введены Н.А. Вознесенский и А.И. Микоян.

[29] ВА-МА ОIId 9a. Р. 319.

[30] См. подробно: Щекотихин Е.Е. «Бориловское бронетанковое сражение: битва на реке Нугрь». – Орел, 2008.

[31] Цитируется по: Безыменский Л.А. Германские генералы – с Гитлером и без него. – М.: «Мысль», 1964. Стр. 249.

[32] ВА-МА RH 26-2/45. Р. 83.

[33] ВА-МА RH 20-2/257.

[34] ВА-МА RH 20-2/257. Рр. 4, 8.

[35] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 37.

* В этих местах (н.п. Озерки, Бутырки Елецкого района Оровской губернии, ныне Лепицкой области), в именьях своих родителей прошло детство великого русского писателя Ивана Алексеевича Бунина, лауреата Нобелевской премии (1933 г.). Читай подробно «Жизнь Арсеньева»; на английском языке «The Well of Daus»: («Истоки дней»).

[36] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 41.

[37] ВА-МА RH 20-2/257. Рр. 50, 51.

[38] BA-MA. 0IIb/262. Рр. 292–298

[39] Гудериан Г. Воспоминания солдата. – Смоленск: «Русич», 1999. Стр. 360.

[40] Гудериан Г. Воспоминания солдата. – Смоленск: «Русич», 1999. Стр. 365.

[41] Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск. 1939–1942. В 3-х томах. – М.: Воениздат, 1971. Том 3. В двух книгах. Книга вторая. Стр. 114.

[42] Приказ № 442182/41 от 16 декабря 1941 г. (BA-MA RW 4/V 674).

[43] Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск. 1939–1942. В 3-х томах. – М.: Воениздат, 1971. Том 3. В двух книгах. Книга вторая. Стр. 137.

[44] Верховное главнокомандование вооруженных сил Вермахта (ОКW), главное командование сухопутных сил (ОКН).

[45] ВА-МА RH 20-2/257. Рр. 31–32.

[46] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 66.

[47] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 38.

[48] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 67.

[49] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 70.

[50] ВА-МА RH 20-2/257. Рр. 81–82

[51] BA-MA PH 20–2/257. Рр. 86–87.

[52] Примечание: в скобках – в том числе потери среди офицерского состава.

[53] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 88.

[54] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 88.

[55] Приказ № 227 от 28 июля 1942 г.

[56] BA-MA. 0IIb/262. Рр. 292–298.

[57] Содержание Директивы ОКХ № 12736/41 от 18.12.41 г. «О мерах по усилению стойкости войск, запрещении отхода с занимаемых рубежей», почти в точности повторяет «Стоп-приказ» (Приказ № 442182/41 от 16 декабря 1941 г. См. BA-MA RW 4/V 674).

[58] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 33.

[59] ВА-МА RH 20-2/257. Р. 61.

[60] Состоит из двух операций – Болховской и Мценской, – объединенных общей задачей: освободить города Болхов, Мценск и Орел.

[61] Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск. 1939–1942 гг. Пер. с нем. Т. 1–3. – М.: Воениздат, 1971. Т. 3, кн. 2, стр. 161, 237.

[62] Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистические исследования. Под ред. Кривошеева Г.Ф. – М.: Воениздат, 1993. Стр. 176, 369.

[63] ЦАМО РФ, ф. 48а, оп. 1551, д. 10, л. 234; ф. 208. оп. 2511, д. 1030, лл. 36–38.

[64] ЦАМО РФ, ф. 229, оп. 161, д. 15, лл. 5–7.

[65] ЦАМО РФ, ф. 251, оп. 646, д. 173, лл. 2–4 (доклад № 001/оп от 2 января 1942 г.).

[66] Из письма Ф.И. Голикову от 3 сентября 1964 г. Цит. по: Голиков Ф.И. В Московской битве. – М., 1967. Стр. 145.

[67] Газета «Правда», 1 мая 1942 года. Стр. 1.

[68] Рейнгард К. Поворот под Москвой. Крах гитлеровской стратегии зимой 1941/42 гг. – М.: Воениздат, 1980. Стр. 283.

[69] Цит по: Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск. 1939–1942. В 3-х томах. – М.: Воениздат, 1971. Том 3. В двух книгах. Книга вторая. Стр. 168–169.

[70] Далее следует текст «Генерального соглашения» на девяти страницах, он у В. Карпова опускается, приводится только текст названия документа и последнего листа.

[71] Схемы в книге В. Карпова не представлены.

[72] Текст и документы приводятся по: Карпов В.В. Генералиссимус. В 2-х т. – Вече, 2005. – Т. 2. Стр. 12–15.

[73] Это наступление закончилось провалом. Советские войска понесли огромные потери, которые были неадекватны отвоеванной территории. Основные узловые города центральной части СССР (Ржев, Вязьма, Брянск, Орел и Харьков) остались в руках противника. Особенно большие потери понесли войска Западного (Г.К. Жуков) и Калининского (И.С. Конев) фронтов (общие потери составили 776 889 человек, в том числе безвозвратные – 272 320 человек; 957 танков, 7296 орудий и минометов, 550 самолетов а также Северо-Западного (П.А. Курочкин) и Брянского (Я.Т. Черевиченко). См.: СССР в войнах XX века. Потери Вооруженных Сил: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 277, 311–312.

Бывший в то время зам. начальника Генштаба Красной Армии А.М. Василевский впоследствии писал по этому поводу: «В ходе общего наступления зимой 1942 года советские войска истратили все с таким трудом созданные осенью и в начале зимы резервы. Поставленные задачи не удалось решить».

[74] Рокоссовский К.К. Солдатский долг. – М.: Воениздат, 1997. Стр. 148–149.

[75] Василевский А.М. Дело всей жизни. М., 1988. – Т. 1. Стр. 205.

[76] Доктор права Лотар фон Рендулич, генерал-полковник в отставке, бывший командующий 35-м армейским корпусом, который в июле 1943 г., в разгар битвы за Орел, на участке фронта от Мценска до Красное-Сергеевское (Залегощенский район Орловской обл.), сдерживая наступление войск Брянского фронта, не дав им возможности прорвать фронт.

[77] Операция «Blau-I» – кодовое название операции немецких войск, целью которой был выход к верховьям Дона и захват Воронежа.

[78] ЦАМО РФ, ф. 148а, оп. 3763, д. 103, лл. 257–259.

[79] ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 2511, д. 2338, лл. 37–39.

[80] ЦАМО РФ, ф. 310, оп. 4376, д. 978, лл. 7–8.

[81] История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941–1945 гг. В 6 т. – М.: Воениздат, 1963, Т. 3. Стр. 144.

[82] ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 9, д. 49, лл. 104–105.

[83] ЦАМО РФ, ф. 310, оп. 4376, д. 98, лл. 8–9.

[84] Это потери только в трех операциях: Ржевско-Вяземской (8.01–20.04.1942 г.), Ржевско-Сычевской (30.07–23.08.1942 г.) и Ржевско-Вяземской (2.03–31.03.1943 г.). См.: Гриф секретности снят: Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистические исследования. Под ред. Кривошеева Г.Ф. – М.: Воениздат, 1993. Стр. 176, 225, 226.

[85] ЦАМО РФ, ф. 1938, оп. 2, д. 6, лл. 3–125.

[86] ЦАМО РФ, ф. 1938, оп. 2, д. 6, лл. 3, 83, 114, 125.

[87] ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 5, д. 1214, лл. 12, 16.

[88] ЦАМО РФ, ф. 48 А, оп. 9664, д. 7, л. 322.

[89] ЦАМО РФ, ф. 48 А, оп. 9664, д. 7, л. 322.

[90] В документах германского командования эта операция получила кодовое название «Цитадель». 15 апреля 1943 г. Гитлер подписал оперативный приказ № 6 на подготовку к ее проведению.

[91] ЦАМО РФ, ф. 3, оп. 11596, д. 13, л. 104.

[92] Очерки истории российской внешней разведки. В 6 т.– М., 1999. Стр. 246–248.

[93] ЦАМО РФ, ф. 3, оп. 11596, д. 13, л. 156.

[94] Миронов С.А. в послевоенный период профессор МГУ, старший научный сотрудник Института языкознания Академии наук СССР.

[95] Газета «Труд». 6 мая 1985 г. Стр. 3.

[96] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3-х т., 10-е изд., дополненное по рукописи автора. – М.: АПН, 1990. Т. 3. Стр. 44.

[97] Рокоссовский К.К. Солдатский долг. – М.: Воениздат, 1997. Стр. 267.

[98] BA-MA RH 20-9 /441. Р. 2; BA-MA RH 20-9/339. Рр. 3–5.

[99] Градосельский В.В. Комплектование Красной Армии / Военно-исторический журнал № 3, 2003. Стр. 11.

[100] BA-MA AOK 9, Ia, KTB № 8. v. 8.7.1943 (34739/2). Перевод с нем.

[101] Klink Ernst von. Das Gesetz des Handelns. Die Operation «Zitadelle» 1943. – Stuttgart, 1966. P. 254.

[102] BA-MA AOK 9, Ia, KTB № 8. v. 8.7.1943 (34739/2). Перевод с нем.

[103] Klink Ernst von. Das Gesetz des Handelns. Die Operation «Zitadelle» 1943. – Stuttgart, 1966. P. 255.

[104] Klink Ernst von. Das Gesetz des Handelns. Die Operation «Zitadelle» 1943. – Stuttgart, 1966. P. 256.

[105] BA-MA AOK 9, Ia, Anlage zum KTB Nr. 8, IV, Bd 4 (35939/15). Перевод с нем.

[106] Цит. по: Гроссман Х. Ржев – краеугольный камень Восточного фронта. – Ржев, 1966.

[107] Курская битва (Сборник статей). Под руководством и председательством к. в. н. генерал-майора И.В. Паротькина. – М.: Наука, 1970. Стр. 490–491.

[108] Курская битва (Сборник статей). Под руководством и председательством к. в. н. генерал-майора И.В. Паротькина. – М.: Наука, 1970. Стр. 486.

[109] BA-MA RH 21-2/v 258. Рр. 184–194.

[110] Гриф секретности снят: Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистические исследования. Под ред. Кривошеева Г.Ф. – М.: Воениздат, 1993. Стр. 188

[111] Гриф секретности снят: Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистические исследования. Под ред. Кривошеева Г.Ф. – М.: Воениздат, 1993. Стр. 188.

[112] Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. – М.: Изографус, Изд-во Эксмо, 2002. Стр. 726.

[113] Коломиец М., Свирин М. Курская дуга – М.: «ЭксПринт НВ», 1998. Стр. 70.

[114] BA-MA RH 10/65; RH 10/48

[115] Имеются в виду безвозвратные потери, т.е. машины, полностью непригодные для дальнейших боевых действий.

[116] BA-MA RH 10/64.

[117] Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистические исследования. Под ред. Кривошеева Г. Ф. – М.: Воениздат, 1993. Стр. 370.

[118] Воронов Н.Н. На службе военной. – М.: Воениздат, 1981. Стр. 245–248.

[119] Катуков М.Е. На острие главного удара. – М.: Высшая школа, 1985. Стр. 176–178.

[120] Катуков М.Е. На острие главного удара. – М.: Высшая школа, 1985. Стр. 176–178.

[121] ВА-МА RH 10/65; RH 10/48; BA-MA RH 10/64.

[122] Руденко С.И. Крылья победы. – М.: Международные отношения, 1985. Стр. 162–163.

[123] Klink Ernst von. Das Gesetz des Handelns. Die Operation «Zitadelle» 1943. – Stuttgart, 1966. Pр. 337–338.

[124] Великая Отечественная война: Русский архив. Том 4/4. – М.: «ТЕРРА», 1995. Стр. 9.

[125] По данным Ливенской метеостанции, с 5 по 11 июля шли дожди с грозами, за исключением одного дня – 8 июля. Средняя температура для этих дней была необычайно низкой и составляла всего 18,7 градуса тепла.

[126] BA-MA RH 20-9 /441. Р. 8 (Blutige Verluste). «Кровавые потери 9-й полевой армии в период операции «Цитадель».

[127] У немецкого командования сроки операции «Цитадель» – с 5 июля по 23 августа 1943 г. Время проведения трех операций: наступательной, на северном и южном фасах Курской дуги, – с 5 по 17 июля, и двух оборонительных – на Орловском и Белгородско-Харьковском плацдармах – с 12 по 23 августа.

[128] BA-MA RH 20-9/339. Pp. 3–5; BA-MA RH 20-9 /441 Pp.1–30; RW 6/v 558. Pp. 39–43.

[129] Цит. по: Кларк А. Величайшая танковая битва в истории (От «Барбароссы» до «Терминала»). – М.: Издательство политической литературы, 1988. Стр. 261.

[130] Рокоссовский К.К. Солдатский долг. – М.: Воениздат, 1997. Стр. 257–258.

[131] Сведения даны за два дня – 6 и 7 июля 1943 г. Исходя из расчета списочного состава полка в 1750 человек, потери в процентах составили: 203 гв. сп – 90%, 205 гв. сп – 26,5%, 207 гв. сп – 60%, всего – 61%. (подсчитано мною. – Е. Щ.).

[132] ЦАМО РФ, ф. 70 гв. сд, оп. 1, д. 19, л. 71.

[133] Цит. с сокращениями по: На огненной дуге: Воспоминания и очерки о Курской битве. – М.: Воениздат, 1963. Стр. 364–367.

[134] Цит. с сокращениями по: На огненной дуге: Воспоминания и очерки о Курской битве. – М.: Воениздат, 1963. Стр. 369-370.

[135] Василевский А.М. Дело всей жизни. – М.: Политиздат, 1988. Кн. 2. Стр. 9.

[136] Россия в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 485.

[137] Лиддел-Гарт Б. Стратегия непрямых действий (Энциклопедия военного искусства). Сост. С. Переслыгин, Р. Исмаилов. – М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ»; СПб.: Теrra Fantastica, 1999. Стр. 325.

[138] На примере плана участия войск Брянского фронта (план-карта) в Орловской наступательной операции «Кутузов».

[139] Баграмян И.Х. Мои воспоминания. – Ереван: «Айастан», 1980. Стр. 501–506.

[140] Битва под Курском – М.: Воениздат, 1947. Кн. 2. Стр. 12.

[141] Там же. Стр. 13.

[142] Там же. Стр. 15–18.

[143] ЦАМО РФ, ф. 226, оп. 321, д. 321; ф. 368, оп. 21851, д. 7, лл. 7–11.

[144] Горьков Ю. ГКО постановляет (1941–1945). – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. Стр. 370.

[145] Там же.

[146] ЦАМО РФ, ф. 48, оп. 5, д. 29, лл. 237–240.

[147] ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 5, д. 1541.

[148] Курская битва (Сборник статей). Под руководством и председательством к. в. н. генерал-майора И.В. Паротькина. – М.: Наука, 1970. Стр. 493.

[149] Потери убитыми и ранеными 9-й армии Моделя в боях с 6 по 12 июля включительно составили 21 828 человек (см. BA-MA RW 6/v 564. Рр. 1–6).

[150] Цит. по: Мировая война. 1939–1945. – М.: ООО «Издательство АСТ»; СПб.: Издательство «Полигон», 2000. Стр. 290. (Коллективный труд, написанный отставными немецкими генералами, участниками сражений на Восточном фронте. – Е. Щ.)

[151] Подробно все эти операции, как и в целом операция «Кутузов», описаны: Щекотихин Е.Е Орловская битва – два года: факты, статистика, анализ. В 2-х книгах. – Орел, 2008. Книга вторая – 760 с. Илл., карты и схемы.

[152] Колтунов Г.А., Соловьев В.Г. Курская битва. – М.: Воениздат, 1970. Стр. 186.

[153] BA-MA RW 6/v 558.

[154] BA-MA RH 20-9/449. P. 12.

[155] Гриф секретности снят: Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистические исследования. Под ред. Кривошеева Г.Ф. – М.: Воениздат, 1993. Стр. 189.

[156] Рокоссовский К.К. Солдатский долг. – М.: Воениздат, 1997. Стр. 280.

[157] BA-MA RH 10/48; RH 10/65.

[158] Штатный состав немецкой танковый дивизии 95–117 танков. См.: BA-MA RH 10/144, RH 10/147, RH 10/148, RH 10/150, RH 10/155, RH 10/157.

[159] ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 5, д. 1418, лл. 1–23.

[160] 36-я пехотная дивизия в некоторых публикациях представлена как моторизованная. Летом 1943 года она была преобразована в пехотную. Дата переформировки пока не установлена.

[161] В отдельных публикациях, особенно отечественных, эта дивизия упоминается как танковая – СС «Великая Германия». Таковой она никогда не была. В 1942 году Гитлер подписал распоряжение перевести ее на организационную структуру, которую имела дивизия СС «Адольф Гитлер» Источник: Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. – М.: Изографус, Изд-во «Эксмо», 2002. Стр. 766.

[162] Выборка сделана автором из различных источников, хранящихся в Федеральном военном архиве Германии (г. Фрайбург): BA-MA RW 6/v 574; RH 21-2/v 444, 494a, 796b; RH 20-9/135, RH 20-9/339; Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. – М.: Изографус, Изд-во «Эксмо», 2002. Стр. 789–790.

[163] Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. – М.: Изографус, Изд-во «Эксмо», 2002. Стр. 658, 665.

[164] Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. – М.: Изографус, Изд-во «Эксмо», 2002. Стр. 399.

[165] ЦАМО РФ, ф. 148а, оп. 3763, д. 143, л. 50.

[166] Гвардейские минометные части РГК имели на вооружении минометы БМ-8, БМ-13 и БМ-31 («катюши»).

[167] Директива Ставки ВГК № 30041 от 6.02.1943 г. командующему войсками Брянского фронта на разгром орловско-брянской группировки противника (ЦАМО РФ, ф. 3, оп. 4546, д. 12, лл. 177–178).

[168] Приказом НКО № 0404 от 26.07 1943 г. армии было присвоено звание гвардейской.

[169] Таблица составлена автором по данным: ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 7, д. 108; ф. 203, оп. 87, дд. 40–44; ф. 208, оп. 2574, д. 89; ф. 204, оп. 7889, д. 5; ф. 357, оп. 5973, д. 25; ф. 358, оп. 5916, д. 354; оп. 5920, д. 9; ф. 393, оп. 9011, д. 16; ф. 395, оп. 9142, д. 18; ф. 16 ВА, оп. 6480, д. 9; Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 286; Курская битва. – М.: «Наука», 1970. Стр. 481, 484.

[170] Битва под Курском. В 2-х кн. – М.: Госполитиздат, 1947. Кн. 1. Стр. 13–19; Курская битва. Под ред. кандидата военных наук генерал-майора И.В. Паротькина. – М.: Наука, 1970. Стр. 490–494.

[171] Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Т. 2. – М., 1958. Стр. 215, 258.

[172] 50 лет Вооруженных сил СССР. Стр. 365.

[173] BA-MA RH 20-9/155, Рр. 2; 31 (схема) (Schlacht in Orelbogen).

[174] Начальник штаба 2-й танковой армии, затем заместитель начальника штаба оперативного руководства Верховного командования Вермахта Вильгельма Кейтеля.

[175] BA-MA RH 20-9/155. Рр. 3; 37 (схема) .

[176] Wiesе D.F. Die Schlacht in Orelbogen in Juli und August 1943 (BA-MA RH 26-26/85).

[177] Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. Кн. 1. – М.: Воениздат. 1985. Стр. 171.

[178] Населенный пункт и крупная железнодорожная станция, находится в 10 км к югу от Орла.

[179]

[180] ЦАМО РФ, ф. 315 (3 гв. ТА), оп. 4444, д. 3, лл. 76–82; д. 5, л. 112.

[181] ЦАМО РФ, ф. 3, оп. 11556, д. 13, л. 184.

[182] ЦАМО РФ, ф. 3, оп. 11556, д. 13, л. 185.

[183] ЦАМО РФ, ф. 323, оп. 4756, д. 4, л. 76.

[184] ЦАМО РФ, ф. 323 (4 ТА), оп. 4756, д. 4, лл. 74–76; ф. 358 (11 гв. А), оп. 5920, д. 9, лл. 2–32; оп. 5916, д. 354, л. 126; ф. 5 тк, оп. 1, д. 164, лл. 1, 13, 26; ф. 24 тбр, оп. 1, д. 8, лл. 73–74; ф. 41 тбр, оп. 1, д. 12, л. 364; ф. 70 тбр, оп. 1, д. 1, лл. 39–44; ф. 25 тк, оп. 1, д. 23, лл. 2–3 (об.), 8; ф. 111 тбр, оп. 2, д. 4, л. 88; ф. 162 тбр, оп. 1, д. 1, л. 103; ф. 175 тбр, оп. 1, д. 1, лл. 3, 4 (об.), 5–8.

[185] ЦАМО РФ, ф. 323, оп. 4756, д. 12, л. 6.

[186] Цит. по: Великая Отечественная война 1941–1945: Военно-исторические очерки. В 4-х т. – М.: Библиотека-Мосгорархив, 1995. Т. 3. Стр. 273.

[187] BA-MA RH 10/143-157 (танковые дивизии); RH 10/246 (656 полк САУ), RH 10/ 62 (505 тбн), RH 24/23-124, 135, 143, 277, 371 (23 ак).

[188] ЦАМО РФ, ф. 290, оп. 3284, д. 155, л. 6.

[189] Хазанов Д.Б., Горбач В.Г. Авиация в битве над Орловско-Курской дугой. – М., 2004. Стр. 15.

[190] ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 9, д. 51, л. 161.

[191] Отрывок из документа приводится по: Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма: Исторические очерки: Документы и материалы. Т. 2. Агрессия против СССР. Падение «третьей империи» 1941–1945 гг. – М.: Воениздат, 1973. Стр. 399–418.

[192] ЦАМО РФ, ф. 323, оп. 4756, д. 4, л. 76.

[193] ЦАМО РФ, ф. 323, оп. 4756, д. 4, л. 76; Боевой опыт бронетанковых и механизированных войск в Великой Отечественной войне. –М., 1944. Сб. 3. Стр. 89.

[194] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3-х т. Т. 3. – 10-е изд., дополненное по рукописи автора. – М.: Изд-во Агентства печати «Новости», 1990. Стр. 71.

[195] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3-х т. Т. 3. – 10-е изд., дополненное по рукописи автора – М.: Изд-во Агентства печати «Новости», 1990. Стр. 70–72.

[196] Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг.– М.: Изографус, Изд-во Эксмо, 2002. Стр. 400, 658; ВА-МА RH 21-2/v 796b; RH 10/246; RH 10/143-157; RH 10/62; RH 21-4/ 450; RH 10/220; RH 24/23-124, 135, 143, 277, 371.

[197] Лиддел-Гарт Б. Вторая мировая война. – М.: Издательство АСТ; СПб.: Теrra Fantastica, 1999. Стр. 527. Прим. автора. В этой книге Восточному фронту отводится всего несколько листов труда объемом в 700 страниц: 58 страниц из 594, или 10%.

[198] За успехи в проведении операции «Кутузов» Маркиану Михайловичу Попову 28.08.1943 г. было присвоено звание генерала армии, он был также награжден полководческим орденом Суворова I степени.

[199] ЦАМО РФ, ф. 3, оп. 11556, д. 13, лл. 242–243.

[200] С 19 октября 1937 года до 5 июля 1944 года – Орджоникидзеград.

[201] История второй мировой войны 1939–1945. Т. 7. Стр. 246.

[202] Попов М.М. Фланговый удар Брянского фронта // Военно-исторический журнал. – 1959. – № 10.

[203] Брянский фронт. – Тула: Приокское книжн. изд-во, 1973. Стр. 203–204.

[204] Попов М.М. Брянская операция. Огонек. – 1968. – № 39.

[205] Попов М.М. Брянская операция. Огонек. – 1968. – № 39.

[206] ЦАМО РФ, ф. 405, оп. 9769, д. 271, лл. 15–16.

[207] Брянский фронт. – Тула: Приокское книжн. изд-во, 1973. Стр. 205.

[208] Панков Ф.Д. Огненные рубежи: Боевой путь 50-й армии в Великой Отечественной войне. – М.: Воениздат, 1984. Стр. 152.

[209] Попов М.М. Брянская операция. – Огонек. – 1968. – № 39.

[210] ЦАМО РФ, ф. 405, оп. 9769, д. 271, л. 52.

[211] История второй мировой войны 1939–1945. Т. 7. Стр. 297.

[212] Сразу после оставления г. Орла немецкое командование приняло решение приступить к строительству в своем глубоком тылу «Восточного вала» – оборонительного рубежа, оборудованного по правым берегам рек Днепр и Сож. В середине сентября 1943 года этот рубеж стал называться позицией «Пантера» (см.: История второй мировой войны 1939–1945. Т. 7. Стр. 247).

[213] Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 312–317, 286.

[214] Не следует путать с историей блокадного Ленинграда, которая была написана свидетелями, писателями, композиторами и кинематографистами.

[215] До сих пор нет комплексного исследования Ржевской битвы, сражений за Харьков и за Ленинград.

[216] Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 267–317; 483–485.

[217] Термин «направление» применяется в военно-исследовательской литературе, когда рассматриваются операции наступательного характера, которые планируются заранее и «развертываются на важном, как правило, стратегическом направлении фронтом (армиями, группами или группировками) или несколькими фронтами, связанными единством оперативного замысла и цели действий». См.: Шапошников Б.М. Битва за Москву. Взгляд из Генштаба. – М.: Яуза, Эксмо, 2005. Стр. 325.

[218] Цит. по: Гот Г. Танковые операции. – М.: Воениздат, 1961.

[219] Мировая война. 1939-1945. Сборник статей немецких полководцев. – М.: «Издательство М 64 АСТ»; СПб.: ООО «Издательство Полигон», 2000. Стр. 267–268.

[220] Председатель Госплана СССР, первый заместитель Председателя СНК (Сталина); кроме того, в годы войны член ГКО, отвечающий за производство продукции черной металлургии, вооружения, боеприпасов. Основной труд: «Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны (М., 1947).

[221] Только в операции «Кутузов» (12.07–18.08.43 г.) безвозвратные потери бронетехники составили 2568 единиц. См.: Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2001. Стр. 485.

[222] Журнал боевых действий 2-й полевой армии ежедневно начинается сводкой погоды. См.: BA-MA RH 20-2/257. Рр. 1–100.

[223] См. подробно: Орловская битва – два года: факты, статистика, анализ. В двух книгах. Второе издание. – Орел, 2008. Книга первая. Стр. 255–279.

[224] Некоторые отечественные и зарубежные историки расширяют рамки Московской битвы вплоть до 30 апреля 1942 года, включая в нее цикл наступательных операций советских войск на западном и юго-западном направлениях.

[225] ЦАМО РФ, ф. 3, оп. 11556, д. 6, лл. 11–17.

[226] Ефремов Михаил Григорьевич, командующий 33-й армией. Когда несколько его дивизий в апреле 1942 года попали в вяземский «котел», прорываясь из окружения со штабом армии, в безвыходной ситуации застрелился последним патроном. Напомню, в это же время генерал Власов, командующий 2-й ударной армией, оказавшись в таких же условиях, сдался врагу и вступил на путь позорного предательства.

[227] ЦАМО РФ, ф. 213, оп. 2066, д. 5, лл. 1–190; д. 14, лл. 9–372; д. 57, лл. 1–2; ф. 208, оп. 2579, д. 22, лл. 4–10, 49; ф. 202, оп. 7, д. 15, лл. 117–176; д. 71, лл. 52–190; ф. 405, оп. 9815, д. 2, л. 56; Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 310–311.

[228] Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. – М.: Изографус, Изд-во Эксмо, 2002. Стр. 716.

[229] Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 310–311.

[230] Василевский А.М. Дело всей жизни. Кн. 1. – М.: Политиздат, 1988. Стр. 202–203.

[231] Основные виды полезных ископаемых, необходимых для производства транспорта, вооружения и боеприпасов: уголь, нефть, железная руда, бокситы, сера, слюда, хлопок, кислоты; а также каучук или производные для выпуска резины.

[232] С 30 июня план получил наименование «Брауншвейг», в соответствии с ним предусматривалось последовательными ударами уничтожить группировку советских войск от верховья Дона, у Воронежа, до низовья Волги, захватить нефтеносные районы Кавказа и перейти через Кавказский хребет.

[233] Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 311.

[234] Директивой Ставки ВГК № 46056 от 5 февраля 1943 г. предусматривалось преобразовать Донской фронт в Центральный, с включением в него 21, 65, 70, 2-й танковой, 16-й воздушной армий и 2-го кавалерийского корпуса.

[235] «Совершенно секретно! Только для командования!» Страте­гия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы». – М., 1967. Стр. 458.

[236] Следует напомнить, что Манштейн, будучи в первый зимний период военных действий на Западе начальником штаба группы армий Рундштедта, разработал план Арденнской операции, результаты которой существенно повлияли на общий разгром французских войск в мае 1940 года.

[237] Мюллер-Гиллебранд Б. – М.: Изд. «Изографус» ЭКСМО, 2002. Стр. 410.

[238] Манштейн Э. Утерянные победы. – М.: ООО «Фирма Изд-во АСТ»; СПб.: Terra Fantastica, 1999. Стр. 542.

[239] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3-х т. Т. 3. – 10-е изд., дополненное по рукописи автора. – М.: Изд-во АПН, 1990. Стр. 73.

[240] В некоторых изданиях, особенно немецких, танковые дивизии СС «Адольф Гитлер», «Рейх», «Мертвая голова» представлены (как и дивизия «Великая Германия») моторизованными, ввиду того что все пехотные части для передвижения имели бронетранспортеры, а артиллерийские дивизионы были представлены САУ.

[241] BA-MA RW 6/v 558. Pр. 55–60.

[242] BA-MA RW 6/v 558. Pр. 55–60.

[243] Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 285–287.

[244] Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 485.

[245] W. Murray. Luftwaffe – Strategy for Defeat 1933–1945 (Grafton, London, 1988). Р. 224.

[246] Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. Стр. 485.

[247] Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. В 2-х т. Т. 2. М.: Политиздат, 1976. Стр. 153.

[248] Der Grosse Atlas zum II. Weltkrieg. Munchen, 1975. S. 229; «Europaische Wehrkunde». Munchen, Februar, 1977. Heft 2. S. 86.

[249] Westphal S. Heer in Fesseln. Aus den Papieron des Stabschefs von Rommel, Kesselring und Rundstedt. Bonn, 1952. S. 264.

[250] Штатная численность немецкой пехотной дивизии в июне 1944 г. составляла 12 801 человек; танковой – 16 932 человека и 200 танков.

[251] Данные по самолетам взяты: Dеr Grosse Atlas zum II. Weltkrieg. Munchеn, 1975. S. 228. По другим данным, в начале июня в 3-м воздушном флоте имелось 350 боеспособных самолетов.

[252] Болдуин Халмс. Сражения выигранные и проигранные. Новый взгляд на крупные военные кампании Второй мировой войны. М.: ЗАО «Изд-во Центрполиграф», 2001. Стр. 323.

[253] Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. В 2-х т. Т. 2. М.: Политиздат, 1976. Стр. 155.

[254] КТВ/ОКW. Bd. IV. S. 60.

[255] Ф. Погью. Верховное командование. Пер. с англ. М., 1959. Стр. 208.

[256] Ch. Bohlen. The Transformation of Amerikan Foreign Policy. New York, 1969. P. 26.

[257] Болдуин Халмс. Сражения выигранные и проигранные. Новый взгляд на крупные военные кампании Второй мировой войны. М.: ЗАО «Изд-во Центрполиграф», 2001. Стр. 323.

[258] Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. В 2-х т. Т. 2. М.: Политиздат, 1976. Стр. 77.

• ⇐ Назад
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 1718