ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА АКАДЕМІЯ

 

АНОТАЦІЯ

(українською мовою)

 

Магістерської дипломної роботи __________________________________________

_______________________________________________________________________

студента групи __________________________________________________________

(прізвище та ініціали)

Науковий керівник _______________________________________________________

(прізвище та ініціали)

 

Магістерська дипломна робота складається із вступу, _____ розділів, висновків і пропозицій. Робота викладена на ______ сторінках, містить ______ таблиць, ______рисунків, _______сторінок додатків. Список використаних джерел містить ______ найменувань.

 

Зміст анотації:

1. Суть дослідження.

2. Проведення аналізу та узагальнення з досліджуваної проблеми.

3. Конкретні заходи та пропозиції, що рекомендовані в магістерській дипломній роботі.

4. Практична цінність заходів і пропозицій.

 

АНОТАЦІЯ

(Викладення змісту анотації іноземною мовою: або англійською,

або французькою, або німецькою)

 


Додаток Д

Зразок оформлення змісту

Зміст

 

Вступ
   
Розділ 1 Теоретичні та організаційні основи фінансового менеджменту
1.1 Сутність фінансового менеджменту
1.2 Фінансовий механізм підприємства
1.3 Особливості організації інформаційної системи підприємства
Висновки ДО РОЗДІЛУ 1  
   
Розділ 2 Організація фінансового менеджменту на підприємстві
2.1 Організаційно-економічна характеристика підприємства
2.2 Аналіз фінансового стану підприємства
2.3 Організація фінансової роботи на підприємстві
2.4 Економетричне моделювання
Висновки ДО РОЗДІЛУ 2  
   
Розділ 3 Вдосконалення організації фінансового менеджменту на підприємстві
3.1 Технологія побудови фінансової структури підприємства
3.2 Вдосконалення інформаційного забезпечення підприємства
3.3 Вдосконалення системи фінансового аналізу, планування та контролінгу підприємства
Висновки ДО РОЗДІЛУ 3  
   
Висновки
Список використаних джерел
Додатки

 

 

Додаток Ж

 

Структура та зміст вступу до магістерської дипломної роботи

 

Вступ

 

У вступі обґрунтовується вибір теми, визначається її актуальність та значущість для науки та практики, предмет (об’єкт) дослідження та основна мета роботи, формулюються завдання для розкриття теми магістерської дипломної роботи.

Обсяг вступу – 2 – 3 стор.

Структура вступу:

Актуальність темиступінь її важливості в даний момент та в даній ситуації для вирішення даної проблеми (задачі, питання).

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами.

 

Мета i завдання роботи.

 

Об'єкт та предмет дослідження.

Об’єкт дослідження – процес чи явище, що спричинило проблемну ситуацію, обране для вивчення.

Предмет дослідження – усе те, що знаходиться межах об’єкта дослідження в певному аспекті його вивчення.

Методи дослідження– способи застосування старого знання для отримання нового.

 

Законодавча, нормативна база та джерела первинної інформації.

 

Основний результат роботи – наукова новизна отриманих результатів.

 

Практичне значення одержаних результатів дослідження.

 

Апробація результатів роботи.

 

Публікації.

 

Структура та обсяг роботи. Магістерська дипломна робота складається із вступу, _____розділів, висновків і пропозицій. Робота викладена на ______ сторінках, містить ______ таблиць, ______рисунків, _______сторінок додатків. Список використаних джерел містить ______ найменувань.

 

Додаток К

Рекомендований словник з правильного вживання термінології

 

Неправильно Правильно
Біля - близько. Вживається для передачі значення «трохи менше певного числа». Наприклад: Перерахування до бюджету становлять 40%.
Більше - понад (рос. более). Наприклад: За прогнозами, доходна частина становитиме понад 90%.
В силу - через(в силу відсутності – через відсутність).
В першу чергу - насамперед.
В той же час - водночас.
В цілому - загалом.
В цьому випадку - у цьому разі (цього разу).
Визначені - певні (від рос. «определенные»). Якщо від рос. «определены» – тоді – визначені.
Виключно - винятково.
Відзначити(відзначають при нагородженні) - зазначити, зауважити.
Відносно - стосовно, щодо.
Відповідно - відповідно до чогось (порівняйте зі словом «згідно»).
Вірний - правильний.
Дійсно - справді.
Дохід - доход.
Займає - посідає. Наприклад: туризм посідає важливе місце. «Займає» - лише якщо хтось (щось) зайняв чужу територію.
Згідно - згідно з законом (але не «згідно закону» або «згідно до закону»).
Знаходиться - перебуває (у просторі – знаходиться; у стані – перебуває). Наприклад: Проект закону перебуває у процесі завершення.
Із-за - через.
На протязі - упродовж, протягом.
Надасть змогу - дозволить.
Невірний - хибний, неправильний.
Область - галузь, сфера.
По відношенню - стосовно, щодо.
Приймати участь - брати участь.
Приймає вигляд - набуває вигляду.
Приймаючи у якості критерію - беручи за критерій.
Продовжується - триває(триває вивчення, триває співробітництво).
Проходить - відбувається (закупівля відбувається за присутності контролюючих органів).
Розв’язання - вирішення (розв’язання – лише задач, рівнянь, теорем тощо). Наприклад: Новий бюджетний кодекс дозволяє вирішити низку проблем.
Розповсюджений - поширений. Наприклад: не поширюється будь-яка влада, поширюється закон (розповсюджувати – продавати щось, розносити, роздавати).
Складають - становлять (складати можна щось: ящики, дрова).
Стосунки - відносини (юр.).
Суперечка - спір (юр.).
Хід - перебіг (перебіг подій). Наприклад: не сприяли нормальному перебігу аграрних реформ.
Як правило - зазвичай.

 

Додаток Л

Зразок оформлення списку використаних джерел

Характеристика джерела Зразки оформлення
Законодавчі акти Бюджетний кодекс України [Текст] : Від 8 липня 2010 р. №456. – Харків : Одіссей, 2010. – 128 с. - Про Державний бюджет України на 2012 рік: Закон України від 22.12.2011року № 4282-IV //Відомості Верховної Ради України, 2012. - № 34-35.– C.414.
Книги : - за назвою   - один-три автори     - більше 3-х авторів   Політична історія України [Текст] : Посібник для студентів ВНЗ /За ред. д.і.н., професора В.І.Танцюри / Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України. – Київ : "Академія", 2009. – 488 с. Маслова С. О. Фінансовий ринок [Текст] : Навчальний посібник / С. О. Маслова, О. А. Опалов. – 4-ге вид. – Київ : "Каравела", 2008. – 288 с. Збірник задач з лінійної алгебри та аналітичної геометрії [Текст] : Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів / В. І. Дискант, Л. Р. Береза та інші. – Київ : Вища школа, 2009. – 303 с.
Монографії Усков И. В. Бюджетная политика в условиях трансформации системы местных финансов в Украине : Монография / И. В. Усков. – Симферополь : ИТ "АРИАЛ", 2012. – 452 с. Молдован О. О. Державні фінанси України: досвід та перспективи реформ : Монографія / О. О. Молдован. – Київ : НІСД, 2011. – 380 с.
Автореферати Кравець В. І. Інституційна структура фінансового ринку України [Текст] : Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня к.е.н.. Спеціальність 08.00.08 - гроші, фінанси і кредит / В. І. Кравець ; КНУ ім.Т.Шевченка. – Київ : КНУ ім. Шевченка, 2011. – 20 с.
Статті з періодичних видань Паскалова А. Зміст контролінгу витрат та його роль у прийнятті фінансових рішень [Текст] / А. Паскалова // Ринок цінних паперів України. – 2012. – № 7. – С.57-63. Диба О. Досвід оцінювання ризиків інвестування у цінні папери [Текст] / О. Диба // Ринок цінних паперів України. – 2012. – № 7. – С.83-87.
Збірники наукових праць Формування та реалізація пріоритетних напрямів соціально-економічного розвитку регіонів в умовах реформування системи державних фінансів : Збірник тез доповідей Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції 29-30 березня 2012 р. – Дн.: ДДФА, 2012. – 346 с.
Навчально-методичні посібники Сорока К. О. Маркетинг : Навчально-методичний посібник для студентів денної форми навчання за галуззю знань "Економіка та підприємництво" за усіма напрямами підготовки / К. О. Сорока. – Дн. : ДДФА, 2012. – 91с.
Інтернет-ресурс Звіти про виконання Зведеного бюджету України [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. – Режим доступу : http://budget.rada.gov.ua/. – 01.01.2011.

Додаток М

Зразок відгуку на магістерську дипломну роботу

ВІДГУК

 

на магістерську дипломну роботу студента Дніпропетровської державної фінансової академії______________________________________________________

(прізвище, ініціали)

на тему ________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

(спеціальність)

1. Актуальність теми роботи ______________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________2. Повнота розкриття теми____________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 3. Теоретичний рівень роботи________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________4. Практична значущість роботи_____________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Самостійність виконання роботи _________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________6. Наявність елементів наукової новизни ___________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Якість оформлення, загальна та спеціальна грамотність ______________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Переваги та недоліки роботи ______________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

9. Загальна оцінка роботи та висновок

щодо рекомендацій до захисту в ДЕК ______________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Керівник:

(наукова ступінь, звання та посада)__________________ __________________

(прізвище, ініціали) (підпис)

“____”________________20__р.


Додаток Н

Зразок рецензії на магістерську дипломну роботу студента

 

РЕЦЕНЗІЯ

 

на магістерську дипломну роботу студента Дніпропетровської державної фінансової академії _____________________________________________________

(прізвище, ініціали)

за темою ______________________________________________________________ ______________________________________________________________________,

що виконана в умовах ___________________________________________________

(назва підприємства, установи, організації) _____________________________________________________________________

Рецензент ______________________________________________________________

(прізвище, ініціали, посада, місце роботи)

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

1. Актуальність теми магістерської

дипломної роботи_______________________________________________________

_______________________________________________________________________

2. Відповідність роботи виданому завданню _________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

3. Ступінь використання в роботі чинних

нормативно-законодавчих актів____________________________________________

_______________________________________________________________________

4. Повнота розкриття теми ________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

5. Ступінь використання ПК ______________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Якість оформлення роботи ______________________________________________

_______________________________________________________________________

7. Значимість роботи в її практичному використанні __________________________

_______________________________________________________________________

8. Наявність елементів наукової новизни ____________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

9. Загальна оцінка магістерської дипломної роботи __________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

 

Дата Підпис

(Печатка)
Додаток П