Тема 19. Исполнение приговора

(для самостоятельного изучения)

Сущность и значение стадии исполнения приговора. Вступление в законную силу приговора. Определения, постановления суда, порядок обращения их к исполнению. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора, и порядок их разрешения. Обжалование постановления суда.

Вопросы для самоподготовки:

· Сущность и значение стадии исполнения приговора.

· Вступление в законную силу приговора.

· Определения, постановления суда, порядок обращения их к исполнению.

· Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора.

· Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора, и порядок их разрешения.

· Обжалование постановления суда.

Дополнительная литература по теме:

1. Воронин О.В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с условно-досрочным освобождением. - Томск, 2004.

2. Левченко О.В., Камардина А.А. Реализация принципов уголовного судопроизводства судом в стадии исполнения приговора: монография. - М., 2013.

3. Тулянский Д.В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве. М., 2006.

Тема 20. Пересмотр решений, вступивших в законную силу. Производство в кассационной и надзорной инстанциях. Возобновление производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств

Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела. Сущность, значение, основные черты кассационного производства. Предмет и пределы судебного разбирательства в суде кассационной инстанции. Субъекты кассационного обжалования. Кассационная жалоба и представление. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции. Кассационные основания отмены и изменения приговоров.

Надзорное производство. Сущность и значение надзорного производства. Субъекты обжалования вступивших в законную силу судебных решений. Суды, рассматривающие надзорную жалобу или представление. Порядок принесения и рассмотрения надзорных жалоб и представлений. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции. Решение суда надзорной инстанции. Основания отмены или изменения судебного решения в порядке надзора. Пределы прав надзорной инстанции.

Сущность и значение стадии возобновления дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Виды оснований и сроки возобновления дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Порядок возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам. Расследование вновь открывшихся обстоятельств. Порядок рассмотрения судом вопроса о возобновлении дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Решите задачи (для устного разбора на семинаре):

Задание 1. Военная коллегия Верховного Суда РФ отменила оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных. В представлении прокурора указано, что формирование коллегии присяжных заседателей осуществлялось в отсутствии некоторых потерпевших, коллегия присяжных отличалась явной тенденциозностью ее состава, в судебном следствии судья необоснованно признал недопустимыми некоторые доказательства, представленные стороной обвинения. Кроме того, желая «украсить» напутственное слово, председательствующий привел ряд заповедей, например, «не судите, да не судимы будете», «от сумы и от тюрьмы не отказывайся», чем, по мнению обвинителя, нарушил принцип объективности и беспристрастности.

Вопросы:

1. Оцените позицию прокурора, с точки зрения законности, обоснованности и мотивированности его решения, с учетом судебной практики и правовой доктрины.

2. Назовите кассационные основания отмены данного оправдательного приговора.

3. С какой стадии должно начаться новое судебное разбирательство? В каких случаях после отмены приговора дело передается на новое рассмотрение с момента, следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей?

Аргументируйте ответ с учетом судебной практики и правовой доктрины.

Задание 2. При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции защитник осужденного П. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела и исследовании в судебном заседании следующих дополнительных материалов:

- акта судебно-медицинского освидетельствования;

- заключения специалиста;

- письменных объяснений ряда лиц об обстоятельствах совершения преступления.

Вопросы:

1. Какое решение по ходатайству защитника должен принять суд кассационной инстанции?

Обоснуйте его с позиций закона, судебной практики и правовой доктрины.

Задание 3.Приговором суда И. был признан виновным и осужден по ч. 1 ст.161 УК РФ. После вступления приговора в законную силу эксперт К., производивший по делу экспертизу, обратился с письмом к прокурору, в котором сообщил, что из-за недостатка опыта нарушил методику исследования, и это привело к неправильным выводам.

Вопросы:

1. Какое решение должен принять прокурор в данной ситуации? На каком основании?

Сформулируйте это решение с учетом закона и правовой доктрины.

Задание 4.Н. признана виновной в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, заведомо для неё находящегося в беспомощном состоянии, и осуждена по п. «б» ч.2 ст. 111 и ст. 156 УК РФ.

После вступления приговора в отношении Н. в законную силу потерпевший А. скончался в реанимационном отделении больницы.

Прокурор района в соответствии со ст. 415, п.3 ч.4 ст.413 УПК РФ возбудил производство по уголовному делу в отношении Н. ввиду новых обстоятельств. В ходе проверки была произведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, согласно выводам которой между причинёнными потерпевшему телесными повреждениями (за их причинение осуждена Н.) и наступлением его смерти существует причинно-следственная связь. Эти обстоятельства на момент рассмотрения уголовного дела и вынесения приговора Н. не были известны суду и являются новыми.

Президиум областного суда отклонил заключение прокурора области о возобновлении производства по уголовному делу и отмене состоявшегося приговора в отношении Н., сославшись на предусмотренный ст. 252 УПК РФ запрет на изменение обвинения, если при этом ухудшается положение подсудимого и нарушается его право на защиту.

Заместитель Генерального прокурора обратился с заключением о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Вопросы:

1. Правомерна ли мотивация отклонения заключения прокурора президиумом областного суда?

2. Имеются ли основания для удовлетворения заключения заместителя Генерального прокурора Российской Федерации?

Мотивируйте ответ с учетом правовой доктрины и судебной практики.

Задание 5.Г. был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ. После вступления приговора в законную силу из длительной командировки вернулся его сосед, которому было известно, что в момент совершения преступления Г. находился вместе с ним за городом на даче и не мог совершить указанного деяния.

Вопросы:

1. Определите, в рамках какого вида производства в данном случае будет пересматриваться данное дело.

2. Как следует разрешить сложившуюся ситуацию?

Обоснуйте ответ с точки зрения закона, судебной практики и правовой доктрины.

Дополнительная литература по теме:

1. Бородинова Т.Г. Теоретические и правовые основы формирования института пересмотра приговоров в уголовно-процессуальном праве России: монография. - М., 2014.

2. Мерзлякова М.В., Прошляков А.Д. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений в порядке надзора. - М., 2011.

• ⇐ Назад
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 151617
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• Далее ⇒