Социально-экономические потери
Социально-экономические потери (Псэ) можно установить как сумму затрат на компенсации и мероприятия из-за гибели персонала (Пгп) и травмирования персонала (Птп).Псэ = Пгп + Птп, (4.4) где Пгп – расходы, связанные с гибелью персонала; Птп – затраты, связанные с травмированием людей.Затраты, связанные с гибелью персонала, как правило, вычисляются по формуле (4.5) Пгп = Sпог + Sпк, (4.5) где Sпог – расходы по выплате пособий на погребение погибших, руб.; Sпк – расходы на выплату пособий в случае смерти кормильца, руб.
Средняя стоимость оказания ритуальных услуг (Sпог) в местности, где произошла авария, составляет – 30 000 рублей.
Расходы на выплату пособий в случае смерти кормильца рассчитывается по формуле (4.6)
Sпк = Sв · Sепк, (4.6)
где Sв – период выплаты пенсий по случаю потери кормильца; Sепк - размер ежемесячной выплаты.На иждивении погибшего находился один ребенок 15 лет.Период выплаты пенсий по случаю потери кормильца составляют соответственно Sв = (18 - В) · 12, (4.7) где В – возраст ребенка погибшего. Sв = (18 - 15) ∙ 12 = 36 месяцев Таким образом, весь период осуществления выплаты по случаю потери кормильца составит 36 месяцев.Средний месячный заработок погибшего составлял 25 тысяч рублей. Жена погибшего работает. Таким образом, размер ежемесячной выплаты (Sепк) на ребенка составит Sепк = С · (1 - 2 / 4) / 2, (4.8) Sепк = 25 000∙ (1 - 2 / 4) / 2 = 6 250 рублей. Общая величина выплаты по случаю потери кормильца (Sпк) составит Sпк = 6 250 ∙ 36 = 225 000 рублей.
Так как на данном предприятии во время производственной аварии погиб один сотрудник, то его семье полагается единовременная страховая выплата, как застрахованного лица, в размере 1 миллиона рублей.
Затраты, связанные с травмированием (Sтп) персонала вычисляются из двух расходов
Sтп = Sм + Sв, (4.9)где Sм – расходы, связанные с повреждением здоровья пострадавшего, на его медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, руб.;
Sв–расходы на выплату пособий по временной нетрудоспособности,руб.
Расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию (Sм) пострадавшим из числа персонала составили:- 12 тысяч рублей – затраты на нахождение 1 пострадавшего в стационаре в течение 6 дней;- 6 тысяч рублей – расходы на приобретение необходимых лекарственных средств для 1 человека;- 25 тысяч рублей – санаторно-курортное лечение.Все сотрудники после лечения вернулись на работу в полной трудоспособности. За неделю им выплатили пособие в размере 8500 рублей (Sв), так как во время прибытия в лечебном учреждении сотрудники были временно нетрудоспособными.Таким образом, затраты, связанные с повреждением здоровья пострадавшего, на его медицинскую и социальную реабилитацию составляют Sтп = (12000+ 6000+ 25000+8500) · 5 = 257 000 рублей. В результате социально-экономические потери, вызванные гибелью и травмированием персонала предприятия, составят Псэ = 225 000 + 1 000 000 + 257 000 = 1 482 000 рублей. Таким образом, социально - экономический ущерб (Псэ) составил 1 482 000 рублей. 4.4 Косвенный ущерб Косвенный ущерб Пн.в. в результате аварии можно рассчитать по формуле (4.8) Пн.в = Пн.п. + Пш + Пн.п.т.л., (4.10)где 
–недополученная предприятием часть доходов в результате простоя;
– убытки, вызванные уплатой неустоек, штрафов, пени и прочее;
– убытки третьих лиц из-за неполученной ими прибыли.
Емкость холодильника Владивостокского рыбного порта имеет 15 000 тонн. Тариф по содержанию товара в холодильнике составляет 28 рублей в сутки за одну единицу тонны.
Таким образом, убыль вследствие аварии в результате простоя составит
Примем, что исправление поломанной части установки займет 3 дня, тогда получим
Убытки, связанные с выплатой штрафов и пени ( ), и убытков у третьих лиц из недополученная прибыли 
принимаем равными нулю, так как данные выплаты осуществляются страховыми компаниями.
Так как холодильник не функционировал три дня, то получаем, что косвенный ущерб равен
Пн.в = 1 260 000 руб.
4.5 Экологический ущерб
Экологический ущерб определяется по формуле (4.11)
Ув 
, (4.11)
– показатель удельного ущерба воздуху (для Дальневосточного региона 34,2 руб за тонну), определяем по /17/
– приведенная масса загрязняющего вещества, 
= м∙К, К=20 (для аммиака);
– коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории равен 1,1, источник /17/.
Для определения ущерба окружающей природе (земельных ресурсов), при аварии с разливом аммиака воспользуемся формулой (4.12)
Уз = Нс · Sз · Кп ·Кз · Кэ(i) ·К2 (4.12)
где Нс - стоимость сельскохозяйственных земель, определяем по /17/;
Sз - площадь участка территории, на котором произошло загрязнение земли (примем как Sф = 0,118 км2, так как показатель Ууд равен 1448 руб/га, то Sф = 0,118 км2 = 11,8 га);
Кп - коэффициент пересчета в зависимости от периода времени по восстановлению загрязненных земель, источник /17/;
Кз - коэффициент пересчета в зависимости от степени загрязнения земель АХОВ, определяем по источнику /17/;
Кэ(i) - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории i-го экономического района Кэ(i), находим по /17/;
К2 - коэффициент пересчета в зависимости от глубины загрязнения земель Кг , определим по /17/.
Значит, экологический ущерб от аварии с разливом аммиака будет равен:
(4.13)
Пэкол 
=3 294 702,9 рублей Представим ущерб от аварии на аммиачно-холодильной установке в таблице 4.1 Таблица 4.1 – Ущерб от аварии на аммиачно-холодильной установке Владивостокского рыбного порта | Вид ущерба | Величина ущерба, рублей |
| Прямой ущерб | 281 893 |
| Расходы на ликвидацию аварии | 225 200 |
| Социально-экономические потери | 1 482 500 |
| Косвенный ущерб | 1 260 000 |
| Экологический ущерб | 45 109,9 |
| Итого | 3 294 702,9 |
| Неучтенные потери (5% от основной суммы ущерба) | 164 735,1 |
| Итоговый ущерб | 3 459 438 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной дипломной работе проведено прогнозирование последствий аварии с аммиачными веществами на аммиачно-холодильной установке ОАО «Владморрыбпорт» города Владивостока.
В данной работе были изучены основные причины возникновения аварий, проведен расчет вероятных зон действия поражающих факторов при аварийном выбросе аммиака при наиболее вероятном сценарии развития аварии. Зона возможного заражения (площадь территории, в пределах которой под воздействием изменения направления ветра может перемещаться облако зараженного воздуха) составила 3,34 км2, а площадь зоны фактического заражения (площадь территории, зараженной АХОВ в опасных для жизни пределах) при наиболее вероятных метеоусловиях составила 0,118 км2.
Также произведены расчёты требуемого количества сил и средств для локализации и ликвидации аварии на данном объекте. Для постановки водяной завесы потребовалось 4 пожарных автомобиля АЦ 8,0 – 40 (43118) и один автомобиль ГЗДС для обеспечения деятельности личного состава подразделений в зараженной местности и для ведения химической разведки. Для передачи данных об аварии и оповещения населения о возникновении чрезвычайной ситуации был привлечен и штабной автомобиль.
В итоге, на основании произведенных расчетов, установлено, что авария, связанная с использованием в производственном процессе аммиака в больших объемах, способна привести к недопустимым последствиям: гибели и травмированию рабочего персонала. А экономический ущерб в случае аварии составит 3 459 438 рублей. Основной ущерб составляет социально-экономический, который вызван гибелью одного рабочего и травмированием еще 5 людей из рабочего персонала.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Официальный сайт ОАО «Владморрыбпорт» [Электронный ресурс] / Владивостокский морской рыбный порт, 2016 – URL: http://fishport.ru/ (дата обращения: 10.06.2016)
2. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25.09.2007 № 74)
3. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ (в ред. от 13.07.2015)
4. СНиП 23-01-99* Строительная климатология (утв. Постановлением Госстроя России от 11 июня 1999 г. № 45)
5. Справочник спасателя: Книга 6. Спасательные работы по ликвидации последствий химического заражения. – М.: ВНИИ ГОЧС, 2006. – 112 с.
6. РД 03-496-02 Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах (утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 29.10.02 № 63)
7. Справочник по защите населения от сильнодействующих ядовитых веществ. – М.: ВНИИ ГОЧС, 1995. – 235 с.
8. Информационный сайт о радиационной, химической, биологической защите [Электронный ресурс] / Учебное пособие по РХБЗ, 2013. – URL: http://www.rhbz.info/ (дата обращения: 10.03.2016)
9. РД 34.21.122-87 Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений. М.: Энергоатомиздат, 1989. – 56 с.
10. Письмо от 27 декабря 1993 года № 04-25/№ 61-5678 «Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами» (Докипедия: Письмо от 27 декабря 1993 года №04-25/№61-5678 «Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами»).
11. РД 52.04.253-90 Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте
12. ПБ 09-595-03 Правила безопасности аммиачных холодильных установок (утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 09.06.03 № 79).
13. А.В. Подгрушный, Б.Б. Захаревский, А.Н. Денисов, Ю.М. Сверчков. Методические указания к решению тактических задач по теме «Основы построения схем подачи огнетушащих средств к месту пожара». – М.: Академия ГПС МЧС России, 2005. – 71 с.
14. ГОСТ 6221-90. Аммиак безводный сжиженный. Технические условия, дата введения 1991-01-01, 1992 г. с.-18
15. Теребнев В.В. Справочник руководителя тушения пожара. Тактические возможности пожарных подразделений. – М.: Пожкнига,2004.–256 с.
16. Приказ Роскомторга от 28-06-93 44 об утверждении правил охраны труда на торговых складах, базах и холодильниках ЧС техногенного характера [Электронный ресурс] / Правила поведения и защитные меры при авариях на ХОО. «МЧС России», 2012. – URL: http://www.culture.mchs.gov.ru/testing/?SID=21/ (дата обращения: 10.06.2013)
17. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба, утверждена Госкомэкологией РФ 09.03.1999
18. Степанов И.О., Мурашов О.В., Артюнина Г.П., Игнатькова С.А. Безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие для студентов вузов (под общей редакцией Г.П. Артюниной), М.: Академический проект, 2010.
19. Мастрюков Б.С. Безопасность в чрезвычайных ситуациях в природно-техногенной сфере. Прогнозирования последствий. Учебное пособие для студ. учреждений высш. проф. образования. – М.: Издательский центр «Академия», 2011. – 368 с.
20. Вредные вещества в промышленности, т. 2. Неорганические и элементорганические соединения. Справочник для химиков, инженеров и врачей / Под ред. Н.В. Лазарева – Л.: Изд-во «Химия», 1971.
21. Акимов В.А. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера. Учебное пособие. – М.: Абрис, 2012.
22. Смирнов А.Т. Безопасность жизнедеятельности. Учебное пособие. – М.: Дрофа, 2009. – 375 с.
23. РД 03-393-99 Положение о регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведении государственного реестра (утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 03.06.99 № 39)
24. Сборник методик по прогнозированию возможных аварий, катастроф, стихийных бедствий в РСЧС (книги 1,2). – М.: МЧС России, 1994.
25. Обеспечение промышленной безопасности при эксплуатации аммиачных холодильных установок. – Уфа: Гилем, 2006. - 60 с.
26. Рекомендации по организации и ведению боевых действий подразделениями пожарной охраны при тушении пожаров на объектах с наличием аварийно-химически опасных веществ (утв. МЧС России 08.12.2003)
27. Логвинов, А.М. Промышленная безопасность аммиачных холодильных установок предприятий пищевой промышленности Алтайского региона// Безопасность труда в промышленности – 2003. – №7. – 19–21 с.