СОЦІАЛЬНО – ЕКОНОМІЧНИЙ ТА ПОЛІТИЧНИЙ РОЗВИТОК УКРАЇНИ В ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ . ХУІІ – ХУІІІ СТ.
ІУ. ГЕТЬМАНУВАННЯ МАЗЕПИ
1.Політичне становище в Україні В кінці ХVІІст., в наслідок міжусобних воєн і вторгнень іно-
на час обрання І.Мазепи гетьманом земних армій, що тривали до1648р.,Україна перебувала у тяж-
України. ому стані. Українська автономія з кожним новим гетьманом, -
з кожною зміною протекторату від Польщі до Росії і від Поль- . щі до Туреччини втрачала свої здобутки, досягнуті в середи-
ні ХVІІст. Гетьманська влада і авторитет занепадали,
старшина легко могла скинути того, хто їй не догодив.
2.Коли І.Мазепу обрали гетьма- У 1587р. обранням І.Мазепи скінчилася «руїна» і почався
ном Уккраїни? 20 –и річний період розквіту України.
24.Гетьман України Іван Мазепа Народився в с.Мазепинці поблизу Білої Церкви в сім’ї укра-
(1640-1709). їнського шляхтича. Був вихідцем з правобережної старшини,
мав гарну освіту, володів декількома мовами, мав великий
дипломатичний досвід. Прослухав курс лекцій в університетах
Західної Європи. Як королівський придворний виконував
доручення польського короля. У 1663р.залишив польську
службу і деякий час був Генеральним писарем у правобереж-
ного гетьмана П.Дорошенка, Згодом перейшов на службу до
гетьмана лівобережної України І.Самойловича, потрапляє до
вищої старшинської еліти. У 1687р. стає гетьманом України.
4.Політична орієнтація Мазепи. Твердо дотримувався промосковської орієнтації, сподівався,
що під протекцією Москви Україна не тільки збереже авто-
номію, а й розширить свої землі на південь і захід. Особливі
стосунки склалися у Мазепи з молодим Петром І.
5.Що собою уявляв українсько- Коломацькі статті були укладені з нагоди обрання І.Мазепи
сько- московський договір – Ко- у 1687р. на посаду гетьмана над р. Коломак. Ці статті були
ломацькі статті 1687р?. подальшим кроком на шляху обмеження російським царем
державних прав України. Статті забезпечували інтереси ко-
зацької старшини (гетьман не мав права знімати старшин без
царського указу) зобов’язували дотримуватись «вічного миру»
з Польщею; зобов’язували посилати козацьке військо проти
кримських татар і Туреччини тощо.
6.Внутрішня політика Мазепи. Вбачав ідеал суспільно-політичного устрою держави у
Речі Посполитій; орієнтувався на козацьку старшину, наділяв
їх землею, утворив нову категорію старшини – бунчукових
і значкових товаришів при гетьмані та полковниках як взі-
рець , обмежив панщину двома днями на тиждень 7.Заходи Мазепи по зміцнен- Створення української аристократії; реформи в галузі по-
ню української державності. датків та судочинства; піклування про розвиток освіти,
науки, мистецтва; розширення автономії в межах Росії; а
зрештою і завоювання незалежності. 8.Зовнішня політика Мазепи. . Відмовився від орієнтації на Польщу, Туреччину, Крим-
ське ханство і багато років служив Петру І, беручи участь
у Кримських походах проти турок, приєднуючи правобе-
режні українські землі до Російської імперії.
9.Стосунки Мазепи з Пет- Майже до останніх днів свого гетьманування зберігав добрі ром І. стосунки і довір’я Петра І. У 1700р. розпочалася Північна.
війна між Росією і Швецією за узбережжя Балтійського моря.
Про таємне листування та переговори з польським коро-
лем Мазепи знали лише декілька найбільш близьких до гетьма-
на осіб, але Петро І нічого не підозрюючи, як і раніше, дові-
ряв та підтримував свого улюбленця. На смерть були пока-
рані навіть Генеральний суддя В.Кочубей та полковник І.Іск-
ра, які надіслали листа-донос царю на гетьмана.
10.Стан українських земель Стогін та прокляття лунали на українських землях. Тисячи під час початку Північної українців гинули у далеких походах, на будівництві фортець війни. та інших укріплень. Селяни та козаки не витримували величез-
ного податкового тягаря. Масове невдоволення викликало
й поводження царських воєвод, які ображали та принижува-
ли не лише рядових козаків, а й старшину. На вузьких стар-
шинських сходах обговорювалися питання про переорієнта-
цію на інші держави. Інтереси України були мало пов”язані з
Прибалтикою, але українські війська брали участь у війні.
11.Рішення І.Мазепи відмовити І.Мазепа залишався вірним прибічником союзу з Росією до того
ся від промосковського курсу. часу, поки Петро І не почав генеральний наступ на українську
автономію. Тоді він став шукати інший політичний шлях і вирі-
шив використати зовнішні умови для збереження і зміцнення
української державності.
11.Налагодження зв’язків з со- Переговори велися таємно.С.Лещинський запропонував Мазепі
юзником шведів польським ко- включити Україну до Польсько-Литовської федерації. За це ге-
ролем Станіславом Лещинсь- тьману було обіцяно нагороду князівський титул, Полоцьке і
ким у 1705р. Вітебське воєводства. Але це І.Мазепі не судилося.
12.Налагодження контактів з Наприкінці 1708 р. гетьман відважився приєднатися до швед-
шведським королем Карлом ХІІ. ської армії, яка наступала на Україну. Між двома сторонами
було укладено договір, який передбачав надання Україні по-
літичного статусу незалежної держави.
13.Планування Карла ХІІ стосов- Карл ХІІ планував використати Україну як плацдарм для
но України. наступу на Москву.
14.Чому І. Мазепа не одержав І.Мазепа намагався підняти народ на боротьбу з російським
підтримки народу на боротьбу засиллям, однак ,підтримки не одержав ні від козацтва,ні від
з російським засиллям? селян,які бачили в ньому прислужника Москви.
15.Чому І.Мазепа ще до Пол- Була надія за підтримки Карла ХІІ досягти незалежності для
тавської битви перейшов на України і особистих гарантій безпеки і певності свого стано-
бік Карла ХІІ ? вища.
16.Нродні виступи в Україні Карл ХІІ був в Україні 9 місяців. Поки шведи поводили себе
проти швецьких військ. мирно, терпимим були до них і ставлення козаків, селян і мі-
щан. У пошуках продовольства швецькі роз’їзди займалися
поборами, а то і грабіжництвом. Це викликало відкритий опір
місцевих жителів. Піднімалася хвиля народної боротьби .
У відповідь на це шведські війська вдалися до репресії.
17.Чому рішенням Карла ХІІ Зазнавши ряд невдач, Карл ХІІ у 1709р. вирішив оволодіти Пол-
було оволодіти Полтавою? тавою-важливим стратегічним пунктом, де перехрещувались
шляхи на Москву, у Польщю, Туреччину й Кримське ханство. 18..Значення м.Полтави для Значення міста добре розуміло російське командування, яке російського командування. прагнуло зміцнити фортечні споруди, зробити запаси продо-
вольства і боєприпасів.
19.Облога шведами Битва успіху шведам не принесла, поступово ініціатива пере-
Полтави. Полтавська битва. ходить до росіян, моральний дух і кількість війська перевищу- . .. вали шведське.
27 червня 1709р. під Полтавою відбулася битва, яка закінчи-
лась поразкою союзників. Мазепа разом з Карлом ХІІ та віддан-
ними частинами був вимушений тікати на південь України, а
звідти в Молдавію під захист Туреччини. Чисельна і добре ор-
ганізована армія Карла ХІІ перетворилася на неорганізовану
масу яка не підкорялася наказам своїх командирів. Понад . 12т. убитих і полонених становили втрати шведів.
20.Чим закінчилася Полтав- Провал планів Мазепи підірвав здоров’я гетьмана. Він помер 3
ська битва для Мазепи? жовтня 1709р. біля міста Бендери. Цар Петро І провів велику пропаган-
21.Репресії Петра І. дистську роботу, пов’язану з жорстоким переслідуванням прихиль-
ників Мазепи, арештами і ув’язненнями сімей козацької старшини.
Багато старшин і козаків, запідозрених у прихильності до Мазепи,
вишукувано по домах і віддано на різні тортури: їх колесували, чет-
вертували, садили на палі, вішали і рубали голови. Сам гетьман був
оголошений зрадником, а його ім’я піддано церковному прокляттю.
Щоб помститися за перехід на бік шведів, Петро І наказав зруйну-
вати гетьманську столицю Батурін, яка на той час мала20 т. жителів.
Російські війська розпочали в Україні терор. Багато козаків було
заслано до Сибіру і на будівництво Ладозького каналу, де за 4 р.
загинуло понад 20 тис.. Запорізьку Січ вщент зруйновано, а
запорожці, які були захоплені в полон скарані на смерть.
22.Наслідки Полтавської Було обрано нового гетьмана Лівобережної України старо-
Битви для України. дубського полковника Івана Скоропадського. З 1709 р.
наступ на автономні права Гетьманщини пішов значно швидше.
23.Як можна охарактери- Постать Мазепи складна і неоднозначна. В одній особі поєд-
зувати постать І.Мазепи? нується захисник української державності та кар’єрист, тонкий
дипломат і улесливий царедворець, меценат і жорстокий гно-
битель народних мас.
24.Історичне значення Правління Мазепи стало для України двадцяти одно річним періо-
діяльності І.Мазепи. дом стабільності та розвитку. Вперше після Б.Хмельницького Україна
отримала володаря, який дбав про політичні та економічні інтереси
народу, свідомо і послідовно формував національну еліту, поширю-
вав кордони Гетьманщини на півдні і південному заході. Несприят-
ливі обставини не дозволили Мазепі і його сподвижникам визволити
Україну. Епоха Мазепи і постать самого гетьмана стали сюжетом ба-
батьох історичних та художніх творів (Байрон-поема «Мазепа», Пуш-
кін-поема «Полтава», українські письменники: Руданський-поема
«Мазепа, гетьман український», Б.Лепкий роман- «Мазепа», компо-
зитор Ф.Ліст -симфонічна поема «Мазепа», П.Чайковський-опера
«Мазепа» та багато інших).